АК:675 АК:675

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Добрый день! Насколько я знаю, блокировка предназначена для предотвращения нарушений, а не для наказания. В моём случае выходит наоборот. Я согласен на любые условия разблокировки. Извиняюсь перед всеми, чьё время забирал, и забираю. Согласен на любого наставника. (Лучше Виктория, Буривых или Тоша — люди, которых я больше всего уважаю в РуВики)
Получено по вики-почте арбитром Vlsergey , размещено арбитром Dmitry Rozhkov .

• Принять. -- Dodonov 09:31, 2 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять. -- Dmitry Rozhkov 09:37, 2 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять. -- Lev 09:40, 2 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять. -- Vlsergey 09:44, 2 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять . altes 18:25, 2 марта 2011 (UTC) [ ]

Добрый день! Я <имя и другие личные данные участника> .

В википедии известен как User:Gvozdet.

Мои контакты: <личные данные участника> .

Я открыт для любых вопросов и требований АК.

P. S. Я хочу нормально работать в Русской Википедии. Разрешите мне хотя бы писать стать и в личном пространстве. Вреда Русской Википедии от этого точно не будет. Я списывался со всеми участниками о которых мог предположить, что у них со мной конфликт. Ни Burivykh, Gleb Borisov, Tosha а также многие другие не возражают против моего разблокирования. Я предлагаю такие условия, что я пишу статьи в личном пространстве, а потом кто-то их проверяет и выкладывает в основное. Своей работой я докажу приверженность к идеалам и целям википедии. Также обязуюсь принять любые требования которые мне дадут.
Передано по электронной почте арбитру Dodonov , опубликовано арбитром Dmitry Rozhkov

1. Ознакомившись с предысторией конфликта (в частности, с заявками АК:557 и АК:592 ), Арбитражный комитет отметил следующее:

1.1. Есть все основания считать, что деятельность участника в проекте продиктована добрыми намерениями .

1.2. Вместе с тем, участник систематически демонстрировал неспособность соблюдать действующие в проекте правила, прежде всего, о недопустимости войн правок и обхода блокировок . В частности, причиной отклонения предыдущей заявки участника было через 2 дня после её подачи.

1.2.1. При этом основной причиной части нарушений, особенно ранних, могло быть недостаточное знакомство с правилами, что отметил и сам участник в заявке АК:592 .

2. Арбитражный комитет обратил внимание, что в соответствии с результатами проверки участник прекратил нарушения правил сразу после подачи текущей заявки и к моменту принятия настоящего решения воздерживается от обхода блокировки уже около полутора месяцев, что даёт надежду, что участник настроен на отказ от прежней модели поведения.

3. Учитывая добрые намерения участника , наметившиеся положительные изменения в его действиях, а также сдержанно-оптимистические отзывы на странице обсуждения данной заявки о работе в других разделах Википедии, Арбитражный комитет принял решение:

3.1. Участнику назначается наставник . Посовещавшись, арбитры приняли решение утвердить в качестве наставника администратора Dinamik . Арбитражный комитет благодарит всех участников, выразивших готовность взять на себя эту работу.

3.2. После разблокировки участнику будет разрешено править страницы в собственном личном пространстве, а также оставлять сообщения на странице обсуждения наставника. Любые другие действия (в том числе перенос энциклопедических материалов из личного пространства в основное) возможны только с разрешения наставника.

3.3. Ограничения, перечисленные в пункте 3.2, могут быть сняты не ранее чем через 2 месяца после разблокировки участника по инициативе наставника либо Арбитражного комитета. После этого участник продолжит работать в Википедии в условиях наставничества и запрета на:

3.3.1. Использование дополнительных учётных записей.

3.3.2. Отмену правок, сделанных другими участниками.

3.3.3. Любые другие действия, запрет которых наставник сочтёт целесообразным.

3.4. В случае нарушения ограничений участник может быть немедленно заблокирован бессрочно любым администратором (блокировка может быть снята по решению наставника).

3.5. В случае досрочного прекращения наставничества оно должно быть передано другому опытному участнику (по согласованию с Арбитражным комитетом через дополнение к данной заявке). Необходимость перезапуска сроков ограничений определяется Арбитражным комитетом на основании рекомендаций предыдущего наставника.

3.6. На протяжении всего срока опеки наставник будет иметь возможность вернуть бессрочную блокировку участника. Разблокировка после этого будет возможна не ранее чем через 6 месяцев при условии отсутствия нарушений.

3.7. Заявка на снятие ограничений, перечисленных в пункте 3.3, может быть подана в результате успешной работы в условиях наставничества не ранее чем через 3 месяца (по инициативе наставника) или 6 месяцев (по инициативе самого участника) с момента снятия ограничений, перечисленных в пункте 3.2.

3.8. По умолчанию Арбитражный комитет считает Dacer действующей учётной записью участника (в соответствии с на странице этой учётной записи), однако участник, при желании, может выбрать для работы и другую активную учётную запись.

3.9. Арбитражный комитет рекомендует участнику наращивать положительную, конструктивную деятельность и в других разделах Википедии, результаты которой в будущем также могут служить одним из аргументов в пользу смягчения или снятия ограничений.

4. Арбитражный комитет обращает внимание, что принятие данного решения формально противоречит условиям разблокировки участника, изложенным в АК:592 : Следующая заявка на разблокировку может быть подана не ранее, чем через шесть месяцев, при условии отсутствия нарушения правил со стороны участника на протяжении шести месяцев, предшествовавших следующей заявке. Это объясняется тем, что в предыдущем решении в качестве свидетельства добронамеренности участника допускалась исключительно демонстрация длительной выдержки. Арбитражный считает правильным учитывать и другие свидетельства добрых намерений бессрочно заблокированных участников, снижая ранее наложенные сроки «карантинов» до разумных пределов. В данном случае такими свидетельствами Арбитражный комитет считает отмеченные выше позитивные сдвиги в работе участника в других разделах, а также попытку осознания собственных ошибок, готовность принять любые ограничения, активный самостоятельный поиск возможностей к снятию блокировки и организации собственной бесконфликтной работы (поиск наставников и т. д.) в проекте.

5. Арбитражный комитет полагает, что корректировка решений предыдущих составов сообразно трансформации действующей практики, а не только вследствие выявленных грубых ошибок, отвечает интересам проекта и не может наносить какой-либо ущерб репутации экс-арбитров. Такая корректировка может фиксироваться в последующих решениях, при её проведении следует ссылаться на корректируемые решения АК, но не следует вносить исправления или дополнения в тексты этих решений, в отличие от случаев выявления в них процедурных, фактических или содержательных ошибок. Арбитражный комитет считает допустимым в отдельных случаях создание справочных разделов «См. также» на страницах прежних решений, со ссылками на связанные с ними последующие решения.

• Принять . altes 11:28, 22 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять . -- Lev 11:30, 22 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять . -- Dodonov 11:32, 22 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять . -- Dmitry Rozhkov 11:32, 22 марта 2011 (UTC) [ ]
• Принять . -- Vlsergey 11:38, 22 марта 2011 (UTC) [ ]

По просьбе самого участника разблокирована учётная запись . altes 14:42, 22 марта 2011 (UTC) [ ]