Interested Article - Блокировка Sibeaster

АК:641

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Sibeaster

Суть заявки на арбитраж

Я прошу прощения за столь бесцеременное обращение к Вам вне страниц Википедии, но иного способа достучаться до Вас, как члена АК, у меня, к сожалению, нет. В Википедии моя кличка Sibeaster, в моем послужном списке 214 новых статей, из которых 2 "избранных" и 11 "хороших". В ходе несчастного инцидента я был бессрочно заблокирован. Подробности этого события можно легко восстановить в: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0% .... Я искренне не понимаю, что в моих резких речах вызвало столь панический ужас, что мой оппонент лишил меня всякой возможности объясниться, а просто заблокировал бессрочно. Я уверен, что Вы, ознакомившись с ходом дискуссии, увидите, что только человек, начисто лишенный чувств реальности и юмора, мог увидеть в моих словах угрозы.

Поверьте, мне достаточно тренировок по джиу-джитсу для поддержания формы, и, будучи домоседом, я не собирался ломать жизненно важные органы моему уважаемому оппоненту и, тем более, сжигать его и инструкции в on-line режиме. Если все же я его напугал, я искренне прошу прощения, так как бить беспомощных - не в моих правилах и принципах. Для успокоения всех заинтересованных сторон заявляю, что в дальнейшем приложу все усилия для того, чтобы не пересекаться с заблокировавшим меня участником на страницах Википедии.

В связи с вышеизложенным, я прошу Вас, как члена АК, рассмотреть вопрос в ускоренном порядке (гл. 7 ВП:ПБ) о снятии блокировки и восстановлении моего честного имени. Претензий к заблокировавшему меня участнику не имею, прошу не применять к нему никаких мер воздействия. С уважением, Sibeaster

Опубликовано Track13 ^о_0 13:36, 26 октября 2010 (UTC) [ ]

Комментарий Alex Spade

I. Предварительный комментарий. Не ясно, что имеет участник в виду под "...всякой возможности объясниться...", однако ни СО, ни википочта участника не блокировались.

II. Причины блокировки. В основе - это действия участника вокруг статьи Капелла Сан-Северо .

Затронутые страницы (перечислены не в хронологическом порядке).

Обсуждение участника:Alex Spade (топики "Капелла Сан-Северо", "Бессрочная блокировка Sibeaster")
Обсуждение участника:Sibeaster (топики "«Война с ботами»", "Предупреждение", "Бессрочная блокировка" и два последующих как послесловия)
Обсуждение участника:Shakko/Архив (топик "Капелла Сан-Северо")
Википедия:К удалению/21 октября 2010 (топик "Файл:Capelle Sansevero - plan.jpg" и "Несвободные файлы в статье Капелла Сан-Северо"), и собственно затронутые в них файлы, а также файл

Выявлены следующие нарушения:

Имелось минимум два случая поддельной/некорректной лицензии и авторства - и .
11 несвободных файлов, перечисленных в топике "Несвободные файлы в статье Капелла Сан-Северо", были загружены (изначально) с поддельным/некорректным авторством (или без источника, если посмотреть с другой стороны) - участник указал себя в качестве автора.
- Дополнительное примечание: также обращает на себя внимание описания большей части этих 11 файлов, например или (продемонстрированы коррекция использованных участником выражений).
или (в части первого предложения).
В финале: и .

При пост-блокировочном обсуждении вместе с просьбами о разблокировке несколько участников указали, что подобное невнимание участника к ВП:НО / ВП:ЭП является, к сожалению, для него характерным, что подкрепляется продолжением использованием оборотов, нарушающих ВП:НО / ВП:ЭП , даже в письме с просьбой о разблокировке.

При сегодняшней подготовке к ответу на иск были выявлены и несколько новых старых проблем с файлами:

- несвободная карта
- явная подделка лицензии: (а) Flickr не поддерживает GFDL, (б) по источнику несвободная лицензия
- явная подделка лицензии: (а) Flickr не поддерживает GFDL, (б) по источнику несвободная лицензия
- явная подделка лицензии: (а) Flickr не поддерживает GFDL, (б) дойти до лицензии и проверить её (прописать, если возможно, правильную) не удалось.

Т.о. наблюдается системный комплекс проблем с ВП:АП + ВП:НО / ВП:ЭП , который в целом можно сравнить с иском Арбитраж:Поведение участника Сдобников Андрей . И как следствие, возможно, стоит использовать аналогичный вариант разрешения проблемы.

III. О процедуре блокировки.

ВП:НО и ВП:ПБ#Угрозы (параграф 2.3) не содержат никаких указаний на разделение угроз на "допустимые" или недопустимые.
ВП:ПБ#Угрозы (параграф 2.3) говорит, что блокировка может быть наложена любым администратором, и не содержит ограничений, подобных пункту 2.2.2 параграфа 2.2 (Личные оскорбления). Точно так же подобные ограничения отсутствуют в параграфе 2.1 (Вандализм) и ряде других, поэтому ограничения пункта 2.2.2 не могут быть расширены на неродительский параграф. Уточняющие комментарии в пункте 6.2.4 также строго привязаны к конкретным параграфам.
ВП:ПБ#Угрозы (параграф 2.3) оставляет срок блокировки на усмотрение блокирующему. Бессрочная блокировка была выбрана в значении "блокировка на неопределённый срок", т.е. срок блокировки определяется устранением причин её вызвавшую (см. часть IV).

IV. Считаю разблокировку возможной при:

удалении/сокрытии реплик, нарушающих ВП:НО / ВП:ЭП , в правках, обозначенных в пункте 5(Финал), с помощью соот. стандартных шаблонов или иным способом, определённым АК; UPD: утратило актуальность

назначении наставника (с обязательной перепроверкой лиц.статуса загружаемых файлов);
- при определении наставника прошу АК задать кандидатам следующий вопрос: "Были ли вы одним из тех старших товарищей, которые указали участнику некорректные принципы лицензирования для "его" файлов, использовавшихся или используемых в статье" (причину такого вопроса см. в первом предложении второго абзаца , поскольку на ВП:Ф-АП (за 2009/2010 года) таких рекомендаций обнаружено не было);
ограничении на пространство имён (возможно).

Alex Spade 18:16, 26 октября 2010 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Принять -- 16:00, 27 октября 2010 (UTC) [ ]
Принять -- Vladimir Solovjev ^обс 16:03, 27 октября 2010 (UTC) [ ]
Принять — Артём Коржиманов 16:10, 27 октября 2010 (UTC) [ ]
Принять -- Дарёна 16:13, 27 октября 2010 (UTC) [ ]
Принять -- Track13 ^о_0 16:21, 27 октября 2010 (UTC) [ ]

Решение

1. Арбитражный комитет, учитывая объяснения, данные участником Sibeaster , принял решение разблокировать его учётную запись.

2. Учитывая, что у участника имеются проблемы с лицензированием изображений, Арбитражный комитет рекомендует ему крайне тщательно подходить к вопросу загрузки изображений и при малейших сомнениях советоваться с более опытными участниками. Арбитражный комитет отмечает, что участница Shakko выразила желание консультировать участника Sibeaster по этим вопросам.

3. Арбитражный комитет отмечает нарушения ВП:ЭП и ВП:НО (например, ), допускаемые участником, но пока не видит необходимости в наложении дополнительных ограничений по редактированию и рекомендует в случае дальнейших нарушений применять стандартные административные меры, описанные в ВП:БЛОК .