АК:233 АК:233

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Уважаемый АК. Прошу вас проанализировать деятельность в Википедии Романа Беккера .

Не секрет, что данный участник является участником большого числа конфликтов в Википедии, о чем свидетельствует большое число заявок на арбитраж, в которых данный участник выступает как в качестве истца, так и в качестве ответчика. В последнее время данный участник стал использовать заявки на арбитраж как места для сбора компромата, оскорблений и поливания грязью отдельных участников. Кроме того, данный участник практически перестал участвовать в работе над статьями, о качестве его работы может свидетельствовать хотя ты этот: . Практически весь за последнее время заключается или в войнах правок или в различных конфликтах. Участник не только не работает сам, но и вовлекает в конфликты других участников, администраторов и АК, отвлекая тем самым от плодотворной работы.

Кроме конфликтов в Википедии, данный участник постоянно хамит, матерится и провоцирует других участников на официальном irc-канале

Считаю, что арбитражному комитету нужно принять меры, которые позволили бы прекратить деструктивные действия данного участника как в Википедии, так и на

-- 21:34, 24 сентября 2007 (UTC) [ ]

В связи с этой правкой г.Беккера а также с учётом заявляю, что не считаю г.Беккера ответчиком по данному иску. В том смысле что поводом для данного иска послужили не конкретные действия данного участника или какой-либо конкретный конфликт с его участием, а совокупность всех действий, сделанных и делаемых им в последнее время. Решение кого привлекать и привлекать ли в качестве ответчика оставляю на усмотрение АК. -- 23:16, 24 сентября 2007 (UTC) [ ]

Поскольку одному из адвокатов Беккера данная заявка показалась настолько оскорбительной, что он даже блокировал меня на 24 часа за создание , ( ) в обуждении заявки приведен развернутый анализ последних правок Беккера в основном пространстве статей - для тех, кто считает, что и в данном, достаточно очевидном на мой взгляд случае, нужно соблюсти процедуру и предоставить доказательства. В заявке на арбитраж я хотел быть максимально кратким, ибо АК и так достаточно хорошо знаком с вкладом Беккера. -- 22:08, 26 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Принять -- Kaganer 16:02, 5 октября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. Все обоснования ответчика в обсуждении иска, будем смотреть. -- Александр Сигачёв 18:38, 5 октября 2007 (UTC) [ ]
• Принять -- Panther ^@ 06:15, 12 октября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. Solon 06:01, 17 октября 2007 (UTC) [ ]

Неприятно, но, к сожалению, участник продолжает в том же духе, теперь по поводу АК: я не могу уважать решение АК, содержащее оскорбления и клевету в самом тексте решения (да-да, я про ВП:ГОМО -- 09:55, 21 октября 2007 (UTC) [ ]

Арбитражный комитет рассмотрел все доказательства, предложенные истцом и другими участниками на странице обсуждения иска, включая те, к которым не было предоставлено точных диффов. На основании рассмотрения этих данных Арбитражный комитет считает:

1.1 Арбитражный комитет усмотрел нарушение правил и/или традиций Википедии в трёх случаях:

1.1.1 Война правок в статье История Австрии между участниками Роман Беккер и Messir .

1.1.2 Грубый комментарий участника Роман Беккер , приведенный в пункте 6.

1.1.3 Правка личной страницы участника Медиа участником Роман Беккер.

1.2 Арбитражный комитет разъясняет истцу, что многочисленные одиночные откаты и два случая с двумя откатами, ссылки на которые привёл истец, не попадают под определение Войны правок .

В связи с этим Арбитражный комитет постановил:

2.1 Вынести предупреждение участнику Роман Беккер за ведение войны откатов в статье История Австрии , а также за грубый комментарий допущенный им в действии, описанном в пункте 6 обсуждения иска.

2.2 Вынести предупреждение участнику Messir за ведение войны откатов в статье История Австрии .

2.3 Разъяснить участнику Роман Беккер, что правка чужих личных страниц в общем случае является некорректным действием (за исключением удаления оттуда оскорблений), а обозначение выявленных виртуалов осуществляется шаблонами в соответствии с пунктом 3 ВП:ВИРТ .

2.4 Арбитражный комитет считает недостаточными аргументы, предоставленные истцами, для утверждения о системных нарушениях.

Разместил EvgenyGenkin 13:29, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]

• Принять. -- Panther ^@ 13:36, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- Александр Сигачёв 13:44, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]
• Принять. -- EvgenyGenkin 13:50, 14 ноября 2007 (UTC) [ ]