Interested Article - Muon g-2

Накопительное кольцо в Фермилабе для эксперимента Muon g − 2, который изначально разрабатывался для брукхевенского эксперимента g − 2. Выбранная геометрия магнитов позволяет создать очень однородное магнитное поле в кольце.

Muon g-2 ( E989 , Muon g − 2 , произносится как «мюон джи минус два» ) — эксперимент по физике элементарных частиц , который проводится в Фермилабе и ставит целью измерение аномального магнитного момента мюона с точностью до 0,14 ppm . Это делает его одним из самых чувствительных тестов для предсказаний Стандартной модели .

Мюон, как и его более лёгкий аналог — электрон , ведёт себя как крошечный магнит . Параметр, известный как g-фактор , характеризует силу магнита и скорость его вращения во внешнем магнитном поле. Именно эта скорость вращения косвенно измеряется в эксперименте Muon g − 2 .

Значение g немного превышает 2 , что и дало название эксперименту. Это отличие от 2 (его « аномальная » часть) вызвано флуктуациями вакуума , которые вычисляются методами теории возмущений квантовой теории поля . При измерении величины g − 2 с высокой точностью и, сравнивая его значение с теорией, физики выяснят, насколько хорошо они согласуются между собой. Отклонение экспериментального значения от предсказаний Стандартной модели указывало бы на существующие ещё неоткрытых частиц или неизвестной силы .

9 июля 2023 года коллаборация Muon g-2 завершила наработку экспериментальных данных, продолжавшуюся шесть лет . Первые результаты, полученные после обработки данных первого года работы, были опубликованы 7 апреля 2021 года . Учёные сообщили, что результаты исследований мюонов бросают вызов Стандартной модели и, соответственно, могут потребовать пересмотра существующей модели элементарных частиц . Результаты первых трёх лет сбора данных коллаборация опубликовала в августе 2023 года. Ожидается, что окончательные результаты, основанные на статистике за полные шесть лет измерений, будут представлены в 2025 году .

История

ЦЕРН

Накопительное кольцо для эксперимента Muon g − 2 в ЦЕРНе.

Первый эксперимент Muon g − 2 стартовал в ЦЕРНе в 1957 году по инициативе Л. Ледермана . Группа из шести физиков организовала проведение этого опыта на синхроциклотроне в ЦЕРНе. Его первые результаты, опубликованные в 1960 году, согласовались с теоретическим значением в пределах 10 %. Этот вклад согласовался также с посчитанным для электрона Д. Швингером вклада в гиромагнитное отношение флуктуаций вакуума в квантовой электродинамике . g-фактор принято записывать в виде g = 2 ( 1 + a ) {\displaystyle g=2(1+a)} , где 2 — значение, предсказанное для дираковского фермиона, a — аномальный магнитный момент . Оказалось, что для лёгкого электрона теория хорошо согласуется с экспериментом, но для мюона, который тяжелее электрона, вклад других взаимодействий в значение g-фактора усилен в 43000 раз. Поэтому точное измерение этого параметра позволяет исследовать даже неизвестные взаимодействия за пределами стандартной модели . Последующие эксперименты (CERN I) подтвердили предсказания квантовой электродинамики с точностью 0,4 % .

Второй эксперимент (CERN II), начатый другой группой в 1966 году, использовал протонный синхротрон в ЦЕРНе, а полученные результаты оказались в 25 раз точнее предыдущих и показали несоответствие между экспериментальными значениями и теоретическими, что потребовало от физиков улучшения их теории .

Окончательные результаты третьего эксперимента (CERN III), начатого в 1969 году, представили в 1979 году подтвердив тем самым теорию с точностью 0,00073 %. Точность этих измерений также позволила увидеть влияние сильных взаимодействий на гиромагнитное отношение .

В данных экспериментальных установках были отработаны технологии и методы для измерений аномального магнитного момента мюона, которые использовалась в последующих опытах . Соединенные Штаты взяли на себя проведение эксперимента Muon g − 2 в 1984 году .

Брукхейвенская национальная лаборатория

Следующая стадия исследований типа Muon g − 2 проводились в Брукхейвенской национальной лаборатории (BNL) с использованием протонного синхротрона AGS для генерации пучка мюонов; эксперимент получил название E821 , но его также называли «мюонным экспериментом в БНЛ» . Подготовка к эксперименту Muon g − 2 в Брукхейвене проходила с 1989 по 1996 год, а данные для анализа поступали с 1997 по 2001 год .

Новый опыт использовал методы, аналогичные последнему из экспериментов в ЦЕРНе, с целью двадцатикратного повышения точности . Техника включала циркуляцию мюонов с энергией 3,094 ГэВ в однородном магнитном поле и наблюдение разницы прецессии спина мюона и частоты вращения посредством регистрации электронов при распадах мюонов. Повышение точности обеспечивалось в первую очередь более интенсивным (на два порядка) чем в ЦЕРНе пучком. Другим преимуществом был способ накопления мюонов после их инжекции в накопительном кольце, тогда как в предыдущих экспериментах в ЦЕРНе в кольцо инжектировались пионы , из которых лишь небольшая часть распадалась на мюоны .

В эксперименте также использовались гораздо более однородное магнитное поле для накопительного кольца, создаваемое сверхпроводящей обмоткой; сверхпроводящий магнит-инфлектор, для инжекции пучка в накопительное кольцо; быстрый мюонный кикер для отклонения инжектированных мюонов на равновесную орбиту. Для повышения однородности магнитного поля применялись набор элементов для пассивного и система плоских корректирующих обмоток для активного шиммирования. Точным ЯМР -методом измерялось распределения магнитного поля. Тележка с установленными в ней ЯМР-датчиками позволяла картографировать магнитное поле в вакуумной камере .

В эксперименте использовались данные с положительно и отрицательно заряженными мюонами в период с 1997 по 2001 год. Финальное значение a μ = ( g − 2)/2 = 1 1659 208,9(5,4)(3,3) × 10 −10 получено путём объединения согласованных с одинаковой точностью результатов для мюонов и антимюонов .

Фермилаб

Фермилаб продолжает эксперимент по измерению аномального магнитного момента мюона , проведённый в Брукхейвене . В лаборатории, которая приобрела оборудование из Брукхейвена, использовался пучок мюонов более интенсивный и более чистый, так как он имеет пренебрежимо малое загрязнением адронами, но присутствуют позитроны . Цель нового эксперимента состоит в более точном измерении, которое либо устранит несоответствие между результатами Брукхейвена и предсказаниями теории, либо подтвердит его как экспериментально наблюдаемый пример физики за пределами Стандартной модели .

К октябрю 2016 года магнит тщательно настроили (шиммировали) для создания очень однородного магнитного поля. Это привело к трёхкратному снижению общей неоднородности поля, что важно для повышения точности измерений . В апреле 2017 года коллаборация подготовила эксперимент к первому тестовому запуску с пучком протонов — для калибровки детекторных систем. Магнит получил первый пучок мюонов на новом месте 31 мая 2017 года . Сбор данных планировалось завершить до 2020 года .

7 апреля 2021 года были опубликованы результаты первого сезона работы: a μ = 0,00116592040 ± (54) . Новые среднемировые экспериментальные результаты, объявленные коллаборацией Muon g − 2 для g -фактора: 2,00233184122 ± (82) , и для аномального магнитного момента: 0,00116592061 ± (41) . Объединённые результаты Фермилаба и Брукхейвена показывают разницу с теорией на уровне значимости 4,2 σ ( стандартное отклонение ), чуть меньше 5 σ, которое требуется в физике элементарных частиц, чтобы заявить об открытии, но всё же является достаточно убедительным доказательством новой физики. Вероятность того, что статистическая флуктуация приведёт к таким же результатам, составляет примерно 1 к 40 000 .

Сбор данных завершился 9 июля 2023 года, когда коллаборация отключила мюонный пучок, завершив эксперимент после шести лет накопления статистики. Эксперимент Фермилаба достигнет своего окончательного, наиболее точного измерения магнитного момента мюона, как только учёные включат в свой анализ данные за все шесть лет наблюдений, а планируют завершить совместную работу и опубликовать финальные результаты в 2025 году .

8 августа 2023 года были опубликованы результаты 2-го и 3-го сезонов (включая 1-й сезон, то есть первых трёх лет сбора данных) измерений, дающие новое среднемировое значение a μ = 0,00116592059 ± (22) , что сократило погрешность в два раза по сравнению с предыдущими результатами . Полученное экспериментальное значение на 5,1 σ отличается от предсказания Стандартной модели 2020 года, хотя оно отличается всего примерно на 1 σ от другого предсказания, полученного в результате расчётов методом КХД на решётке . Поэтому расхождение между экспериментом и теорией находится в стадии дальнейшего изучения . Ожидается, что окончательный результат, который будет опубликован в 2025 году, окажется в два раза точнее, чем результат 2023 года .

Теория магнитных моментов

Однопетлевая поправка порядка α / 2 π {\displaystyle \alpha /2\pi } , где α — постоянная тонкой структуры , к магнитному моменту фермиона .

Магнитные моменты атомов открыли в 1921 году в ходе опыта Штерна — Герлаха . Позже благодаря работам Д. Уленбека и С. Гаудсмита в 1926 году и Р. Фрейзера ( англ. Ronald G. J. Fraser) в 1927 году, это явление связали со спином электрона. Магнитный момент μ элементарной частицы с массой m и зарядом q связан с её спином s соотношением

μ = g q 2 m s , {\displaystyle {\boldsymbol {\mu }}=g{\frac {q\hbar }{2m}}{\textbf {s}}\,,}

где g гиромагнитное отношение , ħ постоянная Планка . Для электрона и мюона g = 2, что следует из уравнения Дирака .

Впоследствии оказалось, что g -фактор заряженного лептона ( электрона , мюона или тау-лептона ) отличается от 2. Это отличие называют «аномальной» частью, и она зависит от типа лептона. Достаточно точно её можно вычислить на основе современной версии Стандартной модели физики элементарных частиц. Измерения g -фактора электрона находятся в прекрасном согласии с этим расчётом . В Брукхейвенском эксперименте исследовался g -фактор для мюонов, что оказалось технически гораздо более сложной процедурой из-за их короткого времени жизни. Обнаружилось заметное, но не окончательное несоответствие между измеренным значением и предсказанием Стандартной модели .

Получение теоретического значения g -фактора мюона из Стандартной модели чрезвычайно сложная задача, и для её решения существует несколько различных подходов. Основная трудность этих расчётов заключается в том, что на их величину влияют виртуальные адроны . Вклад электромагнитного взаимодействия в аномальный магнитный момент мюона самый большой. Теория возмущений даёт простой метод учёта диаграмм до любого порядка малости, но принято ограничиваться пятым порядком по α / π {\displaystyle \alpha /\pi } , поскольку количество диаграмм быстро растёт с увеличением порядка теории возмущений: в первом порядке — одна диаграмма (на рисунке), во втором — 9 , в третьем — более 100, в четвёртом — более 1000 , а в пятом — несколько десятков тысяч . Вклад сильных взаимодействий оказался на четыре порядка меньше вклада электромагнитных взаимодействий, но точность измерений уже существенна для учёта этого вклада . Вклад электрослабого взаимодействия ещё в 50 раз меньше, но его также нужно учитывать .

Трудности с расчётом адронного вклада возникают в связи неприменимостью теории возмущений при малых энергиях. Один из способов обойти эти ограничения заключается в использовании дисперсионных соотношений , которые помогают в вычислениях . Адронный вклад зависит от различных каналов превращения электрон-позитронной пары в адроны, которые могут быть измерены экспериментально . В 2020 году группа Инициатива по теории g-2 мюона ( англ. Muon g-2 Theory Initiative) опубликовала вычисленное консенсусное значение g -фактора мюона, основанное на пертурбативных методах . Для расчёта адронного вклада нужно точное знание сечений всех каналов аннигиляции электрон-позитронной пары в адроны во всём диапазоне энергий, однако наиболее важен диапазон до нескольких ГэВ, где определяющее сечение имеет канал e −
e +
→ π +
π −
. В разное время проводились или проводятся несколько экспериментов для его измерения: , BaBar , , СНД и другие. В феврале 2023 года коллаборация детектора , набирающего данные на коллайдере ВЭПП-2000 , представила новые результаты измерения сечения аннигиляции e −
e +
→ π +
π −
, которые противоречат результатам коллабораций и BaBar , но значительно корректируют значение R-отношения — нормированного полного сечения рождения адронов, и основанное на нём теоретическое значение g − 2 в сторону согласия с экспериментальным значением . Только экспериментальных исследований процесса аннигиляции электронно-позитронной пары в адроны недостаточно для полного определения адронного вклада, поскольку в следующих порядках теории встечается вклад рассеяния света на свете , который нельзя связать с дисперсионными соотношениеями . В Большом адронном коллайдере не обнаружено никаких новых частиц в диапазоне энергий от 100 до 200 ГэВ, что мотивирует стремление нивелировать расхождение в аномальном магнитном моменте мюона между теорией и экспериментом более точными измерениями сечений реакции аннигиляции электрон-позитронной пары в адроны .

Не используя экспериментальные результаты, различные адронные вклады в аномальным магнитный момент можно рассчитывать используя вычисления КХД на решётке . В 2021 годе коллаборация Будапешт — Марсель — Вупперталь (BMW) представила результаты расчётов g -фактора методом КХД на решётке , который находился между экспериментальным значением, полученным в Фермилабе, и теоретическим значением, рассчитанным группой Инициатива по теории g-2 мюона. Последующие работы группы Coordinated Lattice Simulations (CLS) и European Twisted Mass Collaboration (ETMC) приблизились к теоретическому значению, предполагая, что в используемых Фермилабом оценках R-отношения и адронной поляризации могут оказаться систематические ошибки .

План

Накопительное кольцо для эксперимента Muon g − 2 прибывает в конечный пункт назначения — экспериментальный зал (MC1) в Fermilab – 30 июля 2014 года

Магнит

Центральное место в эксперименте занимает кольцевой сверхпроводящий магнит диаметром 50-футов (15 м ), обладающий исключительно однородным магнитным полем, который используется в качестве накопительного кольца . Летом 2013 года его перевезли в неповреждённом виде в Фермилаб из Брукхейвена на Лонг-Айленде , штат Нью-Йорк. Он преодолел 3200 миль (5100 км ), что заняло свыше 35 дней . Его водная часть пути в основном состояла из путешествия на барже вниз вдоль восточного побережья с использованием морского буксира до Нового Орлеана и через иллинойсский водный путь на речном буксире до Лемонта , штат Иллинойс. Начальный и последний этапы проходили на специальном грузовике, передвигавшемся по закрытым автомагистралям в ночное время .

Образцы 25 мм × 25 мм × 140 мм кристаллов PbF 2 (неизолированные и завёрнутые в бумагу Millipore) изображены вместе с 16-канальным монолитным кремниевым фотоумножителем (Hamamatsu SiPM) .

Пучок

Пучок протонов из линейного ускорителя попадает в бустер , где ускоряется до энергии 8,89 ГэВ. Для создания более интенсивного пучка и нарезки его на насколько сгустков используется накопительное кольцо (Рециклер, англ. Recycler) . После этого пучок попадает в массивную мишень из инконеля 600, где происходит превращение протонов в пионы, энергия который составляет около 3,1 ГэВ . Для получения антимюонов следует подождать, пока большая часть пионов распадётся, что происходит в кольце доставки мюонов ( англ. Muon Delivery Ring), напоминающем треугольник со сглаженными углами , что также позволяет избавиться от более тяжёлых протонов . Получившийся пучок антимюонов направляется в накопительное кольцо, где проводится эксперимент Muon g − 2 .

Магический импульс

В эксперименте используются поляризованные по спину положительно заряженные мюоны (антимюоны), которые инжектируются в накопительное кольцо с однородным магнитным полем. Аномальный магнитный момент мюона определяется по аномальной частоте прецессии ω a {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}_{a}} , которая равна разности между частотой прецессии спина ω s {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}_{s}} и циклотронной частотой ω c {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}_{c}} :

ω a = ω s ω c = q m [ a μ B a μ ( γ γ + 1 ) ( β B ) β ( a μ 1 γ 2 1 ) β × E c ] , {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}_{a}={\boldsymbol {\omega }}_{s}-{\boldsymbol {\omega }}_{c}=-{\frac {q}{m}}\left[a_{\mu }{\textbf {B}}-a_{\mu }\left({\frac {\gamma }{\gamma +1}}\right)({\boldsymbol {\beta }}\cdot {\textbf {B}}){\boldsymbol {\beta }}-\left(a_{\mu }-{\frac {1}{\gamma ^{2}-1}}\right){\frac {{\boldsymbol {\beta }}\times {\textbf {E}}}{c}}\right]\,,}

где E {\displaystyle {\textbf {E}}} — электрическое поле, B {\displaystyle {\textbf {B}}} — магнитное поле, c {\displaystyle c} — скорость света, q {\displaystyle q} — заряд мюона, m {\displaystyle m} — масса мюона, β {\displaystyle {\boldsymbol {\beta }}} — скорость мюона, a μ {\displaystyle a_{\mu }} — аномальный магнитный момент, γ {\displaystyle \gamma } гамма-фактор . Пучок мюонов движется по окружности в однородном магнитном поле, направленным перпендикулярно плоскости орбиты, поэтому ( β B ) = 0 {\displaystyle ({\boldsymbol {\beta }}\cdot {\textbf {B}})=0} . Кроме того, при выборе импульса мюонов (этот магический импульс равен 3,094 ГэВ/c), при котором выполняется равенство 1 / ( γ 2 1 ) = a μ {\displaystyle 1/(\gamma ^{2}-1)=a_{\mu }} , а полученная разница частот упрощается

ω a = a μ q B m . {\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}_{a}=-a_{\mu }{\frac {q{\textbf {B}}}{m}}\,.}

Эта величина напрямую связана с аномальным магнитным моментом, чья точность также зависит от однородности магнитного поля .

Детекторы

Измерение магнитного момента осуществляется 24 электромагнитными калориметрическими детекторами , которые равномерно распределены на внутренней стороне вакуумной камеры . Калориметры измеряют энергию и время прихода (относительно времени инжекции) позитронов (и их количество) от антимюонного в накопительном кольце . Для мюонов будут наблюдаться электроны . После распада антимюона на позитрон и два нейтрино у позитронов остаётся меньше энергии, чем у исходного антимюона . Магнитное поле закручивает его траекторию на внутренние стенки накопительного кольца, где он попадает на сегментированный калориметр из фторида свинца (II) (PbF 2 ), сигнал с которого считывается кремниевыми фотоумножителями .

Трековые детекторы (детекторы на основе тонкостенных дрейфовых трубок) регистрируют профиль антимюонного пучка . Наклон плоскости прецессии мюона может свидетельствовать о радиальной или продольной составляющей магнитного поля или о постоянном электрическом дипольном моменте мюона, что напрямую влияет на измерение частоты прецессии .

Показан один ряд 32 строу-трубок (часть строу-трекера ). Строу-трубка (длина 100 мм, а диаметр 5 мм) действует как ионизационная камера , заполненная аргоном : этаном в соотношении 1:1, с центральным катодом под напряжением +1,8 кВ .

Аномальная частота прецессии

Если при распаде пионов π +
→ μ +
+ ν
μ выбрать антимюоны с максимальной энергией в области с магическим импульсом, то итоговый пучок получится поляризованным. Это происходит из-за корреляции направления ориентации спина и импульса вылетающих частиц (спин и импульс сонаправлены) . Прецессия спина мюона будет давать вклад в энергетический спектр позитронов поскольку из-за слабого распада с нарушением чётности μ +
→ e +
+ ν
e + ν
μ , в системе покоя антимюона позитроны высокой энергии испускаются преимущественно в направлении спина мюона. Поэтому аномальная частота прецессии будет влиять на количество зарегистрированных позитронов высокой энергии. Если обозначить N ( t ) — число высокоэнергетичных позитронов, наблюдаемых детекторами, то их количество определяется выражением

N ( t ) N 0 e t / τ [ 1 + A cos ( ω a t + ϕ ) ] , {\displaystyle N(t)\approx N_{0}e^{t/\tau }\left[1+A\cos(\omega _{a}t+\phi)\right]\,,}

где N 0 — нормировочный множитель, τ {\displaystyle \tau } — замедленное время жизни мюона, A — асимметрия распада мюона, φ — начальная фаза g−2. Измерение количества распадов антимюонов во времени позволяет определить аномальный магнитный момент мюона .

Магнитное поле

Для измерения магнитного момента с точностью до миллиардных долей требуется, чтобы неоднородность среднего магнитного поля не превышало эту же величину. Цель эксперимента Muon g − 2 заключается в достижении уровня неопределённости для аномальной частоты прецессии 70 ppb, усреднённые по времени и распределению мюонов . Равномерное поле с индукцией 1,45 Т создаётся в накопительном кольце с помощью сверхпроводящей обмотки, в то время как полюса и ярмо магнита остаются при комнатной температуре. Значение поля регулярно (раз в 3 дня) картографируется без выключения магнитного поля по всему кольцу с помощью мобильной тележки с 17 ЯМР -датчиками, расположенной внутри вакуумной камеры . Внешние 378 ЯМР-датчиков, закреплённые сверху и снизу вакуумной камеры вдоль окружности в 72 точках , позволяют измерять магнитное поле во время эксперимента . Калибровка датчиков проводится по ларморовской частоте протона в сферическом образце воды при эталонной температуре (34,7 °C) и перекрёстно откалиброван с новым гелий-3 магнитометром .

Получение данных

Важным компонентом эксперимента является система сбора данных (DAQ), которая управляет потоком данных от электроники детектора. Для эксперимента требуется получать необработанные данные со скоростью 18 ГБ/с. Это достигается за счёт использования архитектуры параллельной обработки данных с использованием 24 высокоскоростных графических процессоров (NVIDIA Tesla K40) для обработки данных с 12-битовых АЦП . Установка управляется программным обеспечением MIDAS DAQ . Система сбора данных обрабатывает данные из 1296 калориметрических каналов, 3 станций строу-трекеров и вспомогательных детекторов (например, счётчики входящих мюонов). Суммарный объём данных эксперимента оценивается в 2 ПБ .

Коллаборация

В эксперименте участвуют следующие университеты, лаборатории и компании :

Примечания

Комментарии
  1. Несмотря на то, что название эксперимента связано с мюоном, который имеет отрицательный заряд, в основном эксперименты данного типа проводятся с положительно заряженными антимюонами.
  2. Первое число в скобках обозначает статистическую ошибку , второе — систематическую ошибку . Полная ошибка измерений аномального магнитного момента мюона составила 6,3 × 10 −10 . Это соответствует экспериментальной точности ±0,54 ppm .
  3. Распад нестабильных частиц происходит по реакции :
    μ −
    → e −
    + ν e + ν μ ,
    μ +
    → e +
    + ν
    e + ν
    μ .
Источники
  1. ↑ , p. 6.
  2. Королев Владимир. (неопр.) . . N+1 (5 июня 2017). Дата обращения: 19 августа 2023.
  3. (англ.) . Fermilab. Дата обращения: 26 апреля 2017.
  4. Miller, Katrina . , The New York Times (10 August 2023). 11 августа 2023 года. Дата обращения: 11 августа 2023.
  5. Keshavarzi, Alex; Khaw, Kim Siang; Yoshioka, Tamaki J. M. (2022-01-22). . Nuclear Physics B . 975 : 115675. arXiv : . Bibcode : . DOI : .
  6. ↑ , с. 540.
  7. (неопр.) . ИЯФ (10 августа 2023). Дата обращения: 21 августа 2023.
  8. ↑ , p. 4.
  9. Fermilab. . Пресс-релиз .
  10. Gibney, Elizabeth (April 13, 2017). “Muons' big moment could fuel new physics”. Nature . 544 (7649): 145—146. Bibcode : . DOI : . PMID .
  11. ↑ Fermilab (August 10, 2023). . Пресс-релиз .
  12. Fermilab (March 7, 2021). . Пресс-релиз .
  13. . , The New York Times (April 7, 2021). Дата обращения: 7 апреля 2021. «It's not the next Higgs boson – yet. But the best explanation, physicists say, involves forms of matter and energy not currently known to science.».
  14. Fermilab (April 7, 2021). . Пресс-релиз .
  15. . The dark side of the muon // Infinitely CERN: Memories of fifty years of research, 1954–2004 / Álvarez-Gaumé, Luis. — Geneva, CH : Editions Suzanne Hurter, 2004. — P. 38–41. — ISBN 978-2-940031-33-7 .
  16. (неопр.) . CERN Archive (2007). Дата обращения: 4 марта 2020.
  17. ↑ , с. 541.
  18. Charpak, Georges. // Lepton Physics at CERN and Frascati / Georges Charpak, Richard L. Garwin, Francis J. M. Farley … [ и др. ] . — World Scientific, 1994. — P. 34 ff. — ISBN 9789810220785 .
  19. ↑ , с. 542.
  20. Combley, F.; Farley, F. J. M.; Picasso, E. (1981). . Physics Reports . 68 (2): 93—119. Bibcode : . DOI : . ISSN .
  21. ↑ , с. 559.
  22. European Organization for Nuclear Research (CERN). . Пресс-релиз .
  23. Aguillard, D. P. (2023). (PDF) . arXiv : .
  24. (неопр.) . bnl.gov (11 августа 2023).
  25. , p. 7.
  26. , с. 561.
  27. , p. 39.
  28. Bennett, G. W. (April 7, 2006). . Physical Review D . 73 (7). arXiv : . Bibcode : . DOI : .
  29. Farley, F. (2004). “The 47 years of muon g − 2”. Progress in Particle and Nuclear Physics . 52 (1): 1—83. Bibcode : . DOI : . ISSN .
  30. ↑ , p. 5.
  31. Cho. (англ.) . www.science.org (7 апреля 2021). Дата обращения: 18 мая 2023. 18 мая 2023 года.
  32. , p. 1.
  33. Holzbauer, J. L. (December 9, 2016). “The Muon g − 2 Experiment Overview and Status as of June 2016”. Proceedings, 12th International Conference on Beauty, Charm, and Hyperons in Hadronic Interactions (BEACH 2016): Fairfax, Virginia, USA, June 12–18, 2016 . . J. Phys. Conf. Ser . 770 . p. 012038. arXiv : . DOI : . (неопр.) .
  34. ↑ , p. 6.
  35. . Пресс-релиз .
  36. Gohn, W.; et al. (Muon g − 2 Collaboration) (November 15, 2016). “The muon g − 2 experiment at Fermilab”. 18th International Workshop on Neutrino Factories and Future Neutrino Facilities Search (NuFact16) Quy Nhon, Vietnam, August 21–27, 2016 . arXiv : . (неопр.) .
  37. Brendan Casey, Aida El-Khadra, Andreas Kronfeld, Kurt Riesselmann and Graziano Venanzoni. (англ.) . Fermilab (17 июля 2023). Дата обращения: 5 сентября 2023.
  38. ↑ , с. 543.
  39. Fermilab (June 11, 2020). . Пресс-релиз .
  40. (англ.) . Brookhaven National Laboratory (18 ноября 2020). Дата обращения: 18 мая 2023.
  41. ↑ , с. 544.
  42. , с. 545.
  43. ↑ , с. 547.
  44. , с. 569.
  45. , p. 43.
  46. , с. 549.
  47. Muon g-2 Theory Initiative (2020-12-03). . Physics Reports [ англ. ]. 887 : 1—166. arXiv : . Bibcode : . DOI : .
  48. (англ.) . muon-gm2-theory.illinois.edu . Дата обращения: 14 марта 2023.
  49. Ignatov, F. V.; et al. (2023), Measurement of the e+e− → π+π− cross section from threshold to 1.2 GeV with the CMD-3 detector, arΧiv : .
  50. Ignatov, Fedor. (англ.) (pdf) (27 марта 2023). — Presentation . Дата обращения: 21 августа 2023.
  51. , с. 553.
  52. Borsanyi, Sz. (2021-05-06). . Nature [ англ. ]. 593 (7857): 51—55. arXiv : . Bibcode : . DOI : . ISSN . PMID .
  53. (нем.) . www.bmw.uni-wuppertal.de .
  54. Cè, M.; Gérardin, A.; von Hippel, G.; Hudspith, R. J.; Kuberski, S.; Meyer, H. B.; Miura, K.; Mohler, D.; Ottnad, K.; Paul, S.; Risch, A.; San José, T.; Wittig, H. (2022-12-13). . Physical Review D . 106 (11): 114502. DOI : .
  55. (англ.) . DESY .
  56. Alexandrou, Constantia; Bacchio, Simone; Dimopoulos, Petros; Finkenrath, Jacob; Frezzotti, Roberto; Gagliardi, Giuseppe; Garofalo, Marco; Hadjiyiannakou, Kyriakos; et al. (2022-12-20), Short & intermediate distance HVP contributions to muon g-2: SM (lattice) prediction versus e + e annihilation data, arΧiv : [hep-ph].
  57. (нем.) . www-zeuthen.desy.de . Дата обращения: 14 марта 2023.
  58. Alexandrou, Constantia; Bacchio, Simone; De Santis, Alessandro; Dimopoulos, Petros; Finkenrath, Jacob; Frezzotti, Roberto; Gagliardi, Giuseppe; Garofalo, Marco; et al. (2022-12-16), Probing the R-ratio on the lattice, arΧiv : [hep-lat].
  59. Hertzog, David; Roberts, Lee. (брит. англ.) . CERN Courier (27 октября 2014). Дата обращения: 26 апреля 2017.
  60. (брит. англ.) . CERN Courier (19 июля 2013). Дата обращения: 26 апреля 2017.
  61. , p. 679—680.
  62. , p. 543.
  63. , p. 132.
  64. ↑ , p. 138.
  65. Булгаков Александр. (неопр.) (pdf) (2021). Дата обращения: 21 августа 2023.
  66. (англ.) . . Fermi National Accelerator Laboratory (9 февраля 2023). Дата обращения: 21 августа 2023.
  67. , p. 133.
  68. , p. 6.
  69. , p. 3—4.
  70. ↑ , с. 558.
  71. , p. 79.
  72. ↑ , p. 84.
  73. ↑ , p. 527.
  74. Bardin, G.; Duclos, J.; Magnon, A.; Martino, J.; Zavattini, E. (1984). . Phys Lett B . 137 (1—2): 135—140. Bibcode : . DOI : .
  75. ↑ , p. 74.
  76. , p. 515.
  77. Пешехонов В. (неопр.) (2001). Дата обращения: 17 августа 2023.
  78. ↑ , p. 583.
  79. , p. 37.
  80. , p. 590.
  81. , p. 125.
  82. , p. 119.
  83. ↑ , p. 85.
  84. , p. 26.
  85. Gohn, W.; et al. (Muon g − 2 Collaboration) (November 15, 2016). “Data acquisition with GPUs: The DAQ for the muon g − 2 experiment at Fermilab”. Proceedings, 38th International Conference on High Energy Physics (ICHEP 2016): Chicago, Illinois, USA, August 3–10, 2016 . p. 174. arXiv : . Bibcode : . DOI : . (неопр.) .
  86. (англ.) . Muon g − 2 Experiment . Fermilab. Дата обращения: 26 апреля 2017.

Литература

  • Логашенко И. Б., Эйдельман С. И. // Успехи физических наук : журнал. — М. : Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН , 2018. — Май (т. 188 , № 5). — С. 540—573 . — ISSN . — doi : .
  • Grange, J.; Guarino, V.; Winter, P.; Wood, K.; Zhao, H.; Carey, R.M.; et al. (Muon g − 2 Collaboration) (2015). “Muon (g − 2) Technical Design Report” [ англ. ]. Fermi National Accelerator Laboratory: 686. arXiv : . Bibcode : . (неопр.) .
  • Abi, B. et. al. Measurement of the Positive Muon Anomalous Magnetic Moment to 0.46 ppm (англ.) // Phys. Rev. Lett.. — 2021. — Vol. 126 . — P. 141801 . — doi : .
  • Albahri, T. et. al. Measurement of the anomalous precession frequency of the muon in the Fermilab Muon g − 2 Experiment (англ.) // Phys. Rev. D. — 2021. — Vol. 103 . — P. 072002 . — doi : .
  • Albahri, T. et. al. Beam dynamics corrections to the Run-1 measurement of the muon anomalous magnetic moment at Fermilab (англ.) // Phys. Rev. Accel. Beams. — 2021. — Vol. 24 . — P. 044002 . — doi : .
  • Albahri, T. et. al. Magnetic-field measurement and analysis for the Muon g − 2 Experiment at Fermilab (англ.) // Phys. Rev. A. — 2021. — Vol. 103 . — P. 042208 . — doi : .

Ссылки

  • Козырев Никита. (неопр.) . . N+1 (11 августа 2023). Дата обращения: 17 августа 2023.
  • Иванов Игорь. (неопр.) . . Meduza (17 апреля 2021). Дата обращения: 17 августа 2023.
  • (англ.) .

Same as Muon g-2