Interested Article - Григорий Ректорат
- 2021-09-06
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
Истец(цы):
Ответчик(и): нет.
Суть иска
Выношу это дело в Арбитражный комитет, последнюю инстанцию Википедии. Прошу разблокировки (под разблокировкой я понимаю не разблокировку своей основной учётной записи, а возможность зарегистрироваться и открыто работать в Википедии, не скрывая, что я - Григорий Ректорат.
Прошу обратить внимание, что я совершал полезные правки при помощи виртуалов, то есть полезный вклад имеется. / 21:13, 2 июня 2008 (UTC)
Виртуалы с полезным вкладом
Все они были заблокированы по результатам проверок чекюзерами.
- ( · вклад · · · ) - 115+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 45+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 40+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 1 полезная правка.
- ( · вклад · · · ) - 5+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 5+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 5+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 75+ полезных правок.
- ( · вклад · · · ) - 20+ полезных правок.
Исковые требования
-
Разблокировать учётную запись
(
·
вклад
·
·
·
)
и
переименовать её в ( · вклад · · · )Не может быть выполнено, как оказалось, учётная запись Silence уже существует. . - Вычеркнуть истца из списка «серийных нарушителей» на ВП:ВАНД.
Обязательства истца
- В случае разблокировки обязуюсь не кукловодить и не делать вандальных правок (как анонимных, так и при помощи виртуалов), согласен с любыми требованиями в отношении меня в случае разблокировки (список требований будет окончательно утверждён в ходе обсуждения).
Голосование арбитров о принятии иска
- Принять . wulfson 19:12, 27 июня 2008 (UTC)
- Принять . Андрей Романенко 14:00, 29 июня 2008 (UTC)
- Принять . NBS 14:47, 29 июня 2008 (UTC)
- Принять . Panther @ 18:05, 29 июня 2008 (UTC)
Предложение арбитра
Учитывая добрые намерения истца, предлагаю принять его просьбу о разблокировке одной учётной записи на тех условиях, которые мы здесь сформулируем. wulfson 08:58, 30 июня 2008 (UTC)
-
Я с вашего позволения разблокирую запись, указанную истцом.
wulfson
09:00, 30 июня 2008 (UTC)
-
Сделано. Как мы изначально договорились, прошу истца использовать для работы только постоянный адрес в указанном им диапазоне.
wulfson
09:04, 30 июня 2008 (UTC)
-
Итак, условия (так, как мне это видится):
- 1. Использование для работы только постоянного адреса в указанном истцом диапазоне, известном чекюзерам.
- 2. Запрет на создание дополнительных учётных записей.
-
3. Согласие на работу под контролем наставника.
wulfson
09:47, 30 июня 2008 (UTC)
- 1. Согласен, с политикой конфиденциальности ознакомлен.
- 2. Согласен, более виртуалов создано с моей стороны не будет, информация о существующих будет передана проверяющим чекъюзеров.
-
3. Согласен. ~
11:59, 30 июня 2008 (UTC)
- Подождём мнения коллег. wulfson 12:57, 30 июня 2008 (UTC)
-
Итак, условия (так, как мне это видится):
-
Сделано. Как мы изначально договорились, прошу истца использовать для работы только постоянный адрес в указанном им диапазоне.
wulfson
09:04, 30 июня 2008 (UTC)
- условия разблокировки.
- Львова Анастасия 06:57, 1 июля 2008 (UTC)
- Первое больше не повторится, во втором нарушений нет, редактировать личную страницу не запрещено. ~ 07:14, 1 июля 2008 (UTC)
- Добавить условием редактирование только статей в основном пространстве и страниц обсуждения. Минимум на три месяца, а лучше на полгода.-- mstislavl 09:13, 1 июля 2008 (UTC)
Кто желает быть наставником?
Записывайтесь в порядке очереди. wulfson 12:57, 30 июня 2008 (UTC)
-
А каким критериям должен удовлетворять наставник? Просто интересно.
deevrod
(
обс
) 13:55, 30 июня 2008 (UTC)
- Он должен быть таким, чтобы подопечный /текст изменён Роман Беккер / его уважал - или хотя бы боялся - см. Википедия:Обсуждение правил/ВП:ОПЕКА . wulfson 14:23, 30 июня 2008 (UTC)
- Он должен быть администратором. А в Википедии стоит бояться любого администратора. ~ 20:38, 30 июня 2008 (UTC)
Вопросы к истцу
- Знаете ли Вы правила ВП и намерены ли Вы их соблюдать?
- Что означают Ваши художества на Вашей ЛС?
- Насколько, на Ваш взгляд, они соответствуют правилам ВП и решениям АК?
- Насколько, на Ваш взгляд, они способствуют тому, чтобы Ваша просьба о разблокировании была принята Арбкомом?
-
Способны ли Вы контролировать свои действия и выполнять обязательства, которые Вы берёте на себя, - и в течение какого времени?
wulfson
10:41, 1 июля 2008 (UTC)
-
Основные правила (недопустимость оскорблений, недопустимость прокси, правило трёх откатов и т. д.) знаю, но не могу гарантировать, что знаю все.
-
Я не получил ответа на вопрос, намерены ли Вы соблюдать правила ВП.
- Намерен.
-
Я не получил ответа на вопрос, намерены ли Вы соблюдать правила ВП.
-
Выражение моего мнения относительно бездоказательных выпадов на участника
Winterheart
и необоснованной блокировки участника
Pnkv
. Насчёт Традиции - не знал о результатах иска про Традицию и в связи с вандализацией
личной страницы Вячеслава Афиногенова
перенёс изображение на свою страницу. Сейчас всё, что может быть расценено как провокационное, убрано.
-
Что Вы называете вандализацией ЛС? Почему Вас интересует именно эта страница? Намерены ли Вы собирать весь блестящий мусор, до которого можете дотянуться, и тянуть на свою ЛС? Что Вы можете сказать о моих бездоказательных выпадах? Вы располагаете сведениями, которые опровергают мои умозаключения? Прошу немедленно привести их.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Wulfson
(
о
•
в
)
- Вандализацией ЛС я называю заменой неоскорбительной и невандальной страницы участника на шаблон {{ indefblocked-virtual }} . Интересует эта страница меня потому, что считаю вандализацию её неправильной. Мусор я не собираю, не надо называть Традицию мусором. А бездоказательные выпады в том, что любому очевидно, что участнику с 13000+ правок незачем заниматься примитивным зукагоевандализмом. Это явно не Winterheart делал. Средства проверок слишком неточны, чтобы на основании них делать такие выводы. ~ 12:16, 1 июля 2008 (UTC)
-
Что Вы называете вандализацией ЛС? Почему Вас интересует именно эта страница? Намерены ли Вы собирать весь блестящий мусор, до которого можете дотянуться, и тянуть на свою ЛС? Что Вы можете сказать о моих бездоказательных выпадах? Вы располагаете сведениями, которые опровергают мои умозаключения? Прошу немедленно привести их.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Wulfson
(
о
•
в
)
- Про решение АК про Традицию не был осведомлён. Шаблоны про произвол администраторов - возможно нарушение ВП:НО.
- Это никак не связано.
-
А есть варианты? :) Способен конечно, я же не астрономер. В течении любого времени. ~
11:15, 1 июля 2008 (UTC)
- Извините, но я, очевидно, ошибся, полагая ранее, что веду переговоры с более или менее серьёзным человеком, собирающимся действительно работать в Википедии. Действия, которые Вы успели совершить за прошедший день, говорят об ином. Я исправляю свою ошибку. Ваша Учётная запись заблокирована до решения Вашего вопроса Арбкомом. wulfson 12:34, 1 июля 2008 (UTC)
-
Основные правила (недопустимость оскорблений, недопустимость прокси, правило трёх откатов и т. д.) знаю, но не могу гарантировать, что знаю все.
Решение
Арбитражный комитет, рассмотрев материалы иска, принял решение: в исковых требованиях отказать .
Голосование по проекту решения
- 2021-09-06
- 1