- рукописные памятники древней руси
читайград
книга 25
Мичурин иллюстрации Черновик ^{[ кого? ] [ чего? ]}

Проверка на food
Вы не прошли проверку на food

это ты ᛋ это я (между нами молния)

Почему-то после регистрации у меня на странице обсуждения не появилось большой вкладки "Добро пожаловать в википедию" Emenrigen ( ) 18:33, 16 марта 2021 (UTC) [ ]

Коллега, более развёрнуто, раз вам с первого раза «не зашло»:
К реплике, признесённой на «Эхе», о якобы связи «Соляриса» с фильмом Кубрика вы подцепляете неприятие Тарковским этого фильма, а вовсе не его опровержение о влиянии на него «Космической одиссеи» в процессе работы над «Солярисом». Вопрос — каким боком личная оценка режиссёра коррелируется с его собственным замыслом «Соляриса»? Из одной фразы в пересказе Степанова такой связи не прослеживается. Критическое отношение к фильму коллеги ещё можно было бы использовать в статье о самой «Космической одиссее».
Ссылка на статью «Сеанса» остаётся на своём месте, я удалил лишь её второй вызов. - Gerarus ( обс. ) 18:13, 25 марта 2022 (UTC) [ ]

• Gerarus , однако вы не учли II обстоятельства. I: как я указал раннее, автор статьи на "Эхе" не является кинокритиком, чтобы давать картине такие характеристики; II: критика Тарковским фильма Кубрика имела место быть. Так что, раз уж в статье присутствует упоминание последнего, то должна быть представлена и оценка Тарковского. Однако я умён. Emenrigen ( ) 16:51, 27 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Коллега, находясь в проекте что называется «второй день», не следует в своей аргументации викифицировать отдельные слова, не отражающие суть вашей мысли, — значение слов понятно и без этого (см. ВП:КАКНЕНАДО ). Не стоит также подвергать сомнению ссылки, которые вам по какой-либо причине не нравятся, — источник «Эха» ни разу не вызывает сомнения в авторитетности. Теперь, пока вики-боты не восстановят архивную копию, мы не можем узнать что там конкретно сказал В. Радионов, однако, полагаю, он не брал на себя функцию критика «Соляриса» (с чего бы вдруг?), а только провёл параллель между двумя фильмами, что было и вынесено редакторами в заголовок.
    Ещё раз: косвенное упоминание в статье «Космической одиссеи» не является порно для односложной оценки Тарковского, во всяком случае со слов В. Степанова. Другое дело, если бы имелась развёрнутая цитата — и не о фильме Кубрика, а о его влиянии или не влиянии на собственный замысел. - Gerarus ( обс. ) 18:58, 27 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Можете указать ВП:АИ для ? — Puszczanin ( обс. ) 10:40, 19 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Так это написано на Товяньского: "В учении Товянского можно увидеть экуменические идеи, позднее развитые В. Соловьевым". Emenrigen ( ) 12:43, 19 апреля 2022 (UTC) [ ]

  Дык там стоит шаблон [potrzebny przypis]. При этом ВП:ВИКИ НЕ ИСТОЧНИК . Наверное, вероятность есть, т.к. Соловьев знал и польский, и французский (напр., рукопись "София" написана по-французски).— Puszczanin ( обс. ) 19:29, 19 апреля 2022 (UTC) [ ]

Puszczanin , точно, однако шаблон поставил уже вы. Emenrigen ( ) 14:37, 27 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Нет, я этого не делал и даже имени Товяньского никогда не слышал. В разделе " " ( польск. Historia i autorzy ) меня нет ни разу. АИ нету, но благодаря Вашей правке буду знать, кто это ваще такой: Анджей Товяньский. Спасибо — Puszczanin ( обс. ) 04:35, 28 апреля 2022 (UTC) [ ]

Не за что). Emenrigen ( ) 12:08, 28 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках Литовской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 17:59, 22 августа 2022 (UTC) [ ]

с отменой моей отмены нарушает ВП:ВОЙ . После моей отмены вашей первой правки вам следовало согласно ВП:КОНС открыть обсуждение на СО статьи. Я сейчас верну статью к статусу кво, если вы продолжите, обращаюсь на ВП:ЗКА . Сразу отмечу, что аргументы «по логике так» в Википедии не принимаются, нужны ВП:АИ . -- Dlom ( обс. ) 17:07, 12 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Вот АИ . С уважением, Emenrigen ( ) 05:24, 13 сентября 2022 (UTC) [ ]

Вы указали, что , но при этом в следующем абзаце есть . Скажите пожалуйста, Вам лень проверять источники или забава у вас такая ставить АИ не вникая? Вся статья испещрена источниками, книгами, коих несколько десятков. Вы честно проверили хотя бы один источник? Далее, в статье про германизмы часть текста из Заимствования_в_праславянском_языке#Славяно-германские_контакты , если в оригинальной статье вопросов не возникло, то в абзаце в германизмах есть. Опять же, Вы в оригинальной статье источники проверяли? По какому принципу ставить источники, на каждый абзац? предложение? фразу или слово? Вы специалист в лингвистике? Я раздосадован тем, что помощи по улучшению статьи, поиску источников, информации нет, а вот тех кому хочется порезать статью всегда достаточно и часто это люди в тематике малоразбирающиеся. Alex Rott ( обс. ) 09:15, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

Уважаемый Alex Rott , по вашей эмоциональной реплике понял, что диалог с вами вести невозможно. В одиночку спорить с вами у меня нет времени. Создал тему , пишите туда. С уважением, Emenrigen ( ) 09:34, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Можете мне объяснить с какой целью Вы создали тред запрос к администраторам, если вопрос был именно к Вам? Каким-образом администраторы могут решить проблему? И Вы не ответили на мои вопросы. Alex Rott ( обс. ) 10:27, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

Alex Rott , . С уважением, Emenrigen ( ) 10:32, 16 сентября 2022 (UTC) [ ]

В принципе я ожидал, что в источнике этого абзаца нет вовсе, в запросах к администраторам подвожу итог. С уважением, Emenrigen ( ) 09:59, 21 сентября 2022 (UTC) [ ]

И, пожалуйста, подписывайтесь , чтобы я мог вам сразу ответить в следующий раз. я дал вам исчерпывающий ответ. С уважением, Emenrigen ( ) 11:43, 25 мая 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « ГУЛАГ. Паутина Большого террора », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/28 сентября 2022#ГУЛАГ. Паутина Большого террора ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:03, 28 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Страница Бег, Мансур , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 августа 2022#Бег, Мансур . 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:04, 27 февраля 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]