Дело Гилснера ( Процесс Гилснера ) — серия судебных процессов в Богемии в 1899 — 1900 годах против еврея (Гильзнера ) по обвинению в ритуальных убийствах .

Девятнадцатилетняя чешская христианская девушка Анежка Грузова ( чеш. Anežka Hrůzová ), католичка, жившая в деревне Вьежничка ( ), в трёх километрах от города Польна , работала в городе швеёй и ежедневно ходила туда на работу. 29 марта 1899 года во второй половине дня она ушла с работы, а домой не вернулась. Через три дня, 1 апреля , её тело обнаружили в лесу — с перерезанным горлом и разодранной одеждой; рядом была лужа крови, следы крови были на камнях, на остатках её одежды, а на шее — верёвка, которой она предположительно была удавлена или за которую уже мёртвое тело дотащили до того места, где оно было найдено.

Подозрение полиции в первую очередь пало на четырёх бродяг, которых видели в тот день в окрестностях этого леса. Среди них был Леопольд Гилснер — 23-летний еврей, не большого ума, всю жизнь занимавшийся бродяжничеством. В последнее время его часто видели в том лесу. Обыск в его доме ни к чему не привёл. Сам он утверждал, что покинул то место задолго до того времени, когда могло быть совершено убийство, но не мог предоставить надёжного алиби . Гилснера арестовали и 12 — 16 сентября судили в городе Кутна-Гора . Он отрицал всякую причастность к преступлению. Единственной уликой против него было обнаруженное на его штанах пятно, которое, по заключению химиков-экспертов, могло быть кровью; в момент задержания одежда его была влажной, вроде он пытался отстирать её. Один свидетель заявил, что видел его в этом месте в тот самый день на расстоянии 600—700 м в компании с двумя незнакомыми евреями. Другой свидетель сообщил, что видел его 29 марта шедшим оттуда, причём он выглядел взбудораженным. Как окружной прокурор, так и адвокат , представлявший интересы семьи Груза, в один голос заявили о ритуальном убийстве . Было признано, что Гилснер был слишком слаб физически, чтобы совершить преступление самостоятельно. Таким образом, его судили за соучастие в убийстве, при том что остальные предполагаемые участники были неизвестны и не было предпринято попыток их найти и привлечь к ответственности.

Возглавил защиту профессор Томаш Масарик . Он обратился в Верховный суд с предложением перенести новый процесс в Писек , чтобы избежать запугивания присяжных и воздействия политической агитации. Позже его за это раскритиковали чешские средства массовой информации.

20 сентября 1899 года , через несколько дней после первого судебного процесса, сокамерники напугали Гилснера: показав на работавших во дворе тюрьмы плотников, они сказали, что те сооружают для него виселицу. На следствии Хилснер показал на Йошуа Эрбманна и Соломона Вассерманна, что те якобы помогали ему. 29 сентября он заявил, что его показания ложны. 7 октября он снова подтвердил показания, но 20 ноября опять отказался от них. К счастью для оговорённых, у тех оказались надёжные алиби : одного из них в тот день видели в богадельнях в Моравии , и, соответственно, он не мог оказаться в Польне, а другой вообще был в тюрьме.

Между тем Гилснер был обвинён в другом убийстве. Служанка Мария Климова пропала ещё 17 июля 1898 года ; 27 октября 1899 года в том же лесу, где была убита Анежка Грузова, были найдены останки женщины, которые с высокой вероятностью принадлежали пропавшей девушке. Тело так плохо сохранилось, что невозможно было определить причину смерти, но Хилснеру приписали и это убийство и с 25 октября по 14 ноября 1900 года его судили в Писеке за два убийства. На этом суде свидетели давали более чёткие показания. Те, кто на первом процессе упоминал о ноже, который видели у Хилснера, теперь уверенно заявляли, что это был нож, используемый резниками ( шохетами ) для забоя животных. Внешность незнакомых евреев, в компании которых якобы видели Хилснера, описывалась с бо́льшими и бо́льшими подробностями. Когда на втором судебном заседании свидетелям предъявили показания, сделанные ими на первом заседании, те сказали, что либо они были в смятении, либо их показания были неверно записаны.

Вердикт суда провозгласил виновность Гилснера в убийстве Анежки Грузовой и Марии Климовой. 14 ноября 1900 года он был приговорён к смертной казни, которая по указу императора была заменена на пожизненное заключение. Незадолго до конца Первой мировой войны , 24 марта 1918 года , Хилснер был помилован указом австрийского императора Карла I . Хилснер провёл остаток своей жизни в Велком Мезиржичи , Праге и Вене ; умер 9 января 1928 года в Вене в возрасте 52 лет. Его виновность или невиновность в убийстве Анежки Грузовой так и не была установлена.

Примечания

Ссылки

• (нем., чеш., англ.)
• (см 1899 год)
• — «Экспозиция Леопольда Хилснера», стр.11.
• Ян Прчал. Биографический словарь. Польна, издательство Линда, 2002, ISBN 80-238-8985-0 , ISBN 80-38-8985-0 (ошибоч.) . Раздел: «Леопольд Хилснер», стр. 45-46 (чеш.).
• Ерхи Ковтун. Тайное убийство. Случай Леопольда Хилснера. Издательство Сефер, 1994, ISBN 80-900895-9-3 (чеш.).
• Ерхи Ковтун. К столетию дела Леопольда Хилснера] — ).
• Богумил Черни. Дело Хилснера. (К столетию писекского процесса.) — Убийство в Польне. Польна, издательство Линда, 1999, ISBN 80-238-6060-7 . Раздел: «Главный свидетель выступает с ложным обвинением» (чеш.)
• Филип Плашир. История собора девы Марии в Польне. Польна, издательство Линда, 2007. Раздел: «История в датах», стр. 57 (чеш.).
• Еврейский музей в Праге. Убийство в Польне. Выставка к столетию дела Хилснера.
• (нем.).
• А. Файнштейн.

См. также

• Кровавый навет на евреев
• Кровавый навет в Тисаэсларе
• Дело Дрейфуса
• Дело Бейлиса