Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения.

Здравствуйте! Мне надо создать в википедии страницу современного писателя - члена московского союза писателей. Вы не могли бы мне помочь? Вот информация:

Имя - Сергей Волченко, живет в г. Москва Сергей Волченко известной музыкально-художественной семьи Эйгесов - продолжает их сновидческие традиции в искусстве, испльзуя формат сна или феномен сна состояние связи и логику и смысл которого в нашей реальности нет, умеет вытянуть их из мира снов и вставить в нашу жизнь так, чтобы они, попав из сна в нашу жизнь, превратились в новую полнокровную реальность.

В его рассказах противопоставлен стиль текста и реальность, иллюзия и реальность, видимость реальности, идет поиск границ, поиск неструктурного в структуре картины мира героев рассказа, поражает созданная автором "новая риторика", мнимость, кажимость реальности, необычность, броскость, особое утверждение героями себя и своих жизненных позиций. Рассказы концептуальны. В них создаются квазиэстетические объекты и квазиэстетические ситуации. Он пронизан антиповедением, скандалом, эпатажем. В его творчестве есть доля агрессивности, демонстративности, нетрадиционности и авторитарности, новые выразительные средства и активный жизнестроительный пафос, тонкая игра различных категорий. Идет диалог между автором, читателем и культурным контекстом и бессознательным, автор великолепно конструирует реальность. Реальность рассказов Волченко опосредована великолепным, стильным языком. Рассказы вызывают активную, мгновенную реакцию читателя и является новаторством в области формы и содержания. Поражает контекстуальное значение слов и стереоскопичность смыслов. Описанные надрыв, надлом, духовный кризис, балансирование на грани - завораживают. 

Идея единства сна и искусства звучит во многих произведениях Эйгесов – еврейского семейства философов, композиторов, врачей, математиков, учёных, писателей, художников, вклад которых в культуру необычен и ещё недостаточно изучен. Мне, их потомку, выпало продолжать эту тему – описывать сновидческие образы и сюжеты, по возможности так, чтобы они, оказавшись художественно воплощёнными, не потеряли свою подлинность и эмоциональность. Выхваченная таким образом в реальную жизнь полнокровность сна помогает глубже осмыслить повседневные события и их положение в образах искусства. Постараюсь весьма выразительно прочитать свои рассказы, при этом прозвучат фрагменты из симфоний и инструментальных концертов композитора Олега Эйгеса (1905 – 1992г.), который услышал их во сне и записал, тут же нависнут и картины моего деда художника-сновидца Сергея Эйгеса (1910 – 1944г.), так что, если вы прибудете на встречу с опозданием, после других участников, не удивляйтесь, если они решат, что вы им приснились.

( (обс.) 13:04, 24 ноября 2017 (UTC)Юрий Тубольцев)[]

Добрый день\вечер. Прошу помощи. За сегодняшний день откатил 4 вандальных правки. Прошу защитить статью .-- Dmitry Veliky 13:28, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Еще одна вандальная правка. Правда, отклоненная не мной, но все же вандальная.-- Dmitry Veliky 13:30, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Спасибо -- Dmitry Veliky 13:44, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Не забудьте заблокировать и другую учетную запись участника — Kalash1111 . -- Evil Russian ( ? • ! ) 16:10, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Заблокирован. — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Просьба обратить внимание на неоднократный троллинг с IP 37.110.56.189 статьи Нятнам . -- User7777 15:33, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Заблокирован. — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

== По поводу правок ==

( 87.254.245.29 19:46, 3 мая 2013 (UTC)). [ ]

Всё, что от Вас требуется — это внимательнее прочитать правило ВП:Война правок , не править больше статью Монако и вместо этого создать новую тему на странице Обсуждение:Монако , где Вы можете с другими участниками обсудить уместность упоминания в статье о стране об одном из художников, которые в ней проживают. Если Вас не удовлетворит результат обсуждения, то позже Вы можете вынести вопрос на более широкое обсуждение например тут: ВП:Форум/Вопросы . Постарайтесь при обсуждении аргументировать свою позицию правилами Википедии, а не «справедливостью» или «полезностью». — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Что касается явного вандализма с 46.210.138.229 , то если он будет повторяться, обращайтесь сюда: ВП:Установка защиты . Поскольку после установки защиты Вы сами не сможете редактировать статью, весьма рекомендую ВП:Регистрация . — AlexSm 20:10, 3 мая 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте, с праздником! Обращаюсь в связи с проблемой. которую уже выдвигал на Защите страницы. Страницу Гуцуляк, Олег Борисович пользователь 21 апреля, то есть уже после итога моего обращения и предупреждений, опять пробовал отредактировать по-вандальски так, дабы она представляла его отнюдь не нейтральную точку зрения. Учитывая, что речь идет о преподавателе вуза, вполне возможно, что имею дело со студентом, решившим отомстить своему преподавателю, расписав его как "фашиста"(речь идет, между прочим, о руководителе в рамках программы поддержки национальных меньшинств Прикарпатья поэтической студии Русской общины Ивано-Франковской области, составителе антологии русскоязычной поэзии Прикарпатья, отмеченном грамотой Генерального консульства Российской Федерации во Львове и Письмом благодарности Комитета Государственной Думы России по делам СНГ, члене общества украинско-азербайджанской дружбы и активисте движения украинско-еврейского взаимопонимания). Лично в мой адрес от пользователя Marxism в разделе обсуждения последовало откровенное хамство, оскорбления и обвинения в развязном тоне. Аналогичную войну он ведет и на украинской странице, настаивает на удалении обеих. Больше ни к каким страницам внимания не проявляет. Прошу принять меры в отношении пользователя 08:47, 5 мая 2013 (UTC)Wolfenhirt [ ]

Пожалуйста обращайтесь на ВП:ЗКА . — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

: Обратился. Запрос висит под номером 62, никто так и не ответил и не отреагировал.178.95.10.57 10:09, 15 мая 2013 (UTC)[]

Откатить-то вы откатили но на вопрос не ответили! человек искал статью об одном а поиск выдал то - что выдал, что за поисковики такие испорченные стали делать!? искать нужно не всё что попало - а такую последовательность букв и других знаков - которая была указана в строке для поиска!-- 14:58, 5 мая 2013 (UTC) [ ]

Это просто ужасно. — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

( обс. · вклад · · · )
Доброго времени суток! Просьба разобраться с этим участником, который продвигает ссылку, нарушающую правило ВП:ВС и ВП:АИ . Предупреждения и разъяснения сути участнику не помогают. Ознакомится с его нелепыми аргументами можно здесь , тут , и вот здесь . Обращался на ЗКА , но никому нет дела. Просьба решить вопрос с участником, и на ЗКА. -- Славанчик 15:15, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

И плюс его данные. -- Славанчик 15:16, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

Выдвинул Вас кандидатом в АК. -- V.Petrov ^(обс) 18:27, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за доверие, но я не собираюсь даже править страницу выдвижения, поэтому проще всего было бы сразу отменить . — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

Вы в марте заблокировали этого участника бессрочно, но потом после его обещаний разблокировали. Сейчас участник возобновил деструктивное поведение — внесение в статей маргинальщины, войны правок. Прошу возобновить бессрочку. Надеюсь на понимание. Valentinian 17:56, 10 мая 2013 (UTC) [ ]

Пожалуйста, обратитесь к кому-нибудь другому, лично я не владею темой настолько уверенно, чтобы однозначно интерпретировать его правку как вандальную. — AlexSm 18:03, 10 мая 2013 (UTC) [ ]

Я очень прошу вас разрешить наш спор с участником Владимиром Шеляпининым . Я постоянно исправляю эту статью, так как название должностных лиц пишется с прописной буквы (Учебник по русскому языку 10 - 11 класс Авторы: Греков, Крючков, Чешко и Справочник-практикум по русскому языку Авторы: Войлова, Гольцова) Он мне приводит интернет-справочник под редакцией Лопатина, где написано, что со строчной. Пожалуйства, помогите разобраться. Заранее, спасибо.

Андрюс Абросимовюс

Там же всё просто. Высшие должностные лица - с прописной (причём все слова), все остальные - со строчной. Розенталь, надеюсь, достаточно авторитетен? :-) §24, §21(8) -- DR 12:22, 12 мая 2013 (UTC) [ ]

См. Лопатина . 2009.:

§ 196. Названия должностей, званий, титулов пишутся со строчной буквы, напр.: президент, канцлер, председатель, министр, премьер-министр, заместитель министра, мэр, император, королева, хан, шейх, генеральный секретарь, заслуженный деятель культуры, лауреат Нобелевской премии, посол, атташе, директор, генеральный директор, академик, доктор наук, профессор, член-корреспондент, генерал-майор, командующий войсками, руководитель департамента, заведующий отделом, управляющий делами.

В официальных текстах названия высших государственных должностей и титулов пишутся с прописной буквы, напр.: Президент Российской Федерации, Председатель Правительства РФ, Председатель Государственной думы, Премьер-министр Индии, Её Величество Королева Англии (см. также § 202). Однако в неофициальных текстах эти названия пишутся со строчной буквы, напр.: выборы президента, выступление председателя Госдумы, распоряжение премьер-министра, приём у королевы.

В википедии неофициальные тексты.-- Владимир Шеляпин 13:12, 12 мая 2013 (UTC) [ ]

Извините, у меня нет времени разбирать эту ситуацию. — AlexSm 15:18, 13 мая 2013 (UTC) [ ]

== Вопрос ==

• Коллега, я сегодня столкнулся с неожиданной для меня ситуацией. После того как выяснилось, что один участник обошёл блокировку, и он был вновь заблокирован, началась зачистка его вклада. При этом, кажется, никто не считает нужным оценивать этот вклад по существу. А, надо заметить, блокировался участник не за вандализм, и в его вкладе есть определённо полезные правки, не исключаю даже, что таких большинство. Это такой принятый в ВП способ сводить счёты с нарушителями? Не получается ли, что это действие по принципу «назло маме отморожу уши»? -- Humanitarian& 15:07, 13 мая 2013 (UTC) [ ]

• Как Вы наверное знаете, бессрочная блокировка была наложена не просто так, а из-за невозможности нормальной работы этого «участника». В этой ситуации отмена любого «нового вклада» вполне естественна. Далее, поскольку Вы решили даже не приводить конкретные ссылки на так называемую «зачистку», а также (умышленно?) опустили тот факт, что этот «участник» обходил блокировку уже несколько десятков раз, дальнейшее обсуждение этого вопроса с Вами меня не интересует. — AlexSm 15:18, 13 мая 2013 (UTC) [ ]

• Про несколько десятков раз понятия не имел. Диффы не приводил, потому что впервые с таким столкнулся и хотел получить ответ от администратора в общем виде. Поэтому, к слову, даже не называл имя участника. -- Humanitarian& 15:38, 13 мая 2013 (UTC) [ ]
• P. S. И, к слову, никакого неуважения к Вам у меня не было, просто именно после Вашего отката моё возмущение этой ситуацией достигло некоего предела (очередная капля переполнила чашу), а обращаться явно имело смысл не к кому-либо из рядовых участников, а к администратору. Всё остальное -- просто эмоции. Суть же в том, что хотелось понять, есть в таких действиях какой-то рациональный смысл или нет. А к Вам персонально никаких претензий у меня не было, был лишь вопрос, разве что заданный не совсем хладнокровно... -- Humanitarian& 16:00, 13 мая 2013 (UTC) [ ]

Добавь полезные правки, какое тебе дело до его мнения.

Заодно и стати Половцы , Вооружённые силы Узбекистана , Вооружённые силы Таджикистана , История Татарстана защитите пожалуйста. Агнезий 15:04, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! Здесь один товарищ разблокировку просит. Посмо́трите? — Stas1995 17:41, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Alex, надо что-то делать со статьёй Успенский собор , подвергающейся вандализму, статья несколько дней уже без внимания. Благодарю. -- Lunyo 18:45, 18 мая 2013 (UTC) [ ]

Hi. Just a cross-wiki ping, regarding , in case you don't check your watchlist there very often. Thanks :) Quiddity 00:28, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Спасибо, что защитили эту статью от периодически возобновляющегося в ней вандализма. Однако значительная часть правок анонимов в этой статье всё же конструктивна и направлена на актуализацию статистики. Может быть, стоит ограничиться стабилизацией? PS Мне лично как-то лень денно и нощно следить за ростом кассовых сборов, но не лень иногда патрулировать страничку. С уважением,-- Draa kul ^talk 14:13, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

• Спасибо. -- Draa kul ^talk 14:22, 20 мая 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В очередной раз вандалы и завистники начинают портить страницу нашей компании. Удаляют логотипы и тексты, либо меняют пошлостями. Примите пожалуйста меры.

Извините, я не очень понял, почему реплики участника «вандальным мусором». KPu3uC B Poccuu 14:55, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Внимательно читайте ВП:БЛОК с самого начала. — AlexSm 14:56, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Правило я знаю, факт же блокировки из-за обхода другой был мне неведом, пока я не посмотрел вклад участника; всё равно формулировка о вандализме тут не подходит, так как его тут нет, укажи Вы в описании просто «убраны реплики в обход блокировки» у меня бы не возникло к Вам вопросов. KPu3uC B Poccuu 15:04, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Я полагаю, что после -надцатого обхода количество переходит в качество, и упорное стремление этого вандала донести до на свои «сверхважные мысли» по-другому уже назвать нельзя. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Вроде это к Вам, если не интересно, удалите вместе с этим предупреждением. Ig natus 15:03, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Удалено. Мне всё равно, что там было написано, лишь бы этот участник уже не портил статьи. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Заметил, что вы очень активно следите за статьями и часто делаете различные откаты правок. Я хочу вас попросить об одолжении: не могли бы вы не только откатывать правки, но ещё и патрулировать те статьи, в которых вы их сделали? Очень часто бывает, что перед вандальной правкой есть ещё одна-две маленькие. После просмотра ваших откатов в списке наблюдения приходится ещё «допатрулировать». Spillik 17:05, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Как правило, лично я стараюсь так и делать. В то же время я довольно часто вижу откаты других участников, которым такая просьба (по моему мнению) подошла бы в бо́льшей мере. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Я как-бы тоже пытаюсь максимально всё отпатрулировать, но есть такое дело :) Spillik 17:37, 21 мая 2013 (UTC) [ ]

Мне кажется, Вы обороняете вандальную правку пользователя 95.72.43.125 от других вандалов? С уважением, 62.76.247.2 12:00, 23 мая 2013 (UTC) [ ]

Прошу отпатрулировать и защитить статьи. Частый вандализм. Я просто уже не успеваю всё откатить. Это накапливается и получается куча глупых правок. Персонажи цикла «Меч Истины» , , и Бетелл, Табретт .

Спасибо! Вся надежда на Вас! Dmitry Veliky 22:37, 25 мая 2013 (UTC) [ ]

Статьи отпатрулировали. Прошу их защитить. -- Dmitry Veliky 18:56, 26 мая 2013 (UTC) [ ]

Вандал разбушевался в статье Вулф, Челси . Col. Hans Landa 14:39, 26 мая 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за защиту статьи. Я вот подумал, насколько у нас принято/возможно постоянная защита статьи от анонимов? Потому что с этой статьёй, к сожалению, проблема за месяц никуда не исчезнет — придёт очередной табасаран и начнёт всё править. -- Koryakov Yuri 07:40, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

Напишите пожалуйста состав Кубка Африканских Наций 2017. Спасибо! Богданыч ( обс. ) 11:19, 14 января 2017 (UTC) [ ]

Богданыч , этот участник уже давно не появляется в Википедии...-- ( обс. ) 14:32, 17 января 2017 (UTC) [ ]

В статье Дягилев, Сергей Павлович добавляет информацию рекламного характера, захламляя статью. Спасибо. Col. Hans Landa 16:12, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

Если не хотите убрать упоминание Руборда и краденых Лихушиным словарей, придется организовать его посадку за распространение детской порнографии. 91.77.131.223 16:39, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Alex Smotrov!

Позвольте попросить Вас кое-о-чем. В русской Википедии появился новый анонимный участник. Его IP - 37.79.187.15. Он, наверное, думает, что теперь является полноправным участником Википедии, но, на самом деле, просто засоряет ее какими-то статьями, где нет ни энциклопедического содержания, ни абзацев, ни пробелов, ни капли смысла. А о значимости говорить просто не приходится. Прошу Вас статью удалить, а участника, если считаете нужным, заблокировать, или же поговорить с ним на странице обсуждения по поводу его участия. С уважением. -- Георгий Суворов .

В этом обсуждении [ ] пользователь оскорбил башкирский народ. Вот его слова «И не надо удалять информацию о брате деда Валиди. Для читателя эта информация показывает, как делались "национальности" и насколько можно доверять подобной информации.» Раннее на той же странице обсуждения администратор Wulfson удалил вот этот вполне безобидный комментарий [ ] вопрошающий о причинах попытки оспорить национальность личностей в башкирской культуре. Однако этот оскорбительный комментарий о «как делались "национальности" и насколько можно доверять подобной информации», причем слово национальность в кавычках, Wulfson оставил без внимания.-- 213.87.140.111 20:48, 31 мая 2013 (UTC) [ ]

• На просьбу будет ответ? 213.87.134.152 12:41, 2 июня 2013 (UTC) [ ]

Вандалы проявляют повышенный интерес к персоне этого футболиста. На странице про него делаются различные вандальные правки. Убедительная просьба, постарайтесь, пожалуйста, разобраться с этим или заблокировать вандалов. -- Георгий Суворов 18:24, 1 июня 2013 (UTC) [ ]

Скажу более - там, оказывается, вандалов целая группа. Прошу Вас, проявите внимание к происходящему и напишите либо здесь, либо мне на страницу обсуждения о предпринятых Вами мерах. Нужно, думаю, эту статью защитить от редактирования анонимами или что-нибудь еще в этом роде - короче, Вам виднее, разберитесь, пожалуйста, не забудьте. -- Георгий Суворов 18:28, 1 июня 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Не могли бы Вы вновь разрешить к созданию данную ссылку, у меня есть готовый дизамбиг под неё. С уважением, Egor Shustoff 17:29, 2 июня 2013 (UTC). [ ]

Добрый день! Обратил внимание на занятный факт. Вы заблокировали участника с формулировкой "спам-ссылки". Позвольте спросить, а в чем заключается "спам" в ссылках на биографию?!-- Henrich 18:03, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

Если целью участника является улучшение энциклопедии, а не просто массовый вброс ссылок, я полагаю, он сможет всё-таки вступить в диалог (согласно сообщению MediaWiki:Blockedtext ) и выяснить, что внешние ссылки не следует добавлять куда попало, в каком попало виде, и ведущие совсем не куда нужно. — AlexSm 18:14, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

Вообще, как я вижу, Вы даже не дали участнику такой возможности. Вы просто убили этого новичка на корню! Никакого вандализма в этих ссылка нет, а технику можно поправить или объяснить участнику. Мало того, под этими ссылками находятся биографии, которые подписаны авторами со степенью кандидатов исторических наук!-- Henrich 18:25, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

У участника была возможность ответить на предупреждение, вместо этого он механически продолжил некорректно расставлять внешние ссылки. Кроме предупреждений и блокировок, других способов остановить участника у меня нет. Обратили ли Вы внимание на то, что он поставил свою ссылку в трёх разных статьях о Голицыных? Если Вы уверены в авторитетности сайта, то можете сами расставить более конкретные ссылки в нужных статьях, а также самостоятельно попытаться вызвать участника на диалог. — AlexSm 18:38, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

Да не в этом дело :) Собственно, я и обратил на это внимание из-за того, что участник перепутал разных ММ Голициных :) Просто, на мой взгляд, блокировать было рано. Человек ничего страшного еще не совершил, а его сразу в расход. Сам я многое могу, но мне не хочется что-бы случайно отсекались новые участники, которые, пусть неловко, но хотят помочь проекту. Я, кстати, и Вас прекрасно понимаю, не думайте, что я против Вас сейчас выступаю, но, как мне кажется, сейчас мы переборщили-- Henrich 18:44, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

Я думаю, что он не перепутал, а просто решил не разбираться: главное, чтобы посетители переходили на веб-сайт. Я дополнительное сообщение. — AlexSm 18:53, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

Давайте попробуем так, хорошо-- Henrich 18:55, 5 июня 2013 (UTC) [ ]

День добрый , ну что же учетная запись разблокирована , если несложно то поясните как найти специально отведенное место для ссылок. 81.211.28.46 04:44, 10 июня 2013 (UTC) [ ]

Если ты кого-то по запросу, то не забывай потом, пожалуйста, подводить после итог на ЗКА , это сильно экономит время администратору, закрывающему там открытые запросы. -- David 22:35, 7 июня 2013 (UTC) [ ]

Как там и написано, эта блокировка была ( архив ). — AlexSm 01:04, 8 июня 2013 (UTC) [ ]

Ок, но тогда я не понимаю, на каком основании возник второй запрос. — David 10:08, 8 июня 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

У меня возникли проблемы.

1) Какой-то Fastili, чьи вклады заключаются в удалении фотографий и файлов из википедии, удалил фотографию из созданной мною статьи "Дмитрий Борисович Бер". Мне пришлось заменить ее другой фотографией, худшего качетсва. Как можно зафиксировать версию статьи, и защитить ее от правок? Спаисбо.

— Эта реплика добавлена участником ( о · в ) 22:06, 8 июня 2013‎ (UTC) [ ]

При загрузке изображения следует обязательно указывать лицензию. Вам следовало внимательно читать предупреждения на странице . За помощью можете обращаться на либо ВП:Форум/Вопросы . P.S. Пожалуйста подписывайте свои сообщения . — AlexSm 22:21, 8 июня 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. занимается саморекламой по полной . Col. Hans Landa 13:57, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Интересно, а почему вы пишете свои запросы здесь, а не на более уместной странице ? -- Michgrig ( talk to me ) 14:00, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Потому что я доверяю участнику Alex Smotrov. На ЗКА зачастую запросы весят продолжительное время, в чем я ранее убеждался. Col. Hans Landa 14:38, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Я не вижу в действиях участника явного вандализма и не вижу попыток что-либо с ним обсудить. В любом случае, у меня сейчас нет времени с этим разбираться, извините. — AlexSm 14:41, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Вероятно, потому что вы поддерживаете его? :) 37.19.219.18 21:37, 23 июля 2013 (UTC) [ ]

Я получил « » от этого участника, видимо, как раз когда вы его заблокировали. Его смысла я не понимаю. Нельзя ли его откатить? Не понимаю, как его вообще на мою СО занесло, он — виртуал , что ли? -- Wiking 18:37, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Я собирался откатить это «предупреждение», но вы успели сделать правку до того, и я решил оставить «чистку» страницы на Ваше усмотрение. Личность этого участника мне пока непонятна. — AlexSm 18:39, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Добавил правку про кэшбэк-сайт, вы её убрали. А я не заинтересованное лицо, просто пользователь, который сам пользуется таким сервисом. Чем больше людей будет знать, тем быстрее будет совершенствоваться сервис. Информация - двигатель прогресса, уважаемый модератор :) Я просто раньше никогда не правил тут с добавлением ссылок. Так что пардон - был неправ насчет прямой ссылки. Но про то, что такие сайты в россии есть - нужно говорить.

19:41, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Википедия — не место для рекламы. Читайте ВП:Проверяемость , ВП:НТЗ и ждите, пока об этом сервисе напишут весьма авторитетные источники , которые Вы сможете пересказать в статье. — AlexSm 19:43, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Согласен. Развития индустрии ждать долго :( 19:49, 17 июня 2013 (UTC) [ ]

Лига Безопасного Интернета . Забанить! 193.34.160.61 16:17, 18 июня 2013 (UTC)[]

Уважаемый коллега! Нужен ли Вам созданный Вами полтора года назад и практически неиспользуемый (все — на одной странице) ( · история · журналы · фильтры ) ? Гамлиэль Фишкин 09:38, 19 июня 2013 (UTC) [ ]

Ну удаляйте, раз так. — AlexSm 14:20, 19 июня 2013 (UTC) [ ]

Хотя в письменной речи нет интонаций, в Ваших словах как будто слышится тяжёлый вздох. Если шаблон Вам нужен, не поздно возобновить его использование. Он Вам точно не нужен? Гамлиэль Фишкин 16:35, 19 июня 2013 (UTC) [ ]

Если он мне и понадобится, то я создам аналог в личном пространстве или под другим названием, текущее название в любом случае не очень удачное. — AlexSm 16:38, 19 июня 2013 (UTC) [ ]

mw.util.addCSS('input.highlighted {background-color:#aaa')

пропущена закрывающая фигурная скобка, не так ли? KPu3uC B Poccuu 03:50, 22 июня 2013 (UTC) [ ]

Да, действительно, , хотя работало и так. — AlexSm 03:55, 22 июня 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, - участник не создает карточки. Спасибо! С уважением, -- Jasminkaa 12:51, 22 июня 2013 (UTC) [ ]

Вами блокировавшийся аноним добавляет информацию и откатывает возвращение к варианту стабильной версии. Я не хочу доводить до нарушения правил, поэтому прошу вас прореагировать. С уважением. ДМ 10:17, 23 июня 2013 (UTC) [ ]

• Обработан. OneLittleMouse 10:36, 23 июня 2013 (UTC) [ ]

Спасибо. ДМ 10:51, 23 июня 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. 84.228.170.113 #904379 Зашёл в правку своей статьи без представления системе, а тут такое сообщение. Что это такое? С чем его едят и как от него защищаются? Кто-то пользуется моим адресом? С уважением STUDENT57 12:10, 24 июня 2013 (UTC) [ ]

«Защищаться» никак не нужно, можете поискать в интернете информацию о том, что такoе «динамический IP-адрес». Пока Вы представлены системе, эта блокировка Вам не мешает. — AlexSm 14:06, 24 июня 2013 (UTC) [ ]

Понял. Спасибо. STUDENT57 14:10, 24 июня 2013 (UTC) [ ]

Лучше было обойтись без того, что написано в комментарии к правке после запятой, навешивание ярлыков («защитник троллей») нарушает ВП:ЭП . altes 15:47, 24 июня 2013 (UTC) [ ]

Мы ж обновляем список литературы, всегда проставляем только релевантные книги. Старые удаляем, новые добавляем. Надо хоть как-то помогать издательствам, иначе, будем вообще без переводной литературы. С ув. Изд-во Диалектика. Например по ASP.NET: 2 СТАРЫЕ книги удалили и 1 новую добавили. 93.72.172.91 08:13, 25 июня 2013 (UTC) [ ]

Коллега, прошу разъяснить мне, являются ли корректными и уместными мелкие оформительские правки (ёфикация), наподобие , которые тысячами выполняет со своего аккаунта участник Oleg Yunakov? Насколько я понимаю, для массового выполнения мелких оформительских правок участник обязан завести бота?-- Leonrid 19:19, 7 июля 2013 (UTC) [ ]

Ты бы не мог взглянуть на Википедия:Проверка участников/Shvann ? -- DR 11:55, 8 июля 2013 (UTC) [ ]

For your information, I was having trouble with a filter on Portuguese Wikipedia and then reported . 20:14, 14 июля 2013 (UTC)

Привет! Прошу, как владельца бота ProxyBlockBot , отменить блокировку IP 92.247.168.62 — история правок у него пустая. Сейчас из под него Вячеслав Иванов не может зайти на ВП. -- Andrew Krizhanovsky 05:04, 15 июля 2013 (UTC) [ ]

Размер истории правок в данном случае особой роли не играет - данный адрес был заблокировал, как принадлежащий открытому анонимизирующему прокис-серверу . Использование таких серверов в Википедии запрещено правилами Википедия:НОП , .

Судя по , "дырку" там закрыли 7.07.13 и сейчас он работает нормально. Так что я пока разблокировал этот адрес. -- DR 13:29, 15 июля 2013 (UTC) [ ]

Удалите его пожалуйста, не знал, что двое аккауетов нельзя иметь. Димка Дяченко 18:07, 20 июля 2013 (UTC) [ ]

Можно иметь любое количество аккаунтов. Главное — не устраивать при этом кукольный театр . -- Evil Russian ( ? • ! ) 21:17, 20 июля 2013 (UTC) [ ]

Прошу мне выдать статус выдать статус автопатрулируемого. Я сделал боллее 1000 правок. Георгий Вовк 14:59, 26 июля 2013 (UTC) [ ]

Сделано -- DR 21:03, 26 июля 2013 (UTC) [ ]

Прошу отпатрулировать. Уже год не отпатрулировано. Кучма, Леонид Данилович -- 08:03, 28 июля 2013 (UTC) [ ]

Прошу удалите мое фото Я не знаю кто и зачем это разместил

Прошу!!! — Эта реплика добавлена участником ( о · в )  19:34, 16 августа 2013‎ (UTC) [ ]

Участник Alex Smotrov не сможет удалить данный файл, так как не является администратором Викисклада, данный файл. Изображение выставлено на удаление и будет удалено через неделю. Если вы не можете ждать этот срок, то связжитесь с любым , знающим русский язык. Файл был загружен и вы можете спросить у него, зачем он это сделал. -- Evil Russian ( ? • ! ) 20:15, 16 августа 2013 (UTC) [ ]

Вклад участника 31.135.95.252 представляет из себя сплошной вандализм, за который уже блокировался. По истечении блокировки взялся за старое. Делает это не так часто, так что стоит ли предпринимать какие-либо действия. Если да, то не могли бы отреагировать? 15:30, 19 августа 2013 (UTC) [ ]

Объясните, пожалуйста, в чем проявился "вандализм" участника:217.21.43.222 и что Вы имеете против Горуновича. Можете ли Вы предъявить доказательства фактов вандализма со стороны Горуновича, и вообще, почему Вы его так боитесь. На наших глазах совершается очередная революция в физике - может пора уже пересмотреть позиции и осмыслить происходящее. 217.21.43.222 12:13, 6 сентября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Alex! Прошу Вас заблокировать мелкую пакость, которая желает мне смерти на моей странице обсуждения! С уважением, Egor Shustoff 17:07, 8 сентября 2013 (UTC). [ ]

IP адрес забокирован, правки скрыты, отправил заявку на проверку . Если у вас есть какие-то соображения, напишите там. — Adavyd 17:28, 8 сентября 2013 (UTC) [ ]

Снова гадит на странице обсуждения тот же поганский IP. Настоятельно прошу заблокировать этого мелкого пакостника. С уважением, Egor Shustoff 19:11, 30 сентября 2013 (UTC). [ ]

В связи с участившимися набегами копивиоров на Викиучебник, ищу представителей последнего. Любопытно, заинтересован ли еще кто-либо в проекте? Заранее благодарен. — Ivan Shmakov ( о ▞ в ) 12:36, 10 сентября 2013 (UTC) [ ]

Участник неактивен с 24 июня. Вам надо обратиться к кому-то другому. -- Evil Russian ( ? • ! ) 13:20, 10 сентября 2013 (UTC) [ ]

Обсуждение участника:ProxyBlockBot#Бот хулиганит . cinicus 22:04, 2 октября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, обращаюсь к вам за советом. В течение недели несколько раз откатывал вандалью правку. В статью Кейта, Ибрагим Бубакар который является президентом Мали Участник:Георгий Вовк постоянно вписывает премьер-министра. Я читал, что в карточку политика-президента не вносят премьров. Я ему писал, что это не принято, однако он продолжает это делать. Он также не открывает дискусию в обсуждение, что обязан сделать, а не вандальничать. Самое удивительное делает только с одной фигурой с президентом Мали. Ответьте мне пожалуйста. За ранее благодарен. Vqchko 16:18, 27 октября 2013 (UTC) [ ]

Мне уже ответили, извините за беспокойство. Vqchko 18:51, 27 октября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Alex Smotrov! Мой (и) фанат (ы) не перестает (ют) писать на моей странице обсуждения всяческую чушь. Я троллей кормить не хочу, но как-то не комильфо постоянно всякую ересь от каких-то пакостников получать. Что посоветуете? С уважением, Egor Shustoff 20:20, 27 октября 2013 (UTC). [ ]

Привет,
не мог бы ты заглянуть в мой скрипт (на ro.wiki) начиная с того место где начинается твой код?
Дело в том что когда я кликаю на таги, в textarea вставляется этот таг, но и страница взлетает вверх, как будто я нажимал на что-то подбное .
спасибо заранее -- XXN 13:47, 9 ноября 2013 (UTC) [ ]

С Новым годом! Напоминаю, что «в течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий» ( ВП:А ).-- 08:08, 1 января 2014 (UTC) [ ]

Добрый вечер Alex, только что заметил, что в статье сделанной мной с самого начала, т.е. которую создавал я, нигде в истории правок не фигурирует моё имя, а что самое странное, у меня во вкладе она тоже полностью пропала, хотя я там делал достаточно исправлений. Как вообще могло так получиться, что судя истории статьи, я к ней не имею никакого отношения? Статья, которую я имею ввиду футболиста Тино Косты . С уважением, 21:56, 31 января 2014 (UTC)

К огромному сожалению, Алекс давно не появлялся в проекте, попробую ответить за него. 1 июня 2013 года администратор Джекалоп удалил статью с целью восстановить не все правки (надо было скрыть последствия вандализма). Почему-то в результате он восстановил только 2 правки, а вся история статьи, начиная с создания ее вами в июле 2010 года, осталась удаленной. Если Джекалоп не увидит эту тему (а с новой системой оповещений должен ее увидеть), напишите ему. -- Michgrig ( talk to me ) 18:42, 31 января 2014 (UTC) [ ]

Увидел. Поправил. Джекалоп 19:15, 31 января 2014 (UTC) [ ]

Спасибо вам большое. Обоим! 14:27, 2 февраля 2014 (UTC)

Добрый день! Изначально при создание статьи "Бейсбол в Ильичёвске", страница была переименована в "Бейсбольный клуб Дельфины" и была удалена администратором по причине -информация затрагивала развития бейсбола в Одесской обл., с чем я полностью согласен. Далее я создал страницу Бейсбольный клуб Дельфины, где статья имела отношение не посредственно к клубу. У меня вопрос почему и эта статья удалена. Участник El-chupanebrej удалил статью по причине повторного создания страницы, не обладая информацией статьи. Прошу восстановить страницу. Заявку на восстановление статьи у меня отправить не получается. С ув. Сергей

Alex Smotrov неактивен с 24 июня 2013 и вряд ли чем-то сможет помочь. -- Angry Red Panda ( ? • ! ) 14:05, 3 февраля 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! На Википедия:Запросы к бюрократам , подана заявка на снятие флага по неактивности. -- DonaldDuck 04:41, 23 мая 2014 (UTC) [ ]

• здравствуйте! К сожалению, мне пришлось снять флаг, т.к. связаться с Вами у нас не получилось. Надеюсь, что Вы еще вернетесь к нам, спасибо за Ваш феноменальный вклад в роли администратора :) rubin16 07:16, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Зашёл на страницу Бьёрндален, Уле-Эйнар и просто очумел от того, что понаписали анонимы. Какие-то хроники, полные ошибок, которые вообще не являются энциклопедичными. Конечно же я это всё откатил на четыре месяца назад, но.. анонимы вернулись и снова начали писать свои хроники. Просьба защитить страницу от правок анонимов, дабы она не выглядела таким посмешищем. Ужасно видеть статью о таком великом спортсмене и такую кучу самого настоящего бреда. Спасибо за внимание. 13:07, 19 июля 2014 (UTC) [ ]

108.59.8.208; номер блокировки — #611179 Разблокируй как-нибудь. Tezska 14:49, 18 марта 2015 (UTC) [ ]

У участника уже нет флага администратора. -- Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 15:51, 18 марта 2015 (UTC) [ ]

Данный IP-адрес вообще заблокирован глобально на мете как открытый прокси. Dmitry89 ( talk ) 16:07, 18 марта 2015 (UTC) [ ]

Это очень общая блокировка, туда подпадают, наверное, все VPS Hetnzer, где люди могут держать свои VPN’ы. На один сервер Hetzner выдает /64, так что, ИМХО, надо с такой гранулярностью блокировать. -- WGH 16:42, 27 февраля 2016 (UTC) [ ]

Привет. В 2013 году в соответствии с была принята , касающаяся процедуры снятия т.н. «расширенных прав» (администратора, бюрократа, и т.д.). В соответствии с этой политикой, стюарды анализируют активность в вики-проектах, не имеющих собственной политики в отношении неактивных участников.

Вы соответствуете критериям неактивности (нет изменений и никаких действий журналов в течение 2 лет) в вышеуказанных вики-проектах. Так как в этих проектах не были приняты свои собственные процедуры пересмотра прав, применяется глобальная процедура.

Если вы хотите сохранить свои полномочия, вы должны сообщить сообществу вики-проекта о том, что стюарды проинформировали вас о вашей неактивности. Если в сообществе состоялась дискуссия на этот счёт, и в результате сообщество хочет, чтобы вы сохранили свои права, свяжитесь, пожалуйста, со стюардами , и дайте там ссылку на обсуждение в локальном вики-сообществе, в итоге которого выражается согласие с тем, чтобы вы продолжали владеть этими полномочиями.

Если вы хотите сдать свои права, вы можете ответить здесь или подать .

Если вы не ответите в течении месяца, стюарды будут вынуждены снять ваши права администратора и/или бюрократа. В тривиальных ситуациях стюарды будут оценивать ответы и направят решение на возвращение в местное сообщество для их обсуждения и анализа. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь со . -- Rs chen 7754 04:11, 19 июля 2016 (UTC) [ ]

Hi, my apologies for writing this in English. Hopefully I’m making myself understood. There’s probably no need for you to do anything.

Because of an irritating AbuseFilter bug, we ( , and I) are going to do an update next week that will affect some of your filters. We hope we'll fix all affected filters ourselves, but we're of course grateful if you want to help us. The issue is explained ; the current plan is . In any case, we wanted you to be aware what's happening, and you're very welcome to help out of course. I'm sending you an email with more details. / Johan (WMF) ( обс ) 18:02, 12 августа 2016 (UTC) [ ]

Alex Smotrov , обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или , или ) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. ):

• Замените importScriptURI и importStylesheetURI на .

Полный список возможных ошибок и их решений: .

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ ping | Saint Johann }} , чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:12, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:04, 4 мая 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 20:08, 2 декабря 2019 (UTC) [ ]