Interested Article - Википедия находится в реальном мире
- 2020-06-14
- 1
Эта страница —
эссе
о Википедии.
|
Вкратце:
Всё, что вы делаете в Википедии, может иметь вполне реальные последствия в реальном мире.
|
Википедия очень заметна в Интернете. Google, Яндекс или большинство других поисковых систем при поиске понятия, о котором есть статья в Википедии, покажет эту статью на первой же странице результатов (причём скорее всего — как первый или второй результат поиска).
Если вы редактируете статью, знайте, что любой человек, интересующийся предметом этой статьи, может видеть всё, что вы пишете. Он также может следить за вашей активностью через вспомогательные страницы, например, через страницу вклада участника.
Всё, что вы говорите или делаете здесь, может иметь последствия в реальном мире . Уделяйте максимум внимания тому, что вы пишете ( или удаляете ); имейте в виду, что вы (или другие люди) можете тем или иным образом пострадать от этих действий.
Википедия — общественное место
Заманчиво видеть в Википедии подобие закрытого клуба, однако на самом деле она больше похожа на уголок ораторов в Гайд-парке . Все, кто соблюдает правила, приглашены редактировать, а все, у кого есть браузер, приглашены читать. Таким образом, у вас столько же личной жизни, сколько на центральной трибуне города с мегафоном в руках . Целый мир слышит вас, включая вашу жену/мужа/кого-то-ещё-значимого, ваших детей, соседей, начальника, агентов спецслужб, сотрудников полиции, пронырливых журналистов, Владимира Соловьёва (другого) , Павла Волю (того) , LifeNews и даже вашего духовного наставника. Если вы не хотите, чтобы они читали, что вы тут пишете — не пишите.
Эти разнообразные читатели будут воспринимать ваши слова так, как им вздумается, а не так, как это принято в Википедии. Апелляция к правилам и процедурам не спасёт вас от недоразумений .
Википедия — не ролевая игра
Редакторы Википедии пишут (будем надеяться) о реальных вещах, а не выдумывают свой фантастический мир из головы. Редакторы — не персонажи компьютерной игры, они — реальные люди, и вы не должны быть здесь для того, чтобы заработать какие-то баллы и ачивки , создавать свою собственную реальность, играть в «игры разума» с другими или получать удовлетворение от борьбы. Если вы обвиняете кого-то во вредоносности, имейте в виду, что вы это говорите реальному человеку, и этот реальный человек может всерьёз рассердиться на вас. Не надо представлять себе, что дискуссии в Википедии подобны общению с NPC в World of Wikicraft или стрельбе в World of Bans . Лучше всего при взаимодействии с другими википедистами представлять себе, что они находятся за одним столом с вами: отношение к ним должно быть таким, какого вы хотели бы к самому себе .
Википедия всё помнит
Практически весь вклад любого участника, включая комментарии на страницах обсуждения, редактирование статей, обсуждение удаления статей и т. д., будет сохранён навсегда. Ревизоры и администраторы не удаляют сказанное просто по чьему-то желанию и, даже после удаления, она остаётся доступной некоторым участникам, как минимум ревизорам. Вклад любого активного участника будет представлять собой уникальную совокупность текстов, позволяющих многое о нём узнать. Даже спустя многие годы можно будет проанализировать такую публичную идентичность и то, как она изменялась за то время, пока участник редактировал Википедию: взгляды, особенности поведения, манеру редактирования и многое другое.
Не слишком рассчитывайте на анонимность
Хотя в норме настоящие личности редакторов Википедии не становятся достоянием гласности, а усилия по их установлению не одобряются сообществом , нельзя исключить возможности вашего «разоблачения». Время от времени некоторые редакторы становятся объектами таких покушений. Википедия не может предотвратить все последствия таких попыток. Невозможно полностью предотвратить саму возможность деанонимизации, но можно попытаться не делать того, что могло бы её облегчить:
- Не редактируйте статьи о себе , о своих близких, о своей организации или о любом другом предмете, статью о котором будет невозможно редактировать без конфликта интересов . Если вам всё-таки очень нужно отредактировать такие статьи, то придётся чрезвычайно постараться, чтобы исключить всякую предвзятость.
- Разумеется, следует осторожно относиться к раскрытию своих личных данных — помните, что такая информация, как дата рождения, имя, место работы, образование и место жительства, позволит легко вычислить вас. Вы также можете значительно упростить деанонимизацию, если пользуетесь одним и тем же никнеймом в разных местах, включая соцсети, в которых вы известны под реальным именем. В крайнем случае вы можете попросить администраторов или ревизоров скрыть информацию, касающуюся ваших личных данных, но далеко не всегда это возможно сделать.
- Не привлекайте к себе внимание. Не надо доводить до абсурда , нарушая правила Википедии, чтобы продемонстрировать свою точку зрения. Не надо штурмовать Рейхстаг в костюме человека-паука . Если на вас обратили внимание, то вы не сможете «отвратить» это назад, не сможете уйти от стрейзанд-эффекта .
- Было бы ошибкой задираться и пытаться найти конфликт с максимально возможным числом редакторов: тогда точно кому-нибудь захочется узнать, кто вы и где живёте, несмотря на то, что сообщество Википедии обычно высоко ценит приватность.
Если ваш работодатель, полиция, учебное заведение или близкие вам люди запрещают вам редактирование, то наиболее безопасный путь — подчиниться этому требованию. Википедия не спасёт вас от увольнения, отчисления, задержания, развода или иных проблем.
Если вы не любите жаркие споры на острые темы, то будет очень сложно редактировать любые статьи по горячим, актуальным темам, по которым есть какие-либо непримиримые позиции. Если вы не хотите, чтобы кто-либо заметил ваш вклад и вашу позицию, то следует быть предельно осторожным при редактировании таких тем. Тут не выйдет выкрикнуть из толпы « а король-то голый! » и остаться незамеченным: все сразу увидят, кто именно сделал это.
Доступность редактирования Википедии и поддержка поисковых систем приводит к тому, что в число редакторов нередко попадают люди, крайне заинтересованные в том, чтобы их точку зрения по тому или иному вопросу узнал весь мир, или попросту POV-пушеры , продвигающие какую-нибудь политическую, социальную или научную доктрину. Такие люди могут считать Википедию важным инструментом пропаганды (см. первый абзац данного эссе) и поэтому совершенно не приемлют другую точку зрения, не приемлют противодействия им. Даже если вы при редактировании спорной темы стремитесь к нейтральности , всегда есть большой риск, что другие редакторы могут записать вас в тот или иной лагерь. Если всё это оскорбляет, чрезвычайно нервирует или выводит из себя, то лучше остаться в стороне от конфликта. Если есть повод считать, что отождествление с одной из сторон может добавить проблем в реальной жизни, то это необходимо учитывать — и отходить от спора, если вы считаете, что ставки стали слишком высоки.
Красная черта
Чем твёрже вы примете ответственность за свои действия, тем меньше шансов получить какие-либо проблемы, как внутри Википедии, так и в реальном мире. Вы должны быть готовы к любым сюрпризам и к тому, чтобы всегда ответить за всё, что сделано вами. Лучше перестраховаться заранее, чаще используя предпросмотр изменений . Можно ещё раз обдумать правку до того, как будет нажата кнопка «Опубликовать изменения». После нажатия кнопки текст в этой версии страницы останется навсегда, даже если вы отмените свою правку.
См. также
Примечания
- 2020-06-14
- 1