Interested Article - Новая искренность

Но́вая и́скренность ( англ. New Sincerity ) — это движение в искусстве , культуре и философии , направленное на уход от принципов постмодернистской иронии и цинизма , и выдвижение искренности в качестве основного мотива. Иными словами это возвращение к темам гуманистической и экзистенциальной проблематики, при сохранении некоторых черт постмодернистских произведений. Термин схож по значению с метамодернизмом и часто используется как его синоним .

Термин появился в середине 80-х годов, но большое распространение получил только в 90-х благодаря американскому писателю Дэвиду Фостеру Уоллесу . Из российских авторов к данному направлению наиболее часто относят творчество Виктора Пелевина .

Происхождение и суть термина

Термин использовался ещё в середине 80-х — начале 90-х годов советским поэтом и художником Дмитрием Приговым и философом Михаилом Эпштейном как антитеза нарастающей абсурдности поздней советской и постсоветской культуры. Абсурдность в данном случае понималась как разрыв между бытийным пониманием вещей и их официальной идеологической интерпретацией.

Постконцептуализм, или новая искренность, — опыт использования «падших», омертвелых языков с любовью к ним, с чистым воодушевлением, как бы преодолевающим полосу отчуждения <…> лирическое задание восстанавливается на антилирическом материале — отбросах идеологической кухни, блуждающих разговорных клише, элементах иностранной лексики… — М. Эпштейн

Пригов же говорит о возвращении к «традиционно сложившемуся лирико-исповедальному дискурсу», к проблемам «человека неисключительного в неисключительном состоянии» .

В американской культуре появление схожих концепций связано с именем писателя Дэвида Фостера Уоллеса . В своём эссе « E Unibus Pluram: Телевидение и литература США » (1993 г.) Уоллес, размышляя о преобладании осознанной иронии в современной американской беллетристике , предсказал появление нового литературного движения, во многом разделяющего позиции новой искренности.

Следующими литературными «бунтарями» вполне может стать странная кучка анти-бунтарей <…> которые осмелятся отойти от ироничного взгляда <…> поддержать и реализовать принципы однозначности. Осмелятся обратиться к обычным, давнишним, немодным проблемам американцев. <…> Они рискуют быть обвинёнными в сентиментальности, мелодрамности. В чрезмерной доверчивости. В мягкости… — Д. Ф. Уоллес

В кинокритике

Критик Джим Коллинс впервые применил термин «новая искренность» в своём эссе «Универсальность в 90-х: эклектичная ирония и новая искренность». В работе он противопоставляет фильмы, которые относятся к жанровым традициям с «эклектической иронией», и фильмы, делающие это серьёзно, руководствуясь принципами новой искренности.

…"новая искренность" таких фильмов, как Поле его чудес (1989 г.), Танцующий с волками (1990 г.), и Капитан Крюк (1990 г.), состоит не в скрещивании жанров, а в «этнографическом» преобразовании классического жанрового кино, вдохновляющего их, в попытке тем или иным образом найти потерянную «чистоту», которая, по всей видимости, существовала ещё до Золотой эры кино. — Д. Коллинс

Критики использовали термин «новая искренность» для описания работ разных американских режиссёров: Уэса Андерсона , Пола Томаса Андерсона , Софии Копполы , Чарли Кауфмана , Зака Браффа , Джареда и Джеруши Хесс ; а также режиссёров из других стран: Мишеля Гондри , Ларса Фон Триера , движения Догма 95 , Аки Каурисмяки , Педро Альмодовара .

В литературе и литературной критике

В американской литературе основателем направления новой искренности является Дэвид Фостер Уоллес , первым заговоривший о ней в своей эссеистике.

Теория в следующем: « Бесконечная шутка » — это попытка Уоллеса одновременно провозгласить и продемонстрировать революционный стиль в литературе, к которому он призывал в эссе «E Unibus Pluram: Телевидение и литература США». В этом стиле новая искренность должна свергнуть ироничное отчуждение, опустошившее современную литературу конца XX века. Уоллес пытался создать противоядие от цинизма, который пропитал и омрачил огромную часть американской культуры при его жизни. Он пытался создать развлекательное произведение, которое бы снова заставило нас говорить. — Fiction Advocate

Адам Келли в эссе «Дэвид Фостер Уоллес и новая искренность в американской литературе» пишет, что творчество Уоллеса и других писателей его поколения возрождает и теоретически переосмысляет искренность, перемещая акцент на подлинность мыслей и идей . Такие авторы, как Джонатан Франзен , Зэди Смит , Майкл Шейбон и другие, также были отнесены к направлению новой искренности.

В современной русской литературе принципы новой искренности противопоставляются не советской культуре, а установкам постмодернизма . С новой искренностью принято связывать, в частности, поэзию Дмитрия Воденникова — однако, как отмечает Михаил Айзенберг , след концептуализма и влияние Д. А. Пригова в поэзии Воденникова сохраняется .

В философии

Термин «новая искренность» также иногда используется для обозначения философской концепции, вытекающей из основных принципов постпостмодернизма . Рассматривается как одна из ключевых черт метамодернизма . К другим связанным направлениям можно отнести движение «Новые пуритане», стакизм , движение китча .

На телевидении

Дэвид Фостер Уоллес в эссе «E Unibus Pluram: Телевидение и литература США» утверждает, что ироничность и цинизм современного американского телевидения оказывают негативное влияние на сознание зрителя. Постмодернистская ирония раскрывает поверхностность и непостоянство многих вещей, однако при этом не формирует новых аргументов и выводов .

Ирония раскрывает разницу между тем, что было сказано и тем, что подразумевалось, между тем, чем вещи хотят казаться и тем, чем они действительно являются. Таким образом художники стремятся обнаружить и раскрыть лицемерие <…> Но ирония сама по себе бесполезна, когда нужно найти что-то на замену раскрытому обману… — Д. Ф. Уоллес

По мнению Уоллеса, новая искренность призвана заполнить образовавшуюся пустоту, вернувшись к «принципам однозначности», к поиску ответов и смысла .

В музыке

В конце 80-х термин «новая искренность» использовался журналистами для описания нескольких групп альтернативного рока из американского города Остин , штат Техас . Их творчество ставилось в противовес таким популярным в то время жанрам, как панк рок и новая волна . Самой успешной группой направления стали The Reivers . В период с 1985 по 1991 год они выпустили четыре альбома, каждый из которых получил хорошие отзывы критиков. К другим группам «новой искренности» также относятся True Believers , Doctors Mob , Wild Seeds , Glass Eye, а также автор-исполнитель Дэниэл Джонстон .

Несмотря на активное внимание со стороны СМИ (статья в журнале Rolling Stone , сюжет в передаче на телеканале MTV ), ни одна из групп «новой искренности» не добилась коммерческого успеха, поэтому направление через несколько лет прекратило своё существование .

В разное время журналисты называли «новой искренностью» творчество таких исполнителей, как Arcade Fire , Конор Оберст , Cat Power , Neutral Milk Hotel , Суфьян Стивенс и многих других .

Критика

Адам Келли, профессор Йоркского университета, в своём эссе «Дэвид Фостер Уоллес и новая искренность в американской литературе» (2010 г.), пишет о том, что несмотря на возвращение писателей новой искренности к идеалам честности и открытости, они не могут в силу особенностей современного общества использовать старые формы повествования. Необходимо понимание и использование постмодернистского опыта, в противном случае такая литература окажется безнадёжно устаревшей. Он приводит слова Уоллеса в качестве примера:

Уоллес четко дал понять, что о возвращении к точно такой же искренности, как у Достоевского, речи быть не может. В одном из своих последних интервью он говорил, что такие понятия как «моральный» и «этичный» <…> подходили для использования во времена Достоевского или европейского романтизма, однако для тех, кто живёт в эпоху телевидения они слишком тяжелы и не удобны. Уоллес считал, что возвращение к искренности должно сочетаться с изучением постмодернистской литературы, чтобы должным образом учесть влияние современных медиа, в частности телевидения и рекламы. — А. Келли

Журналист Джонатан Д. Фицджеральд в книге «Not Your Mother’s Morals» (2012 г.) высказывает мнение, что новая искренность по-настоящему стала набирать силу только после начала 2000-х. Он утверждает, что новая искренность позволила массовой культуре вновь обратиться к вопросам морали:

Несмотря на то что новая искренность существует уже давно, её полный расцвет начался только после начала нового столетия. С того момента мы стали жить в редкое время, когда в массовой культуре принципы иронического отрицания и цинизма отступили и породили дух искренности и подлинности. <…> Новая искренность <…> делает возможным появление новой морали. Она дает основу для развития творчества деятелям массовой культуры. <…> они преподают нам уроки о самых важных аспектах жизни, об отношении к Богу, семье и родине. — Д. Д. Фицджеральд

См. также

Примечания

  1. Дэвид Фостер Уоллес. (англ.) // Эссе. — 1993. 26 января 2018 года.
  2. Адам Келли. (англ.) // Сборник эссе под редакцией Дэвида Херинга "Рассмотрим Дэвида Фостера Уоллеса". — 2010. 19 декабря 2016 года.
  3. . pervoe.online . Дата обращения: 30 июля 2021. 30 июля 2021 года.
  4. Михаил Эпштейн. (англ.) // Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture : Книга. — 1999. — P. 457 . — ISSN . 28 октября 2012 года.
  5. . Сайт Фонда Дмитрия Пригова (1986). Дата обращения: 4 декабря 2017. 12 августа 2016 года.
  6. М. Эпштейн. // Сборник "Современная русская поэзия после 1966 года". — 1990. — С. 359—367 . 31 января 2018 года.
  7. Дмитрий Пригов. Новая искренность // Словарь терминов московской концептуальной школы. — 1999.
  8. Джим Коллинс. (англ.) // Film Theory Goes to the Movies. — 1993. — P. 242, 245 . — ISSN . 5 декабря 2017 года.
  9. Brannon M. Hancock. A Community of Characters – the Narrative Self in the Films of Wes Anderson (англ.) // The Journal of Religion and Film. — 2005. — Vol. 9 , no. 2 .
  10. Алексей Юрчак . Post-Post-Communist Sincerity: Pioneers, Cosmonauts, and Other Soviet Heroes Born Today (англ.) // Thomas Lahusen and Peter H. Solomon, eds., What Is Soviet Now?: Identities, Legacies, Memories. — 2008. — No. 4 . — P. 258 . — ISSN .
  11. Mike. (2012). Дата обращения: 4 декабря 2017. 5 декабря 2017 года.
  12. Jensen, Mikkel. A Note on a Title: A Heartbreaking Work of Staggering Genius (англ.) // The Explicator. — 2014. — P. 146—150 .
  13. Fitzgerald, Jonathan D. (англ.) // The Atlantic. — 2012. — 20 Ноября. 5 декабря 2017 года.
  14. Бокарев А. С. // Вестник Костромского государственного университета. — 2018. — № 4 . — С. 136—139 . 31 июля 2021 года.
  15. от 17 февраля 2022 на Wayback Machine // Openspace.ru, 16.02.2012.
  16. Raoul Eshelman. (англ.) // Anthropoetics. — 2001. 28 декабря 2016 года.
  17. Timotheus Vermeulen & Robin van den Akker. // Journal of Aesthetics and Culture. — 2010. 22 апреля 2017 года.
  18. . AllMusic. Дата обращения: 4 декабря 2017. 5 декабря 2017 года.
  19. Kent H. Benjamin. (англ.) // Austin Chronicle. — 1999. — 30 августа. 7 марта 2021 года.
  20. . AllMusic. Дата обращения: 4 декабря 2017.
  21. . AllMusic. Дата обращения: 4 декабря 2017.
  22. Barry Shank. Dissonant Identities: The Rock'N'Roll Scene in Austin, Texas. — 1994. — С. 148—149, 271. — ISBN 9780819562760 .
  23. Kristin Gorski. Almost Famous: The Austin Texas Soundtrack Circa 1985 // Annabelle Magazine. — 2006. — № 12 .
  24. Jonathan D. Fitzgerald. (англ.) . Huffington Post (20 февраля 2013). Дата обращения: 4 декабря 2017. 20 декабря 2016 года.
  25. Sanneh, Kelefa (2005). . The New York Times (англ.) . из оригинала 5 декабря 2017 . Дата обращения: 4 декабря 2017 .
  26. (англ.) . jacketmagazine.com. Дата обращения: 4 декабря 2017. 24 февраля 2021 года.
  27. Джонатан Д. Фицджеральд. Not Your Mother's Morals. — 2012.
Источник —

Same as Новая искренность