Interested Article - Определённый артикль в болгарском и македонском языках

Определённый артикль используется всего в двух языках славянской группы : болгарском и македонском , максимально схожих между собой. Артикль этот представлен в виде постфикса , который ставится в конце имён существительного или прилагательного , с целью обозначения предмета разговора касательно его контекста. В обоих языках артикль носит название член , а при добавлении его к словам говорят се членува (т. е. слово «членуется»).

Болгарский язык

В болгарском определённый артикль ( болг. определителен член ) различается в зависимости от рода и числа . Мужской род бывает полным и неполным, в остальных родах полный и неполный члены совпадают.

Виды в зависимости от рода и числа

Мужской род Женский род Средний род Множественное число
-ът, -ят (-а, -я) -та -то -та, те

В мужском роде

Твёрдая форма Мягкая форма
Полный -ът -ят
Краткий

Разделение мужского артикля на полный и краткий члены в болгарском языке является последствием реформы 1945 года, до которой некоторые диалекты Болгарии использовали только краткий член, а остальные — только полный.

Также в болгарском встречается две формы для обоих членов: твёрдая и мягкая. Различие между ними относится к дореформенной орфографии, когда многие имена существительные носили на конце слов твёрдый и мягкий знаки ( ер голям и ер малък ), а некоторые прилагательные оканчивались на «й». В таких случаях считалось, что «ь», «й» и гласные были «мягкими» окончаниями, хотя по сути произношение не смягчалось, а все остальные — твёрдыми. Как результат, сегодня большинство слов получили твёрдную форму, но ради избежания ошибки, слово можно перевести на русский, и при обретении в нём мягкого знака или и краткого на конце, поставить правильное ударение (например: ден → «день», а значит ден ят , български → «болгарский», а значит български ят ). Тем не менее, этому правилу встречаются и исключения ( гълъб → «голубь», но гълъб ът ), их немного и их стоит просто запомнить.

Таким образом, артикль мужского рода имеет целых четыре вариации в болгарском языке. Некоторые группы имён мужского рода членуются по модели женского или среднего рода: владика — владика та , слуга — слуга та , баща — баща та ; дядо — дядо то , чичо — чичо то , гуру — гуру то и др.

Полный член

Полный член ставится в случае, если членуемое слово мужского рода является подлежащим (то есть предмет, выполняющий действие) и при переводе на русский язык ставится в именительный падеж . Пример:

  • Хлебар ят меси тестото («Хлебарь месит тесто») и Вятър ът шуми в клоните на дърветата («Ветер шумит ветками деревьев»)
  • Мъж ът отива на работа («Мужчина идёт на работу»), но не Мъжа отива на работа
Краткий член

Полным членам -ът и -ят в мужском роде единственного числа соответствуют краткие члены и . Краткий член ставится в случае, если членуемое слово является дополнением и при переводе на русский язык ставится в один из косвенных падежей (все, кроме именительного ). Пример:

  • Докараха брашно на хлебар я («Привезли муку хлебарю») и Момчето слушаше шума на вятър а («Мальчик слушал шум ветра»)
  • Работата чака за мъж а («Работа ждёт мужчину»)
Особые случаи
  1. В вопросительных предложениях правила членования следующие:
    Затворен ли е магазин ът ? (Закрыт ли магазин?), a не Затворен ли е магазин а ?
  2. Полный член ставится в заголовках фильмов, книг и пр., когда встречаются самостоятельно, например: Рибният буквар , Храбрият оловен войник , Железният светилник , Последният мохикан , Пътят към робството . Когда подобный заголовок встречается в предложении и не является подлежащим или именной частью составного именного сказуемого , то пишется краткая форма члена, например:
    В книгата «Път я към робството» Фридрих Хайек разглежда механизма на зараждане на тоталитарната държава. (В книге «Путь к рабству» Фридрих Хайек рассматривает механизм зарождения тоталитарной державы.)
  3. Краткий член пишется в некоторых существительных мужского рода, представляющих клички или прозвища, например:
    - Добрутро, Калмук! — поздрави го Котоман а , макар че беше надвечер. (- Доброе утро, Калмук! — приветствовал его Котоман, хотя был уже почти вечер.)
    Калмук а не погледна него, а Матаке и рече: (Калмук посмотрел не на него, а на Матаке и сказал:)
    - Добре дошел, гостенино! — и пак поглади брадата си. (- Добро пожаловать, гость! — и снова погладил себя по бороде)
    (Йордан Йовков, Вечери в Антимовския хан , Баща и син )
  4. В краткой форме членуются такие географические имена как Хисаря , Предела , Леденика . В отличие от них Ватикан и Анадол членуются по общему правилу, то есть, в зависимости и роли в предложении:
    Ватикан ът излезе със съобщение (Ватикан обратился с сообщением). Посетих Ватикан а (Посетил Ватикан). Анадол ът е особен район (Анадол — особенный район). Прекосих Анадол а (Пересёк Анадол).

В женском роде

Постфикс определительного члена в женском роде выглядит как -та . К словам, оканчивающимся на или (читается как «шт»), постфикс также приписывается в конце слова, отчего получается немного непривычное сочетание -тта или -щта . Пример:

  • пролет та (весна), смърт та (смерть), нощ та (ночь), мощ та (мощь).

В среднем роде

Постфикс выглядит как -то . Пример:

  • куче то (собака), бебе то (младенец), дете то (ребёнок), парче то (кусок)

В множественном числе

Постфиксы -та или -те . При их употреблении нет никаких особенностей и исключений. Пример:

  • кучета та (собаки), хлебари те , кубчета та (кубики)

Проблемы

Неправильное употребление краткого члена вместо полного — одна из самых распространённых ошибок в болгарском языке.

В современном болгарском языке часто встречается неверное употребление определительного члена в мужском роде, которое из-за ежедневного неформального письменного общения переходит и в средства массовой информации, и вероятно вызвано элизией (выпадением) согласной «т» в некоторых болгарских диалектах или в жаргоне :

употребляется неполный или в местах, где ожидается . Например:
  • Обект а е с климатик. (На объекте есть кондиционер) вместо Обект ът е с климатик.
реже употребляется полный член там, где должен быть краткий. Например:
  • Не пипайте бижутата на стелаж ът . (Не трогайте драгоценности на стеллаже) вместо Не пипайте бижутата на стелаж а .

Наряду с этим наблюдается тенденция к пропуску определительного члена:

Витоша е сред любимите места за отмор на софиянци. (Витоша — одно из любимых мест отдыха софийцев) вместо …на софиянци те .
Въпросът се обсъжда в Министерски съвет. (Вопрос обсуждается в Министерском совете) вместо …в Министерски я съвет.
Проектът се финансира от Европейски съюз (Проект финансируется Европейским союзом) вместо …от Европейски я съюз.

Исторические перспективы

Как в прошлом, так и до сих пор правило различения полного и краткого члена в болгарском правописании является объектом спора языковедов. Несмотря на то, что в современных болгарских говорах не различаются формы краткого и полного члена, разница в их употреблении всё же существует. Из-за этого в литературном болгарском языке появилось так называемое «синтаксическое правило», определяющее, какая форма члена должна употребляться в зависимости от функции слова в предложении.

Впервые различие между краткой и полной формой члена в зависимости от синтаксической функции ввёл Неофит Рильский в своей «Болгарской грамматике», 1835 г., где в своём стремлении объединить различные употребления членного постфикса в болгарских диалектах вывел следующее правило:

  • У имён мужского рода единственного числа пишется член в именительном падеже, — в родительном падеже, и -атъ — в винительном падеже.

До конца XIX века подобное правило применялось и при членовании имён женского рода, где в винительном и родительном падежах формы -та и -тя менялись на -тѫ и -тѭ соответственно. Однако, Дриновская и Каравеловата школы правописания используют только полный член в именах мужского рода.

санкционировало употребление определительного члена в том виде, в котором оно существует сейчас. В 1921 г. оно было отменено БЗНС в пользу «эвфоничного» правила, которое диктовало, что полный член должен использоваться только перед словами, начинающимися на гласную. С падением режима БЗНС в 1923 г. вся реформа правописания была отменена и синтаксическое правило было возвращено. В первоначальном проекте реформы правописания правительства Отечественного фронта 1945 года полный и краткий определительные члены были уравнены, и было разрешено их взаимозаменять. Результаты этой реформы можно увидеть в поэзии и разговорной речи. Впоследствии всё же было решено оставить синтаксическое правило.

Несмотря на то, что сейчас синтаксическое правило является общепринятым, оно из раза в раз подвергается критике некоторых болгарских языковедов, таких как , Стефан Младенов и . В то время как одни предлагают избавиться от полного определительного члена, другие требуют снова заменить синтаксическое правило на эвфоничное.

Македонский язык

В македонском языке, в отличие от болгарского, не существует полной и краткой форм мужского члена, зато для всех родов помимо привычной также встречаются так называемые «близкая» и «далёкая» формы, используемые исключительно в повседневной речи. Разницу между ними составляет отношение субъекта к предмету определения, что в свою очередь исключает добавление приставок "тот" и "этот" в контекст разговора, как это делается в большей степени в болгарском, а также во всех остальных славянских языках.

Нейтральная (книжная) форма Близкая форма Далёкая форма
Мужской род -от -ов -он
Женский род -та -ва -на
Средний род -то -во -но
Множ. числа (мж и ж/ср) -те/-та -ве/-ва -не/-на

Например:
- Ова е мој от другар. («Это — мой друг.») Е добри ов другар од школа. («Он хороший друг со школы.»)
- Како тој стана твој он другар? («Как он стал твоим другом?»)
- Е долга приказна. («Это долгая история.»)

В первом случае объект разговора вводится в контекст, его отношение нейтрально. Во втором — проводится уточнение близости. В третьем — заданный вопрос подчёркивает дальность собеседника по отношению к объекту. В последнем — речь идёт об ещё не рассказанной истории, соответственно, определение отсутствует.

Источники

  1. Десислава Тодорова, Елиза Василева, от 21 июля 2011 на Wayback Machine .
  2. от 3 апреля 2015 на Wayback Machine .
  3. Илияна Гаравалова, от 7 января 2009 на Wayback Machine , сп. «Български език», 1/2006
  4. от 21 мая 2011 на Wayback Machine — , вестник , , година V, бр. 3 от 18.I.1871 г.
  5. проф.дфн. Стоян Буров, 11.02.2010, «Янтра днес»

См. также

Источник —

Same as Определённый артикль в болгарском и македонском языках