Interested Article - Кряшены

Кря́шены ( тат. керәшеннәр от рус. крещён ; крещёные тата́ры , тат. керәшен татарлары ) — этноконфессиональная группа в составе татар волжского и уральского регионов, исповедуют православие . Компактно проживают, в основном, в Татарстане , в небольшом количестве в Башкортостане , Удмуртии , Челябинской области , а также Самарской и Кировской областях.

Несмотря на то, что современная этнология преимущественно рассматривает их как часть татарского народа , часть кряшен считает себя отдельным народом .

По результатам всероссийской переписи населения 2002 года, кряшены получили статус субэтнической группы татар .

Этногенез

Церковь Тихвинской иконы Богородицы — кряшенская церковь в Казани
Церковь Тихвинской иконы Богородицы, XIX в.

Традиционная версия

Согласно традиционной и наиболее обоснованной точке зрения на проблему возникновения кряшен, формирование этой этноконфессиональной группы как самостоятельной общности происходило длительное время при участии финно-угорских и тюркских компонентов . В то же время, несмотря на то, что в период Волжской Булгарии и Золотой Орды известны тюркские феодалы и их окружение христианского вероисповедания , и то, что в более поздний период некоторые татарские аристократы переходили в православие , отдельного «кряшенского» этнического образования не было . Решающее же влияние на формирование кряшенов как отдельной общности оказал процесс христианизации части татар Поволжья во второй половине XVI - XVII веков (сформировавшаяся в это время группа носит название «старокрещённых татар») и процесс христианизации нерусских народов Поволжья в первой половине XVIII века (новая группа татар, сформировавшаяся в это время, носит название «новокрещённых») . Множество новокрещенных татар в последвии возвращались в ислам в XVIII - начале XX веках . В результате сформировались пять этнографических групп кряшенов, имеющих свои специфические отличия: казанско-татарская, елабужская, молькеевская, чистопольская, нагайбакская (последняя группа нагайбаков выделилась в 2002 году в отдельную национальность) .

В пользу традиционной теории версии свидетельствуют данные археологии и культурные исследования в местах компактного проживания кряшен . Так у молькеевских кряшен отмечается устойчивая память об исламском происхождении их предков. По наблюдениям Г. Филиппова, в начале XX века у жителей ещё были живы предания:

«факт крещения их “отцов” относится к временам относительно близким. Они помнят места мечетей, указывают лиц, оставшихся некрещёными»

Филиппов Г. Из истории христианского просвещения крещёных татар-мещеряков Тетюшского и Цивильского уездов Казанской губернии // Известия по Казанской епархии. 1915. № 37

В ряде деревень молькеевских кряшен имеются мусульманские кладбища, на которых, по преданиям, были похоронены отцы-основатели этих селений, их могилы были главным объектом культа. Особой популярностью как среди кряшен, так и местных татар-мусульман пользуются могила Ходжи Хасана в селе Хозесаново и могила Мяльки (Малик) бабая в Молькеево . Кряшены вместе с приезжавшими мусульманами посещают эти могилы, во время молений и жертвоприношений прибегают к помощи мулл . Также близ кряшенского села Ташкирмень Лаишевского района обнаружен древний мусульманский могильник, относящийся, по мнению археологов, к булгарскому и золотоордынскому периоду . В конце XIX века историк И. А. Износков , описывая селение, засвидетельствовал:

«…внутри деревни, при раскопках земли, жители находят разные вещи и монеты с арабской надписью…»

И. А. Износков . История Лаишевского края. К. М. Низаметдинов, И. Х. Халиуллин. 1997 г. Приложение «Державинская волость» (по И. Износкову)

Альтернативные версии

В 1990-е годы появились альтернативные версии этногенеза кряшен, связанные с тем, что активизировавшаяся кряшенская интеллигенция, дистанцирующаяся от общепринятой точки зрения о насильственном крещении татар в XV—XIX веках и, как следствие этой политики, образования этнической группы кряшен, предприняла попытки научного обоснования положения о добровольном принятии частью булгар христианства .

Ещё одну версию развивал казанский историк Максим Глухов . Он считал, что этноним «кряшены» восходит к историческому племени керчин — татарскому племени, известному как кераиты и исповедовавшему христианство несторианского толка с X века . В конце XII века кераиты были покорены Чингисханом , но не утратили своей идентичности. Участие в завоевательных походах привело к появлению кераитов в Средней Азии и Восточной Европе. Позднее при образовании самостоятельных Крымского и Казанского ханств большое число кераитов оказалось в Крыму и на Средней Волге . Их потомки поныне живут в восточных районах Татарстана, сохраняя этноним в несколько деформированном виде, как реликт исторической памяти .

Антропологические типы кряшен

Наиболее значительными в области антропологии кряшен являются исследования Т. А. Трофимовой, проведённые в 1929—1932 годах. В частности, в 1932 году совместно с Г. Ф. Дебецом она проводит широкие исследования в Татарии. В Елабужском районе обследованы 103 кряшен, в Чистопольском районе — 121 кряшен. Антропологические исследования выявили у кряшен наличие четырёх основных антропологических типов: понтийского , светлого европеоидного , сублапоноидного , монголоидного .

Таблица 1. Антропологические признаки у различных групп кряшен.
Признаки Кряшены Елабужского района Кряшены Чистопольского района
Число случаев 103 121
Рост 166,7 165,0
Продольный диаметр головы 189,8 189,7
Поперечный диаметр головы 155,5 152,9
Высотный диаметр 127,3 126,9
Головной указатель 81,9 80,7
Высотно-продольный указатель 67,3 67,2
Морфологическая высота лица 124,9 127,6
Скуловой диаметр 141,7 141,4
Морфологический лицевой указатель 88,0 90,3
Носовой указатель 66,2 65,0
Цвет волос (% чёрных-27, 4-5) 45,4 62,0
Цвет глаз (% тёмных и смеш. 1-8 по Бунаку) 70,9 76,0
Горизонтальный профиль % плоских 1,0 2,5
Средний балл (1-3) 2,32 2,22
Эпикантус (% наличия) 1,0 0
Складка века 61,0 51,8
Борода (по Бунаку) % очень слабого и слабого роста (1-2) 54,9 43,0
Средний балл (1-5) 2,25 2,57
Высота переносья, средний балл (1-3) 2,24 2,34
Общий профиль спинки носа % вогнутых 15,5 8,3
% выпуклых 13,6 24,8
Положение кончика носа % приподнятых 18,4 30,5
% опущенных 18,4 26,5
Таблица 2. Антропологические типы кряшен, по Т. А. Трофимовой
Группы населения Светлые европеоидные Понтийские Сублапоноидные Монголоидные
N % N % N % N %
Кряшены Елабужского района Татарии 24 52,2 % 1 2,2 % 17 37,0 % 4 8,7 %
Кряшены Чистопольского района Татарии 15 34,9 % 12 27,9 % 13 30,2 % 3 7,0 %
Все 39 43,8 % 13 14,6 % 30 33,7 % 7 7,9 %

Указанные типы имеют следующие характеристики:

Понтийский тип — характеризуется мезокефалией, тёмной или смешанной пигментацией волос и глаз, высоким переносьем, выпуклой спинкой носа, с опущенным кончиком и основанием, значительным ростом бороды. Рост средний с тенденцией к повышению.
Светлый европеоидный тип — характеризуется суббрахикефалией, светлой пигментацией волос и глаз, средним или высоким переносьем с прямой спинкой носа, среднеразвитой бородой, средним ростом. Целый ряд морфологических особенностей — строение носа, размеры лица, пигментация и ряд других — сближает этот тип с понтийским.
Сублапоноидный тип (волго-камский) — характеризуется мезосуббрахикефалией, смешанной пигментацией волос и глаз, широким и низким переносьем, слабым ростом бороды и невысоким, среднешироким лицом с тенденцией к уплощённости. Довольно часто встречается складка века при слабом развитии эпикантуса.
Монголоидный тип (южно-сибирский) — характеризуется брахикефалией, тёмными оттенками волос и глаз, широким и уплощённым лицом и низким переносьем, часто встречающимся эпикантусом и слабым развитием бороды. Рост, в европеоидном масштабе, средний.

Язык и алфавит

У кряшен в процессе обособления сформировался ряд собственных говоров. Среди них выделяется шесть говоров:

  1. говор кряшен Нижнего Прикамья (казанский диалект татарского языка);
  2. говор заказанских кряшен (казанский диалект татарского языка);
  3. говор чистопольских кряшен (мишарский диалект татарского языка);
  4. говор молькеевских кряшен (мишарский диалект татарского языка);
  5. говор нагайбакских кряшен (казанский диалект татарского языка);
  6. говор мордвы-каратайцев (мишарский диалект татарского языка).

Кряшены в основном говорят на казанском диалекте татарского языка . Говор молькеевских, чистопольских кряшен и мордвы-каратайцев ближе к мишарскому диалекту татарского языка. Главные отличия говоров кряшен — сохранение архаичных старотатарских слов.

В царское время кряшены пользовались алфавитом Н. И. Ильминского , который отличается от современного татарского алфавита . Этот алфавит разрабатывался начиная с 1862 года и окончательно оформился к 1874 году. По сравнению с русским алфавитом, алфавит Ильминского имел четыре дополнительных буквы, необходимых для передачи звуков татарского языка. Официальные государственные инстанции алфавит не утверждали. Считалось, что печать литературы ведётся на «крещёно-татарском наречии русскими буквами». В 1930 году, после введения яналифа , использование алфавита Ильминского было прекращено на несколько десятилетий. Возобновлено использование в начале 90-х годов XX века, когда на нём начали издаваться богослужебные книги и публиковаться издания кряшенских общественных организаций. При этом в светской жизни использование стандартного татарского алфавита сохранилось.

Культура

Выступление кряшенского фольклорного коллектива ( 2017 год )

Этнографы отмечают, что по особенностям языка и традиционной культуры можно выделить пять этнографических групп кряшен:

  • казанско-татарскую,
  • елабужскую,
  • молькеевскую,
  • чистопольскую
  • нагайбаков ,

каждая из которых имеет свои особенности и свою историю формирования.

Эти названия (кроме нагайбаков ) достаточно условные: казанско-татарская группа относилась к Казанской губернии (в Казанском, Лаишевском и Мамадышском уездах), Самарской, Уфимской и Вятской губерниям, в последней — в Малмыжском уезде (это самая многочисленная и древняя группа). Молькеевские кряшены Казанской губернии жили в Тетюшском и Цивильском уездах (сейчас — Апастовский район). Чистопольская группа была сконцентрирована в этой же губернии, в районе Западного Закамья (Чистопольский и Спасский уезды), елабужская группа относится к Елабужскому уезду (в прошлом Вятская губерния). Нагайбакская группа размещалась на землях Верхне-Уральского и Троицкого уездов .

На протяжении нескольких столетий, с середины XVI века, они оказались в относительной религиозной изоляции среди татар-мусульман. Кряшены ближе соприкасались с русской культурой, не утеряли и своих давних связей с финно-угорским населением региона. В силу этого и других исторических причин одежда кряшен имеет свои характерные особенности .

Кряшенский культурный центр им. Я. Е. Емельянова в Казани

По основным элементам культуры кряшены сближаются с казанскими татарами , хотя отдельные группы кряшен связаны происхождением и с татарами-мишарями . Многие характерные черты традиционного быта кряшенов уже исчезли. Традиционная одежда сохранилась лишь в виде семейных реликвий. Быт кряшенов испытал сильное воздействие городской культуры, хотя и сегодня в городах живёт такой уникальный вид искусства, как татарский христианский шамаиль .

Одним из лидеров Этнографического общества кряшен был писатель и историк Максим Глухов-Ногайбек .

Музыка и танцы

С 2008 года существует единственный в мире Государственный фольклорный ансамбль кряшен «Бермянчек» , созданный при поддержке властей Республики Татарстан.

Печать и литература

Газеты

  • «Сугыш хабарляре» ( Военные известия ; 1915 1917 . Редактор — П. П. Глезденев)
  • «Дус» ( Друг ; февраль 1916 1918 . Редактор — С. М. Матвеев )
  • «Кряшен газеты» ( Кряшенская газета ; январь 1917 — июль 1918 . Редактор — Н. Н. Егоров)
  • «Алга таба» ( Вперёд ; январь—апрель 1919 . Редактор — М. И. Зубков)
  • «Кызыл алям» ( Красное знамя ; октябрь 1919 — январь 1921 )
  • «Киняш» ( Совет ; сентябрь 1922 — декабрь 1929 ) .
  • «Керэшен сузе» ( Слово кряшен ; февраль 1993—2002)
  • « » ( Родные мои ; c 2002 года )
  • « » (c 2009 года )

Журналы

  • «Иген игуче» («Хлебороб») (июнь—июль 1918)
  • «Белемнек» («Знание») (сентябрь 1921 — январь 1922)

Художественная литература

Наиболее известным кряшенским поэтом XIX века является Яков Емельянов , получивший в народе прозвище «певец Яков». Пробовать перо начал ещё в период обучения в Казанской центральной крещёно-татарской школе. Поэт подготовил два поэтических сборника, которые были изданы под общим названием «Стихи на крещёно-татарском языке. Дьякон Я. Емельянов стихлары» в 1879 году . Также известны такие кряшенские писатели, как , Даржия Аппакова , Н. [ уточнить ] Филиппов, Александр Григорьев , В. [ уточнить ] Чернов, .

Численность и размещение

Оценка численности кряшенов в Республике Татарстан по городским и сельским поселениям, в %

Исторический обзор

В конце XIX века наиболее многочисленной подгруппой была предкамская группа кряшен, которая занимала пределы Мамадышского, Лаишевского и Казанского уездов Казанской губернии и южную часть Малмыжского уезда Вятской губернии. Численность этой подгруппы оценивается в 35 тыс. человек. Второй по численности была восточнозакамская подгруппа кряшен, расселенная в Мензелинском уезде Уфимской губернии. Её численность составляла 19 709 чел.

При подготовке Всесоюзной переписи населения 1926 года кряшены в «Перечне народностей» были обозначены как народность, которая «указана неточно» . По данным Всесоюзной переписи населения 1926 года , кряшен было 101,4 тысячи человек .

Современное состояние

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года в России насчитывалось 24 668 кряшен. Большинство из них (18 760 чел.) проживали в Республике Татарстан . Значительные группы кряшен проживают также в Республике Башкортостан (4 510 чел.) и Удмуртской Республике (650 чел.).

В республике Башкортостан кряшены компактно проживают в Бакалинском районе в сёлах Старые Маты и Новые Маты, Новый Илик, Умирово, Новые Балыклы, Бюзюр, Утар, Кураз, Старый Азмей (совместно с башкирами ) и др. По результатам переписи 2002 года , всего в Башкортостане проживают 4 510 кряшен; по неофициальным данным — более 10 тысяч.

Генетические исследования

Разные субэтносы татар Поволжья (казанских татар, мишарей, кряшен) объединяет высокая (более 60 %) доля наиболее частых гаплогрупп Y-хромосом : I1-M253 , N1c-LLY22g , R1a-z93 , сочетание которых характерно для населения Урало-Поволжья и Севера Восточной Европы. Преобладание этого компонента может указывать на сохранение в генофонде татар Поволжья наследия дотюркского автохтонного (или, во всяком случае, дозолотоордынского) населения региона.

Доля принесенного миграциями «южного» генетического компонента (суммарный вклад гаплогрупп Е1b1b1-M35 ; G2a-P15; I2а-P37.2; J1-М267; J2-M172) у казанских татар составляет 15 %, у мишарей — 23 %, у кряшен — 29 %. При этом в «южном» компоненте казанских татар преобладает гаплогруппа I2a-P37.2 (распространённая в Восточной Европе и в Средиземноморье), у кряшен — гаплогруппы G2a-P15 и J2-M172 (переднеазиатские по происхождению, но первая доминирует в популяциях Западного Кавказа, а вторая J2-M172 «кавказско-переднеазиатская»). Вклад третьего, наиболее тусклoго у татар «центральноазиатского» генетического компонента, составляет всего лишь 1 % у казанских татар, 3 % у мишарей и 6 % у кряшен (суммарная доля гаплогрупп С3-М217: О2 -P31; O3-М122 ) .

Популяция кряшен из Мамадышского и Алексеевского районов Татарстана характеризуется наличием гаплогрупп C3 -M217 и G2a -P15, суммарная доля которых составляет около 20 %. При этом всё-таки доля гаплогруппы С3 в данной выборке кряшен меньше, чем гаплогруппы G2a .

Самоидентификация

Существуют различные взгляды на кряшен; традиционным является мнение, что кряшены являются своеобразной частью татарского народа , её отстаивал Глухов-Ногайбек.

В то же время среди заметной части интеллигенции существует мнение о кряшенах как отдельном народе .

Сторонники того, что кряшены являются отдельным от татар народом, считают также, что с того времени быт татар-мусульман под влиянием и по требованию ислама менялся, по мере проникновения последнего в массы. По их мнению, помимо языка и быта кряшены в этническом отношении сохранили свои первоначальные древние качества.

Вопрос о происхождении и положении кряшен активизировался перед всероссийской переписью населения 2002 года . В октябре 2001 года кряшены приняли декларацию о самоопределении, год спустя одобренную Межрегиональной конференцией кряшен РФ . Вопрос вышел за рамки исторического и культурного и стал политическим.

Всероссийская перепись населения 2010 года выявила увеличение численности кряшен по сравнению с переписью 2002 года. Так, в 2002 году, согласно данным Росстата, в России проживало всего 24 668 кряшен, из которых 18 760 человек — в Татарстане. В 2010 году численность граждан России, назвавших себя кряшенами, выросла до 34 822 человек по России, а 29 962 из них проживали в Татарстане. Таким образом, по России кряшенское население увеличилось на 41,1 %, в Татарстане — на 59,7 % .

См. также

Примечания

  1. Глухов-Ногайбек М.С. Судьба гвардейцев Сеюмбеки. Казань, 1993.
  2. . Дата обращения: 5 января 2023. 30 декабря 2022 года.
  3. 7 января 2019 года. : 18 октября 2012 года.
  4. . Дата обращения: 12 октября 2015. Архивировано из 29 апреля 2020 года.
  5. 21 сентября 2013 года. // Администрация Нагайбакского муниципального района
  6. : [ 2 февраля 2018 ] / Д. М. Исхаков, Р. Н. Мусина, С. В. Суслова, Р. К. Уразманова, Н. А. Халиков // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. — 2015.
  7. , с. 21—22.
  8. Кадырова Г. А. . 3 февраля 2020 года. // Культурология традиционных сообществ: Матер. Всероссийск. науч. конфер. молодых ученых / Отв. ред. М.Л. Бережнова. — Омск: ОмГПУ , 2002. — С. 27-30
  9. Никитина Г. А. // . Серия: История и филология. — Ижевск: УдГУ , 2012. — Вып. 3 . — С. 73–81 . 14 марта 2016 года.
  10. . Newsru.com . Дата обращения: 13 февраля 2014. 22 февраля 2014 года.
  11. Татарская энциклопедия : В 5 т., — Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 2006. — Т. 3., стр. 462.
  12. . Архивировано из 1 июня 2013 года. // Исхаков Д. М. Татарская нация: история и современное развитие. Казань: Магариф, 2002
  13. , с. 16.
  14. . cyberleninka.ru . Дата обращения: 27 января 2023. 27 января 2023 года.
  15. Ислаев Ф. Г. Православные миссионеры в Поволжье. — Казань: Татарское книжное издательство , − 1999.
  16. : [ 27 января 2023 ] / Д. М. Исхаков, Р. Н. Мусина, С. В. Суслова, Р. К. Уразманова, Н. А. Халиков // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. — 2015.
  17. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2015. — № 12 (62): в 4-х ч. Ч. III . — С. 78-81 . — ISSN . 14 марта 2016 года.
  18. Филиппов Г. Из истории христианского просвещения крещёных татар-мещеряков Тетюшского и Цивильского уездов Казанской губернии // . 1915. № 37. стр. 1036-1043.
  19. . Дата обращения: 13 марта 2016. Архивировано из 14 марта 2016 года.
  20. . Дата обращения: 13 марта 2016. Архивировано из 11 июня 2016 года.
  21. , с. 436.
  22. Глухов М. С. Tatarica. Энциклопедия. — Казань: Ватан, 1997. С.328.
  23. Глухов М. С. Tatarica. Энциклопедия. — Казань: Ватан, 1997. С.329.
  24. Глухов М. С. Tatarica. Энциклопедия. — Казань: Ватан, 1997. С.39.
  25. .
  26. , с. 36.
  27. . Дата обращения: 11 марта 2011. 4 апреля 2012 года.
  28. В феврале-апреле 1924 вместо газеты «Киняш» вышло три номера одноимённого журнала.
  29. Архивировано из [kazan.eparhia.ru/temples/kazan/tihvinskajazercov/ оригинала] 13 июля 2012 года. // Храм в честь Тихвинской иконы Божией Матери
  30. . 22 февраля 2014 года. // Русская линия
  31. Перечень народностей для разработки материалов Всесоюзной переписи населения 1926 года // Всесоюзная перепись населения 1926. — М. : Издание ЦСУ СССР , 1929. — Т. XVII. СССР. — С. 106. ] ( . 8 августа 2020 года. в Демоскоп Weekly № 267—268 27 ноября—10 декабря 2006)
  32. Исхаков Д. М. // Татарстан. — № 3 . — С. 18-23 . 23 февраля 2014 года.
  33. . Дата обращения: 1 апреля 2010. 10 марта 2016 года.
  34. Балановская Е.В., Агджоян А.Т., Жабагин М.К., Юсупов Ю.М., Схаляхо Р.А., Долинина Д.О., Падюкова А.Д., Кузнецова М.А., Маркина Н.В., Атраментова Л.А., Лавряшина М.Б., Балановский О.П. (рус.) // Вестник Московского университета. Серия XXIII. "Антропология". — 2016. — № С. 72-82 . 29 октября 2021 года.
  35. . 1 февраля 2009 года. // Исхаков Д. М. Татарская нация: история и современное развитие. Казань: Магариф, 2002
  36. Сидорова Т. . 2 февраля 2014 года. // Аргументы и факты , № 49 04.12.2012
  37. // Новые известия
  38. . 22 февраля 2014 года. // Новости Ислама
  39. Постановление Правительства РФ № 255 от 24 марта 2000 года «О едином перечне коренных малочисленных народов РФ»

Литература

  • : коллективная моногра- фия. — Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2017. — 960 с. + 36 с. цв. вкл. ISBN 978-5-94981-213-6
  • Амелина Я. А. // Столетие.ру. — 12.11.2010.
  • Есть такой народ – кряшены: Проблемы этноконфессиональной идентификации кряшен / Сборник материалов / Сост., науч. ред., автор поясн. ст. и коммент. к.и.н. А. В. Фокин. — Казань: Кряшенский приход г. Казани, Совет ветеранов кряшенского движения г. Казани, 2011. — 300 с.
  • . — Казань: Изд-во «Центр инновационных технологий», 2014. — 332 с. — ISBN 978-5-93962-691-0 .
  • , , , , // Большая российская энциклопедия . Электронная версия (2016)
  • Кряшены // . — М. : , 2010. — 320 с. — ISBN 978-5-287-00718-8 .
  • Мухаметшин Ю. Г. Татары-кряшены. Историко-этнографическое исследование материальной культуры. Середина XIX – начало XX в.. — М. : Наука , 1977. — 184 с.
  • // Демоскоп Weekly . — 21.10.—03.11.2002. — № 85—86 .
  • Рылова Э. Синдром старшего брата // Российская газета . — 21.02.2002. ( — Демоскоп Weekly , № 55—56 18 февраля—3 марта 2002)
  • Татары и кряшены в переписи населения 2002 г. // Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. — 2004. — Вып. 10 . — С. 99—142 .
  • . — М. : Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН , 2004. — 152 с. — ISBN 5-201-00889-5 .
  • Татары / Отв. ред. , С. В. Чешко . — М. : Наука , 2001. — 583 с. — (Народы и культуры). ( )
  • Трофимова Т. А. Этногенез татар Среднего Поволжья в свете данных антропологии // Происхождение казанских татар. — Казань, 1948. — С. 30—34.
  • История и культура татар-кряшен (XVI—XX вв.). — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. — 960 с.
  • Материалы по истории образования и просвещения народов Волго-Уралья в рукописных фондах Н. И. Ильминского: сб. документов и материалов / авторы-составители Р. Р. Исхаков, Х. З. Багаутдинова. — Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ; Изд-во «ЯЗ», 2015. — 620 с
  • Мухамадеева Л. А. Общественные и культурные институты татар-кряшен в 1917—1940-х гг. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019.
  • Религиозный синкретизм и традиционная обрядность татар-кряшен Волго-Уралья (XIX — начало ХХ в.): сб. материалов и документов / авторы-составители Р. Р. Исхаков, Х. З. Багаутдинова. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, Изд-во «ЯЗ», 2015. — 324 с.
  • Татары-кряшены в зеркале фольклора и этнографических сочинений слушателей Казанских кряшенских педагогических курсов (педагогического техникума) (1921—1922 гг.): сб. материалов и документов / сост., авт. предисл. и примеч. Р. Р. Исхаков, Г. А. Николаев. — Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ; Чебоксары: Чуваш. гос. ин-т гуманит. наук, 2014. — 316 с.
  • Христианское просвещение и религиозные движения (реисламизация) крещеных татар в XIX — начале ХХ вв.: сб. материалов и документов / сост., автор вступительной ст., примечаний, научно-справочного аппарата Р. Р. Исхаков. — Казань: Изд-во «Ихлас»; Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012. — 412 с.

Ссылки

  • . Архивировано из 14 апреля 2009 года.
Источник —

Same as Кряшены