Interested Article - Орнитология

Портал:Орнитология Лучшие статьи Проект:Орнитология
Обсуждение проекта
Участники
Пожалуйста, добавляйте новые темы страницы.
Please add new topics to the of this page.

Полезные источники

Наверное, следует куда-нибудь добавить:

В.К. Рябицев. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. — Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2008. — 478 с. — (608). — 3000 экз. ISBN 5-7525-0825-8 .
— журнал Сибирского экологического центра
. Журнал. Есть еще . DmitryS 11:05, 19 марта 2013 (UTC) [ ]

Обновление попугаеобразных

Просьба к участникам проекта обновить статьи о таксонах попугаеобразных — со 2-й половины 2020 года в отряде 4 семейства, см. Попугаеобразные#Классификация . На уровнях отряд — род в таксошаблонах и карточках организмов классификация выверена по АИ, указанным в разделе Классификация (за 3 исключениями, вызванными данными IOC), нужны исправления в тексте и категориях. — VladXsmall ( обс. ) 19:57, 13 октября 2020 (UTC) [ ]

  • UPD: Категория:Psittaculidae сформирована и её состав выверен. Но большинство статей по прежнему нуждаются в правке систематики. — Qh13 ( обс. ) 17:00, 21 марта 2021 (UTC) [ ]

Роды кустарницевых и КУЛ

@ Zanka , 1Goldberg2 : просьба оторваться от создания статусных статей и стабов и дополнить следующие «статьи» хотя бы до 300 знаков:

Остальные участники проекта также могут помочь. В противном случае год на КУЛ, а потом КУ. — Qh13 ( обс. ) 09:01, 11 января 2021 (UTC) [ ]

  • Обновление. — Qh13 ( обс. ) 09:06, 12 января 2021 (UTC) [ ]
  • Работа в рамках проекта не ведётся, вынесена на КУЛ. — Qh13 ( обс. ) 17:06, 21 марта 2021 (UTC) [ ]

Итог

  • Спасибо участнику Atylotus за доработку. — Qh13 ( обс. ) 14:54, 16 августа 2021 (UTC) [ ]

44 отряда

Довожу до участников проекта, что с 30.06.2021 в IOC признаны 44 современных отряда птиц: проблемные совиные козодои выделены в монотипический отряд и «старых» козодоеобразных разделили на 4 монотипических отряда. .— Qh13 ( обс. ) 06:09, 27 июля 2021 (UTC) [ ]

  • Таксошаблоны и категории переделаны, остались статьи переделать. — Qh13 ( обс. ) 14:38, 16 августа 2021 (UTC) [ ]

Оцените пожалуйста статью SubtropicalCrimea ( обс. ) 16:31, 8 марта 2022 (UTC) [ ]

  • Требуется существенная переработка. Изменить структуру, викифицировать, оформить источники по правилам википедии, вычитать текст и т.д. Bsmirnov ( обс. ) 09:23, 9 марта 2022 (UTC) [ ]

Подпроект

У проекта появился новый подпроект. Подробнее см. . Загребин Илья 05:07, 4 июня 2022 (UTC) [ ]

Русскоязычные названия птиц

Приветствую, коллеги. Есть несколько вопросов касательно русских названий птиц.

1) Скажите, пожалуйста, при выборе русскоязычного названия птицы, на что еще можно опираться, кроме Бёме (1994)? Есть ли более актуальный АИ?

2) Можно ли опираться на ? Местами названия там противоречат Бёме, напр. Psilopogon haemacephalus : Красноголовый (Бёме) → Краснолобый (BOTW).

3) Я так и не понял, откуда birds of the world формируют названия на русском, может кто-то уже разбирался? Klamul 07:28, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

  • Нашёл более свежий и более полный источник , . @ Загребин Илья обратите внимание. Klamul 12:17, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
    • Klamul , спасибо. Такие источники мне очень нужны. Загребин Илья ( обсуждение ) 12:21, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
      • С.В. Волков, Е. А. Коблик «Птицы Мира: рекомендуемые русские названия видов» не является АИ поскольку это предварительный вариант для обсуждения орнитологами. Bsmirnov ( обс. ) 12:40, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Например, Коблик Е. А. Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). — М. : МГУ, 2001. в 4-х частях (есть в списке рекомендуемых источников). Там, конечно, не все виды. А обобщающей монографии действительно давненько нет. А чем не нравится латынь? Пока нет русского названия, пусть будет только латинское. Bsmirnov ( обс. ) 13:10, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
    • Bsmirnov , в каких случаях можно использовать ebird.org? Загребин Илья ( обсуждение ) 13:13, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
    • @ Bsmirnov Подскажите, как правильно поставить ссылку на этот источник (может вы на своих статьях где-то ставили, я бы подсмотрел)? Я бы пару статей переименовал с латыни, потому что в этом источнике есть нормально русское название и он является АИ. — Klamul 10:46, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]
      • ebird.org не является АИ на русские названия птиц. Bsmirnov ( обс. ) 11:00, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]

Красные ссылки

Добавил страницу Проект:Орнитология/Красные_ссылки , там много интересного: глюки с латинским, отсутствия перенаправления, ну и просто очень востребованные статьи. Буду сам поглядывать туда и предлагаю вам поучаствовать :) — Klamul 16:54, 25 июля 2022 (UTC) [ ]

Вокализации птиц

Здравствуйте, коллеги. А есть какой-то стандарт описания вокализаций птиц? Я вот так описываю их, не знаю насколько это корректно, подскажите как лучше это делать?

Позывки резкие, визгливые или протяжные, описываемые как «scha-scha-scha-schi, schi, schi» и «scha, schach-schach» ( L. s. nasutus ) и «ketsch-ketsch…» или «tchert…». Также двусложное «tch-ick», «cha-dit» или «kerr-ick» (номинативный подвид), и повторяющееся «ger-lek» или «jülek» ( L. s. erythronotus ).

— с ув., Klamul 07:09, 26 мая 2023 (UTC) [ ]

  • Если есть АИ на русском языке, то песни и звуки лучше передавать кирилицей. Если же описание взято из англоязычного источника, то самому транскрибировать не стоит, а писать латиницей. А стандарта, вероятно, нет. И вообще трудно передать песню птицы словами. Bsmirnov ( обс. ) 10:33, 26 мая 2023 (UTC) [ ]
Источник —

Same as Орнитология