Эта страница была предложена к объединению со страницей . В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/15 марта 2018 . Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

Проект «Франция» (уровень 2, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Франция» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Францией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высшая Важность статьи для проекта « Франция »: высшая

Статья вроде бы содержит много полезной фактической информации, но сами факты найти в ней трудновато. Например, на вопрос: "Как устроен французский парламент и как формируются его палаты?" - ответа мне с ходу найти не удалось. Следуя призыву "Будьте вежливы", скажу лишь что статья совершенно не энциклопедична. Эмоционально окрашенные высказывания можно встретить почти в каждом разделе - их не должно быть в энциклопедической статье. Тем более не должно быть в ней восклицательных знаков. Поэтому я считаю, что статья должна быть полностью переписана заново , при этом её содержание вполне могло бы быть сохранено. Переписать её вполне мог бы даже неспециалист, лишь хорошо владеющий деловым русским языком. Поиск и исправление возможных фактических ошибок мог бы сделать специалист-историк/политолог. Silent Hussar

В июле 2007 года анонимом из Красноярска была внесена единственная правка на 50МБ , которой он, по сути, переписал статью заново. Это единственная в Википедии правка с этого адреса, комментариев он не оставил. Добавленный текст вполне по делу, хотя и не вполне энциклопедичен (по стандартам Википедии). При поиске обнаруживается следующий сайт , в котором текст про Францию является частью более крупного текста, добавленного в 2009 году. Очевидно, на сайте рефератов он не первичен, а скопирован из другого источника, скорее всего, печатного. Учитывая опасность для Википедии любых нарушений авторских прав, я принял решение откатить добавленную правку, считая, что она скопирована из неизвестного печатного источника. Разумеется, если появятся свидетельства обратного (например, если какой-либо участник заявит о том, что правка его), её можно будет восстановить, кроме того, история правок сохранена, и никто не мешает спокойно дописывать статью, перерабатывая тот же самый источник.-- 09:52, 21 марта 2010 (UTC) Ув. MR/Blanter, "аноним из Красноярска" - это я. Статья про Пятую Республику была специально мною написана для Википедии. И то, что сейчас осталось, тоже дело моих рук. Прошу ее восстановить :)) [ ]