Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kartmen — 10:19, 22 ноября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Не указан источник ( подробнее )

-- BotCat 08:05, 20 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Отсутствует правовая информация ( подробнее )

-- BotCat 23:04, 7 октября 2010 (UTC) [ ]

С. Б. Ильин загрузил более чёткое фото, так что это файл вполне можно удалить. -- Kaganer 19:31, 14 декабря 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Отсутствует правовая информация ( подробнее )

-- BotCat 08:08, 9 января 2011 (UTC) [ ]

Спасибо за помощь в статье про Морозини. — Mitte27 15:48, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что вы отпатрулировали правку. Так делать нельзя. Анатолич1 07:28, 22 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Да, конечно. Если посмотрите историю, то увидите, что я ее отменял. Но там потом было столько анонимных правок, что я попросту пропустил повторное удаление. Krokus 07:58, 22 апреля 2012 (UTC) [ ]
  • Да, я видел, ничего страшного. Я удалил раздел целиком. Анатолич1 08:15, 22 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Объясните пожалуйста . Спасибо. С уважением, Олег Ю . 05:22, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

• Охотно. Максимов был ярым антисоветчиком, наибольшую известность получил в эмиграции. Называть его советским писателем столь же нелепо, как называть советским поэтом Бродского. Krokus 05:36, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

Вас понял. Между тем, как я знаю, в преамбуле принято писать по стране в которой писатель созидал, а не по политическим взглядам. Вариант «русский писатель» читатель может воспринять как, или то, что писатель был русской национальности, или, что писал на русском языке. Давайте, в данном случае, оставим как есть. (Другие варианты могут быть слишком навороченные: «советский и французский писатель с антисоветской точкой зрения, пишущий на русском языке» или «советский и французский писатель с взглядами отличными от партии, пишущий на русском языке»). Вариант «русский писатель» читается легче. С уважением, Олег Ю . 15:12, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

если он там учился, о чем есть в статье, то почему вы против добавления соответствующей категории Выпускники ? -- Dec16 08:57, 21 августа 2012 (UTC) [ ]

• Не следует путать Литературный институт и Высшие литературные курсы при нем. Возможно, стоит подумать о создании соответствующей категории. Krokus 09:02, 21 августа 2012 (UTC) [ ]

Извините уважаемый Krokus, не сочтите за занудство, но на мой взгляд оборот "художественно переосмыслил" несколько художественный=не энциклопедичный, и не может быть подтверждён, ведь мы не знаем насколько художественно и насколько переосмыслил сабж свой опыт. Кроме того разбивается шапка статьи описывающая карьерный путь объекта. Не обижайтесь, исправлять не буду, тем более что кто-то там шалил. Буду считать, что вам как завсегдатаю видней. 95.143.213.254 16:13, 25 августа 2012 (UTC) [ ]

• Позвольте с Вами не согласиться, ибо писатель художественно переосмысливает, преломляет реальность даже когда пишет автобиографию. И согласитесь, что сухой факт из послужного списка г-на Терехова в этом случае проливает свет на историю создания романа. Krokus 17:41, 25 августа 2012 (UTC) [ ]
  • Сами слова "писатель" "роман" условны довольно таки, для энциклопедии более подошло бы следующее: -"Некто Терехов был там-то, написал о том-то", и пусть читатель энциклопедии/произведения сам решает писатель ли он, роман ли это и насколько там переломлено. Можно цитату из рецензии вставить. Просто мне кажется, это и есть энциклопедичность(как она мне нравится). 95.143.213.254 18:23, 25 августа 2012 (UTC) [ ]

Вы недавно написали статью про футболиста Матвеева, а в ней упомянули Мазалова. Про Мазалова я статью написал, но не выложил. Повремените с ним, если он был у вас в планах -- F ire W ire 08:38, 2 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Да, статья о Вяч. Мазалове была в моих планах. Знаю, что он до сих пор живёт в Новомосковске. А откуда у Вас информация о том, что Геннадий Матвеев — воспитанник узловского «Локомотива»? И нельзя ли узнать место его рождения? Krokus 09:09, 2 ноября 2012 (UTC) [ ]

Про Матвеева у меня т.ж. в загашнике невыложенная лежала :). Про воспитанника информация из Инкин, Хорьков // Крылья Советов Самара. Игроки и тренеры. — 2002 , про место рождения там ничего.

Мазалов, Вячеслав Николаевич -- F ire W ire 12:51, 9 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Спасибо. Я внёс небольшие изменения. В частности, добавил информацию о младшем брате Александре. Krokus 14:01, 9 декабря 2012 (UTC) [ ]

Какой бесцветной должна быть душа… Если бы не Википедия, никогда бы не узнал значения выражения радость удалиста . Так что в любом случае — спасибо ! LYAVDARY 14:07, 27 января 2013 (UTC) [ ]

Прошло полтора года, но так и не дождался мотивированного ответа, в чём неверность либо неэнциклопедичность моей правки. LYAVDARY 13:18, 2 июля 2014 (UTC) [ ]

. 2.95.148.205 02:51, 22 марта 2013 (UTC) [ ]

• На веб-странице, на которую вы ссылались, отсутствует информация, подтверждающая написанное. Krokus 06:24, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
• См. раздел «Биография». 2.95.4.240 17:45, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
  • В таком случае ссылку надо давать на этот раздел, а не на главную страницу. Это во-первых. А во-вторых и в-главных, версия о плевропневмонии более чем сомнительна, ибо смерть Медведевой носила скоропостижный характер. Krokus 18:53, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
  • А вы знаете, что в том источнике, который вы отстаиваете, вообще нет упоминания ни об инсульте, ни о том, что смерть Медведевой носила скоропостижный характер. Не говоря уже об авторитетности источника. 2.95.4.240 18:59, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
    • Возможно, причину смерти вообще следует убрать. Эдуард Лимонов в свое время писал о том, что Медведева могла покончить с собой, приняв смертельную дозу героина. Krokus 19:09, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
      • Тоже не АИ. 2.95.4.240 19:13, 22 марта 2013 (UTC) [ ]
        • Разумеется. А о скоропостижности тот источник все же говорит: «Совершенно неожиданное известие». Фразу о диагнозе удалил. Krokus 19:22, 22 марта 2013 (UTC) [ ]

Не ведите войну правок! Critik 14:13, 4 апреля 2013 (UTC) [ ]

А у нас день рождения Первой республики -- 6AND5 09:29, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

• Спасибо! Krokus 11:28, 29 мая 2013 (UTC) [ ]

Переименуйте статью Фомичёв, Владимир Алексеевич в Фомичёв, Владимир Александрович . Источники: 1. 2. 3. . С ув. Oscuro 10:29, 7 июля 2013 (UTC) [ ]

• Выставил на переименование. Krokus 13:29, 7 июля 2013 (UTC) [ ]

написал ответ по существу статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Eggplan7

Написал на СО. — Orpen 14:24, 25 октября 2013 (UTC) [ ]

Обоснуйте, пожалуйста, использование Вами прав откатывающего в . Orpen 17:59, 25 октября 2013 (UTC) [ ]

• Вообще-то это я у Вас должен спросить, зачем Вы снесли карточку. Молданов известен как писатель, пусть и выступавший с чужими текстами. Именно в этом качестве он дошёл до финала премии «Дебют» и получил приз за «Мужество в литературе». Карточка писателя здесь нужна. Скажем, человека по имени Иржи Грошек вообще не существует, но в статье о нём она есть. Krokus 18:14, 25 октября 2013 (UTC) [ ]

Молданов никому не известен как писатель. Практически абсолютно. Был известен только очень ограниченному кругу молодых литераторов, связанным или с премией Дебют или с Лит.Россией. Все они уже в курсе, что он не имеет отношения ни к одному тексту от его имени, интерес к фигуре Костишина и к этой повести тоже не проявился. Одно дело когда написал молодой мальчик со сложной судьбой (можно многое простить), другое - когда взрослый дядя.

Свою правку я предварительно объяснил на СО, что должны были сделать и Вы. Вы же используете флаг откатывающего для войны правок. Я убрал не только карточку - что я объяснил на СО, внес уточнения, подтвержденные поставленными вами же источниками, устранил элементы ненейтральности. Вы выдаете желаемое за действительное , делая из мухи невесть какого экзотического слона. "Широко известная" кому? Лонг-листер - вы подаете как нечто необыкновенное, это просто выдвижение на премию, также он был выдвинут на премию Казакова - почему вы убрали информацию, подтвержденную источником? Энциклопедическая статья, это не детектив, Вы там какой-то художественный сюжет закручиваете. Такой откат мог быть сделан только в ситуации очевидного вандализма с моей стороны. Вы прекрасно знаете, что это не вандализм.

Прочтите, что такое мистификация . Ваш пример из другой оперы. Целью мистификации является введение в заблуждение читателей (цель так или иначе имеет литературный характер), а не введение в заблуждение жюри премий с целью получить эти премии. Это не мистификация, а самое банальное мошенничество. Причем, признанное незначимым и самими устроителями Дебюта, никакого судебного процесса не было. Было несколько статеек в прессе, все этим и ограничилось.

Давайте будем придерживаться правил и здравого смысла. Вам дали сейчас возможность показать значимость сей персоны, показывайте, но не искажением фактов. Карточки писателей ставятся писателям и т.д. Orpen 07:03, 26 октября 2013 (UTC) [ ]

К сожалению, я вынужден констатировать незнание вами правил применения функции быстрого отката . Во-первых, указанный в топике выше случай. Во-вторых, череда неправомерных откатов , . В целях предотвращения дальнейшего вреда проекту до момента, пока вы продемонстрируете готовность аккуратно исполнять требования правил, я вынужден лишить вас технического права быстрого отката. Wanwa 14:49, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]

• Совершенно не согласен. я откатил правку, которая удалила карточку персоналии и заменила нейтральное слово «мистификация» на «подлог». Что касается откатов в статье о «Триколоре», то я сделал в точности . К тому же я откатил правку, после которой не отображалось ничего , кроме заголовка «Пакеты и каналы». Krokus 16:01, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]

  Вам известно о разнице между отменой правки и её быстрым откатом? Похоже, что нет. Инструментом быстрого отката, не предусматривающим письменного комментария к отклонению правки, не пользуются в спорных случаях. В статье Триколор вообще надо раз и навсегда разрешить длящийся месяцами спор мирным способом, через обсуждение. И быстрые откаты разрешению ситуации не способствуют. Wanwa 18:40, 8 ноября 2013 (UTC) [ ]

Пожалуйста, уберите тогда эту информацию самостоятельно. Во-первых, несмотря на ссылки - она не соответствует действительности. Мой отец -не майор, отделение, в котором работала мама - называлось по-другому. Но, в-главных, родители не хотят, чтобы информация о них вообще была в сети. Если сложно выполнить пожелание двух немолодых людей, я попрошу, чтобы всю статью убрали полностью. Надеюсь на Ваше понимание. 09:48, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

• Поймите, я допускаю Ваши благие намерения и даже верю в них. Но по факту это — вандализм. Из Википедии статья может быть удалена только в одном случае — если её предмет не имеет энциклопедической ценности. Krokus 11:13, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

А в чем вандализм, извините? В том, что я убираю из текста о себе самой какие-то неточности или информацию, которую считаю нежелательной? Я ценю Ваш энтузиазм и даже польщена таким вниманием к своей скромной персоне, но Вы ссылаетесь на неправильную информацию, повторяю. И уже пытались выдать меня замуж за безвинного совершенно человека ) Я все равно сделаю все, чтобы выполнить просьбу родителей и не вижу в этом ничего дурного. В конце концов, это не публичная порка, которую жертва обязана просто терпеть, правда? Или пытаться защитить родителей - вандализм? 11:29, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

• Прежде всего, я могу лишь предполагать, кто Вы. Но даже если Вы и есть персона, которой посвящена статья, это не дает Вам права фильтровать информацию на желательную и нежелательную. Бог с ними, с отцом и матерью, но Вы ведь и девичью фамилию удаляете. Только не говорите, что это тоже попытка защитить родителей. От чего? От родства с Мариной Степновой? Krokus 11:50, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

Тут Вы правы, потому что я так даже не предполагаю - кто Вы. Поэтому Вам придется просто поверить мне на слово. Могу паспорт показать, впрочем, только скажите - кому и когда? Только я не убираю никакой информации, которая касается моей девичьей фамилии (только ее саму) - если Вы заметили, на месте информация о брате, все статьи, ссылки и т.д.Даже самый невнимательный читатель легко сможет открыть страшную тайну моего происхождения ) Сейчас я еще раз внесу изменения - надеюсь, все останутся довольны. И последний вопрос - а кто тогда имеет право фильтровать информацию? Если, например, я сделаю сайт, в котором размещу информацию, что мой сосед разводит канареек. Потом создам о соседе статью на вики и сошлюсь на этот сайт. Все - сосед лишен права протестовать? Он навеки продавец канареек без права обжалования? Правда, мне интересно. Буду благодарна за ответ. 12:04, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

• Если Вы создадите статью о продавце канареек, она будет удалена из Википедии вскоре после создания. И ещё раз повторю — то, что Вы являетесь (или не являетесь) героем статьи, не даёт Вам никаких преимуществ при её редактировании. Krokus 12:59, 2 декабря 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Krokus! Чем продиктован Ваш откат?

Известно, что в русском языке топонимы склоняются по падежам. Город имеет название «Узловая». Склоняем и получаем все формы:

• И. п. (Кто? Что?) — Узловая
• Р. п. (Кого? Чего?) — Узловой
• Д. п. (Кому? Чему?) — Узловой
• В. п. (Кого? Что?) — Узловую
• Т. п. (Кем? Чем?) — Узловой
• П. п. (О Ком? О Чём? В чём? Где?) — Узловой
  

Или Вам известны какие-то дополнительные детали на этот счёт?

Также, замечу, что использование аббревиатур в тексте без их рашифровки — плохой стиль. Перед первым использованием лучше дать расшифровку, что я и сделал с викиссылкой на довольно сложное понятие. Не все точно понимают, что такое МО и что оно обозначает.

Если у Вас есть разумные контр-аргументы, то милости прошу изложить. А пока верну правки обратно…

--= APh =-- 23:04, 12 января 2014 (UTC) [ ]

Тут та же штука, что и с целым рядом топонимов-прилагательных. «В городе Бологое», но «в Бологом». Во всяком случае, такое написание освящено многолетней традицией. Посмотрите на это фото . Кроме того, при написании «города Узловой» можно ненароком подумать, что город так и называется — Узловой. Правки сами откатите или предоставите такую возможность мне? Krokus 04:37, 13 января 2014 (UTC) [ ]

Кстати (извиняюсь, что встреваю), на оф. сайте МО г.Узловая вполне официально пишут: « », «по городу Узловая...», «в город Узловая...», « » Но в то же время: «Спустя 4 года станция была переименована в Узловую», « ». Последний пример выбивается из правила «В городе Бологое», но «в Бологом» . Похоже, пишут, как хотят. Всё-таки, может быть есть какие-то общие правила по склонению топонимов? (ссылку в студию!)-- Fastboy 08:57, 13 января 2014 (UTC) [ ]

Хватит поддаваться «трансферным слухам»! Вот когда официально подтвердят переход, вот тогда и обновляйте сколько хотите. -- ManFromNord 11:33, 20 января 2014 (UTC) [ ]

• Вы по-английски читаете? Sky Sports цитирует твиттер Агудело , в котором тот пишет об аренде в «Утрехт». Давайте уж не доводить дело до абсурда. Krokus 11:45, 20 января 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Позвольте поинтересоваться, что именно у вас тут не отображается? По крайней мере добавленный координатный шаблон отображается и прекрасно работает. Или у вас претензии к чему-то другому? -- 85.26.232.168 08:18, 8 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Я сказал лишь то, что хотел сказать — правка не отображается на странице. Krokus 09:59, 8 февраля 2014 (UTC) [ ]
  • Почему у меня она отображается, а у вас не отображается? Поясните конкретнее. Зачем вы удаляете географические координаты из статьи? -- 85.26.232.195 10:49, 8 февраля 2014 (UTC) [ ]

Вопрос по Засееву . По моим данным он в НХ еще не перешел, контракт не подписан, находится на просмотре. Ni1ni1 07:23, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• , Засеев подписал контракт с «Нефтехимиком» 21 января. Krokus 08:10, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• По данным еще нет. По моим личным данным, полученным из НХ, тоже нет. Если не ошибаюсь, 21 числа он явился на просмотр Ni1ni1 08:28, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Вот Вам еще одна ссылка: . Krokus 08:35, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Не вполне уверен, что Нурмеич это говорил или что журналисты правильно его поняли. Контракт еще не подписан, но, скорее всего, подпишут в течение ближайшей недели. Просто вы несколько опережаете события. А вопросы трансферов - вопросы достаточно деликатные. Если вас не сильно затруднит, хочу вас попросить откатить вашу правку до официального сообщения из клуба. Ni1ni1 08:46, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Информация о заключении контракта подкреплена авторитетными источниками. Ваше же утверждение основано, насколько я понимаю, лишь на словах, которые Вы услышали от некого лица, связанного с клубом. Это для Википедии не аргумент. Krokus 08:55, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Что и от кого я услышал - не важно. Важно, что сайт клуба и сайт лиги, в которой выступает клуб, - это АИ, не меньший, чем спортбокс или трансфермаркт. Предлагаю компромисс - указываем, что он перешел, по данным спортбокса и трансфермаркта, и указываем, что это информация не нашла своего подтверждения в официальных источниках - на сайте ФНЛ и клуба. Ni1ni1 09:02, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Между прочим, на сайте ФНЛ вообще нет зимних дозаявок. И Вы ошибаетесь, на сайте клуба есть. Krokus 09:10, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Там ссылка на упоминаемое вами интервью на спортбоксе. В пока нет. Ni1ni1 09:18, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Если бы это была ложная информация, текст не появился бы на официальном сайте. Извините, но приходится говорить Вам очевиднейшие вещи. Krokus 09:51, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

• Ваш аргумент можно использовать и против вашей позиции: если бы это была действительная информация, она была бы отражена на сайте клуба в составе и на сайте ФНЛ. Вы не в полной мере следуете ВП:НТЗ Ni1ni1 10:02, 12 февраля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 12:58, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 13:01, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Okroyan.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 13:01, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс ) 13:02, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:58, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:59, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:01, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:01, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:02, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:02, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:03, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:04, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

Зачем вносить исправления, в достоверности которых Вы не уверены? Его игровой номер — 23. Sheepskin ( обс ) 22:50, 8 сентября 2014 (UTC) [ ]

• А Вы сами уверены? Приведите ссылку. Я руководствовался вот этой информацией . Krokus ( ) 08:20, 9 сентября 2014 (UTC) [ ]
  • Согласно данным , у «Бальцерса» вообще половина состава под нулевым номером или вообще без номеров выступает, так что этот сайт использовать в качестве АИ по данному вопросу противопоказано. Официальный сайт , согласитесь, в этом смысле является истиной в последней инстанции. Sheepskin ( обс ) 09:14, 9 сентября 2014 (UTC) [ ]

Добрый день! А согласно чему Вы удаляете сокращение род. в статьях? -- ManFromNord ( обс ) 07:32, 1 октября 2014 (UTC) [ ]

• Не вижу в нём никакого смысла. И так понятно, что означает дата. Насколько я знаю, каких-либо правил об обязательности использования сокращения не существует. Krokus ( ) 07:43, 1 октября 2014 (UTC) [ ]
  • Данный вопрос неоднократно поднимался на форумах и никакого консенсуса тогда не было принято. -- ManFromNord ( обс ) 07:52, 1 октября 2014 (UTC) [ ]
• Можешь не стараться! Я всё равно возвращаю на место удалённые род., родился и т.д. -- ManFromNord 14:51, 19 октября 2014 (UTC) [ ]

Привет! Я бы хотела сделать порядок с моей учётной записью. У меня учётная запись активна в 157 проектах (смотри: ). Есть ли возможномть, чтобы Ты поменял/а своё имя участника в проекте ru.wikipedia.org на допустим Krokus ru или Krokus Moscow , или другое? 109.243.155.89 20:46, 3 декабря 2014 (UTC) [ ]

• Я-то не против, у меня есть учётная запись . При условии, что сохранится список моих правок и права патрулирующего. Но как это сделать? По ссылке я вот что нашёл (пункт 2.3), привожу для твоего удобства по-польски: Jeśli chce się przejąć konto o określonej nazwie w jednym z projektów wiki, należy złożyć wniosek do lokalnego biurokraty. Zgodnie z obowiązującymi w danej wiki zasadami, biurokrata może dokonać zmiany nazwy zajętego konta. Jeśli nie ma biurokraty na wiki należy poprosić stewarda, aby przejąć konto. Krokus 08:01, 4 декабря 2014 (UTC) [ ]

• Спасибо! Я обращусь к бюрократу с соответствующей просьбой — я уже это делала, но подумай над новым именем участника. Приятоного дня! 164.126.224.160 10:29, 4 декабря 2014 (UTC) [ ]
  • Здесь можешь проверить не занято ли уже придуманное Тобой новое имя участника: 164.126.224.160 11:14, 4 декабря 2014 (UTC) [ ]

Напоминаю, что вы находитесь в Русской Википедии. Прошу не использовать в русском языке сокращение TBA, означающее To be announced . Такого сокращения в русском языке нет. Если номер игрока неизвестен, можно вообще ничего не писать и этот пункт в карточке отображаться не будет. В крайнем случае можно написать какое-либо русскоязычное сокращение.-- Soul Train 18:59, 29 января 2015 (UTC) [ ]

• Спасибо, я помню. Позвольте объяснить, почему я использую это сокращение. Оно дает мне возможность находить статьи, в которых не указан номер. Если ставить вместо номера знак вопроса, то статьи не отыскать никак. А русского сокращения, аналогичного TBA, к сожалению, не существует. Krokus 19:09, 29 января 2015 (UTC) [ ]

  б/н, без номера.-- Soul Train 20:54, 29 января 2015 (UTC) [ ]

  Не думаю, что это хороший вариант, так как в низших лигах ряда стран футболисты выступают без номеров. Не объявлен, не назначен… Тоже не то. Ничего плохого в аббревиатуре TBA я не усматриваю, тем более что значительная часть футбольной терминологии заимствована из английского. И этот процесс продолжается. Многие ли в 90-е знали, что такое «вингер» или «сэйв»? Krokus 21:32, 29 января 2015 (UTC) [ ]

  Я требую прекратить загрязнять русский язык английскими аббревиатурами. Либо вы самостоятельно прекратите это делать, либо я обращусь к администраторам, а всё это безобразие я искореню при помощи ботов. P.S. Если вы такой знаток английского языка, то поздравляю вас, однако смею заверить, что подавляющее число читателей абсолютно не поймут, что это за три непонятных буквы.-- Soul Train 21:54, 29 января 2015 (UTC) [ ]

  Сбавьте тон, пожалуйста. Для меня это, слава богу, не так принципиально, как для Вас. Буду ставить «не объявлен». Довольны? Krokus 22:04, 29 января 2015 (UTC) [ ]

  Доволен. Есть , но главное — не использовать в русском языке абсолютно неуместные иноязычные аббревиатуры. Что же касается «форвардов», «голкиперов» и прочих «беков», то подобная терминология использовалась даже в советской прессе ещё в довоенные времена .-- Soul Train 22:14, 29 января 2015 (UTC) [ ]

09:46, 20 марта 2015 (UTC)

По Алиеву считаю согласно правил статей о биографии современников, вернуть его в статус свободного агента, так как и игрок и непосредственно клуб (в лице президента опровергли переход.) В любом случае, во избежание войны правок, предлагаю перейти в обсуждение

• Он есть в заявке на сайте Федерации футбола Львовской области. Даже если Алиев не сыграл и не сыграет ни одного матча, «Рух» — его нынешний клуб. Что касается статуса свободного агента, то, думаю, Алиев им остается в любом случае. Клуб-то любительский. Krokusse 18:44, 21 апреля 2015 (UTC) [ ]

Позвольте спросить, на каком основании Вы подтведили переход Подберёзкина из ФК Урал в ФК Краснодар? Нет ни подтверждения ни одной из сторон, ни изменения в заявочных листак клубов на сайте РФПЛ, нет ничего, кроме слухов. Даже если появившиеся слухи и имеют по собой почву, не имеет ли смысла, дождаться официального подтверждения? Вы, вроде бы как, числитесь опытным, и вдруг такой валюнтаризм. Не красиво.

Mikhalych ekb 11:50, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Я доверился вот этому сообщению на sports.ru. Возможно, был введён им в заблуждение: «Полузащитник „Урала“ Вячеслав Подберезкин стал игроком „Краснодара“, сообщает пресс-служба „быков“». Krokusse 12:06, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Зря доверились. Достоверной информация о трансфере игроков становится лишь при соблюдении одного из двух условий:

1.Публичное объявление о трансфере на сайтах обоих клубов, либо... 2. Информация об отзаявке игрока одним из клубов и заявке игрока другим на сайте РФПЛ. Самое правильное - дожидаться окончания трансфертного окна, а пооом уже вносить все изменения в состав, по факту.

Недостоверные вбросы в интернет сетях, используемые недобрасовестными анонимами, так же как и размещение анонимами недостоверной информации в Википедии ( в данном случае - с Вашей помощью) преследует лишь одну цель - введение в заблуждение для достижения корыстных результатов. Придется мне править за Вами в понедельник, извините.

Спасибо за быстрый ответ, с наступающим, удачи!

Mikhalych ekb 15:33, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

• • Оказывается, тут не все так просто. На сайте «Краснодара» вчера появилась официальная информация о трансфере Подберёзкина, которая впоследствии по неизвестным причинам была удалена. Взгляните: Krokusse 17:20, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

• • Простите, Вы шутите? На самом деле все абсолютно просто.

Я же привел Вам условия, при которых информация может считаться достоверной. Хорошо, Вы не согласны, но тогда, как Вы объясните это: Или, тогда на странице игрока должен быть раздел "Слухи", вот туда и можно "ссыпать" все, что появляется во время трансфорного окна. Настаиваю на том, что изменения в составах следует делать только после появления игрока в заявке клуба на сайте РФПЛ: Даже инфа на сайте клуба бывает недостоверной. Так, например, вратарь Заболотный числится в основном составе: Однако он на сезон не заявлен и это легко проверить на сайте РФПЛ, ссылку на который я Вам дал.

Вы, фактически, отпатрулировав изменения сделанные анонимным пользователем зафиксировали их и утвердили. Даже если завтра я внесу изменения, то никто не гарантирует, что послезавтра не появится ещё кто-либо и не откатит все мои изменения до Вашего варианта. Именно так и получилось со страницей http://ru.wikipedia.org/wiki/Урал_(футбольный_клуб) , где сделав откат, была уничтожена вся информация о составе и трансферах, которая была внесена за несколько месяцев. Сегодня, то, что отображено там,в значительной степени - "филькина грамота".

Вобщем, когда Вы говорите "не все так просто", ссылаясь на появившуюся и исчезнувшую информацию на сайте ФК Краснодар, Вы подтверждаете лишь то, что переговоры идут. Но подтвердить, что они состоялись и переход можно считать свершившимся фактом - не можете. Почему? Потому что Вы, использовали свои полномочия для официального подтверждения на страницах Википедии слухов, а это безответственно. Если я Вас убедил, то будьте добры, отмените своё патрулирование, как не получившее подтверждения.

Mikhalych ekb 18:07, 27 декабря 2015 (UTC) [ ]

upd: Поправил "ашипки", пишу с планшета,"ашипки" так и лезут. Mikhalych ekb 02:19, 28 декабря 2015 (UTC) [ ]

• • • Доброе утро!

ок,видимо мне придется обратиться за помощью к http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Wild_Child Если он, конечно, ещё бывает в Вики. Mikhalych ekb 04:25, 28 декабря 2015 (UTC) [ ]

ps. Трансферное окно в России в период с 28 января по 27 февраля. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансферное_окно Все изменения в составе должны быть сделаны по состоянию на 01.03.2015г., не раньше. Я поправил информацию по Подберёзкину, если можете - подтвердите её правомерность.

Так же поправил страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Урал_(футбольный_клуб) Mikhalych ekb 06:36, 28 декабря 2015 (UTC) [ ]

Официально:

Mikhalych ekb 09:53, 28 декабря 2015 (UTC) [ ]

Добрый день и с Новым годом! Что вы кокретно имели в виду поставив шаблон . С уважением, Hunu 11:03, 2 января 2016 (UTC) [ ]

С Новым годом! А Вы откройте раздел, там скрытый текст имеется. Ниже шаблона. «Почти все эти рассказы уже опубликованы». Насколько мне известно, на сегодняшний день не опубликована повесть «Порыв» (по-видимому, безвозвратно утерянная) и продолжение рассказа «Удар крыла». То есть следует обновить раздел, указав дату и место первой публикации. Krokusse 12:00, 2 января 2016 (UTC) [ ]

Так почему бы не вставить ссылки, если Вы считаете, что они необходимы. Данный шаблон вводит в заблуждение, потому что статья называется "рассказы не вошедшие в сборники", естественно подразумевалось, что они опубликованы причем многократно, более того большинство из них публиковались при жизни автора. Но Ваш шаблон можно понять, что литературоведы обнаружили новые неизвестные ранее сборники Набокова, куда входили эти рассказы. Hunu 09:41, 3 января 2016 (UTC) [ ]

Вы согласны с тем, что раздел необходимо обновить? Тогда почему неуместен шаблон? В разделе утверждается, что рассказы не опубликованы, а это не так. Сейчас у меня нет времени, чтобы заниматься этой кропотливой розыскной работой. Рассказ «Наташа», например, был впервые опубликован в «Новой газете» в 2008 году. И я не совсем понял какие «ссылки» Вы имеете в виду. Krokusse 11:05, 3 января 2016 (UTC) [ ]

Не обновить, а если Вы хотите, его можно, как и абсолютно любую статью в ВП, дополнить. Сделайте это, пожалуйста, когда у Вас найдется время. В списке ссылки на первое издание упомянутых рассказов в большинстве случаев приведены. Раздел называется "Список рассказов и эссе, не вошедших в прижизненные сборники" и Ваш шаблон говорит, о том, что якобы обнаружены ранее неизвестные прижизненные сборники, что абсолютно невероятно. Там уже стоит шаблон, что раздел не закончен и этого вполне достаточно. Он как раз отражает те недостатки, о которых Вы пишите. С уважением, Hunu 07:30, 4 января 2016 (UTC) [ ]

См. Французско-русская практическая транскрипция#Дополнительные замечания , там конкретный пример: Allier → Алье. -- М. Ю. (yms) 13:12, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Вообще-то речь в дополнительных замечаниях идёт о географических названиях, а не о фамилиях. К слову, непонятно, что делать с артиклем, некоторые российские издания его отбрасывают. Krokusse 13:22, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Я не встречал, чтобы у фамилий были другие правила, но перед исправлением на всякий случай проверил распространенность. А насчет отбрасывания — может, и у Д’Артаньяна отбросить лишнее? Гулять так гулять. -- М. Ю. (yms) 13:32, 6 января 2016 (UTC) [ ]

У названий французской периодики артикль отбрасывается всегда: L’Équipe → Экип, L’Humanité → Юманите. Что касается д’Артаньяна, то здесь, во-первых, другой артикль, а во-вторых, это историческая передача, такая же как Париж → Paris. Кстати, д’Артаньян пишется со строчной буквы, чего порой не знают даже профессиональные корректоры. Krokusse 13:43, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Думаю, дело вовсе не в этом, а в принципиальном отличии названий периодики (по сути, это обычные французские слова, возведенные в ранг названий) от фамилий и топонимов. У последних артикли и предлоги являются неотъемлемой частью. -- М. Ю. (yms) 15:12, 6 января 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы удалили сноску с оригиналом текста, но в одном из ВП-разделов рекомендуется к неофициальному переводу давать в сносках оригинал. Переводчик может ошибиться в переводе, а с оригиналом другие читатели и редакторы смогут прочитать, что было в оригинале и исправить неточности перевода -- Lomogorov ( обс. ) 15:55, 24 января 2017 (UTC) [ ]

• В любом случае это оформляется по-другому. Посмотрите, например, в этой статье: Армяно-пакистанские отношения . Krokusse ( ) 16:12, 24 января 2017 (UTC) [ ]
  • Оформил по-красивому. Спасибо -- Lomogorov ( обс. ) 16:28, 24 января 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 4 место по числу патрулирований за январь 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 февраля 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 8 место по числу патрулирований за февраль 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 марта 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В статье про азербайджанского футболиста Дадашова Руфата некто записывает его в лезгинского. При этом нормальных источников потверждений этому я так понимаю нету. Прощу принять меры к этому анонимному юзеру.

• В последней версии статьи есть ссылки на спортивные ресурсы, называющие Дадашова лезгином. В любом случае для принятия мер следует обращаться к администраторам, а я всего-навсего патрулирующий. Krokusse ( ) 14:30, 2 апреля 2017 (UTC) [ ]

Вряд ли эти ресурсы можно назвать авторитетными. Таким макаром и Фреди Меркьюри может считатся азербайджанцем.

Добрый день! В указанном Вами АИ этой информации нет. Уверен, что это случайность, и Вы не хотели меня ввести в заблуждение. Если не согласны, выносите на форум. Hunu ( обс. ) 19:31, 10 июня 2017 (UTC) [ ]

• Информацию Вы не нашли, потому что искали слово полностью, а там сокращение: «Козлов, Николай Илларионович — д. т. с., выдающийся рус. в.-медиц. деятель, сын купца евр. происхождения ». Krokusse ( ) 02:22, 11 июня 2017 (UTC) [ ]
  • Отлично! Это означает, что отец Козлова был "еврейского происхождения", но совершенно не значит, что Козлов присходил из еврейской купеческой семьи. Насколько я помню, Илларион Козлов был выкрестом и скорее всего был женат на православной. И является ли значимой для биографии Набокова национальность его пра-прадеда? Hunu ( обс. ) 07:55, 11 июня 2017 (UTC) [ ]
    • "Илларион Козлов - иудей, принявший православие, мостил свой нелегкий путь трудом и умом. И дети его следовали примеру отца, хоть и на ином поприще: двое сыновей Иллариона Козлова стали врачами; через несколько лет после старших Казанский университет окончит Александр Козлов, будущий профессор кафедры акушерства Казанского университета." . С точки зрения норм Российской империи, Илларион вообще не был иудеем, и его семья никак не может называться "еврейской купеческой". Будьте аккуратней, пожалуйста. Hunu ( обс. ) 08:11, 11 июня 2017 (UTC) [ ]

Я отредактировал статистику у футболистов: Сеск Фабрегас , Серджи Роберто , Хавьер Маскерано . Отпатрулируйте, пожалуйста, страницы этого футболистов.

На странице Лионель Месси внизу страницы указана ссылка на твиттер, у Месси нет аккаунта в твиттере. Прошу удалить эту ссылку, сам не знаю как.

Раньше в Первенстве ПФЛ были зоны, а теперь – группы. Из [ ] — . С сезона-2016/17 так.
Так что надо подправить . - 94.188.114.52 18:08, 25 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Покуда ведущие спортивные издания называют их зонами , они останутся зонами для всех болельщиков. Krokusse ( ) 19:21, 25 ноября 2018 (UTC) [ ]
  • Ха-хаха, ну надо же... - 94.188.114.52 19:51, 25 ноября 2018 (UTC) [ ]
  • Тогда давайте пойдём на поводу у болельщиков , и влепим уже, наконец, прозвища: Газзаеву – пёс, «Зениту» – бомжи, «Спартаку» – свиньи. - 94.188.114.52 19:56, 25 ноября 2018 (UTC) [ ]

• • Вы заслуживаете того, чтобы о вас знали: ... И я это не о таких же «опытных участниках», как вы, а просто, мало ли. - 94.188.114.52 23:59, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Расскажите мне, пожалуйста, про : почему вы отменили обновление статистики? — ( обс. ) 14:38, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]
  • К сожалению, вы воспользовались ненадёжным источником. Полная и достоверная информация об игроках сборных — на . Krokusse ( ) 14:47, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Во-первых, я не знаю, как без указания количества пропущенных мячей вы можете считать эту статистику полной. Во-вторых, на NFT просто не указаны матчи, где Борян был в составе, но не вышел на поле: вы считаете в этом случае такую статистику достоверной? — ( обс. ) 15:14, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Если игрок был в заявке, но не выходил на поле, то этот матч не учитывается в сводной статистике. Krokusse ( ) 15:37, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• А по этому поводу есть какое-то правило? — ( обс. ) 15:43, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Вы девушка, вам простительно. В карточках игроков указываются проведённые матчи. Это настолько очевидно, что не требует каких-либо правил. Krokusse ( ) 16:48, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Ну то, что очевидно для вас, не всегда очевидно для других . Международная федерация футбола, например, официально награждает титулом «чемпион мира» людей , не сыгравших на чемпионате ни одной секунды. Почему им не очевидно, что не может быть победителем человек, у которого в статистике — 0? — ( обс. ) 17:37, 27 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Вы отменили правку в статье и вновь добавили информацию об участии Степанцова в выборах в Госдуму 1995 г. Откуда у вас эта информация? Какими источниками вы можете ее подтвердить?
  • Эту информацию я добавил несколько лет назад после того, как нашёл её на ныне не существующем сайте Radarix . После этого Степанцов подтверждал в интервью своё участие в выборах. Ссылка в статье есть, она не на интервью, а на какое-то подобие биографии. Krokusse ( ) 20:08, 28 ноября 2018 (UTC) [ ]
    • Вы указали следующее: "В 1995 году баллотировался в Государственную думу от Партии любителей пива (фракция непьющих) по Чукотско-Корякскому избирательному округу. Занял второе место". Итак, давайте по порядку.
    • 1) Среди одномандатных округов, сформированных для выборов в Госдуму 1995 г., не было Чукотско-Корякского. Были отдельные Корякский избирательный округ № 217 и Чукотский избирательный округ № 223.
    • 2) По Корякскому округу № 217 и Чукотскому округу № 223 не было ни одного представителя Партии любителей пива.
    • 3) Среди кандидатов по этим округам не было человека, которого звали бы Степанцов Вадим Юрьевич. По Корякскому округу № 217 выдвигался Степанов Геннадий Сергеевич, но он являлся врачом туберкулезного диспансера и был выдвинут избирателями. Кроме того, человек с ФИО Степанцов Вадим Юрьевич не участвовал выборах ни в одном из одномандатных округов.
    • 4) Второе место по округу № 217 занял Мизинин Владимир Николаевич, по округу № 223 - Эттырынтына Майя Ивановна.
    • Как видите, никаких совпадений с размещенной вами информацией. Вы можете проверить указанные мной здесь данные, перейдя по ссылке на страницу сайта ЦИК РФ, где размещены результаты выборов-1995: .
    • Вполне возможно, что Степанцов действительно участвовал в выборах, но либо не в Госдуму, либо в другом году. Но, скорее всего, вообще не участвовал. Учитывая, что он любит плести вокруг себя мифологию, этот факт указан им исключительно в юмористических целях. Или указан в тех же целях, но совершенно другим человеком.
      • Ваши аргументы понятны. И вы правы, Степанцов — мифотворец, каких поискать. Но если удалять, то удалять надо всё, что попало в статью с его слов: арест в Череповце после концерта, украинку мать, репрессированного дедушку редактора и проч. Что касается выборов, то я своими глазами видел его ФИО на Radarix . Да, возможно, другой избирательный округ, но в выборах он принимал участие. Допустимо оформить иначе: «О себе сообщает, что баллотировался…» Krokusse ( ) 12:37, 29 ноября 2018 (UTC) [ ]

Камрад, неужели вы думаете, что за 10 лет пребывания в Википедии и 10 тысяч статей на историко-географические темы я не в курсе про правила транскрипции? Но в вопросах именования городов первичными являются географические карты, а там — именно «Хендерсон», а не «Эндерсон», (3-й квадрат слева в верхнем ряду). Так что прошу вас самостоятельно вернуть прежнее название статьи. С уважением -- Slb_nsk ( обс. ) 16:31, 11 декабря 2018 (UTC) [ ]

• Этим я руководствовался тоже. На картах Яндекса и Google — Эндерсон. А вы мне даёте ссылку на карту советских времён. Хорошо, что не на дореволюционную. Там и Гендерсон мог быть. Возражать по поводу повторного переименования не буду, делайте, как считаете нужным. Только элемент викиданных тоже переименуйте. Krokusse ( ) 16:45, 11 декабря 2018 (UTC) [ ]
  • Камрад, таковы местные правила: приоритет — картам Роскартографии. Яндекс и Гугл, кстати, тянут названия из википедии: до того, как вы переименовали, там было написано именно «Хендерсон» поэтому они в вопросах картографии аргументами не являются. -- Slb_nsk ( обс. ) 19:39, 11 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. По словарю Лопатина, Нечаевой, Чельцовой и т. д. "Как правильно", звание "народный артист" или "заслуженный артист", "заслуженный деятель искусств" корректно и правильнее (в преамбуле статьи) следует и лучше писать со строчной буквы, т. е. с маленькой буквы, а не с большой. Но если Вы с этим не согласны и у Вас своё мнение, я с Вами спорить не буду, делайте, как хотите. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 01:03, 31 октября 2020 (UTC) [ ]

• Заглавная буква там была, потому что перед ней стояла точка. В остальном с Вами согласен. Krokusse ( ) 07:14, 31 октября 2020 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Я отменил Вашу правку (был удалён июль без переноса на новую страницу). Вы лишнее удалили 1 августа, перенос выполняется 7 числа, сегодня только 6. Oleg3280 ( обс. ) 20:20, 6 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Я заметил, что в статье о кинорежиссёре В. Наумове , помимо других правок, Вы провикифицировали → → [[1927 год|1927]] и [[2021 год|2021]] . Позвольте полюбопытствовать, а в чём заключается смысл и подобный вариант викификации даты [[2021 год|2021]] ? Если прекрасно всё викифицируется без подробностей [[1927]] → 1927 . Или же я чего-то упускаю или пропускаю? С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:28, 1 декабря 2021 (UTC) [ ]

• 2021 — это перенаправление на 2021 год . Krokusse ( ) 04:11, 1 декабря 2021 (UTC) [ ]

• А разве [[2021]] не перенаправляет на 2021 год ? Или только подобный вариант викификации даты [[2021 год|2021]] даёт перенаправление? С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:18, 2 декабря 2021 (UTC) [ ]

• 2021 год — не перенаправление, а прямая ссылка. Вся разница. Послушайте, тема настолько ничтожна… Как и многие другие, я оформляю подобным образом, кто-то иначе. Прямую ссылку даёт и шаблон {{ВД-Преамбула}}. Krokusse ( ) 04:15, 2 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Так я же Вам претензий не предъявлял, а просто у Вас спросил и поинтересовался, в чём заключается суть данной викификации дат/даты подобным способом → [[2021 год|2021]] ? Вы мне ответили. Я Вас понял, что Вы предпочитаете именно таким способом викифицировать даты. С уважением, Kvaziko-spb ( обс. ) 00:13, 3 декабря 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/25 сентября 2022#Геть с Украины, москаль некрасивый! ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:09, 25 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Коллега, добрый день. Обратите внимание на мою правку на странице [[Кумискали, Есен Кумискалиевич]]. Вы там убрали мои точки в орденах, я их поставил, т. к. пунктуация, комментария я оставил. Правка уже отпатрулирована - я апат. Сделал это по аналогии с рядом других статей. Иван Додин ( обс. ) 11:18, 16 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Обратил внимание ещё до Вашего сообщения. Точки в строках, начинающихся со звёздочки, не нужны. Спорить с Вами или вносить исправления не буду, ибо делать косметические изменения не в моих правилах. Krokusse ( ) 12:09, 16 февраля 2023 (UTC) [ ]

Приветствую. Уведомляю, что скрыл ваше как потенциально конфликтогенное, а также идущее вразрез с ВП:НЕТРИБУНА . Используйте, пожалуйста, этот функционал в соответствии с целями энциклопедии. Deltahead ( обс. ) 08:27, 8 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Уважаемый коллега, после переименования Егоров, Юрий Николаевич (художник) потерялись вики-ссылки прежнего названия. Если возможно, соедините. Спасибо за понимание! Лиманцев ( обс. ) 00:26, 2 июня 2023 (UTC) [ ]

• Сделано. Krokusse ( ) 04:23, 2 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Лиманцев ( обс. ) 04:47, 2 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Орфограммка », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/21 июня 2023#Орфограммка ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 05:10, 21 июня 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Перестаньте, пожалуйста, пропихивать неконсенсусный шаблон ВД-преамбула. В противном случае буду вынужден обратиться к администраторам. Надеюсь на понимание. Заранее благодарен. Darkhan 23:13, 14 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Шаблон недопустим только в хороших и избранных статьях. Krokusse ( ) 19:08, 15 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Вот именно, консенсуса на его использование нет. Darkhan 22:40, 15 сентября 2023 (UTC) [ ]