От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kalan - 09:05, 28 июня 2008 (UTC) [ ]

Если вы мне писали, то я отвечу вам на этой странице.
Если я вам писал, то я буду следить за вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Допишите пожалуйста или придётся выставлять на удаление.-- Андрей! 13:25, 17 августа 2008 (UTC) [ ]

Фактически никакого. Отношение клиент - продавец. Т.е. я от лица своей компани предлагаю им систему автоматизации учебного процесса, скорее всего подарю на ДР. Кстати дату рождения указал неправильно. Иправлю. Празднование состоится 24 октября этого года. -- Владимир Добромысл 06:53, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Анатомия человека была избрана для совместной работы недели с 30 ноября 2009 по 7 декабря 2009 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Insider ⁵¹ 01:59, 30 ноября 2009 (UTC) [ ]

Вы не поясните запрос источников к гортаноглотке и гортани? Что требуется-то? Подтвердить, что такие разделы дыхательной системы существуют? 95.26.227.126 08:18, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Да, конечно поясню!

Что касается гортаноглотки, то читаем следующее:

Носовая часть глотки (носоглотка) относится только к дыхательным путям, ротовая — к пищеварительному и дыхательному путям, гортанная — только к пищеварительному пути.

На АИ информация с этого сайта конечно не тянет, но всё-таки… Кстати, в «бумажной» версии Сапина в этом месте слова про гортаноглотку просто пропущены. У Привеса тоже самое: принадлежность носоглотки и ротоглотки к системам органов определена явно, а гортаноглотки — нет.

С гортанью всё проще. Этот орган у обоих вышеупомянутых авторов отнесён к нижним, а не к верхним дыхательным путям. -- Roman Grebennikov 22:07, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Ясно. Да, с гортаноглоткой, действительно, надо подумать. С одной стороны, она анатомически находится позади гортани, между ротоглоткой и пищеводом, с другой стороны, сообщается как с пищеводом, так и с гортанью, фактически относясь как к пищеварительной, так и к дыхательной системе. АИ тут действительно не помешает. Что касается принадлежности гортани к верхним/нижним дыхательным путям, в источниках разнобой (в частности, ларингит вполне определённо относится к заболеваниям верхних дыхательных путей), и тут я согласен с англовики: - The larynx can be considered part of the upper respiratory tract or the lower respiratory tract depending on the source. Some specify that the glottis (vocal cords) is the defining line between the upper and lower respiratory tracts; others make the line at the cricoid cartilage. Можно у нас написать так же, только нужны авторитетные источники, которые в англовики, к сожалению, отсутствуют. Попробую поискать. 95.26.227.126 22:53, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

PS: у Вас учебник Сапина для биологических или медицинских ВУЗов? Если для биологических, посмотрю на работе, где-то учебник для медицинских ВУЗов лежал. 95.26.227.126 22:55, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

У меня Сапин для мед. вузов ( ISBN 978-5-7695-2826-2 ) -- Roman Grebennikov 14:00, 6 декабря 2009 (UTC) [ ]

У меня другой, коричневый двухтомник. Посмотрю. 95.26.227.126 16:16, 6 декабря 2009 (UTC) [ ]

Обратите пожалуйста внимание на мою реплику в этом обсуждении. -- Sergey kudryavtsev 10:23, 2 февраля 2010 (UTC) [ ]

И ещё одна тема, там же ;) -- Kaganer 12:47, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]

Я не совсем понял, как можно задавать вопросы, поэттому решил написать сюда. За ссылку спасибо, я честно говоря больше по лекциям писал :) но информации действительно очень мало, к сожалению у меня маленнький литературный талаен, но попытяюсь исправиться :). извиините в данном деле я новичек и честно говоря писать никогда не умел ... :) — Эта реплика добавлена участником AlexeyTM ( о • в ) 02:22, 15 марта 2010 (UTC) [ ]

Ответил на вашей СО . Roman Grebennikov ^{( • Contribs )} 22:15, 16 марта 2010 (UTC) [ ]

Предлагаю Вам взгялнуть на стаью [Консультирование по выходу] и выразить свое мнение. И еще статья о Чалдини -- Алексей / обс 07:14, 13 апреля 2010 (UTC) [ ]

Поддержанная вами тема Авиакатастрофа под Смоленском была избрана для совместной работы недели с 3 мая 2010 по 10 мая 2010 . Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи .

Insider ⁵¹ 09:57, 3 мая 2010 (UTC) [ ]

Вижу, Вы занялись их категоризацией. Приглашаю ещё в этом обсуждении поучаствовать. -- Дарёна 21:19, 30 мая 2010 (UTC) [ ]

OK, но только уже завтра или послезавтра... — Roman Grebennikov ^{( )} 21:28, 30 мая 2010 (UTC) [ ]

Из каких соображений эта ссылка недопустима? -- Max Shakhray 21:49, 3 июня 2010 (UTC) [ ]

Нет, ВП:НЕКАТАЛОГ -- это относилось к ссылкам в соответствующем разделе. Ссылка на Яндекс-карты допустима конечно, но она теперь есть в верхнем правом углу статьи, рядом с гугловской. Вы хотите, чтобы она обязательно была рядом с адресом? — Roman Grebennikov ^{( )} 21:59, 3 июня 2010 (UTC) [ ]

А, теперь понял. На мой вкус, когда ссылка на карту присутствует в карточке (например, будучи встроенной в текст адреса) - она лучше видна читателю. ЗЫ Мне не кажется, что ссылка на сообщество студентов Политеха такая уж лишняя. -- Max Shakhray 22:37, 3 июня 2010 (UTC) [ ]

Ссылку на Яндекс-карты вернул. По поводу ссылки на сообщество студентов Политеха: боюсь, что ВП:ВС эта ссылка не соответствует. Я итак старался оставить в статье максимум ссылок. — Roman Grebennikov ^{( )} 15:11, 4 июня 2010 (UTC) [ ]