Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2022 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 19 мая 2015 года. Старое название Новороссия (Союз народных республик) было изменено на новое: Новороссия (конфедерация) . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 31 июля 2015 года. Старое название Новороссия (Союз народных республик) было изменено на новое: Новороссия (конфедерация) . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была предложена к переименованию 23 мая 2015 года. В результате обсуждения было решено оставить название Новороссия (Союз народных республик) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была предложена к переименованию 19 мая 2015 года. В результате обсуждения было решено оставить название Новороссия (Союз народных республик) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 августа 2014 года. Старое название Союз Народных Республик было изменено на новое: Новороссия (Союз народных республик) . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 мая 2014 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Это не форум для обсуждения предмета статьи и политического кризиса на Украине . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Эта страница содержит материал, перенесённый из версии страницы Визовые требования для граждан России (версия № 71638796 ). Полный список авторов находится на странице истории правок оригинальной страницы .

Что за бред, господа? Какая еще "Новороссия"? Хотя бы укажите, что существование данного "государства" не распространяется дальше мозгов местных наемников! 93.77.220.61 00:32, 12 июня 2014 (UTC) [ ]

Полностью согласен! Какой-то бред! Какая ещё Новороссия? А если каждый сумасшедший идиот будет пытаться навязать всем свою Понилэнд с розовыми единорогами, то писать про это статью? Скатилась Википедия до уровня маразма уже какого-то, ей богу!

195.191.237.22 12:18, 30 июля 2015 (UTC)Грустный Роджер [ ]

Существование данной статьи дискредитирует Википедию. -- Vanuan 13:42, 6 июня 2014 (UTC) [ ]

И чем же? Seryo93 ( обс. ) 14:48, 6 июня 2014 (UTC) [ ]

А Тайвань , Северный Кипр , Косово не дискредитируют ? Чем они законнее ???? 78.25.123.232 20:27, 10 июня 2014 (UTC) [ ]

Тем, что это "государство-союз" существует только в интернете. Если по каждой заметке в СМИ создавать статью в Википедии, она превратится в бульварное чтиво. Ну что ж, встречайте ещё одно государство: "ЛНР-2"

Тогда поздравляю с поражением украинских войск от интернета. 194.28.39.62 18:06, 16 декабря 2014 (UTC) [ ]

"Если по каждой заметке в СМИ создавать статью в Википедии". Почему по каждой? Вот куда более популярную вещь в зарубежных СМИ, к тому же связаную со скандалом бывшего МЗС Украины Дещицы песню "Путин - хуйло" сочли недостойной русской википедии. Так что тут еще все зависит от нравственности данных заметок... Или от частоты попадания конкретно в российские СМИ. Хотя по идее Википедия это русскоязычный проэкт, а не российский, иногда администраторы заставляют усомниться в этом.

P.S. Попрошу некоторых пользователей ВП не опускаться до отката страниц обсуждения, так как они для обсуждения и созданы. Если вам не нравится мое мнение, просто напишите с чем вы не согласны, но делать откат на странице обсуждения - это уже неприличие какое-то. Если в вашей стране существуют ограничения на свободу выражения и свое мнение, придется напомнить, что в Википедии никаких ограничений на свободу выражения своего мнения, как минимум на странице обсужения, нет (помимо вандализма). -- Vlad Ukr 06:08, 25 июля 2014 (UTC) [ ]

Почему у карты Новороссии цвет светло-зеленый? Вот лучше. -- 89.189.21.163 17:54, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

Не потому ли, что Новороссия никем не признана? Там есть разница в цветовой гамме у признанных и непризнанных государств. -- Adriano Morelli 18:02, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

Аноним прав. Сейчас новую версию поставлю.-- yalagch 18:06, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

Поменяйте таблицу, в которой указанна столица, гос.символика и т.д. на ту, которая есть у других стран (например в других статьях о государствах, сама статья начинается с "{{Государство"). Мы должны подчеркнуть, что Конфедерация Новороссия - это отдельное государственное формирование (хоть и не признанное, на данный момент). 21:12, 13 июня 2014 (UTC)leporskiy777 [ ]

Считаю, что следовало бы некоторые салатовые територии покрасить в серый (которые никогда не контролировались сепаратистами). Так как претензии на эту территорию условны и часть этих территорий никогда не контролировалась ни ЛНР, ни ДНР, в отличие от других непризнанных республик. Поэтому пока предлагаю такой вариант карты, а после окончательного ликвидирования Новороссии (СНР) в качестве исторического пособия - подробную карту територий, которые она когда-либо контролировала. -- Vlad Ukr 06:18, 25 июля 2014 (UTC) [ ]

Лукавая карта "Новороссия (СНР) на фоне границ бывших губерний". А ничего, что и почти вся территория современной Украины была "в составе губерний" РИ ? pojuella 10:18, 23 ноября 2014 (UTC) [ ]

Флаг еще не выбран, голосование тут: Вариант, который в статье далек от лидерства, так что убрать его стоит. -- MrTNTCat 18:16, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

• Я тоже об этом думал. Собственно, эта информация указана в статье в разделе "Государственная символика".-- yalagch 18:58, 24 мая 2014 (UTC) [ ]
  • Походу флагом вообще будет гюйс ВМФ (неизменённый): см. фото -- Nicolay Sidorov 08:17, 25 мая 2014 (UTC) [ ]
    • Гюйс ВМФ, говорите?.. Сравните: Флаг Конфедеративных Штатов Америки TvM 128.69.245.155 06:34, 27 мая 2014 (UTC) [ ]
      • НР апеллирует к имперскому прошлому (к исторической области Новороссия ), поэтому они взяли флаг по сходству с имперским гюйсом, а похожесть на флаг - КША - совпадение. См. статью в Известиях (гугл: "что такое Новороссия?" известия). Seryo93 ( обс. ) 09:54, 27 мая 2014 (UTC) [ ]
    • Лидирует-то не видоизменённый гюйс, а другой видоизменённый флаг РФ с широкой белой верхней полосой и помещённым в неё имперского, опять же изменённого, двуглавого орла. Атикин Вонапереч 16:58, 01 июля 2014 (UTC) [ ]
      • 0_о Причем здесь какое-либо лидерство? Цитирую:

        31 мая 2014 года утверждён официальный флаг Новороссии — красный флаг с синим Андреевским крестом с серебряной каймой — видоизменённый флаг российского флота , который сыграл заметную военную роль в деле появления и утверждения исторической Новороссии . Именно этот флаг ныне активно используется на территории Новороссии, является официальным символом партии «Новороссия» и используется народным губернатором Донбасса Губаревым на всех выступлениях.

-- ylgch ^{a / ɐ} 17:57, 1 июля 2014 (UTC) [ ]

• Да при том, что ведётся голосование за флаг Новороссии. Какой из предложенных вариантов выиграет - тот и будет использоваться. А утверждённый флаг и поменять можно. Атикин Вонапереч 17:09, 4 июля 2014 (UTC). [ ]

  Ведется, и? Где указано, что данное голосование будт иметь какие-либо последствия? Да, и ИМХО, скоро Новороссии уже не будет, зачем размазывать тему? Не успеют они новый флаг принять, а нынешний является официально принятым, и это остается фактом.-- ylgch ^{a / ɐ} 20:21, 4 июля 2014 (UTC) [ ]

• По-поводу флага - . Википравитель 10:41, 13 августа 2014 (UTC) [ ]
  • Это ж перевёрнутый имперский флаг ! Ну вот и появилось PD-trivia для Commons. Seryo93 ( о. ) 11:10, 13 августа 2014 (UTC) [ ]
  • Как вовлечённый некогда по флагу ЛНР , заодно сделал вариант и этого флага в SVG: File:Novorossiya flag2.svg . Как ставить и как поступить с прежним флагом - нужно решать на этой странице. -- NeoLexx 11:44, 13 августа 2014 (UTC) [ ]
    • Да тут и думать особо нечего. Поставить новый флаг в шаблон со ссылкой на новость, а старый так и будет в разделе Государственная символика. Википравитель 12:30, 13 августа 2014 (UTC) [ ]
      • Так и сделал. Осталось следить за File:Flag of Novorussia (project).svg , а то его уже по ошибке заменяли на "имперку" - при том, что для нового флага НР отдельный файл есть. Seryo93 ( о. ) 12:47, 13 августа 2014 (UTC) [ ]

Новороссияне что-ли? Или новоросцы? -- 84.94.165.130 18:57, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

• Логично, что НОВОРОССЫ! А вообще вариаций много, хоть Новороссийцы! --- Zemant 19:02, 24 мая 2014 (UTC) [ ]
  • Новороссийцы - жители Новороссийска . TvM 128.69.245.155 06:36, 27 мая 2014 (UTC) [ ]
    • Судя по висящей за Губаревым карте в его кабинете, Новороссия может оттяпать у России Крым, ну а там и до логичного названию, духу, географии и предистории государства Новороссийска недалеко :) Столицей же, северно-причерноморского государства от Приднестровья до Грузии, логичней всего быть Новороссийску. Пресловутые в анекдотах про НАТО и пресс-секретаря госдепа США берега Белоруссии могут пополнится берегами Украины и России. Sergoman 10:36, 27 мая 2014 (UTC) [ ]
• Новороссы, естественно. HOBOPOCC 17:16, 11 июня 2014 (UTC) [ ]

. -- RasamJacek 03:26, 12 июня 2014 (UTC) [ ]

• По аналогии с Россия - россияне, тогда новороссияне. -- 37.115.218.129 00:39, 29 февраля 2016 (UTC) Историк [ ]
  • Логично 176.104.123.229 02:47, 23 января 2024 (UTC) [ ]

Так и зовутся, граждане Конфедеративной Республики Новороссии, Дончане и Луганчане ( обс. ) 01:07, 7 марта 2022 (UTC) [ ]

Если мне не изменяет память, на съезде говорили, что Новороссия - это союз государств(а-ля СССР), который открыт для вступления в него других республик(хоть ХНР, хоть Приднестровья, хоть России). Также, говорили, что создание Новороссии не отменяет самостоятельности ДНР и ЛНР. Если это действительно так, то может быть стоит несколько переоформить статью? -- Daemon2010 19:27, 24 мая 2014 (UTC) [ ]

• Верно, но все таки лучше подождем. Однозначно пока не ясно.-- yalagch 19:31, 24 мая 2014 (UTC) [ ]
• На секунду отвлекся, а кто-то уже изменил тип государства. Это не конфедеративный союз, слабо вериться, что отдельные части Новороссии захотят сохранить свою независимость, ибо это не соответствует идеологии движения. Не раз говорили, что планируют создать федеративное государство. Однако так как источники приводить не буду (ибо лень) трогать ничего не стану, но тот кому не лень, пожалуйста, исправьте. -- MrTNTCat 22:06, 24 мая 2014 (UTC) [ ]
• Полное и возможно неокончательное название, которое озвучили его подписанты: Союз Народных Республик - Новороссия. В дальнейшем в состав могут приниматься только Народные Республики. И поскольку принятый на съезде документ юридичеки сырой то его опубликуют (как принятый на съезде) когда доработают грамотные юристы. Ожидаемое разграничение полномочий - по аналогии как у Союзного Государства Россия-Беларусь. Исходный пакет документов оттуда.
• Первоначальное название государственного формирования ДНР и ЛНР - Федеративная Республика Новороссия (ФРН). Это союз, а точнее - конфедерация, которая, как и любая конфедерация, создаётся с какой-либо целью. Цель Новороссии - присоединение в Российской Федерации. Кто из народных республик хочет присоединится к Новороссии и принять её цель, тот и присоединяется. Смело предполагаю, что это конфедеративный союз. 21:23, 13 июня 2014 (UTC)leporskiy777 [ ]
• 24 июня на сессии Верховного совета Донецкой народной республики был принят конституционный акт о конфедеративном объединении ДНР и ЛНР в Союз народных республик (СНР). Об этом сообщил премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай на своей страничке в социальной сети Twitter, передает РИА Новости.
• 25 июня, в ходе сессии 59 депутатов Верховного совета Луганской народной республики (ЛНР) единогласно приняли Конституционный Акт о создании Союза Народных Республик.
• Олег Царев заявил, что Новороссия – преждевременное и «слишком гордое название для двух республик». Вот если присоединятся другие регионы, тогда можно будет называться Новороссией, пишет «Комсомольская правда».

Итог

Ненейтральные формулировки заменены. Шаблон НТЗ убран. Павел Романов 14:35, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

а можно поинтересоваться, кто и когда его частично признал? 06:15, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Его еще никто не признал. -- MrTNTCat 12:03, 25 мая 2014 (UTC) [ ]
• Южная Осетия первая признала ЛНР и затем ДНР, начата работа по установлению дип. отношений и оказанию всесторонней помощи.
• Признали только некоторые партии и общественные организации России патриотического направления, пока счёт идёт на еденицы общероссийских и десятки региональных.

Такое ощущение, что в список крупнейших городов включены преимущественно города, которые последнее время на слуху, хотя прежде всего там должны быть указаны Донецк и Луганск, которых там почему-то нет. — Константин Филиппов 06:58, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Исправил-- MrTNTCat 13:44, 25 мая 2014 (UTC) [ ]
  • Какой-то товарищ все сделал, даже источники привел. Так что можно считать обсуждение закрытым. -- MrTNTCat 17:47, 25 мая 2014 (UTC) [ ]
    • А где Мариуполь ? Он крупнее Макеевки. -- 46.160.100.209 18:08, 20 июня 2014 (UTC) [ ]
      • Мариуполь в данный момент контролируется Украиной. А раз уж на то пошло, то Мариуполь крупнее не только Макеевки, но и Луганска. -- Vlad Ukr 06:31, 9 июля 2014 (UTC) [ ]
        • Добавьте Горловку. 46.160.100.209 10:10, 15 сентября 2014 (UTC) [ ]

Итог

Пока нет, рубли убрал. Когда заключат договоры насчет рубля, тогда и добавим. -- MrTNTCat 12:56, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

Уже пора добавлять, в магазинах ценники в гривнях + рублях, пенсии в рублях платят, зарплаты частично тоже.

5.153.190.62 23:20, 8 апреля 2015 (UTC)[]

Итог

Русскоязычная википедия не место для обсуждения правильного наименования Новороссии в английской википедии. Пожалуйста, идите туда и там обсуждайте. Павел Романов 15:00, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

Итог

Все верно, оставляем как есть.-- yalagch 15:36, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

... убрал мои правки в разделе вооруженные силы?! Правки были верные и хорошие, но какого-то умника не устроили. В жизни больше в эту вашу ... ничего не напишу. А тебе, умник, ... не хворать. — Эта реплика добавлена с IP 37.1.24.90 ( ) 22:58, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Пора внести раздел боевые потери военного и гражданского населения. Под Славянском боевые потери 1200-1300 у ВСУ, ПС, Нацгвардия против 200-300 ополченцев (Интервью народного мэра 29 мая), жертвы мирного населения никто не считал. — Эта реплика добавлена с IP 2a01:4200:caca:bfc:1c79:2957:e490:615b ( ) 22:22, 29 мая 2014 (UTC) [ ]

  Источник?-- yalagch 19:57, 29 мая 2014 (UTC) [ ]

какой источник? о погибших десятки сообщений и сотни свидетельских показаний: погибли в Донецке ок 80 человек, в Мариуполе - ок 30 человек, в Краматорске ок 100 чел и т.д. ... Откройте главу или статью с открытым доступом и начнём вносить - список растёт ежедневно, но никто не должен быть забыт. — Эта реплика добавлена с IP 2a01:4200:caca:bfc:1c79:2957:e490:615b ( ) 00:12, 30 мая 2014 (UTC) [ ]

• Любое подобное утверждение должно быть подкреплено вторичными независимыми авторитетными источниками . Статья защищена как раз от таких, которые замусорят статью ОРИССом без АИ - вся информация модерируется опытными участниками. Давайте АИ - внесу в статью.-- yalagch 20:41, 29 мая 2014 (UTC) [ ]

Ошибочная фраза: Фактическим главой и главным идеологом[15] Новороссии является народный губернатор Донбасса Павел Губарев. На самом деле идеология Новороссии - это консенсус мнений 6 человек составляющих Совет Союза Народных Республик в числе которых и Губарев. — Эта реплика добавлена с IP 2a01:4200:caca:bfc:1c79:2957:e490:615b ( ) 22:22, 29 мая 2014 (UTC) [ ]

• Уважаемый, все это есть далее в статье. Главным идеологом является именно Губарев.-- yalagch 19:57, 29 мая 2014 (UTC) [ ]

Национальный состав народного ополчения: русские, украинцы, татары и др. народы поволжья(где-то читал но источник могу найтии), сербы, греки, поляки, евреи, венгры, казахи, чеченцы, осетины

Коллеги, я установил шаблон {{ ОРИСС }} . Пожалуйста, не снимайте его до тех пор, пока статья будет содержать текст и сноски типа «мы подумали и я решил» (преамбула, инфо-бокс и т. д.). Статья в Википедии — не сочинение, а изложение, и пишется по вторичным независимым авторитетным источникам . Не следует бежать за полнотой при отсутствии последних, напишите только то, что в них существует и можно проверить . Все остальные фантазии, домыслы и собственные исследования следует пока удалить. --cаша ( krassotkin ) 05:25, 26 мая 2014 (UTC) [ ]

• ...если бы вы еще конкретно указали на то, что нужно исправить.. ?-- yalagch 14:04, 26 мая 2014 (UTC) [ ]
  • К каждому утверждению, особенно в таких скользких темах, должна быть ссылка на вторичный независимый авторитетный источник . Львиная доля из того, что сейчас в сносках, либо таковым не является по определению, либо свидетельствует не о том, либо вообще ссылается на ориссные пояснения . --cаша ( krassotkin ) 13:18, 28 мая 2014 (UTC) [ ]

не кажется ли вам, что это немного провокационно звучит? про-российская символика, это что? 195.218.183.84 06:15, 26 мая 2014 (UTC) [ ]

Уже убрано. Хотя как минимум один из *предлагаемых* символов базируется на носовом и крепостном флаге российского флота … Seryo93 ( обс. ) 09:16, 26 мая 2014 (UTC) [ ]

Произошла непонятная ошибка с интервиками, все пропали, на викиданных в первоначальной странице остались только монгольская и румынская версия. Сейчас восстанавливаю.-- yalagch 18:51, 26 мая 2014 (UTC) [ ]

Итог

Если есть вопросы - добро пожаловать на Википедия:К переименованию/26 мая 2014 . Информация, представленная по Вашей ссылке - фейк. Обсуждение закрываю как неконструктивное.-- yalagch 16:46, 27 мая 2014 (UTC) [ ]

Забыли добавить такие города как Рубежное, Северодонецк, Лисичанск по численности 15:14, 30 мая 2014 (UTC) [ ]

• Принято во внимание.-- yalagch 19:06, 30 мая 2014 (UTC) [ ]

Зачем настолько подробная справка? Про одно и то же можно узнать в статьях про ДНР, ЛНР, новороссию, украину, майдан и на собственной статье.

• Поддерживаю, стоит убрать.-- yalagch 18:59, 30 мая 2014 (UTC) [ ]

уже вставили герб и флаг. Источник: " ." Novosti Donetskoy Respubliki. 31 May 2014. -- Лобачев Владимир 17:34, 1 июня 2014 (UTC) [ ]

Я к тому, что может уже в карточку можно вставить? -- Лобачев Владимир 18:00, 1 июня 2014 (UTC) [ ]

Прошу убрать из текста упоминание о том, что автором символики якобы является "политолог Павлив". Я только что связывался с ним и он сказал, что узнал об этом из статьи Александра Чаленко, откуда это перекочевало в "Википедию". :-) Redholgor 19:55, 1 июня 2014 (UTC) [ ]

Сделано , коллега :) Seryo93 ( обс. ) 07:12, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

"Текущая территория Новороссии выделена темно-зеленым. Территория, на которую претендует Новороссия, выделена светло-зеленым ."---))))) Русскоязычная Викпедия все больше напоминает (оскорбление скрыто) ( прочитать ) 188.115.147.151 21:33, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

Карта может и сомнительна, но давайте без оскорблений. Seryo93 ( обс. ) 06:33, 3 июня 2014 (UTC) [ ]

Так как технически невозможно, насколько я понял, к карте в карточке дать поясняющую подпись о том, что это лишь заявленная территория, то карта удалена для соблюдения НТЗ. 09:36, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

• Невозможное возможно: возвратил карту с пояснением.-- yalagch 16:20, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

Текущая территория уже тоже не соответствует. Войска уже освободили часть районов, а часть районов областей и с самого начала была удержана правительственными силами. -- RasamJacek 20:39, 10 июня 2014 (UTC) [ ]

IMO, можно поставить позкарту контролируемых НП. Seryo93 ( обс. ) 04:40, 11 июня 2014 (UTC) [ ]

Эту ? 09:24, 11 июня 2014 (UTC) [ ]

Эта карта слишком сильно «опаздывает», на самом деле, сепаратисты контролируют уже гораздо меньшую территорию. Вероятно, коллега Seryo93 имеет ввиду использование поз-карты Украины, на которой надо будет обозначить контролируемые населенные пункты .-- ylgch ^{a / ɐ} 19:52, 11 июня 2014 (UTC) [ ]

@ Yalagch , : да, именно это (позкарта Украины с отметкой НП) я и имел в виду. Seryo93 ( обс. ) 05:42, 12 июня 2014 (UTC) [ ]

И южные области Российской Федерации тоже войдут сюда? — Эта реплика добавлена с IP 37.188.229.248 ( )

"Глава Народного ополчения Донбасса П. Ю. Губарев заявил, что в Новороссию войдут восемь юго-восточных областей Украины ; отделение регионов, по его словам, будет проходить путем проведения референдумов[50]; то есть в новое государство планируется вхождение ещё шести областей Украины: Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Николаевской, Харьковской и Херсонской.[51]". На регионы РФ, как видим, претензий нет. Seryo93 ( обс. ) 06:41, 4 июня 2014 (UTC) [ ]

В связи с наступлением украинской армии город Красный Лиман теперь контролируется Украиной. Предлагаю добавить эту инфнормацию в раздел "контрлируемые территории" и изменить карту. 17:18, 19 июня 2014 (UTC) [ ]

да что уж, южные районы около границы с рф тоже практически не контролируются ополчением, можно тоже выделять бледным 95.154.72.202 13:54, 10 июля 2014 (UTC)анон [ ]

предлагаю удалить ибо с такой "помощью" со стороны РФ, СНР никогда не появится на карте мира. 78.108.79.243 18:34, 9 июля 2014 (UTC) [ ]

Поддерживаю, ибо нет ни такого государства, ни такого союза, и никогда его не будет.

Оно есть. -- YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 19:27, 19 июля 2014 (UTC) [ ]

Эту статью следует удалить. Завтра, к примеру, в России заявят об объединении Сибири с Китаем и образовании, скажем, Новохудоноссерии, так что - статью в Википедии об этом бреде тоже будут создавать? Я хоть и противник выдуманных "народных республик", но считаю, что статья в любом случае должна оставаться. Нравится нам это или нет, но все эти события стали частью истории Украины. Понятно, что в ближайшие пару месяцев Украина вернёт под свой контроль захваченные территории, но это всё равно не повод удалять статью, так как тут статьи не только о существующих государствах, но и о государствах, которых давно уже нет (как пример - СССР). И в вопросе признания государства наличие или отсутствие статьи ничего не решает. "Народные республики" никем не признаны и врядли успеют стать признанными, но статьи всё равно на разных языках о них есть. 178.121.126.171 19:48, 15 августа 2014 (UTC) [ ]

Удалить, т.к. текст выглядит односторонним, и заангажированным, целью которого является политическая реклама и добиться признания путём агитации и пропаганды "О себе".

"Как то раз, я тусуясь на вики увидел что мой ник "красный (страница отсутствует)" и решил просто создать свою страницу, написал там пару слов что б не было пусто, через несколько дней мои деяния были стёрты с вики." - Мораль сей басни такова: если каждый человек создаст пару страничек в вики на то что он считает " ВАЖНЫМ ", сье будет не правильно. 11:53, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

В ссылках дано вот это: Форум Новороссии // yugovostok.com Проблема в том, что это не форум Новороссии, а форум-помойка, на который скидывают не новости и обсуждения Новороссии а различную непроверенную информацию с позиции киевских властей. Т.е. форум представляет антиновороссийскую позицию. Ссылка на него просто неуместна в рамках данной темы. Удалите, пожалуйста. 2A00:1028:8380:862E:ED92:E43B:EFB5:E2A 18:00, 17 июля 2014 (UTC) [ ]

• Благодарю, удалено. Дело не в «антисеператистской» настроенности, а в элементарной неуместности ссылки на форум непонятной авторитетности в Википедии. Также, на будущее — новые темы размещаются в конце страницы обсуждения. Для этого можно использовать ссылку «Добавить тему» по соседству с ссылкой на редактирование.-- ylgch ^{a / ɐ} 20:53, 17 июля 2014 (UTC) [ ]

Возможно исходя из этого заявления стоит опять переименовать? Dmitriy ^обс. 13:40, 21 июля 2014 (UTC) [ ]

Безусловно. -- YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 13:53, 21 июля 2014 (UTC) [ ]

Новороссия

Не очень понятно, почему отменили моё переименование в Новороссию и защитили страницу от меня, хотя именно я в своё время переименовал её в СНР. -- YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 21:19, 21 июля 2014 (UTC) [ ]

Почему сменился флаг Новороссии? Никаких заявлений Олег Царёв не давал, и нигде данная новость не афишировалась! Верните предыдущий вариант! Dan4ik1998 16:24, 13 августа 2014 (UTC) [ ]

• , только флаг чуть-чуть другой. -- Maqivi ^{веревирд авун} 15:04, 13 августа 2014 (UTC) [ ]

• Из Вашей ссылки: "Конкурсная комиссия будет рекомендовать выбранный государственный флаг для утверждения парламентом Новороссии." -- YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 15:26, 13 августа 2014 (UTC) [ ]

Черно-желто-белый имперский флаг пока лишь предложен конкурсной комиссией, а не утверждён, и по факту не используется. Да, кроме того, похоже Царёв маленько облажался и забыл последовательность цветов, вот и получилось, что белый цвет сверху, потому что пока нигде не утверждается, что это сделано было специально. Мне кажется, что ещё рано приписывать Новороссии этот флаг, да к тому же ещё и перевернутый... -- Nicolay Sidorov 04:13, 17 августа 2014 (UTC) [ ]

→ -- 217.118.91.57 11:30, 17 августа 2014 (UTC) [ ]

Последовательность цветов именно такая — см. . Дополнительная информация в статье Флаг Новороссии . -- Лобачев Владимир 15:26, 17 августа 2014 (UTC) [ ]

Карта дана на 15 августа, а 24 числа новороссы перешли в наступление, и теперь территория СНР больше, обновляйте карту чаще.

Думаю карту надо изменить тогда, когда армия Новороссии полностью истребит карателей. Agner ( обс ) 16:43, 31 августа 2014 (UTC) [ ]

Зачем же ждать? Процесс не столь уж быстр. Как видно из сравнения разных языковых версий карты, лучше и регулярнее всех её обновляют испанцы (см. справа, позор нам и украинцам). Было бы неплохо её и нам поставить, как более актуальную, вот только надписи на испанском. На русском же сейчас актуальнее всех . — Shogiru 16:59, 31 августа 2014 (UTC) [ ]

А ещё, параллельно устаревает тёмно-зелёное пятнушко на карте в карточке. Может, для карточки подходяща более стабильная версия, с заявленной территорией, которая не меняется каждую неделю? — Shogiru 17:14, 31 августа 2014 (UTC) [ ]

... и карта жгут напалмом :-) И количество людей посчитали, и территорию. Интересно: жители Славянска считают себя новороссами или таки они прожжоные жыдобандеровцы? А вообще сие исторически называется в Википедии ОРИССом... -- ( обс ) 09:30, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Товарищ, но ведь какие-то данные нужно поставить? Это заявленные площадь и насление - все люди, прописанные в Донецкой и Лушанской областях. А шаблон орисса - он там стоит :) -- ylgch ^{a / ɐ} 11:20, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Да мне, честно говоря, плевать что там написано и почему. Всё равно через год все подобные статьи будут массово вычищаться из энциклопедия Википедия. Я так просто зашёл, поржал :-) и дальше пошёл. Смысла в данный момент не вижу воевать с телевизором. -- ( обс ) 12:16, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Вы не совсем правы, я начал эту статью (а ведь я её начал! :)) не потому, что я поддерживаю сепаратистов . Точнее наоборот, я их категорически не поддерживаю . Но даже такое «явление», как «снр» описать надо, по причине большой цитируемости в СМИ. А что касается «через год», то мы не знаем, какие планы у сильных мира сего . Телевизор из мозгов вытаскивать придется, возможно, ещё целые поколения.-- ylgch ^{a / ɐ} 14:02, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Дело тут даже не в политических предпочтениях и совсем не в том кто кого как называет. Просто в Википедии есть основополагающие правила типа ВП:АИ и ВП:ОРИСС , которые в данный момент не работают. Но со временем их таки «включат» ибо это неизбежно. Плюс со временем появятся осмысленные нейтральные аналитические материалы. И исходя из этого всего многое написанное сейчас под влиянием телевизеров будет удалятся и беспристрастно пересматриваться. Я лично намерен подождать этих времён, благо они не так далеки :-) -- ( обс ) 14:41, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Будем надеятся, возможно еще встретимся на ВП:КУ :) -- ylgch ^{a / ɐ} 16:42, 2 сентября 2014 (UTC) [ ]

Действительно. Территорию и население Украины новоросцы пересчитали после анексии Крыма, предлагаю в этой статье указать только то население, которое находится на территории подконтрольной сепаратистам. ( обс ) 18:03, 5 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Вы сами будете подсчитывать? Если нет, то не надо засорять обсуждения бессмысленными комментариями. Спасибо.-- ylgch ^{a / ɐ} 19:23, 5 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Предлагаю просто убрать информацию о населении, раз она неизвестна. И Указать, на какую территорию претендует данное образование. ( обс ) 12:46, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

• Правило редактора:

-- ylgch ^{a / ɐ} 21:30, 6 сентября 2014 (UTC) [ ]

В разделе "Внешняя политика" не указаны ссылки, подтверждающие просьбы лидеров ЛНР и ДНР к РФ о вводе миротворцев. Отредактировать статью не вышло, поэтому оставлю их здесь. - обращение Болотова (ЛНР) от 22 мая. - обращение Губарева (ДНР) от 24 июня. 95.55.154.25 19:58, 26 октября 2014 (UTC) [ ]

Что то карта как месяц потворствует укропам ... точнее вводит их в заблуждение и приводит к излишним жертвам ... 78.25.120.54 20:53, 17 февраля 2015 (UTC) [ ]

Государственный флаг представлен комиссией по символике и в настоящее время официально не утверждён.

Утверждённым, AFAIK, является только военный флаг (тот самый видоизменённый гюйс российского флота). Его и предлагаю оставить в карточке (с заменой подписи на "военный флаг"/"воинское знамя"). Утвердят "флаг гербовых цветов" - добавим и его. Напомню, что рекомендация комиссии =/= официально утверждённому флагу. -- Seryo93 ( о. ) 09:01, 7 марта 2015 (UTC) [ ]

В статье сейчас показаны используемые флаги, "флаг гербовых цветов" хоть и редко, но используется. Предложенный вами вариант будет лучше. WikiLejen 09:30, 7 марта 2015 (UTC) [ ]

Бело-желто-черный нигде не используется. Я лично видел лишь пару фотографий, но и то не с таким (перевернутым) флагом, а с черно-желто-белым флагом Российской империи. Хотя и тот используют больше на демонстрациях в России (причем, не важно, имеют ли эти демонстрации отношение непосредственно к Новороссии, поскольку русские националисты использовали имперку и раньше 2014 года). Википедия со своим бело-желто-черным флагом становится фактически единственным источником информации, который все еще прямо указывает на то, что в Новороссии якобы используется этот флаг. В то время Олег Царев, единственный представитель Новороссии как таковой, ни разу больше не был замечен с бело-желто-черным флагом после августовской демонстрации этого флага перед журналистами. Никакого статуса этот флаг не имеет, а то что один раз он был где-то замечен - этого слишком мало, ибо были и другие варианты, например, желто-бело-синий с гербом, он тоже в свое время получил некоторое распространение, но в статье его, конечно, нет. И бело-желто-черного быть не должно -- Nicolay Sidorov 16:07, 7 марта 2015 (UTC) [ ]

Сторонники ЛНР и ДНР официально объявили о заморозке проекта «Новороссия» — сценария, который предполагал объединение под этим брендом нескольких регионов, стремящихся к независимости от Украины, — и закрытии соответствующих политтехнологических структур. «Газета.Ru» напоминает историю проекта, отказ от которого в действительности произошел уже давно.

C Донбасса грянул гром — проект «Новороссия» закрывается. Сначала об этом заявил министр иностранных дел ДНР Александр Кофман в интервью газете "Вечерняя Макеевка". Затем об этом же сообщил председатель Парламента Новороссии Олег Царев.

Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью "Российской газете", размещенном на сайте издания. "На всех уровнях - устами президента России, в других форматах - говорим, что мы - за то, чтобы они стали частью Украины, - сказал министр. - Они сейчас представили свой проект конституции. Там они ведут речь ровно о том статусе, который предусмотрен минскими договоренностями: республики будут частью Украины, и дальше пройдет конституционная реформа, чтобы этот статус закрепить на постоянной основе".

" -- Luch4 19:34, 20 мая 2015 (UTC) [ ]

• Игра - не окончена! Уже опровергли новость, что Новороссия "закрывается" ByStaJ 08:32, 23 мая 2015 (UTC) [ ]

Действительно, они объявили о заморозке проекта. Внесите в статью -- Pannet 14:00, 26 мая 2015 (UTC) [ ]

Давайте сделаем список

Южная Осетия и ЛНР. Вот тебе список. ByStaJ обсуждение 09:14, 12 июля 2015 (UTC) [ ]

А теперь добавим его в статью.

Вставьте в ссылку [9]: <ref name="ИТАР-ТАСС_Парламент_СНР_принял_конституцию_Новороссии">{{Cite news|title = Парламент Союза народных республик принял конституцию Новороссии|url = http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1318438|work = [[ИТАР-ТАСС]]|date = 2014-07-15}}</ref>

Запрос выполнен -- dima_st_bk 06:14, 29 августа 2015 (UTC) [ ]

Прошу переименовать в «Новороссия (конфедерация)» по итогу . -- Vladis13 23:06, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

В тексте минских соглашений

Нет никакой Новороссии: В тексте минских соглашений есть только ОРДиЛО СоС - особые регионы Донецкой и Луганской областей с особым статусом.

• wulfson О давлении России, направленном на срыв подписания ассоциации Украина-ЕС, говорят многочисленные АИ. Например украинское издание Би-би-си : Відкладення угоди в уряді пояснили тиском Росії та бажанням України мінімізувати економічні ризики. На официальном уровне о давлении России заявляли: , , , . Об этом же . На мой взгляд, данных АИ вполне достаточно, чтобы написать о давлении России. Особенно, когда ниже в статье говориться 21 февраля под давлением стран Запада [22] президент Янукович пошёл на уступки и никаких вопросов к АИ и обоснованности данной формулировки под давлением стран Запада я так полагаю в том случае не возникло. -- 192749н47 19:57, 15 января 2016 (UTC) [ ]

  Прежде чем что-то обсуждать, следует это обсуждение инициировать там, где положено, - а именно на СО одной из профильных статей, каковыми в данном случае являются Евромайдан и Политический кризис на Украине (2013—2014) . Ваши попытки протолкнуть спорные неконсенсусные тезисы через побочные статьи и таким образом застолбить для них место считаю порочной и деструктивной практикой. Ещё одним проявлением аналогичной практики считаю Ваше стремление (проявляющееся уже не в первый раз) настоять на некоем однообразии формулировок в отношении несхожих событий и их действующих лиц (напр., вооружённых конфликтов в Чечне и Донбассе). wulfson 07:17, 16 января 2016 (UTC) [ ]

  В целом я стараюсь выступать за НТЗ и отсутствие двойных стандартов. На мой взгляд, например, вполне очевидным нарушением НТЗ является фактический запрет называть сторонников ДНР и ЛНР "сепаратистами" - вопреки АИ ( ) , и одновременный запрет называть сторонников Дудаева "повстанцами" - опять же вопреки АИ . На мой взгляд, это характерный пример системных отклонений раздела. Также подобным примером является использование формулировок "захват" в отношении действий сторонников Майдана и пророссийских активистов на Востоке Украины, но занятие в отношении действий российских военных в Крыму. Хотят тот же является именно , а не чем иным. Конкретно в данном случае есть целый ряд АИ, от статей журналистов до серии заявлений официальных лиц, о давлении России на Украину с целью сорвать подписание ассоциации. Эти АИ, как минимум, не уступают тем, которые позволяют писать о "давлении Запада на Януковича" в ходе подписания соглашений с оппозицией. Я не вижу причин не писать об этом в данной статье, используя приведенные АИ выше. Насчет формулировок в профильной статье Евромайдан - она очень далека от идеала, с повсеместными нарушениями взвешенности изложения о чем говорит соответствующий шаблон. -- 192749н47 08:34, 16 января 2016 (UTC) [ ]

>>> Существовал с 24 мая 2014 года по 18 мая 2015 года. Вообще-то существует с 24 мая 2014 года. Никто не объявлял о развале страны, о выходе Республик из Союза, не было подписано никаких документов, декларирующих распад Новороссии. Так что не нужно отсебятины. 5.153.184.10 17:55, 21 января 2016 (UTC) [ ]

• Деятельность конфедерации приостановлена по правилам Минска-2
  • Своё существование, так называемый проект «новороссия», прекратил в мае прошлого года в связи с подписанием сепаратистами Минских договорённостей. После подписания, главари обеих организаций («днр» и «лнр»), объявили о полной заморозки этой самой «новороссии». -- Bananachka ( обс ) 01:05, 15 июня 2016 (UTC) [ ]
    • Значит ли это, что с этого момента Новороссия перестала существовать как явление? Фактически на указанной территории ничего особенно не изменилось, да и флаги Новороссии до сих пор там используются. -- Лобачев Владимир ( обс ) 08:31, 15 июня 2016 (UTC) [ ]

Вооружённые силы Новороссии пора бы уж хоть как дизамбиг создать.. -- Tpyvvikky ( обс ) 15:55, 26 июля 2016 (UTC) [ ]

Ликбез для закрывших статью от правок: захват Луганского СБУ произошел 6 апреля 2014. 94.158.39.45 11:14, 15 декабря 2016 (UTC)Луганчанин [ ]

20 мая 2014 года Донецкая Народная Республика объявила о начале процесса национализации украинских предприятий, заводов, фабрик и организаций, расположенных на территории Новороссии . При этом большая часть промышленных предприятий на территории непризнанных республик (Донецкий металлургический завод, завод «Топаз», Луганский литейно-механический завод, Харцызский трубный завод, Енакиевский металлургический завод, шахта «Комсомолец Донбасса» и др.) закрылись или приостановили производство из-за повреждения зданий в ходе боевых действий, прекращения энергоснабжения, утраты традиционных путей поставки сырья и сбыта готовой продукции . Некоторые предприятия (например, ) решили эвакуировать производственные мощности в Россию.

Летом 2014 года по причине участившихся ограблений инкассаторских машин на территории непризнанных республик прекратили работу украинские банки. Единой налоговой системы на территории ДНР и ЛНР нет, собираемые на разных территориях (в основном с торговцев и мелких предпринимателей) «налоги» зависят от группировок, фактически контролирующих территорию. Ряд крупных предприятий предпочли остаться налогоплательщиками Украины и продолжали перечислять деньги в украинский бюджет .

Осенью 2014 года президентом и правительством Украины принят ряд решений о прекращении финансирования районов Донецкой и Луганской областей, неподконтрольных официальной Украине, а также расположенных на их территориях бюджетных учреждений . Решения украинских властей охарактеризованы рядом СМИ как «экономическая блокада»; пользующийся поддержкой избирателей на Востоке Украины Оппозиционный блок требует пересмотреть решение об экономической блокаде Донбасса . Президентом Украины Петром Порошенко условия возобновления финансирования территорий сформулированы следующим образом:

Украинский бюджет финансирует территории, которые вернулись под украинский флаг, — заявил Порошенко. — Хотите — поднимайте флаг. И имейте все то, что мы записали в законе о режиме местного самоуправления. Не хотите? Долгий процесс, но вы к этому придёте

Широкую популярность приобрёл «экономический туризм» — поездки жителей ДНР и ЛНР в Харьковскую область и на другие территории, контролируемые Украиной, с целью переоформления и получения пенсий и социальных выплат, а также снятия денежных средств в банкоматах .

В ряде СМИ стали появляться сообщения о складывающейся на территориях, контролируемых ДНР и ЛНР, гуманитарной катастрофы . По данным Всемирной организации здравоохранения, от голода и холода уже погибли около 40 пациентов психиатрических лечебниц ; по сообщениям издания Colta.ru со ссылкой на работающих в зоне конфликта волонтёров, многочисленные случаи голодной смерти отмечены в Кировском, Краснопартизанске ( Червонопартизанске ), Снежном. Игорь Стрелков сообщил о более 20 случаях смерти от дистрофии в Донецке. При этом в небольших населённых пунктах, до которых не доходит гуманитарная помощь из России, ситуация с продовольствием до сих пор остается тяжелой.

На Украине нет решения суда или нормативного акта, которым "ДНР" и "ЛНР" признаны террористическими организациями! Уберите из статьи упоминание что это террористическая организация!

раз закрылись от правок - сами исправте глупость в этом разделе. Главой ЛНР был Валерий Болотов и подписывал Декларацию тоже он. 176.109.232.5 13:39, 6 мая 2021 (UTC)луганец [ ]

• так подписывал не глава ЛНР, а премьер-министр: Delasse ( обс. ) 14:15, 6 мая 2021 (UTC) [ ]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на . — Community Tech bot ( обс. ) 23:08, 20 марта 2022 (UTC) [ ]

Я тут посмотрел научные работы, исходящие из уважаемого ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». Цитирую
Кроме того, нужно иметь в виду, что дальнейший распад государственности на территории бывшей Украины автоматически актуализирует идею создания ориентированного на ценности Русской цивилизации государственного образования на пространствах «большой Новороссии», поэтомумодель Союза Народных Республик может оказаться востребованной.

Предлагается все подобные работы из статей вики поудалять. Manyareasexpert ( обс. ) 15:45, 23 октября 2022 (UTC) [ ]

• Откровенно мусорный источник в духе всей этих бесконечных "Вестников молодых ученых Бобруйска" с поправкой на то, что он выдан на территории ДНР, которая в 2017 году как бы явно не была территорией развития гуманитарного знания. Ситуация показательна еще и тем, что в принципе неясно зачем была добавлена эта ссылка. Просто проходная статья на тему Новороссии которая никак не задействованная в статье подпадает под Википедия:Не каталог ссылок . Грустный кофеин ( обс. ) 16:48, 23 октября 2022 (UTC) [ ]

Прежде чем отменять - посмотрите англоязычную категорию, взятую за основу. Там и проекты тоже есть. Nogin ( обс. ) 11:10, 19 января 2023 (UTC) [ ]

• Зачем на них смотреть? Пускай они на нас смотрят. Manyareasexpert ( обс. ) 11:14, 19 января 2023 (UTC) [ ]

У Конференции Новороссии была своя денижная единица "Червонец" и есть реальные валюты в новороссии, и в СМИ показали. Прошу автора статьи добавить информацию про валюты Новороссии. ( обс. ) 17:39, 22 марта 2023 (UTC) [ ]

2. ↑ Максим Бутченко (2014-11-20). . Slon.ru . Дата обращения: 4 января 2015 .