Interested Article - Теневая библиотека

Тенева́я библиоте́ка — онлайн-коллекция научной и художественной литературы, предоставляющая открытый доступ к работам, зачастую с нарушением авторских прав . Теневые библиотеки отличаются децентрализованностью и анонимностью, их коллекции пополняются как за счёт интеграции с другими архивами, так и за счёт вклада пользователей . К крупнейшим теневым библиотекам относится закрытая в 2012 году (от 400 до 750 тысяч работ), LibGen (более 2,8 млн файлов), Z-Library (6,5 млн книг и более 80 млн статей), Sci-Hub (85 млн работ) . Целевой аудиторией теневых библиотек являются жители развивающихся стран , у которых нет доступа к дорогостоящим подпискам на научные издательства .

Определение

Термин «теневая библиотека» был впервые использован научным сотрудником Амстердамского университета Балажем Бодо в 2015 году в отношении крупных онлайн-коллекций научной и художественной литературы, которые обеспечивают открытый доступ к работам. Зачастую работы размещают без согласия владельцев, нарушая этим авторские права . Как правило, теневыми библиотеками управляют отдельные лица или небольшие группы людей, желающие оставаться анонимными. При этом коллекции пополняются в результате веб-скрейпинга , при слиянии с другими библиотеками, а также благодаря индивидуальному вкладу пользователей. Архивы открыты для скачивания и распространения без каких-либо ограничений .

Одной из основных причин популярности и быстрого распространения теневых библиотек является кризис доступа к научному знанию в развивающихся странах . В период с 1995 по 2005 год количество людей с оконченным средним образованием выросло в 2,5 раза, достигнув 725 млн. Наибольший прирост произошёл в странах Африки , Южной Америки , Индии , Центральной и Восточной Европы . Повышенный спрос на научную литературу привёл к рынка научных публикаций, несколькими крупными издательствами — Elsevier , Axel Springer SE , John Wiley & Sons . При этом исследователи не только не получают материальное вознаграждение за публикацию, но и бесплатно предоставляют услуги рецензирования других статей для журналов. Растущие совпали с распространением фотокопировальных машин и цифровых технологий, что привело к появлению крупномасштабных онлайн-библиотек . По состоянию на 2020-й год, стоимость прочтения одной статьи Elsevier или достигает $30, а годовой подписки на один журнал — от 3 до 20 тысяч долларов США . При этом выручка целиком достаётся издательству .

Аудитория

Основной целевой аудиторией теневых библиотек являются жители развивающихся стран , у которых нет доступа к дорогостоящим подпискам на издательства. Так, чаще всего LibGen посещают пользователи из Ирана , России и постсоветского пространства , Индии , Пакистана , Ирака , Китая , США и стран Африки . По отношению к размеру населения наибольшее число пользователей приходится на относительно бедные страны Европы : Литву , Эстонию , Грецию , Латвию , Словению , Хорватию , Северную Македонию , Венгрию и Болгарию . Около 47 % пользователей Sci-Hub загружали статьи из стран с доходом выше среднего . При этом многие отмечали, что скачивают статьи с теневых библиотек не потому что не имеют к ним институционального доступа, а по причине удобства интерфейса и лёгкости скачивания. Исследователи доказали, что использование Sci-Hub на ежедневной основе приводит к снижению пользования межбиблиотечным обменом . Пользователи из стран Ближнего Востока чаще всего скачивают работы по естественным наукам , математике, информатике , а жители Центральной и Восточной Европы — статьи по общественным наукам . В то же время пользователи из постсоветского пространства отдают предпочтение скачиванию русскоязычной литературы . По оценке , около 17 % всех электронных книг скачивают нелегально. Как правило, потребители нелегальной литературы относятся к среднему классу, их возраст составляет 30-60 лет . Большинство работ в теневых библиотеках размещены без согласия владельцев, что делает их существование незаконным. Одновременно с этим в странах Европейского союза и США ведутся споры о законности размещения ссылок на теневые библиотеки .

История

Большинство теневых библиотек имеют российское происхождение. Это связано с избирательным применением авторского права на постсоветском пространстве и социальными, политическими и культурными аспектами, связанными с советским периодом. Советская интеллигенция была вынуждена обходить государственную цензуру посредством распространения самиздата и обмена работами на серых и чёрных рынках . Отдельные интеллектуалы создавали обширные коллекции, которые затем переносили на жёсткие диски и другие цифровые носители . После распада Советского Союза и распространения интернета многие начали оцифровывать и компилировать эти коллекции, впоследствии размещая их на отдельных веб-сайтах . В отличие от стран Западной Европы и США , в России бо́льшую часть 2000-х годов подобные библиотеки не считались угрозой для правообладателей или издательского бизнеса, что только способствовало их распространению . Дополнительным стимулом стало резкое сокращение финансирования библиотек государством, что привело к значительному снижению закупок литературных новинок и падению интереса читателей . В это же время развитие технологий оптического распознавания привело к расширению коллекций, которые начали активно поглощать друг друга, образуя многотысячные онлайн- репозитории . Зачастую создатели таких сайтов рассматривали свою деятельность как просветительскую, не относя себя к нарушителям авторского права .

Библиотека Максима Мошкова или “Lib.ru” стала одним из первых порталов Рунета , объединив масштабную коллекцию работ, которую программист начал собирать ещё со школьных времён . Одновременно с этим в русскоязычном сегменте интернета действовало сообщество «Колхоз», занимающееся сбором и архивированием литературы. Члены «Колхоза» не имели веб-сайта, однако создали отдельный сервер , на который выложили более чем 50 тысяч документов. Доступ к литературе предоставлялся по личным запросам . Начиная с 2010-х в стране были созданы две другие крупнейшие онлайн-библиотеки — LibGen и Sci-Hub . Как правило, первые порталы функционировали вокруг основной коллекции, однако из-за последующих ужесточений в законодательстве они стали более децентрализованными — сервера и адреса регистраций находились в разных местах. Так, жители Ирландии управляли Gigapedia через зарегистрированные в Италии домены , в то время как сами сервера находились на территории Германии и Украины .

В некоторых случаях теневые библиотеки получают легальный статус. Так, начиная с 2006 года компания « ЛитРес » начала объединять большинство крупных теневых библиотек Рунета. ЛитРес была создана основателями первых цифровых библиотек, принявшими решение образовать рынок легальных электронных книг и монетизировать их использование — Андреем Барановским (« Альдебаран ») и Алексеем Кузьминым (Litportal) . «ЛитРес» объединила шесть крупных порталов того времени — Aldebaran, Fenzin, Bestlibrary, Bookz, FictionBook, LitPortal, сделав их содержание легальным посредством подписания контрактов с правообладателями .

Крупнейшие библиотеки

Gigapedia

Портал был создан в 2006—2007 годах на основе англоязычной части коллекции общества «Колхоз». Gigapedia или Library.nu стала стремительно расти и вскоре стала одной из самых популярных «пиратских» библиотек в англоязычном секторе интернета . Gigapedia включала каталог цифровых книг и соответствующих метаданных , включая название, авторство, год публикации, количество страниц, описание, классификацию категорий. Многие книги каталога располагались на серверах службы ifile.it, связанного с основным сайтом. Предположительно, коллекция Gigapedia содержала от 400 000 до 750 000 работ. Администраторы портала регулярно проверяли и редактировали ссылки для скачивания работ, а коллекция состояла в основном из учебно-научной литературы, в том числе академических монографий, журналов, статей и исследований . Согласно данным сайта hyperstat, ежедневно сайт посещали около 80 тысяч человек .

15 февраля 2012 года с помощью немецкой юридической фирмы Lausen Rechtsanwalte подала в суд Мюнхена на Gigapedia и ifile.it, потребовав их блокировки . Ассоциация включала в себя такие крупные издательства, как Издательство Кембриджского университета , Elsevier , Macmillan Publishers , Издательство Оксфордского университета . Администраторов Gigapedia обвинили в том, что от нелегального распространения литературы они получили доход в примерно 11 млн долларов, заработав деньги на размещённой на сайте рекламе, пожертвованиях и платных аккаунтах . К моменту закрытия в феврале 2012 года коллекция библиотеки состояла из более чем миллиона книг, которыми пользовались около полмиллиона активных юзеров . Закрытие Gigapedia вызвало оживлённые дебаты — пользователи портала сравнивали масштабы события с сожжением Александрийской библиотеки .

LibGen

Логотип LibGen, 2020 год

Library Genesis является другим крупнейшим онлайн-хранилищем, предоставляющим бесплатный доступ к « пиратским » коллекциям и защищённым авторским правом произведениям. Основу коллекции составляют работы научной тематики. Предполагается, что портал был создан в 2008 году группой российских учёных. В 2011 году LibGen интегрировал коллекцию Gigapedia, благодаря чему архив значительно увеличился; появились работы на английском и других языках. Пользователи могут скачивать не только работы, но и исходный код программного обеспечения, который позволяет создавать зеркальные сайты и распространять коллекцию дальше. Подобная система позволяет сохранять долгосрочный доступ к документам . Начиная с 2013 года коллекция LibGen пополняется за счет интеграции созданных издателями электронных текстовых репозиториев . До 2013 года бо́льшая часть коллекции была представлена на русском и английском языках , позднее начали добавлять работы и на немецком , итальянском , испанском и французском .

По данным портала за декабрь 2020 года, архив Library Genesis насчитывал более 2,8 миллионов файлов, общий объём которых составляет более 40 терабайтов .

Z-Library

Z-Library является одной из крупнейших онлайн-библиотек научной, технической и научно-популярной литературы . Портал предположительно управляется из Китая , а сервера расположены в США, Панаме , России , Германии , Финляндии , Малайзии и Люксембурге . Общий размер данных составляет около 160 терабайт . Согласно предоставленным сайтом данным, на апрель 2021 года коллекция состояла из более чем 6,7 млн книг и более 80 млн статей. Библиотека также оперирует под названиями B-ok.org и Bookfi .

С 2018 года B-ok.org вместе с Sci-Hub и LibGen входит в список Еврокомиссии распространителей контрафакта и « пиратского » контента , ВКонтакте и Telegram .

Sci-Hub

Sci-Hub является крупнейшей и наиболее популярной теневой библиотекой. Портал был создан исследовательницей в области нейрокомпьютерных технологий Александрой Элбакян в 2011 году. Согласно предоставленным сайтом данных, в конце марта 2021 года Sci-Hub обеспечивал доступ к 85 млн работ. Сайт работает по принципу веб-скрейпинга и ставит перед собой цель предоставление бесплатного доступа к научным изданиям для всех желающих ; только за 2017 год портал обеспечил около 200 миллионов загрузок . Проведённые исследования показывают, что скачанные через Sci-Hub статьи цитируются в 1,72 раза чаще . Для пользования Sci-Hub не требуется регистрация. В период с 2011 по 2013 год доступ к статьям осуществлялся через копирование в окно поиска сайтов ссылки на нужную публикацию. После этого пользователю открывался доступ к бесплатному скачиванию статьи через прокси-сервер того или иного университета . Начиная с 2012 года другой крупный « пиратский » сайт Library Genesis, ранее сохранявший в только книги, начал собирать исследовательские статьи и включил загруженные с Sci-Hub работы в свою базу данных. В 2013 году Sci-Hub получил широкое распространение в Китае , что привело к резкому росту запросов. Для снижения нагрузки на сайт Элбакян переписала алгоритм таким образом, чтобы он начал автоматически направлять пользователей к базе данных LibGen . С 2013 года у Sci-Hub имеется своё хранилище, в котором сохраняются уже скачанные пользователями статьи. Также сайт автоматически добавляет туда новые публикации по актуальным темам до того, как тот или иной пользователь начнёт искать их в базе Sci-Hub. В 2014 году Элбакян создала несколько дополнительных копий хранилищ. При введении запроса Sci-Hub автоматически проверяет наличие публикации в своих базах данных. Поиск можно осуществить по doi статьи , ссылке на публикацию или названию .

Блокировки

В России

В 2013 году издательства « Эксмо » и « АСТ » создали Ассоциацию по защите авторских прав в Интернете для борьбы с книжным «пиратством» (АЗАПИ). Только за первый год своей работы АЗАПИ выдвинули обвинения 200 сайтам, нарушающим авторские права . В результате 27 интернет-ресурсов приняли решение закрыться самостоятельно, 10 сайтов сменили регистрацию, а ещё 30 — стали партнёрами издательств в легальном распространении книг. Около 120 сайтов продолжили сотрудничество с правообладателями, приняв решение устранить нарушения авторских прав. К последней категории относятся крупные российские библиотеки «Флибуста» и «Либрусек» . В ответ на ограничения пользователи библиотеки начали активно распространять архив через торренты .

1 мая 2015 года в России вступили в силу изменения в так называемом «антипиратском законе» «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Гражданском процессуальном кодексе РФ . Новые поправки подразумевают, что авторы любых произведений искусства, за исключением фотографий, имеют право ограничить доступ к своим произведениям в случае незаконного размещения в интернете. В отличие от предыдущего варианта, обновлённая версия подразумевает распространение «антипиратского закона» на все объекты авторского права, а не только на фильмы . Таким образом, действие закона распространяется на кино-, видео-, телевизионную, музыкальную, книжную продукцию и программное обеспечение . По закону владельцы авторских прав могут получить решение суда о введении предварительных обеспечительных мер в отношении одного сайта, а также обратиться напрямую в Роскомнадзор для блокировки остальных порталов, распространяющих продукцию. За неоднократное нарушения сайты подлежат бессрочной блокировке. После принятия закона в России были заблокированы такие крупные библиотеки как Флибуста , litmir.net, knigian.net, иски к которым были поданы издательством «Эксмо» .

В 2018 году группа правообладателей в лице « Газпром-медиа », НМГ и « ЛитРеса » призвала « Яндекс » удалить ссылки на «пиратские» ресурсы, которые выдают поисковые системы при запросе пользователей .

16 ноября 2018 года по постановлению Московского городского суда Роскомнадзор заблокировал на территории РФ несколько зеркальных сайтов, принадлежащих Sci-Hub и Library Genesis .

В США

В 2015 и 2017 годах крупнейшее в мире академическое издательство Elsevier подало в суд на Sci-Hub за нарушение авторских прав. В ноябре 2015 года года окружной суд Нью-Йорка удовлетворил ходатайство Elsevier о предварительном судебном запрете в отношении нескольких «пиратских» сайтов, нелегально распространяющих научные публикации. Согласно решению суда, администраторы сайтов должны прекратить предоставлять доступ к контенту, который нарушает авторские права. В свою очередь, интернет-провайдеры должны заблокировать доступ к порталам. В список сайтов вошли Sci-Hub, Bookfi, LibGen. Суд также постановил Sci-Hub выплатить 15 млн долларов в качестве компенсации . В июне 2017 года аналогичный иск поступил от Американского химического общества (ACS) . Суд согласился с требованиями ACS наложить предписания на третьих лиц — теперь хостеры не могут предоставлять хостинг Sci-Hub, а интернет-провайдеры обязаны блокировать доступ к сайту по требованию ACS .

В Европе

В мае 2015 года Высокий суд удовлетворил ходатайство о блокировке интернет-провайдерами нескольких крупных «пиратских» сайтов электронных книг. В список вошли Ebookee, LibGen, Freshwap, AvaxHome, а также один из зеркальных сайтов Z-Library — Bookfi . В июне этого же года австралийское агентство по авторским правам подтвердило решение Высокого суда Великобритании и вынесло аналогичное решение о блокировке порталов .

Начиная с ноября 2018 года решения о блокировке Sci-Hub и LibGen были вынесены в Швеции , Франции , Дании , а в октябре 2019 года Elsevier, Springer Nature и Wiley подали совместный иск с требованием запретить бельгийским интернет-провайдерам Proximus , , Brutélé и предоставлять доступ к Sci-Hub и LibGen .

В Индии

24 декабря 2020 года Верховный суд Индии провёл первое слушание по блокировке Sci-Hub и LibGen, следуя ранее поданному иску от Elsevier Pvt. Ltd., Wiley India Pvt. Ltd. and the American Chemical Society. 6 января 2021 года суд отказал издательствам в немедленной блокировке сайтов и вынес решение о необходимости привлечения экспертизы научного сообщества для решения вопроса. Создательница Sci-Hub начала собирать и публиковать полученные письма в поддержку портала в Твиттере , однако 8 января официальный аккаунт библиотеки был заблокирован. Элбакян связывает блокировку аккаунта с судебным разбирательством в Индии .

Примечания

  1. .
  2. , с. 37—38.
  3. . Z library. Дата обращения: 27 февраля 2021. 1 апреля 2021 года.
  4. , с. 28.
  5. .
  6. Kristin Whitehair. . Public Libraries. Дата обращения: 1 апреля 2021. 23 апреля 2021 года.
  7. iRights Info. Дата обращения: 24 марта 2021. 2 июля 2021 года.
  8. Cornelia Sollfrank. . Ocopy. Дата обращения: 1 апреля 2021. 27 августа 2021 года.
  9. . Эко-Вектор (1 апреля 2019). Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано из 16 мая 2021 года.
  10. Научно-просветительский журнал Скепсис. Дата обращения: 25 января 2020. 18 августа 2021 года.
  11. Michael Eisen. . The New York Times (10 января 2012). Дата обращения: 25 января 2020. 16 мая 2021 года.
  12. Thomas Lin. . New York Times (16 января 2012). Дата обращения: 25 января 2020. 27 августа 2021 года.
  13. .
  14. , с. 452—456.
  15. Kare Murphy. Хабр. Дата обращения: 27 января 2020. 18 августа 2021 года.
  16. .
  17. .
  18. , с. 55—74.
  19. Stephen Buranyi. The Guardian (27 июня 2017). Дата обращения: 27 января 2020. 27 сентября 2020 года.
  20. .
  21. .
  22. . Eurozine (28 августа 2015). Дата обращения: 28 марта 2021. 16 мая 2021 года.
  23. .
  24. Katy Guest. The Guardian (6 марта 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. 6 апреля 2021 года.
  25. Lindsay McKenzie. . Inside Highered (16 августа 2019). Дата обращения: 25 марта 2021. 11 августа 2021 года.
  26. , с. 98—102.
  27. Bodó Balázs‘. . American Assembly (7 мая 2018). Дата обращения: 28 марта 2021. 1 октября 2020 года.
  28. Grace Elletson. . Chronicle of higher education (13 октября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021.
  29. Sarah Laskow. . Atlas Obscura (21 апреля 2016). Дата обращения: 28 марта 2021. 14 апреля 2021 года.
  30. , с. 35—36.
  31. .
  32. Дарья Хохлова. . Vc.ru (30 апреля 2015). Дата обращения: 1 апреля 2021. 14 июля 2021 года.
  33. . Яндекс (6 августа 2015). Дата обращения: 23 марта 2021. 17 ноября 2019 года.
  34. Вадим Нестеров. . газета.ru (29 мая 2007). Дата обращения: 1 апреля 2021. 27 декабря 2019 года.
  35. Анна Сакоян. . Полит.ру (2 марта 2012). Дата обращения: 30 марта 2021. 30 октября 2019 года.
  36. . Книжная индустрия (29 февраля 2012). Дата обращения: 30 марта 2021. 22 апреля 2021 года.
  37. Lawrence Liand. . E-flux (сентябрь 2012). Дата обращения: 29 марта 2021. 15 апреля 2021 года.
  38. Varsity (10 марта 2012). Дата обращения: 30 марта 2021. 22 июня 2021 года.
  39. Christopher Kelty. . Aljazeera (1 мая 2012). Дата обращения: 30 марта 2021. 3 декабря 2020 года.
  40. , с. 53—55.
  41. , с. 27—28.
  42. Валерия Шмырова. . C News (24 июня 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. 28 февраля 2021 года.
  43. Andy Maxwell. . TorrentFreak (5 декабря 2019). Дата обращения: 19 декабря 2020. 13 мая 2021 года.
  44. . Falastin Press (24 марта 2019). Дата обращения: 28 февраля 2021. 14 мая 2021 года.
  45. Олег Яшин. Университетская книга. Дата обращения: 28 февраля 2021. 15 мая 2021 года.
  46. Ritu Sharma. . The Indian Express (1 апреля 2020). Дата обращения: 28 февраля 2021. 11 апреля 2021 года.
  47. . News.ru (11 декабря 2018). Дата обращения: 28 февраля 2021. 1 июня 2021 года.
  48. , с. 12.
  49. Анна Афанасьева. . Коммерсантъ (11 декабря 2018). Дата обращения: 23 января 2021. 17 января 2021 года.
  50. . ТАСС (16 декабря 2020). Дата обращения: 28 февраля 2021. 26 января 2021 года.
  51. Артём Оганов. . Ведомости (4 сентября 2020). Дата обращения: 21 сентября 2020. 26 мая 2021 года.
  52. Ian Graber-Stiehl. . The Verge (8 февраля 2018). Дата обращения: 15 сентября 2020. 28 октября 2018 года.
  53. Joe Karaganis, Balazs Bodo. . Washington Post (13 июля 2018). Дата обращения: 29 марта 2021. 15 декабря 2020 года.
  54. . XX2 век. Дата обращения: 30 марта 2021. 25 февраля 2021 года.
  55. .
  56. .
  57. . Ведомости (5 сентября 2017). Дата обращения: 21 сентября 2020. 31 октября 2020 года.
  58. Alexandra Elbakyan. . Engineuring (2 июля 2017). Дата обращения: 27 сентября 2020. 3 декабря 2017 года.
  59. David Smith. The scholarly kitchen (25 февраля 2016). Дата обращения: 24 сентября 2020. 25 сентября 2020 года.
  60. . Pro Books. Дата обращения: 28 марта 2021. 11 апреля 2021 года.
  61. . Pro Books (31 мая 2013). Дата обращения: 1 апреля 2021. 14 апреля 2021 года.
  62. Илья Эш. . Эхо Москвы (17 ноября 2013). Дата обращения: 29 марта 2021. 14 марта 2016 года.
  63. . Pro Books. Дата обращения: 23 марта 2021. 25 февраля 2021 года.
  64. . Pro Books (12 марта 2014). Дата обращения: 24 марта 2021. 19 апреля 2021 года.
  65. . Pro Books. Дата обращения: 1 апреля 2021. 19 апреля 2021 года.
  66. . C News (27 июня 2015). Дата обращения: 1 апреля 2021. 21 сентября 2020 года.
  67. Владимир Харитонов. . Новая Газета (21 октября 2018). Дата обращения: 1 апреля 2021. 27 февраля 2021 года.
  68. Никита Наумов. . Центр политического анализа (26 декабря 2018). Дата обращения: 30 марта 2021. 30 октября 2020 года.
  69. . Meduza (11 февраля 2016). Дата обращения: 15 сентября 2020. 13 ноября 2021 года.
  70. , с. 46—49.
  71. Dalmeet Singh Chawla. . Science Magazine (6 ноября 2017). Дата обращения: 27 сентября 2020. 25 октября 2020 года.
  72. . Хабр (8 ноября 2017). Дата обращения: 3 октября 2020. 30 июля 2022 года.
  73. Ernesto Van der Sar. . Torrent Freak (2 ноября 2015). Дата обращения: 27 февраля 2021. 4 мая 2020 года.
  74. . Torrent Freak. Дата обращения: 27 февраля 2021. 23 октября 2020 года.
  75. Andy Maxwell. . Torrent Freak (27 мая 2015). Дата обращения: 27 февраля 2021. 7 мая 2021 года.
  76. Ernesto Van der Sar. . Torrent Freak (14 июля 2015). Дата обращения: 29 января 2021. 25 мая 2021 года.
  77. . BBC News (27 мая 2015). Дата обращения: 28 февраля 2021. 10 мая 2021 года.
  78. Hannah Francis. . The Sydney Morning Herald (3 июня 2015). Дата обращения: 28 февраля 2021. 10 апреля 2021 года.
  79. . The Wire (5 ноября 2018). Дата обращения: 30 сентября 2020. 17 мая 2021 года.
  80. Ernesto van der Sar. . Torrent Freak (31 марта 2019). Дата обращения: 30 сентября 2020. 6 апреля 2019 года.
  81. Bill Toulas. . TechNadu (26 сентября 2019). Дата обращения: 30 сентября 2020. 31 октября 2020 года.
  82. The Sound of Science (17 октября 2019). Дата обращения: 1 октября 2020. 21 октября 2020 года.
  83. . Hindustan Times (25 декабря 2020). Дата обращения: 30 марта 2021. 21 февраля 2021 года.
  84. . Science. The Wire (16 января 2021). Дата обращения: 3 апреля 2021. 24 апреля 2021 года.
  85. Kait Sanches. . The Verge (8 января 2021). Дата обращения: 3 апреля 2021. 29 октября 2021 года.
  86. Divya Trivedi. . Frontline (12 февраля 2021). Дата обращения: 3 апреля 2021. 17 апреля 2021 года.

Литература

  • Banks M. What Sci-Hub Is and Why It Matters // American Libraries. — 2016. — Т. 47 , № 6 . — С. 46—49 . — doi : .
  • Balázs Bodó, Daniel Antal, Zoltan Puha. (англ.) // University of Amsterdam. — 2020.
  • Balázs Bodó. Library Genesis in Numbers: Mapping the Underground Flow of Knowledge // (англ.) / Karaganis, Joe. — The MIT Press. — Ottawa, 2018. — P. 53—79. — 321 p. — ISBN 9780262535014 .
  • Balázs Bodó. (англ.) // Shadow Libraries: Access to Knowledge in Global Higher Education. — Ottawa, 2018. — P. 25—53 . — ISBN 9780262535014 .
  • Bodó B, Antal D, Puha Z. Open Access is not a Panacea, even if it’s Radical – an Empirical Study on the Role of Shadow Libraries in Closing the Inequality of Knowledge Access (англ.) // Amsterdam Law School Research Paper. — 2020. — doi : .
  • Bodó Balázs. (англ.) . — 2015. — Vol. 1 , iss. 7 . — P. 98—102 .
  • Balázs Bodó ,Dániel Antal,Zoltán Puha. Can scholarly pirate libraries bridge the knowledge access gap? An empirical study on the structural conditions of book piracy in global and European academia (англ.) // PLOS. — 2020. — Vol. 15 , iss. 12 . — doi : .
  • Gardner, Gabriel J. and McLaughlin, Stephen R. and Asher, Andrew D. (англ.) // ACRL. — Baltimore, Maryland, 2017.
  • Duić Mirko. (англ.) // Information research by the University of Boras, Sweden. — 2019. — Vol. 24 , no. 1 .
  • Mirko Duíc. (англ.) // Information research. — 2018. — Vol. 24 , iss. 1 .
  • (англ.) . — European Commission. — Brussels, 2020. — 56 p.
  • (англ.) . — European Commission. — Brussels, 2018. — 40 p.
  • Llarina González-Solar, Viviana Fernández Marcial. Sci-Hub, challenge for academic and research libraries (англ.) // El Profesional de la Informacion. — 2019. — Vol. 28 , iss. 1 . — doi : .
  • Himmelstein Daniel S, Ariel Rodriguez Romero, Jacob G Levernier, Thomas Anthony Munro, Stephen Reid McLaughlin, Bastian Greshake Tzovaras, Casey S Greene. (англ.) // eLife. — 2018. — doi : .
  • Till B., Rudolfson N., Saluja S., Gnanaraj J., Samad L.,. Who is pirating medical literature? A bibliometric review of 28 million Sci-Hub downloads (англ.) // The Lancet global health. — 2019. — Vol. 7 , iss. 1 . — doi : .
  • Tenen Dennis, Foxman Maxwell. (англ.) // Computational Culture. — 2014. — Iss. 4 .
  • Salager-Meyer F. The open access movement or “edemocracy”: its birth, rise, problems and solutions (англ.) // Ibérica. — 2012. — No. 24 . — P. 55—74 .
  • Siew K. (англ.) // Physiology News Magazine. — 2017. — Iss. 107 . — doi : .
  • Smith R. The highly profitable but unethical business of publishing medical research (англ.) // Journal of the Royal Society of Medicine. — 2006. — Vol. 99 , iss. 9 . — P. 452—456 . — doi : .
  • Wuyts Jolan. Enlightened by the shadows: The implications of pirate libraries for academic and public libraries (англ.) // Introduction to Digital Humanities. — Leuven, 2017.
Источник —

Same as Теневая библиотека