Портал ( Уровень 2 ) Этот портал является частью проекта Википедия:Порталы . II Этот портал по шкале оценок порталов имеет 2 уровень .

Архив обсуждений: 2009 2010

В порядке информирования: . До освобождения домена остался один месяц. — Homoatrox 20:31, 15 февраля 2011 (UTC) Тревога отменяется, сайт снова работает. — Homoatrox . 23:50, 16 февраля 2011 (UTC) [ ]

А википедия причём LaOl 12:11, 6 апреля 2011 (UTC) [ ]

На сайт сотни ссылок; там много ценной информации на русском языке. — Homoatrox . 14:52, 6 апреля 2011 (UTC) [ ]

Уважаемые участники! Взял на себя смелость инициировать реорганизацию портала. Во-первых, разделил собственно портал (для читателей) и проект (для авторов). Во-вторых, изменил несколько оформление. И по разделению (наличию/отсутствию блоков), и по оформлению (дизайнер и вики-разметчик из меня паршивый) прошу высказывать мнения. В идеале хотелось бы довести портал до "избранного" статуса. -- Ашер 11:27, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Нужно что-нибудь придумать для заполнения пустот — добавить блок "Избранная личность" и ещё что-нибудь эдакое... Когда появится свободное время, я попробую использовать для оформления {{ Блок портала2 }} , {{ Блок портала 3 }} , {{ Блок портала 4 }} , {{ Блок портала 5 }} и их разновидностями. И я на всякий случай синхронизировал блок "Новые статьи" с проектом, чтобы они были видны и там. — Homoatrox . 12:09, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Да, я тоже думал, чем занять свободное место в нижнем углу. "Избранная личность" - жет быть и этот блок; можно поместить периодизацию истории Рима или что-=то вроде того. Если вы предложите еще какие-то элементы оформления, цветовые решения и т.п. - будет хорошо, себе я в этих вопросах не очень доверяю. -- Ашер 12:23, 1 июня 2011 (UTC) [ ]

Вот альтернативный вариант оформления основной части портала . Там ещё много нужно допиливать, но общая идея оформления видна. — Homoatrox . 16:45, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

А где же значок SPQR в новых вариантах оформления? Нужно чтоб он торчал где-то в уголке ~ Нирваньчик ~ ^øβς 17:13, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

Да, такие варианты оформления блоков можно использовать. Только надо подобрать цвета фона - на белом как-то не смотрятся. SPQR надо посмотреть, куда приткнуть -- Ашер 19:00, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

Да, и для всех заголовков использовать шрифт типа book antiqua или подобный -- Ашер 19:01, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

Для фона, возможно, следует использовать #EEEEEE , как в оформлении портала по умолчанию . И можно подумать над комбинациями цветов в заголовках ( фиолетовый плюс жёлтый — вариант с цветами из палитры по умолчанию). Что касается шрифтов, то я — сторонник унификации шрифтов по наличию-отсутствию засечек. Имхо, вместе они смотрятся не слишком красиво. Наконец, куда пристроить SPQR — ума не приложу. — Homoatrox . 19:23, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

Может попробовать вообще весь текст на портале давать book antiqua? -- Ашер 19:32, 3 июня 2011 (UTC) А с SPQR в шапке можно использовать эту картинку файл:Spqrstone.jpg . Например, поставить над надписью Roma Antiqua, навигацию передвинуть в середину, сделав в два столбца -- Ашер 19:37, 3 июня 2011 (UTC) [ ]

Добавил SPQR. Зацените как теперь всё выглядит. ~ Нирваньчик ~ ^øβς 10:13, 7 июня 2011 (UTC) [ ]

Да, неплохо. Я тем временем обновил дизайн блоков в альтернативном варианте оформления . — Homoatrox . 18:07, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Наверное, можно попробовать ваш вариант оформления на основной странице, как сочетается с другими элементами -- Ашер 18:17, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Обсуждение портала/Обсуждение проекта

Будем ли мы разделять наше текущее обсуждение на две разные страницы обсуждения (я их пока объединил, сделав Обсуждение проекта редиректом)? Я думаю лучше оставить как есть, чтобы не путаться. Ведь всё равно над проектом и порталом работают одни и те же люди. А ещё у меня был случай, когда я запостил три сообщения в Обсуждении портала, и мне никто не отвечал, потому что весь народ сидел на Обсуждении проекта. ~ Нирваньчик ~ ^øβς 10:11, 7 июня 2011 (UTC) [ ]

Думаю, пока что разделять нецелесообразно — обсуждений и участников не так много, чтобы поддерживать активность на двух страницах; к тому же, не будет проблемы "куда писать?". — Homoatrox . 18:07, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Шаблоны на СО "Статья проекта Древний Рим"

Хотелось бы узнать мнения участников, будем ли мы расставлять на страницах обсуждения шаблоны {{ Статья проекта }} (ботом или руками)? — Homoatrox . 15:50, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Если расставлять - то лучше ботами. Хотя такие ссылки на проект не так и нужны. Я бы лучше ставил в статьях ссылки на портал -- Ашер 18:17, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Пустое место внизу

Надо явно его чем-то заполнить. Проблема еще в том, что его высота будет меняться в зависимости от размера "избранного изображения". У меня возникло такое предложение: может быть давать на этом месте "избранные места" из античных авторов (со ссылками в Викитеку), меняя цитаты вместе с изображениями - их можно подбирать по объему -- Ашер 18:22, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Хотя в Викитеке чрезвычайно мало античных авторов и их произведений, к сожалению. Но можно давать просто цитаты. Например, к нынешнему "избранному изображению" - что-нибудь из Цезаря -- Ашер 18:28, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Попробовал добавить, но не смог разобраться с разметкой - почему-то цитата не хочет лезть на положенное место. Homoatrox, посмотрите пожалуйста, что там не так -- Ашер 18:57, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

Исправил, теперь цитата внутри, как и нужно. Заодно сделал ротацию, как с избранными статьями. Можно добавить и другие цитаты, схожие по объёму, чтобы не создавать крупных пустых мест. — Homoatrox . 19:24, 8 июня 2011 (UTC) [ ]

У меня почему-то не происходит смены избранных статей и цитат. Вроде и кэш почистил, а все равно. Это только у меня, или что-то с шаблоном? -- Ашер 12:59, 9 июня 2011 (UTC) P.S. Нет, это у меня все же что-то с браузером было -- Ашер 13:18, 9 июня 2011 (UTC) [ ]

Предлагаю все же выставить портал на получение статуса. Сейчас все смотрится довольно аккуратно, есть различная информация, портал обновляется. "Звездочка", конечно, формальность, но все же. К тому же при номинации могут быть советы по улучшению -- Ашер 09:00, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

• А что с избранным изображением? Останется ли при нём цитата или это временное решение, чтобы заполнить пустое место?-- Natyss 09:20, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

Я думаю, что вполне можно давать цитату к изображению - это неплохое дополнение. -- Ашер 12:14, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

• Я в последнее время подбирала изображения к новым статьям, или скорее новые статьи меня вдохновляли на поиски. А вот цитаты мне сложнее подобрать. Хотя, конечно, идея вообщем неплохая.-- Natyss 18:23, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

Цитаты вполне могу подбирать я - к вашим рисункам) -- Ашер 18:30, 8 июля 2011 (UTC) [ ]

Создал архив для старых фактов, но не знаю, как поместить ссылку на него в шаблон. Кто сможет - сделайте, пожалуйста. -- Ашер 13:56, 14 июля 2011 (UTC) [ ]

Сделано . Теперь ссылки на архивы — на жёлтом фоне заглавия. — Homoatrox . 14:29, 14 июля 2011 (UTC) [ ]

Спасибо -- Ашер 14:46, 14 июля 2011 (UTC) [ ]

И да простят меня админы Сейчас идет , интересующиеся античностью могут присоединится и задать вопросы по докладам таким, например, видным деятелям российской науки как д.и.н. И.Е. Суриков (ведущий науч. сотрудник РАН), д.и.н. В.В. Дементьева, д.и.н. А.К. Нефёдкин (зам. глав. редактора журнала Para bellum). -- Ашер 09:29, 10 октября 2011 (UTC) [ ]

Оформлена автоматически обновляемая страница выставленных к удалению статей: Портал:Древний Рим/К удалению . Предлагаю добавить её на страницу портала в виде включения или ссылки. Если на странице оказалось много статей, не соответствующих тематике, её можно настроить более точно. -- Emaus 17:16, 7 ноября 2011 (UTC) [ ]

Вынес в отдельный блок в проекте. — Homoatrox . 18:32, 8 ноября 2011 (UTC) [ ]

Рецензирования здесь не проводятся? Я вот заканчиваю переписывать статью о Гае Марии и хотел бы её выдвинуть на ХС, но не знаю, как к этому подступиться. Моя статья о Гае Лелии Мудром уже месяц на рецензировании , но за это время не было ни одной реплики. Спасибо. Николай Эйхвальд 09:03, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]