Проект пока на уровне заготовки, оформление никудышное. Постараюсь сегодня переделать оформление к виду, например, как у « Симпсонов » или . Также явно нужны критерии значимости для разных статей и дифферинцирование по их развитости.-- WindEwriX 11:58, 25 января 2009 (UTC) [ ]

• Уф, расставил везде, где нашёл ссылки на сериал. Теперь можно смело приниматься за работу. Ура, товарищи! -- Zinaida Prokofievna 13:38, 8 февраля 2009 (UTC) [ ]
  • Может ли кто-нибудь сотворить юзер-бокс для участников проекта? С радостью размещу его на своей страничке!-- Zinaida Prokofievna 12:15, 17 февраля 2009 (UTC) [ ]
    • Сделано -- WindEwriX 17:22, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]

_______________________________

|Готовность статьи - 14% |

Уже несколько раз видел эту статью избранной в английском разделе, и наконец то решился перевести.-- Taaan 20:55, 25 января 2009 (UTC) [ ]

• У меня мелькала такая же мысль, так что весь текст в нынешней статье ДО содержания - это мой перевод с ангийского.-- Zinaida Prokofievna 17:52, 29 января 2009 (UTC) [ ]
  • Молодец, может я использую некоторые части нынешней статьи в новой статье. И не думайте, что я пропал - просто щас нет времени, но я так или иначе с вами и на данный момент работаю над статьёй про сериал. Процент готовности - 3-5% -- Taaan 14:00, 4 февраля 2009 (UTC) [ ]
    • Да-да, я за тобой слежу, так что не расслабляйся! -- Zinaida Prokofievna 15:16, 4 февраля 2009 (UTC) [ ]
      • Ага, щас. Кстати, молодцы, хорошо сделали проект. -- Taaan 15:25, 4 февраля 2009 (UTC) [ ]
        • Спасибо за похвалу. Помогайте мне кто-нибудь расставлять, чтоб в статистику были включены все статьи. -- WindEwriX 15:57, 4 февраля 2009 (UTC) [ ]
          • Я на данный момент не могу, перевожу английский вариант статьи "Остаться в живых". Щас идёт 1 этап работы, окончание примерно 14 февраля. -- Taaan 13:36, 6 февраля 2009 (UTC) [ ]
            • В день освобождения Ростова. (1943) Первая ассоциация -- WindEwriX 14:46, 6 февраля 2009 (UTC) [ ]
              • Это вы про что??? -- Taaan 10:51, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]
                • На вашей странице стоит юзербокс , поэтому, я думаю, должны знать, что 14 февраля 1943 город был во второй раз освобождён от германской армии. Но это уже оффтопик -- WindEwriX 11:01, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]
                  • Честно, я не знал про это Нужно больше поинтересоваться -- Taaan 14:38, 10 февраля 2009 (UTC) [ ]
                    • Перевод несколько затянулся, поскольку сейчас нету времени. Перевожу , конечно, понемногу, но это ещё будет долго продолжаться... Taaan 20:01, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]
                      • Сверху добавил немного кривую полоску готовности статьи. Taaan 15:25, 19 февраля 2009 (UTC) [ ]

Предлагаю убрать из главного шаблона ссылку (вернее, её состав), так как для людей, только начинающих просмотр сериала, это будет серьёзным спойлером , которых по возможности хотелось бы избежать. Просто поместить всю Шестёрку в Главных героев. Что вы думаете по этому поводу? -- Zinaida Prokofievna 21:56, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]

• В принципе ранее так и было. И вообще сейчас представляет из себя некий нечитаемый кусок текста, содранный с какого-то википроекта, посвящённого сериалу, за что и подлежит справедливому удалению . P.S. Следуя логике следующая тема в обсуждении должна быть «Категория "Остаться в живых"», что было бы уместно после «Статьия "Остаться в живых"» и «Шаблон "Остаться в живых"». Но это так, бред -- WindEwriX 11:09, 8 февраля 2009 (UTC) [ ]
  • *ушёл редактировать шаблон* -- Zinaida Prokofievna 14:45, 8 февраля 2009 (UTC) [ ]
    • Неизвестным пользователем были произведены по части имён. Это, безусловно, заслуживает внимания, но разумнее, мне кажется, будет поместить информацию сюда .-- Zinaida Prokofievna 11:12, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]
      • Думаю, данные персонажи обладают слишком низкой значимостью (герой игры, которая для мира сериала вторична), чтоб включать их в шаблон, так что Сносите смело! -- WindEwriX 17:08, 18 февраля 2009 (UTC) [ ]
        • Предлагаю в раздел "Создатели" добавить Карлтона Кьюза как одного из двух людей, курировавших сериал на всём его протяжении; а также убрать не очень, на мой взгляд, значимые статьи Фонд Хансо, Ajira Airways и Рейс 316.-- Zinaida Prokofievna 18:15, 25 марта 2009 (UTC) [ ]

• вернул удалённых мной из шаблона персонажей. На мой взгляд, они там не должны находится как весьма второстепенные. Заодно хотелось бы внести ясность, какие персонажи должны там быть. Предлагаю два параметра: флешбэки (всех персонажей, у которых был хотя бы один флешбэк - в шаблон) и количество серий, в которых появляется персонаж (установить нижний порог, скажем, 15 серий).-- Zinaida Prokofievna 13:08, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

  5-8 серий. В этом сериале каждый второстепенный герой важен. —Tat1642 13:42, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Все важны, но в разной степени. Предлагаю остановится на круглом числе, 5 или 10? — Zinaida Prokofievna 14:38, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

  5 в самый рас —Tat1642 14:46, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Отлично, действую согласно достигнутой договорённости. И ещё всем на заметку: не обязательно заводить про каждого персонажа заводить отдельную статью, иногда можно ограничиться ссылкой на список персонажей . Спасибо за внимание.— Zinaida Prokofievna 14:51, 1 апреля 2009 (UTC) [ ]

Я не против Итана , но одна из серий на лицензии называется "Человек по имени Этан Ром" , и я полагаю, что этой версии всё же придётся придерживаться.-- Zinaida Prokofievna 23:28, 12 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Я понимаю, но в самом сериале все персонажи чётко произносят первую гласную. Как я понимаю, у имени Ethan нет чёткой транскрипции на русский язык — см. в результатах поиска : , Итан Хоук , но Этан Коэн и Этан Филипс . Для посторонних : обсуждение связано с переименованиями страницы Итан Ром -- WindEwriX 15:49, 13 февраля 2009 (UTC) [ ]
  • Дублёры могут говорить как угодно, переводчики могли ошибиться, но их проблемы не должны становиться нашими. Получается, единственным аргументом за какой-либо вариант (конкретнее, Этан ) остаётся название серии? Жду ответа.-- Zinaida Prokofievna 12:23, 17 февраля 2009 (UTC) [ ]

Прошу обратить внимание также на эти переименования . Требуется консенсус об именовании статей о героях. -- WindEwriX 11:31, 15 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Понимаю аргумент насчёт более частого именования, но ни Хёрли , ни Сойер - это не имена героев, а только прозвища, и нет персонажа по имени "Хёрли Рейес" или "Сойер Форд". Я однозначно за возвращение старых названий. А чётко произносят , вы имеете в виду, в русском переводе или в оригинале?-- Zinaida Prokofievna 10:41, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
  • Конечно, перевод на великий и могучий. Оригинал я видел крайне ограничено — только рекламу серий 5ого сезона на сайте ABC.-- WindEwriX 15:11, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
    • Прошу написать аргументацию здесь -- WindEwriX 15:42, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
      • В этом случае переименование является неправильным. Скорее всего, это переименовал фанат Лоста, который всё из сериала выносит. Та же самая ситуация была с переименованием серий 4 сезона, надеюсь вы помните этот момент. На данный момент я занимаюсь другим проектом в основном, но про ваш тоже не забываю. Taaan 15:55, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
        • Полезней будет не здесь писать, а на странице обсуждения переименований . А переименовывал не «фанат Лоста», а противник кавычек. Отпишитесь, пожалуйста, где я указал -- WindEwriX 16:06, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
          • Отписался. Щас просто работаю над другим . Если хотите, можете тоже перейти, там статьи в ужаснейшем состоянии. Taaan 16:17, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
            • Спасибо, не хочу пока. Нас и здесь неплохо кормят Мне и здесь работы хватает. -- WindEwriX 17:23, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]
              • Статью перевожу понемногу, как будет готова дам ссылку, подредактируете вы до конца. Когда я её допишу сразу выставляйте на избранную.=) Taaan 18:52, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Изменена палитра главной страницы, поскольку жёлтый цвет уж слишком радостен для такого сериала, а остальные цвета выглядели бы слишком ярко. Taaan 14:04, 19 февраля 2009 (UTC) [ ]

Требуется срочное создание всех статей, которые указаны на главной странице, кроме статьи про Пении. Английские варианты я указал, так что... дерзайте. У самого, к сожалению, времени не хватает, но, помогу чем смогу... Taaan 13:54, 19 февраля 2009 (UTC) [ ]

Я в данный момент пишу статью о Хьюго . Уточняя некоторые данные я решил просмотреть статью о серии Долгожданное возвращение. Часть 2 («Остаться в живых») . Неэнцеклопедичный стиль сразу бросился в глаза, и я быстро нашёл первоисточник, откуда был сворован весь текст. Поставил шаблон о копивио и решил уведомить участников нашего проекта. Во-первых, статью необходимо переписать, не используя чужие материалы, а во-вторых, надо проверить, какие ещё статьи походят на с копипащенные с других сайтов.-- WindEwriX 15:20, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Вы неправы насчёт источника, источником является Lost-abc.ru. Писал статью вроде бы я, а я если и брал статьи, то брал их с lost-abc.ru. Если там статья не похожа на данную, то значит что тот сайт, который вы указали списал статью с Википедии. -- Taaan 10:25, 2 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Ну может, первоисточник и не тот, что я указал, но на указанном мною сайте описание серии появилось раньше, чем статья в вики, ибо статья создана в августе 2008, а первый комментарий на сайте к публикации датируется 5,07,08. Первым был бессрочно заблокированный за нарушение авторских прав . Но главное сейчас — написать статью, а не рассуждать здесь. Может, я выкрою время для стаба, но вряд ли-- WindEwriX 15:22, 2 марта 2009 (UTC) [ ]

Может я конечно неправ, но у каждой серии должны быть изображения для полного понимания. Так что я считаю нужным их восстановить. Taaan 12:20, 4 марта 2009 (UTC) [ ]

• Иллюстрации должны соответствовать критериям добросовестного использования , а их наличие, если они будут грамотно оформлены и с лицензией не будет проблем, только принесёт пользу. Но более 4 кадров не серии — это, уж простите, . Один кадр в карточке серии и какие-нибудь, иллюстрирующее важное событие, но не «Кейт бежит по лесу» или «Роуз сидит на берегу», так как доказать их важность для обзора конкретной серии не удастся.-- WindEwriX 14:29, 4 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Ну, я так и делал, но какой то участник всё поудалял. Да и с шаблоном , что то не то-- Taaan 11:29, 6 марта 2009 (UTC) [ ]
    • Простите, а что не то с шаблоном? Может вы писали название параметра {{{Фотография}}} с маленькой буквы? Просто не могу предположить, что ещё может повлиять на работу шаблона. Я, когда его переделывал, просто обернул все параметры из кодов движка в коды шаблона {{ карточка }} и добавил параметр премьеры в России. Больше ничего. Ничего не могло случиться.-- WindEwriX 17:26, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

Вынужден признать, статьи про серии не в самом лучшем состоянии. По этому поводу два животрепещущих вопроса: - пора бы уже определиться с названием первой серии пятого сезона . Я за версию Lostfilm'a, пока нет DVD; - есть две статьи: и . Предлагаю первую удалить.-- Zinaida Prokofievna 18:27, 25 марта 2009 (UTC) [ ]

Насколько я понимаю правила Википедии, если нет официального перевода, то следует использовать название в оригинале. По этому я предлагаю переименовать все серии, которые еще официально не вышли в России, как в оригинале. А уже в самой статье предлагать в качестве вариантов перевода названия типа «Потому что ты ушёл» (которое, к слову, на мой взгляд является вопиюще неграмотным переводом)-- artiyom 19:18, 25 марта 2009 (UTC) [ ]

• Что касается Яичного города, то его отправил на казнь, т.к. это ВП:КБУ#О8 . А насчёт названий нужно ещё думать.-- WindEwriX 08:29, 26 марта 2009 (UTC) [ ]

• В подтверждение своих слов о том, что следует именовать серии как в оригинале, обращаяю ваше внимание на то, что во всех языковых разделах Википедии серии именуются именно так, как их названия звучат в оригинале, а лишь только в русском языке делают вольный перевод названий. Зайдите наугад в статью о любой серии сериала в англовики и посмотрите на интервики, везде названия как в оригинале. -- artiyom 22:19, 26 марта 2009 (UTC) [ ]
• Неправда, испанцы и венгры тоже переводят названия серий. См., например, интервики в «Сопернице» или «Человеке науки, человеке веры» -- WindEwriX 10:53, 30 марта 2009 (UTC) [ ]
• Сейчас статьи про новые серии интересуют тех, кто скачивает их с различных сайтов. Логично предположить, что перевод самого популярного из них (или какого-нибудь другого) - lostfilm.tv - будет им привычен. Тем, кто смотрит сериал по Первому, эти названия ни о чём не скажут, но по телевизору альтернативных вариантов и не предлагают. Официальные названия появятся только после выхода сезона на DVD.-- Zinaida Prokofievna 12:29, 30 марта 2009 (UTC) [ ]
• Уважаемые участники! Выскажите, пожалуйста, здесь своё мнение по поводу объединения статей про пилотные серии.— Zinaida Prokofievna 10:12, 8 апреля 2009 (UTC) [ ]

Имеется шесть статей про сезоны, и в основном используется двойной стандарт их именование: «Остаться в живых (сезон №)» и «Остаться в живых (№ сезон)». Я счел это неверным и решил поискать, как называют сезоны для других сериалов. В большинстве случаев статей про сезоны не было, но когда они были использовался именно порядок «Название сериала (сезон №)». По этому я намерен переименовать все сезоны «Остаться в живых» в соответствии с этим. Надеюсь возражений не будет. -- artiyom 09:12, 21 марта 2009 (UTC) [ ]

• Как вижу, уже всё сделано. По-моему всё логично, согласен с действиями участника. Благодарю вас за то, что написали об этом здесь, проинформировав всех о причинах переименований-- WindEwriX 14:15, 21 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Согласен, дело сделано полезное. Но лично мне очень грустно от того, что созданные мною страницы превратились вв всего лишь перенаправления. Честно говоря, дальше ничего делать уже не хочется.-- Zinaida Prokofievna 16:11, 22 марта 2009 (UTC) [ ]
• Не понимаю вашей грусти по этому поводу. Перенаправления созданы новые, их объединяет со статьями лишь заголовок, все же изменения, истории правок перенесены в целости и сохранности под новую крышу, где ваш вклад остался. Не нужно расстраиваться, всё хорошо-- WindEwriX 16:22, 22 марта 2009 (UTC) [ ]
  • • Я так понимаю, вы создали статьи Остаться в живых (2 сезон) и Остаться в живых (3 сезон) ? К сожалению данные статьи я не переименовал, а лишь перенес содержание. Сделал я это потому что страницы, в которые их нужно было переименовать, уже существовали -- это были перенаправления. Если вам от этого станет легче, можете отменить мои действия, затем запросить у администраторов удаление тех страниц, куда я перенес материал, а затем переименуйте ваши статьи в в те статьи, которые были удалены. Так все ваши правки сохранятся именно на тех страницах, где находятся статьи, а не перенаправления. Однако, мне это кажется немного бессмысленным, так как ничто не отменяет того, что вы являлись автором тех статей, и ни у кого на личной странице эти статьи не могут быть в списке созданных участником статей, кроме как у вас. -- artiyom 16:53, 22 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Ну тогда понятно. Для этих случаев есть специальный критерий быстрого удаления О7 и шаблон {{ db-move }} . Пользуйтесь впредь им, а то получается действительно нехорошо-- WindEwriX 16:56, 22 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Сделано -- artiyom 17:34, 22 марта 2009 (UTC) [ ]
    • Спасибо за проявленное внимание! Просто жизнь нелёгкая сейчас, а тут ещё это... Вы мо-лод-цы!-- Zinaida Prokofievna 17:56, 22 марта 2009 (UTC) [ ]

Наш главный шаблон {{ Остаться в живых }} стал работой недели. Нам надо постараться не упасть в грязь лицом и привести все статьи в порядок, и расширить наконец . Надеюсь, что это событие повысит интерес к нашему проекту и привлечёт новых участников. Наверное, ура!-- WindEwriX 10:49, 30 марта 2009 (UTC) [ ]

• Ура! Также постепенно готовится и новая версия статьи "Остаться в живых". На данный момент времени у меня не очень много, но я всё равно буду понемногу переводить, стилизовать и дополнять, в соответстие с некоторой информацией в данной статье на данный момент

PS. Не забывайте, кто выставил эту статью=) Ваш Taaan 10:53, 30 марта 2009 (UTC) [ ]

• Сейчас займусь разбиванием категории по сезонам, категорию «Статья проекта Остаться в живых» могу расширить, поставив шаблон во все статьи проекта, но важность соответственно проследить будет невозможно. —Tat1642 16:24, 30 марта 2009 (UTC) [ ]

• Готово
  Категория «Категория:Серии телесериала «Остаться в живых»» не найдена.

—Tat1642 17:24, 30 марта 2009 (UTC) [ ]

Здесь можно ознакомиться с итогами "Работы недели".— Zinaida Prokofievna 17:18, 9 апреля 2009 (UTC) [ ]

Помогите, пожалуйста, участнику разобраться с правилами оформления статей, а также проверьте его вклад на предмет незначимых героев. -- Peni 03:01, 9 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Чтобы поговорить с этим участником, надо сначала определиться, про каких героев статьи нужны. На малозначимых (относительно, конечно) можно смело ставить «К удалению». Но, например, Пьера Чанга , на мой взгляд, стоит оставить, он ещё может повлиять на дальнейшие события. Как можно урегулировать этот вопрос? Я подготовил новую версию списка персонажей сериала, как раз про не сильно значимых героев вся необходимая информация там есть и, по мере появления, будет обновляться.— Zinaida Prokofievna 12:22, 17 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • Со всем согласен. — Tat1642 12:31, 17 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Знаете, пока не принято ВП:ПЕРС у нас нет никаких беспрекословных аргументов. Хотя действия участника мне активно не нравятся: он тащит с Лостпедии всякий мусор типа параметров в карточках, а разгрести всё это сразу сложно. Относительно заполнения им параметра последнего появления , думаю, что параметр допустим только в случаях окончательного исчезновения персонажа из сериала, а не для постановки в него последней вышедшей на данный момент серии. А количество появлений без АИ — вообще ориссный параметр-- WindEwriX 14:14, 17 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Насчёт последнего появления, характерная особенность данного сериала состоит в том, что вроде бы погибший и исчезнувший персонаж вдруг может появится снова :) -- RedAndr ^{о | в} 16:19, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Самое неприятное с этим участником, что он категорически отказывается идти на контакт. Молча ведёт войну правок, не обращает внимания на предупреждения, не понимает основ Википедии, в частности значимость. Вот скажите мне, например, насколько значим Карл («Остаться в живых») с точки зрения Википедии? Мне кажется не значим. Сужу я просто, так как сериал перестал смотреть после второго сезона, если есть отдельная статья в англвики, то значим, ели нет — то вряд ли. -- RedAndr ^{о | в} 16:19, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Моя б воля — половину его творчества б снёс В топку . Если смотреть внимательно, то можно заметить, что произошло местечковое обсуждение критериев значимости персонажей, которое я проморгал, но с которым не согласен. По-моему всё уже давно сказано тут . Самое обидное, что я себя чувствую в ответе за тех, кого приучил( и , в идентичности уверен, тут и к гадалке не ходи )-- WindEwriX 16:30, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Ну а в чём проблема? Давайте займёмся сносом. Только что стараниями Вашего покорного слуги была удалена одна из подобных статей. -- RedAndr ^{о | в} 16:41, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Я тут ещё немного статей выставил к удалению.— Zinaida Prokofievna 17:28, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Хорошо, только я категарически против удаления Иланы и не знаю, что делать с Лапидусом. Также проуш отпистаься ниже по поводу DHARM’ы — Tat1642 17:47, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

Пора принимать меры

Считаю нужно обратиться в ВП:ЗКА , участник опять игнорирует все предупреждения и делает вот такоие вещи — Tat1642 19:07, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

• После воссоздания страницы , медлить считаю безсмысленно, это переходит всякие границы. — Tat1642 19:11, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]
• Согласен. Участник демонстрирует полное непонимание принципов Википедии. -- RedAndr ^{о | в} 21:02, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]
• А насколько суровы могут оказаться принятые меры?— Zinaida Prokofievna 21:29, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Прогрессивная блокировка начиная, например, с часа, и пока не поймёт. -- RedAndr ^{о | в} 00:08, 21 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Заблокировали на день. Может теперь до него дойдёт. -- RedAndr ^{о | в} 18:59, 21 апреля 2009 (UTC) [ ]

Шестёрка Oceanic

Участником была создана . были выражены сомнения в необходимости подобной статьи, хотя справедливости ради надо отметить, что тогда статья не являлась собственно статьёй. Нужна ли статья сейчас? По-моему, никакой необходимости нет, вся информация о шестёрке уже есть или будет здесь .— Zinaida Prokofievna 17:27, 21 апреля 2009 (UTC) [ ]

• По-моему, пора опять обращаться к админам: участник начал . Я уж не говорю про снятия шаблонов и добавление "интересной" информации.— Zinaida Prokofievna 15:38, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • И это после того, как я только что -- WindEwriX 15:40, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]
    • Да, я это заметил. Мне за список обидно, не могу никак его уберечь.— Zinaida Prokofievna 15:46, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]
  • Я знаю, что делать, сейчас пойду на ЗКА и предложу одну вещь-- WindEwriX 15:50, 30 апреля 2009 (UTC) [ ]

Из-за огромного количества исковерканых названий, предлагаю проекту использовать классическую и общепринятую норму русского языка, которая отсечёт всякие недостатки, а именно в И. п. писать DHARMA, а во всех остальных — через апостроф, то есть «(куда?) в DHARM’у», только не забывайте использовать викификатор, дабы превращать ' ( машинописный апостроф ) в ’ ( классический ). — Tat1642 13:55, 19 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Если, на самом деле, таковы нормы русского языка, я поддерживаю. Только мне казалось (и я этому принципу всегда следовал), что слова, записанные латинскими буквами, не склоняются. Хотелось бы увидеть ссылку на какую-нибудь страничку с правилами русского языка, где этот вопрос однозначно разрешён.— Zinaida Prokofievna 21:19, 20 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Я такое правописание встречал, но по грамоте не дал ожидаемых результатов. Сразу смог припомнить весьма не авторитетный с точки зрения русского языка источник — 600 лучших игр для Dendy и GameBoy. — С-Пб : Нева-Визит, 2001. — С. 154. — 176 с. — ISBN 5-93603-033-4 . . Удивительно, но такую книгу ни одна поисковая система не ищет. А я сразу в ящике нашёл-- WindEwriX 13:49, 21 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Источники по добавлению русских окончаний/суффиксов здесь Апостроф (орфографический знак) , по не склонению невидел. — Tat1642 14:00, 21 апреля 2009 (UTC) [ ]

Предлагаю здесь обсуждать выдвижения статей и списков в хорошие или избранные. Очень хотелось бы сделать самим себе подарок к выходу сотой серии . Как нужно доработать (а, может, и не надо) следующие статьи для получения ими статуса (и стоит ли это вообще делать):
— Хьюго Рейес
— Музыка из сериала «Остаться в живых»
— Персонажи телесериала «Остаться в живых» ?
Жду ваших предложений!
P.S. Подскажите мне кто-нибудь, пожалуйста, а бывают ли не избранные, но хорошие списки?— Zinaida Prokofievna 13:22, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Скажу честно, про Хьюго писал я, поэтому отвечу первым: на страничке ВП:КХС есть строгое указание, о которое разбиваются все грёзы по поводу статуса

основным критерием получения статуса хорошей статьи является превалирующий над изложением сюжета критический анализ произведения/персонажа на основе вторичных источников при условии несомненной значимости предмета статьи

— ВП:КХС#О вымышленных персонажах и мирах

И никуда не деться.
Хороших списков не существует, только обычные и избранные. А до выдвижения работать надо обязательно — должна же быть у нас гордость. Скажу честно: ещё давно я решил, что буду работать над серией с самым длинным непрерывным флешбеком , так что, пожалуйста, оставьте её мне. Как появится время обязательно сделаю. А то я распылился на одну хорошую игру , а сейчас времени нет. Надеюсь, хоть до июня начну -- WindEwriX 14:10, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

• • Понятно, а с нашими списками шансы есть?— Zinaida Prokofievna 14:29, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]
• На ВП:КИСП даны все правила, прочтите, я в списки не вчитывался, поэтому сказать ничего конкретного не могу. Удивительно, что там есть некая неясная пометка про недопустимость fairuse-изображений вне пространства имён статей, ведь списки находятся в пространстве статей. По-моему это прямо противоречит тому, что вам сказал Kartmen -- WindEwriX 14:43, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

Переименовал и подправил список персонажей , чтобы лучше удовлетворял критериям, и рискнул номинировать . Посмотрим, что люди скажут.— Zinaida Prokofievna 22:27, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

• P.S. Если никто не против, то я со временем займусь золотой серединой сериала, она же первый флешфорвард и моя любимая.

  P.P.S. Кстати: про «непрерывный флешбэк» — .— Zinaida Prokofievna 07:39, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Ммм, «В Зазеркалье». Это ж вообще моя первая в википедии! Давненько это было. Всеми конечностями За -- WindEwriX 13:48, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Правьте смело! — Tat1642 13:58, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Мда, похоже номинация накрывается... ОН вернулся.— Zinaida Prokofievna 12:16, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Мне как-то рассказывали историю про то, как участник просто не обращал внимание на оранжевенькую надпись. — Tat1642 12:19, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Блокировку он тоже не заметил? ;) Ну тогда напишите ему письмо. Это то он должен заметить. -- RedAndr ^{о | в} 13:59, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Думаю, он не поставил себе почтовый адрес при регистрации, потому что Служебная:EmailUser/Mr._Linderman ругается. Да и я давно заметил, что нет у него вкладки письмо участнику -- WindEwriX 14:06, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Да, я тоже пробовал ему написать, e-mail’а нет. — Tat1642 14:09, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Коварный какой... Ну что ж, тогда надо опять обращаться на ЗКА. Нельзя так работать в Википедии, не обращая внимания на мнение других и полностью игнорируя не только предупреждения, но и администраторов, и блокировки. -- RedAndr ^{о | в} 14:34, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Ребята, а почему вы сами не голосуете? Вы же отвечаете всем требованиям. Или что-то не устраивает ещё?— Zinaida Prokofievna 14:31, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Как-то не красиво выходит, я же участник. — Tat1642 14:42, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Нет, голосовать буду обязательно, только перед этим предварительно вычитаю весь список и изложу все претензии, которые есть. Часть, может быть сам исправлю, часть напишу на странице заявки.-- WindEwriX 14:45, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Ну и тут вы правы, пока я подожду. — Tat1642 14:46, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

  Понятно, я тоже пока жду. Недочёты буду исправлять, если меня не будут опережать, как сегодня.— Zinaida Prokofievna 14:58, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Поздравляю всех с избранием!— Zinaida Prokofievna 08:46, 28 апреля 2009 (UTC) [ ]

• Жалею, что так и не прочёл весь список и из-за этого так и не проголосовал. Но, надеюсь, не в последний раз в проекте происходит номинация. Постараюсь в следующий раз выкроить время, а сейчас извиняюсь.-- WindEwriX 13:22, 28 апреля 2009 (UTC) [ ]

Наш товарищ опять за старое — Tat1642 17:38, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

• Думаю, после можешь смело обращаться на ЗКА. Я, разумеется, поддержу.— Zinaida Prokofievna 19:35, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

  А я после этого наоборот отложу свою идею. Ещё точно не доказано, был это Джейкоб или нет, а как «голос» засчитать можно. Даже появилось некое ощущение, что участник пытается искать компромиссы — Tat1642 19:55, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

  Ага, даже мои шаблоны перестал снимать. Уверен, что это не Джейкоб был (как теперь выясняется). Думаю, до шестого сезона успеем разобраться. Ты тоже с субтитрами смотрел или как?
  

P.S. А что с заголовками тем в содержании? Или это только у меня такой глюк?— Zinaida Prokofievna 19:59, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

• Судя по тому как злостно создатели оборвали весь экшн, до 6 сезоны мы не в чем не разберемся. Слишком мало информации по новым загадкам. Что с заголовками не знаю, но я понима о чём ты. — Tat1642 20:16, 14 мая 2009 (UTC) [ ]

  Заголовки выглядят таким образом уже давно, но я думал, что эта проблема только у меня. Только что проверил, такая чушь и в Опере, и в IE, и в Firefox’е-- WindEwriX 11:07, 15 мая 2009 (UTC) [ ]

  Я приношу большие извинения всем участникам. Прошу простить меня за все мои действия, в следующий раз буду вести себя умнее. И я конечно хочу найти компромисс со всеми. Надеюсь также на вашу помощь. Ещё раз извините. — Mr.Linderman 22:53, 19 января 2010 (UTC) [ ]

На всякий случай, сообщаю участникам проекта, что итог по выставленным персонажам подведён , и теперь из тех статей осталось две, информацию откуда нужно перенести в основной список. (Статья о Минковски была сначала просто удалена, поскольку неясно, в какой из разделов его помещать, а потом заменена перенаправлением на весь список.) Желательно также пройтись по статьям и подчистить ссылки из них.

Полагаю, если необходимость в объединении возникнет вновь (с другими статьями), это можно не обсуждать на КУ: достаточно будет консенсуса непосредственно в самом проекте. — Cantor ( O ) 11:15, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. С тем, что осталось — разберёмся.— Zinaida Prokofievna 11:19, 19 мая 2009 (UTC) [ ]

Статья Знакомьтесь — Кевин Джонсон на рецензировании . Приглашаю всех желающих посмотреть-- WindEwriX 16:58, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

• Уже на КХС , оценивайте-- WindEwriX 13:30, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

1. Вопрос по поводу названий. Есть ли уже официальные DVD третьего сезона? Если есть, пожалуйста, проверьте все статьи о его сериях и переименуйте.
2. На рецензировании (см. чуть выше) один участник совершенно справедливо указал, что русскоязычные названия серий 4 и 5 сезонов орисс . Надо их всех переименовывать. Жду хоть каких-то комментариев-- WindEwriX 14:03, 20 июня 2009 (UTC) [ ]

• 1. DVD третьего сезона где-то год назад вышел, но у меня его нет, поэтому сам проверить не смогу. Могу друга попросить.

2. Ну надо, так надо. Хотя жаль.— Zinaida Prokofievna 15:00, 20 июня 2009 (UTC) [ ]

Невероятно: на DVD выходит четвёртый сезон В связи с этим, думаю, наконец-то можно переименовать статьи о сериях.-- Zinaida Prokofievna 11:07, 28 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Кстати, может быть, стоит сделать не отдельные шаблоны с сериями по сезонам, а сразу один на все, как в англовики? А то иногда крайне неудобно переходить от одной статьи к другой.-- Zinaida Prokofievna 12:20, 28 сентября 2009 (UTC) [ ]

Статья на переименовании, обратите внимание, если кто-нибудь следит за этой страницей в данный момент-- WindEwriX 12:53, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Я слежу более чем. Сейчас выскажусь.— Zinaida Prokofievna 13:04, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Да ну? -- WindEwriX 13:35, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Это я в раздумьях. До понедельника хорошенько прочитаю статью и выскажусь.— Zinaida Prokofievna 19:35, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо заранее, а то я уж нервничать начал-- WindEwriX 20:03, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Просто никогда не голосовал за кандидатов в ХС или ИС, никак не могу решиться, хочу всё взвесить.— Zinaida Prokofievna 20:07, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Раз уж Джина переименовали, может, и Сун тогда заодно? По-моему, совершенно аналогичный случай.-- Zinaida Prokofievna 13:56, 15 июля 2009 (UTC) [ ]

угу -- WindEwriX 16:32, 15 июля 2009 (UTC) [ ]

Текст, указанный как краткое описании станции, в статье DHARMA Initiative практически не упоминается в статье о станции (я сравнивал только с - ни про пароль, ни про карантин, ни про сменщиков в основной статье не сказано). Возможно я попробую перенести информацию, но лучше, чтобы это сделал кто-нибудь из работников проекта. -- Дворецкий 19:27, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Я так думаю, что лучше всю информацию внести в основную статью, а отдельные статьи про станции удалить.— Zinaida Prokofievna 19:35, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Ну учитывая, что более-менее объемная информация только по одной станции, то может и разумно. Правда на мой взгляд статья о DHARMA'е выглядит просто ужасающе... Список станций в любом случае надо переоформить... -- Дворецкий 19:44, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Мда, статью надо переделывать капитально. И не только её. Займусь обязательно в скором времени, буду надеяться и на вашу помощь.— Zinaida Prokofievna 20:01, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Собственно, у этих статей нет интервик, да и одна из них сейчас на удалении . -- WindEwriX 20:23, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Посмотрел статью в английской вики. Откуда вообще такое разделение станций как в нашей статье? Похоже на ОРИСС. -- Дворецкий 20:40, 3 июля 2009 (UTC) [ ]

Объединил все станции, кроме одной ( ) объединил в DHARMA Initiative . Убрал неясное распределение по Техническим и Научным станциям. Лебедя думаю оставить, но требуется привести в нормальное состояние описание в основной статье. Интересует оставлять ли якобы существующие станции "Дверь" и "Храм", нигде никаких подтверждений я не видел. Храм можно перенести к Другим, а Дверь убрать или перенести в соответсвующую серию. Дворецкий 18:27, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Насколько значимо добавление изображений к сериям (в карточку)? Посмотрев историю правок заметил, что большинство было удалено по соображениям лицензии. Могу заняться переносом аналогичных изображений из англовики (естественно с полным оформлением лицензии), если это а) имеет смысл с точки зрения сообщества; б) не нарушает правил (ИМХО, ВП:ДИ не нарушает). -- Дворецкий 11:00, 7 июля 2009 (UTC) [ ]

• Изображения в карточке каждой серии необходимы. У меня единственный вопрос: разрешена ли правилами загрузка несвободного изображения из другого вики-проекта? Мне казалось, что нет, хотя я сам поначалу этим грешил. В качестве альтернативы могу посоветовать официальный сайт сериала, я оттуда брал фото персонажей. P.S. Если несложно: загляните сюда .- Zinaida Prokofievna 21:06, 9 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Посмотрю, только я ни разу не голосовал за хорошие статьи, т.ч. придется почитать правила на этот счет. -- Дворецкий 08:11, 10 июля 2009 (UTC) [ ]
    • Посмотрел и проголосовал за , там пропущен кусок текста - я указал на странице голосования. -- Дворецкий 08:27, 10 июля 2009 (UTC) [ ]
• Разрешена, только надо писать указанный первоисточник, а не только страницу файла в другом проекте-- WindEwriX 21:15, 9 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Я за пример оформления лицензии возьму Ваш . -- Дворецкий 08:11, 10 июля 2009 (UTC) [ ]

Не переделать ли нам первый , чтоб он посимпатишней выглядел? Мне, например, очень нравится, как это сделано у «Симпсонов» (как здесь ). Насчёт второго : он раньше как-то лучше выглядел, может, стоит вернуть?— Zinaida Prokofievna 21:06, 9 июля 2009 (UTC) [ ]

Когда это он лучше выглядел? В смысле в какой версии? Там вроде немного изменений произошло-- WindEwriX 21:17, 9 июля 2009 (UTC) [ ]

Честно говоря, вот до . Серия телесериала — тавтология , несколько неуместная здесь, да и лишняя строчка а-ля подзаголовок шаблон не красит. А что с персонажем, сможете улучшить?— Zinaida Prokofievna 14:13, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

Я создал Портал:Остаться в живых , прошу заполнить разделы с красными ссылками ( избранная личность и знаете ли вы ), а то у меня фантазия иссякла-- WindEwriX 14:11, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

А герои сериала в качестве личностей рассматриваются? Хотя логично было бы начать с Абрамса. Ещё два общих вопроса:

1. Стоит ли переименовать все статьи о сериях пятого сезона по-английски? И в , соответственно.

2. Почему из главного шаблона исчезла ? Не смог определить, когда именно это произошло, но в любом случае, мне кажется, её туда надо вернуть (хорошо бы ещё и саму статью создать, ну ладно уж).— Zinaida Prokofievna 14:23, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

Абрамс — это хорошая идея. А с мифологией — трудная задачка. Судя по всему, её там никогда и не было! Она была только в английском шаблоне. Вот только переводить её надо осторожно. А серии переименовывать надо, согласен.-- WindEwriX 15:01, 13 июля 2009 (UTC) [ ]

С некоторым запозданием сообщаю, что список наград нашего любимого сериала выдвинут в избранные списки . Приглашаю посмотреть, оценить и проголосовать.-- Zinaida Prokofievna 16:32, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за выдвижение и редактирование статьи. Скоро продолжу работу над проектом. Дворецкий 10:18, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Пожалуйста! Спасибо вам за статью. Надеюсь, что тоже скоро продолжу…-- Zinaida Prokofievna 13:05, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Я как-то давно спрашивал на здешнем форуме по поводу ёлочек в названиях статей. Мне посоветовали узнать непосредственно у проекта, занимающимся статьями по «Остаться в живых». Так вот. Хотелось бы узнать мнение участников проекта «Остаться в живых» на счет повсеместного использования ёлочек в названиях статей, как Шарлотта Льюис («Остаться в живых») , Либби («Остаться в живых») , Джон Локк («Остаться в живых») , Ричард Алперт («Остаться в живых») и подобных. В этих названиях (в скобках) идет уточнение предмета, которым является сериал. Но, честно, не замечал практики, при которой в уточнении использовались бы еще и ёлочки, даже когда они необходимы (если только они не используются внутри названия, как, например, Операция «Ы» и другие приключения Шурика ). Т.е, хотелось бы, чтобы эти статьи носили названия: Шарлотта Льюис (Остаться в живых) , , Джон Локк (Остаться в живых) , Ричард Алперт (Остаться в живых) и тд.

Не подумайте, что я выступаю против использования ёлочек, в определенных случаях они действительно уместны, как например, в Список серий телесериала «Остаться в живых» . ps: Извиняюсь, что не сразу обращаюсь. -- Cuba77 00:21, 29 ноября 2009 (UTC) [ ]

• Не знаю, откуда повелась такая традиция, но когда я активно пришёл в Википедию и стал изучать статьи о сериале (август прошлого года), все статьи уже содержали такое уточнение. По сути в большинстве названий уточнения лишние, многие названия серий и имена персонажей уникальны. Я не против ликвидации кавычек, но она должна быть организованной. Конечно, хотелось бы, чтоб появился ещё кто-нибудь с мнением по этому поводу, но активных участников в проекте мало, по крайней мере авторы избранных списков Zinaida Prokofievna и Дворецкий сейчас неактивны, да и я правлю нечасто, а на тему сериала вообще редко-- WindEwriX 15:36, 29 ноября 2009 (UTC) [ ]

В принципе, я готов взять на себя работу и пройтись по статьям с ёлочками, переименовав те из них, в которых они излишни. Кстати, вы правы, в некоторых случаях уточнения даже излишни, как например в статье Либби («Остаться в живых») . В английской вики с обновленными сведениями, уточнена ее фамилия, , поэтому там в названии статьи не идет излишнее уточнение. Согласен я и с тем, что переименование должно быть организованным. Я бы не хотел спешить с этим хотя бы из-за того, что такое массовое переименование может вызвать неудобства у участников, пишущих статьи по этой теме, "засорятся" же списки наблюдения. Поэтому, было бы хорошо узнать мнение других активных участников проекта, чтобы заручится поддержкой для такого массового переименования. -- Cuba77 22:12, 29 ноября 2009 (UTC) [ ]

Времени достаточно прошло, так что я пройдусь по статьям для переименования, никто вроде не возражает. -- Cuba77 18:46, 12 декабря 2009 (UTC) [ ]

Возник вопрос, какие из данных, добавляемых этим участником, мы удаляем, а какие оставляем:

• Кол-во появлений — сношу сразу. Написал ему предупреждение — пока он не восстанавливает удаленные.
• Последние появление (для живого персонажа) — сношу.
• Кол-во флешбеков, флешфорвадов — вот тут уже не понятно, прошу прокомментировать.
• «Порядок» смерти и т. п. номерная информация — ?

К тому же я патрулирую его правки, касающиеся приглашенных актеров (списки в карточку) — или я тут не прав?

Дворецкий 08:18, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Вот я бы всё сносил из того, что в списке. Вот только не понял, что означает четвёртый пункт из списка, не встречал такого. Количество флешбеков — тоже не шибко важная информация, вместо этого подходят центральные серии. Приглашённых актёров сам патрулировал-- WindEwriX 09:05, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Ну из статьи про Ану-Люсию (кстати, я там, явно, что-то с именем напутал) я информацию, что она была третим главным убитым персонажем. Тоже, я думаю, не совсем верная и совсем ненужная информация. -- Дворецкий 09:27, 10 января 2010 (UTC) [ ]

А что конкретно напутано? Если где-то было Анна или Ана , то это неверно, а иначе не пойму смысла реплики. Кстати, если будет желание, то неплохо бы оформить все указания на серии в виде примечаний, как я сделал в своё время в единственной статье о персонаже, которая сейчас носит , Хьюго Рейес , с помощью {{ cite episode }} -- WindEwriX 09:37, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Хорошо, буду, по возможности, переоформлять. -- Дворецкий 09:56, 10 января 2010 (UTC) [ ]

Я слегка дополнил изменения, произведённые Zinaida Prokofievna ( обс. · вклад ). Теперь в случае старого применения информация отображается, а статья помещается (должна, кажется кэш и надо ждать) в . -- Дворецкий ^(обс) 15:41, 23 января 2010 (UTC) [ ]

• Сейчас посмотрел — по-моему, всё исправилось. Спасибо за помощь. Zinaida Prokofievna 15:46, 23 января 2010 (UTC) [ ]
  • Как пройдет обработка и они добавятся в категорию надо будет ботов попросить . -- Дворецкий ^(обс) 15:54, 23 января 2010 (UTC) [ ]

Я хотел сделать, чтобы шаблон менял «Центральный персонаж» и «Центральные персонажи» однако, тогда следует стандартизовать способ описания серии с несколькими героями. Сейчас употребляется «и», «,» , «<br />». Сам код (для «<br />») уже реализован, его можно посмотреть . Или вообще оставим как было?-- Дворецкий ^(обс) 09:51, 26 января 2010 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Во-первых, поздравляю всех с началом нового и, к сожалению, последнего сезона. Во-вторых, у меня накопился ряд предложений к участникам проекта, и я постараюсь высказать их здесь в доступной форме.

• Начну с актуального: назрела ( , , ) война правок в статьях о персонажах, вызванная неразберихой с разделом «Интересные факты». Предлагаю следующий выход: убрать всю информацию по поводу количества флешбэков, появлений и т. п., а также параллели вроде «Джульет — имя главной героини трагедии „Ромео и Джульетта“», остальное же временно закомментировать и постепенно (лучше, конечно, сразу) внедрить в текст статьи, разумеется, в подходящий для этого раздел. И само собой, что все подобные нетривиальные факты должны быть подкреплены источниками.
• Предлагаю разместить в каждой статье о серии шаблон со всеми сериями , по аналогии с англовики. По-моему, это решительно удобнее навигации отдельно по сезонам.
• По поводу персонажей. Думаю, стоит удалить статью о Брэме в связи с событиями в новой серии . Считаю совершенно необходимым выделить т. н. противнику Джейкоба по крайней мере строчку в обзорной статье , в разделе «Другие обитатели острова». Ещё мне кажется разумным объединить следующие статьи: Бернард Нэдлер и Роуз Нэдлер → Роуз и Бернард , Никки Фернандес и Пауло (Остаться в живых) → Никки и Пауло .

Пока вроде всё.-- Zinaida Prokofievna 09:43, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Однозначно информацию о количестве появлений, количестве и номеру флэшбэка или флэшфорварда и пр. нужно удалить во всех статьях, в которых она присутствует. Что с того, что у Кейт было 124 эпизода, а у Клер 23? Плюс тот же Бернард — «Бернард был единственным человеком из выживших, который был найден на дереве» — что это? Странно, что в статье про Сойера нет факта, что на острове он первым стрелял в белого медведя или Джеку была произведена первая на острове операция, когда ему зашивали рану в первой серии. Мусора в статьях быть не должно.-- Skazi ^-talk- 10:30, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]
• Согласен со всеми пунктами. Брэма -то, когда успели сделать? Сносить. Интересные факты тоже, пока я сношу только совсем ненужные, типа количество флешбеков и серий. Шаблон с сериями - хорошо, но это надо будет точно ботоводов попросить, заодно и карточку серии поправим. -- Дворецкий ^(обс) 10:42, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]
• Да и еще, что-то опять начали меняться названия серий на дословный перевод. Предлагаю вообще ввести локальные правила оформления и грозится баном за их нарушение . Ибо когда был только один товарищ с ИФ, то еще можно было пытаться ему объяснить, сейчас это уже бесполезно. -- Дворецкий ^(обс) 10:47, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]

Я переписала статью об Ане-Люсии , основываясь на переводе раздела Arc в англо-вики (там статье присвоен статус хорошей). Но нужно перевести ещё разделы Personality, Development и Reception, и я не уверена что смогу это сделать. Прошу помощи у других участников проекта. Анна Слободянюк 13:45, 22 февраля 2010 (UTC) [ ]

Докладываю: в настоящий момент ведётся обсуждение двух объединений и ещё двух удалений статей проекта. Желающие, разумеется, могут высказаться. Есть и более радостная новость: в начале апреля выходит российское издание пятого сезона, в связи с чем я, пользуясь , собираюсь переименовать статьи о сериях. Правда, перевод некоторых названий, мягко говоря, подкачал, но что есть, то есть.-- Zinaida Prokofievna 09:50, 14 марта 2010 (UTC) [ ]

Как относитесь к идее пройтись по статьям шестого сезона и переименовать их на русский вариант с обновлением шаблона: статьи серий всех остальных сезонов ведь на русском. /FIL 18:30, 11 мая 2010 (UTC) [ ]

• Отрицательно до поры появления официальных DVD, так как только там есть официальное русскоязычное название серии. Названия из интернета хороши, но, что поделаешь, ни разу не АИ -- WindEwriX 16:05, 16 мая 2010 (UTC) [ ]
  • Я уже создал перенаправления с русский названий, статьи с английским названием остались. -- /FIL 16:40, 16 мая 2010 (UTC) [ ]
    • Ну, это не возбраняется, но просто есть особые люди, которые могут прикопаться. Знаю на личном опыте-- WindEwriX 16:50, 16 мая 2010 (UTC) [ ]
      • Согласен по поводу официальных названий. Полагаю наличие перенаправлений будет пока временной мерой. Спасибо за ответ.-- /FIL 16:57, 16 мая 2010 (UTC) [ ]

Почти год назад на объединение выставлялись статьи Никки Фернандес и Пауло ; Роуз Нэдлер и Бернард Нэдлер . Но и итог за 11 с половиной месяцев не был подведён ни одним участником с соответствующими правами, так что пришлось мне подвести положительный итог — так как никаких возражений против объединения не было высказано. Статьи можно начать объединять. Не забудьте внести соответствующие изменения в шаблон о персонажах.
P.S. Почему Никки и Пауло входят в разряд главных персонажей? У них всего одна центральная серия. Также как и у Джейкоба , который почему-то во второстепенных. 14:09, 7 февраля 2011 (UTC) [ ]

Надо бы переименовать эти статьи, но у меня нет соответствующих прав. — Kerrazzy ( обс · вклад ); 22:13, 23 января 2016 (UTC) [ ]

• Долгая и счастливая жизнь (Остаться в живых) →‎ Долгая и счастливая жизнь
• У всех лучших ковбоев были проблемы с родителями (Остаться в живых) →‎ У всех лучших ковбоев были проблемы с родителями