Портал Этот портал является частью проекта Википедия:Порталы . ??? Этот портал ещё никто не оценил по шкале оценок порталов .

Портал:Атеизм

Проект:Атеизм

Обсуждение проекта

Что думают атеисты о существовании других миров ?

Можно ли поверить в существование миров сил Зла?

Существуют ли инстанции, официально отвечающие за электроны , протоны , нейтроны , нейтрино и другие частицы физики, отвечающие за инициирование Большого Взрыва ?

Возможно ли наказание воплощение в звезду и горение звездой за предательства свободы воли , любви , красоты ? -- Axon-x ( обс. ) 03:46, 28 января 2019 (UTC) [ ]

Друзья, православные вандалят в статье богородица , снижают нейтральность удаляя ссылки на академические источники, вообщем проталкивают только богословскую чушь, боролся с ними в мае-июне, захожу счас - удалили, помониторьте плиз. Volodyka 11:09, 27 августа 2012 (UTC) [ ]

• В смысле «богословскую чушь»? Agner 12:42, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Приписываемая в статье Уэльбеку цитата: «ислам мог зародиться лишь в бессмысленной пустыне у чумазых бедуинов, которые только и умели, что верблюдов трахать» на самом деле - не высказывание писателя, а слова одного из незначительных (ему отведено меньше страницы) героев его романа "Платформа". В связи с этим считаю необходимым эту цитату убрать как некорректную 95.52.31.249 01:05, 5 февраля 2012 (UTC).== [ ]

Статья висит на удалении. Думаю, мнение участников проекта в обсуждении удаления статьи пригодится. Спасибо за внимание. XFI 23:11, 5 июня 2010 (UTC) [ ]

Может ли портал Социология быть родственным порталу атеизм, я думаю что да. -- Alex6122 23:48, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

• Почему? (Связь с религией, философией, наукой и обществом куда более очевидна.) -- Андрей Педько 10:16, 27 августа 2009 (UTC) [ ]

Но связь с Порталом:Социология тоже весьма очевидна, вить портал:Общество тоже родственный. -- Alex6122 20:54, 27 августа 2009 (UTC) [ ]

Кстати, как вариант, более близким может оказаться Портал:Политика . По крайней мере, на Проект:Политика я недавно внёс Проект:Атеизм в число родственных — как общественно-политическое движение. И на проекте «Атеизм» тоже можно создать блок родственных проектов… -- Андрей Педько 15:34, 27 августа 2009 (UTC) [ ]

Хм, не знаю по моему портал атеизм скорее общественный чем политический, какое отношение он имеет к политике? А блок родственных проектов и вправду нужно создать. -- Alex6122 20:54, 27 августа 2009 (UTC) [ ]

Безусловно, портал скорее общественный, чем политический. Однако одной из целей атеистического движения была и остаётся защита политических прав атеистов, светского характера государства, отделения школы от церкви и т.д. Поэтому я и отнёс атеистическое движение к общественно-политическим. А социология, пожалуй, ближе к религиоведению. Пусть тоже будет среди родственных, я не против. -- Андрей Педько 09:07, 29 августа 2009 (UTC) [ ]

Возможно ты прав, Портал:Социология внёс в бок родственных. И кстати я не нашёл родственных проектов, кроме разве что портала политика как ты сказал. -- Alex6122 20:19, 29 августа 2009 (UTC) [ ]

Есть Проект:Наука и Проект:Социология , а вот общих проектов о религии и обществе нет, ну разве что Проект:Библия претендует на межконфессиональность… -- Андрей Педько 06:48, 30 августа 2009 (UTC) [ ]

Что значит Совместная работа на странице портала Атеизм , совместная работа с кем? Вить если статью надо написать/улучшить её надо писать в Как я могу помочь . Alex6122 00:44, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

• Меня тоже смущал этот вопрос. :) Возможно, предполагалось, что читатели будут предлагать статьи для совместной работы (см. красную ссылку «Кандидаты»), а участники проекта «Атеизм» будут ранжировать статьи в порядке важности. Однако на практике всё это делается явочным порядком в разделе «Как я могу помочь», поэтому раздел «Совместная работа», видимо, можно удалять. -- Андрей Педько 01:06, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Тогда удаляю. -- Alex6122 20:07, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

ОК, выставил пустую страницу на быстрое удаление. -- Андрей Педько 20:23, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Борьба с инакомыслием в истории РПЦ

Уважаемые коллеги, предлагаю вам высказаться по поводу удаления статьи и при желании — принять участие в улучшении этой статьи. -- Андрей Педько 10:17, 15 сентября 2009 (UTC) [ ]

Мне кажется, не совсем корректно называть порталы о конкретных религиях "родственными". Предлагаю для этого порталы Портал:наука , Портал:религия , Портал:философия , Портал:общество , и может быть еще Портал:трансгуманизм и Портал:мифология

Хм... Но атезизм же тоже, можно сказать, религия, скорее, правда, её отсутствие. Атеизм скорее дочерний портал философии, общества, науки чем родственный. Я думаю что стоит всё оставить так, как есть.-- Dark Ranger 19:18, 12 января 2008 (UTC) [ ]

В том то и дело, что именно отсутствие религии :) Т.е атеизм не на одном уровне с буддизмом, христианством и тп, а на одном уровне с религией вообще. Поэтому в одном ряду со всеми этими религиозными заблуждениями смотрится не очень. Жителев Р. 20:57, 12 января 2008 (UTC) [ ]

ППКС -- Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

кстати, в английской википедии у портала родственные порталы Наука, Философия и Религия. Жителев Р. 16:21, 17 апреля 2008 (UTC) [ ]

Кстати, действительно. Надо будет серьёзно заняться этим вопросом. -- Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

Предлагаю сделать так:

Религии	Философия	Общество	Наука

Alex6122 01:29, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

• А что делать с порталом «Религия», где атеизм указан как дочерний, и порталами всех религий, где атеизм указан как родственный? -- Андрей Педько 08:03, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

В портале религия нужно указать портал атеизм как родственный, а в других порталах таких как христианство нужно убрать портал атеизм как родственный. Alex6122 17:17, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Это понятно, но не приведут ли такие попытки к очередной войне правок? -- Андрей Педько 18:49, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Не знаю, но в любом случаи портал атеизм никак не может быть дочерним порталом портала религия --> . Но может быть его родственным порталом. Alex6122 20:48, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Думаю нужно в портале Религия переместить портал атеизм из дочерних порталов в родственные, и туда же Философия , Общество . В остальных религиозных порталах не использовать один и тот же шаблон {Религия/Дочерние порталы}, а в каждом создать отдельный (вить сейчас получается что каждый из этих порталов родственен не только другим порталам но и самому себе). А что сделать в портале атеизм (см. сверху). Alex6122 20:47, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

• Пожалуй, действительно так и надо сделать. Глянул наугад Портал:Оккультизм — там уже свой собственный блок «Родственные порталы». Вот только на портале «Религия» блок родственных отсутствует… -- Андрей Педько 22:13, 22 августа 2009 (UTC) [ ]

Всё сделал как надо Alex6122 00:35, 23 августа 2009 (UTC) [ ]

Сделал новый шаблон, вот:

Думаю понятно где его можно/нужно использовать. Alex6122 01:28, 18 августа 2009 (UTC) [ ]

• Отлично, спасибо! -- Андрей Педько 09:39, 18 августа 2009 (UTC) [ ]

«Знаете ли вы, что… В 2009 году суд штата Пенсильвания запретил маме одного из воспитанников детского сада читать в присутствии других детей Библию. Суд аргументировал свое решение тем, что Библия слишком взрослая книга, и чтение её в учебном заведении можно приравнять к миссионерству».

Не слышал о таком. Где можно узнать подробности? -- Андрей Педько 14:55, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

Вот Секуляризация (социология) , в разделе Процесс секуляризации общества по странам Alex6122 20:09, 16 августа 2009 (UTC) [ ]

Чуть не забыл. :) Большое спасибо за ссылку! -- Андрей Педько 07:57, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Личные оскорбления. Удалено. 94.142.12.120 12:25, 21 марта 2009 (UTC) [ ]

Прошу принести извинения за оскорбление участников сообщества. -- Андрей Педько 19:10, 24 марта 2009 (UTC) [ ]

Сделайте с этим что-нибудь, пожалуйста! ifomichev 09:54, 8 декабря 2008 (UTC) [ ]

Сделаем, когда (если) руки дойдут... :) -- Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

Везде, в рамках портала, предлагаю писать "бог" с маленькой буквы-- Dark Ranger 19:39, 12 января 2008 (UTC) [ ]

поддерживаю Жителев Р. 20:57, 12 января 2008 (UTC) [ ]

Поддерживаю, кроме случаев, когда "бог" с большой буквы внутри цитаты. -- Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC) [ ]

Не поддерживаю. Меня больше по-любому. 94.142.12.120 12:27, 21 марта 2009 (UTC) [ ]

Ошибаешься. Определённый IP — это уже не аноним. ;) -- Андрей Педько 18:58, 24 марта 2009 (UTC) [ ]

Поддерживаю Alex6122 00:56, 21 августа 2009 (UTC) [ ]

Предлагаю отталкиваться от контекста. Бог с большой буквы это как правило Яхве или Христос, так что имеется ввиду имя собственное (особенно в первом случае). Бог же с маленькой это "божество", формально "должность" :) Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать собственное имя с большой буквы. Постановка проблемы, как на меня, попахивает фанатизмом. С уважением Sergey Marchenko 22:37, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Так ведь в первом случае также подразумевается «должность». Если нужно упомянуть какого-либо монотеистического бога, можно использовать их имена собственные: Иего́ва, Ахура Мазда, Вишну и т.п. — Lord Alex 11:55, 20 декабря 2010 (UTC) [ ]

Я атеист, но Бог с большой буквы это святое Qierrl 10:21, 26 апреля 2011 (UTC) [ ]

Поддерживаю! -- Fantomaizer 8:45, 24 апреля 2020 (UTC)

Казнь за религиозное отступничество из перечисленных в разделе "А знаете ли вы.." стран имеет место только в Саудовской Аравии, поскольку гражданами этой страны могут быть только мусульмане. В Иране пол-миллиона человек только христиан, а еще евреи, зороастриты, сикхи.. В Судане - тоже немало других верований. В Пакистане - так вообще действует светская конституция, и шариата там вообще отродясь не было. -- Shmack 11:53, 5 февраля 2008 (UTC) [ ]

Хм.. Ну я в этом плохо разбираюсь, тупо брал из статьи Атеизм . -- Dark Ranger 16:44, 6 февраля 2008 (UTC) [ ]

Но все-таки это ересь) -- Shmack 16:38, 7 февраля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо , Сделано — Dark Ranger 18:55, 7 февраля 2008 (UTC) [ ]

Полностью переписал (читай: написал с нуля) статью об этом выдающемся представителе атеистическом мысли Речи Посполитой. Готов к конструктивной критике. Как видно из «Ссылок», основой статьи послужили исторический источники с сайта . Использование первичных источников исключает обвинение в плагиате — что есть гуд.

Признаюсь честно, есть серьезная проблема: я совсем не уверен, что Семен Свистунович скончался до 1939 года. Если кто-нибудь сможет помочь с лицензией, будет снова же гуд. Если же нет, вероятнее всего, изображение придется удалить. Если ли у кого исторические изображения Лыщинского? Azgar 21:49, 23 мая 2009 (UTC) [ ]

Почему нет портала "Агностицизм"!?

• Потому что его ещё пока никто не сделал. -- Azgar 12:32, 1 ноября 2012 (UTC) [ ]