Interested Article - Концепция трёх R

Три R ( 3R ) — руководящие принципы более этичного использования животных в тестировании продуктов и научных исследованиях. Впервые они были описаны и в 1959 году . В 3R входит:

  1. Замена ( Replacement ): методы, при которых избегается или чем-то заменяется использование животных в исследованиях
  2. Сокращение ( Reduction ): использование методов, которые позволяют исследователям получать сопоставимые уровни информации от меньшего количества животных или получать больше информации от того же количества животных.
  3. Усовершенствование ( Refinement ): использование методов, которые облегчают или минимизируют потенциальную боль, страдания или дистресс, а также улучшают благополучие используемых животных.

3R не просто поощрение альтернатив испытаниям на животных, эти принципы направлены на улучшение благополучия животных и повышения качества науки там, где использования животных нельзя избежать.

Замена

Распространённое заблуждение о 3R состоит в том, что они относятся только к замене , однако их область применения гораздо шире.

В оригинальной книге 3R были произвольно ограничены позвоночными. Рассел и Берч оценивали возможность страдания по чувственности ( Sentience ). Они использовали термин «техника замещения» для любого научного метода, использующего неразумный материал, для замены методов, использующих сознательных живых позвоночных . Этот неразумный материал включал высшие растения, микроорганизмы и многоклеточных эндопаразитов , которые, по утверждениям авторов, имели почти атрофированные нервную и сенсорную системы. Рассел и Берч назвали «сравнительной заменой» возможную замену позвоночных субъектов на беспозвоночных. Рассел и Берч также рассматривали уровни замещения. При «относительном замещении» животные по-прежнему необходимы, хотя во время эксперимента они, вероятно или наверняка, не подвергаются никакому стрессу. При «абсолютной замене» животные вообще не требуются ни на каком этапе.

Стратегии замены включают в себя:

  1. Культуры тканей
  2. Перфузионные органы
  3. Срезы тканей
  4. Клеточные фракции
  5. Субклеточные фракции

Более поздние интерпретации принципа замещения предполагают предпочтительное использование методов, не связанных с животными, когда это возможно для достижения тех же научных целей, то есть беспозвоночные не считаются подходящей заменой позвоночным. Однако, например, (NC3R) выступает за использование некоторых беспозвоночных в исследованиях с заменой . Следовательно, термин «замещение» может относиться к использованию предположительно менее разумных видов , как в «относительном замещении».

Рассел и Берч не могли предвидеть некоторые технологии, появившиеся к 2020-м годам. Одна из этих технологий, , также известная как органоиды или мини-органы, заменила животных в некоторых видах исследований. Учёные из Университета Джона Хопкинса разработали органоиды мини-мозга, чтобы смоделировать, как COVID-19 может повлиять на мозг . Исследователи использовали органоиды головного мозга, чтобы смоделировать, как вирус Зика нарушает развитие мозга плода. Опухоли — трёхмерные клеточные культуры, полученные из клеток, взятых при биопсии у пациентов-людей — можно использовать для изучения геномики и лекарственной устойчивости опухолей в различных органах. Органоиды также используются при моделировании генетических заболеваний, таких как муковисцидоз , нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера и Паркинсона, инфекционных заболеваний, таких как MERS-CoV и норовирус, и паразитарных инфекций, таких как Toxoplasma gondii . Органоиды, полученные из клеток человека и животных, также широко используются в фармакологических и токсикологических исследованиях .

Сокращение

Сокращение относится к методам, которые сводят к минимуму количество животных, используемых для исследования . Рассел и Берч предположили, что сокращения количества используемых животных можно добиться несколькими способами. Одним из основных способов, благодаря которым может произойти значительное сокращение, является правильный выбор стратегии при планировании и выполнении целых направлений исследований. Второй метод заключается в контроле вариаций среди животных, используемых в исследованиях, а третий метод заключается в тщательном планировании и анализе исследований. С появлением, развитием и доступностью компьютеров в статистическом анализе можно использовать большие наборы данных, тем самым уменьшая количество используемых животных. В некоторых случаях, используя ранее опубликованные исследования, можно полностью избежать использования животных, избегая ненужного повторения. Современные методы визуализации в сочетании с новыми методами статистического анализа также позволяют сократить количество используемых животных, например, предоставляя больше информации о каждом животном .

Усовершенствование

Рассел и Берч писали: « Предположим, что для определённой цели мы не можем использовать методы замещения. Предположим, мы договорились, что будем использовать все средства теории и практики, чтобы свести к минимуму количество животных, которых мы должны использовать. Именно в этот момент начинается усовершенствование, и его цель состоит в том, чтобы просто свести к абсолютному минимуму количество страданий, причиняемых тем животным, которые все ещё используются » . Методы усовершенствованиямогут включать :

  • Неинвазивные методы
  • Адекватная анестезия и анальгетики для облегчения боли
  • Обучение животных добровольному участию в процедурах (например, в заборе крови), чтобы они лучше контролировали процедуру, уменьшали стресс.
  • Предоставление подходящего для вида жилья и обогащение окружающей среды, которые отвечают физическим и поведенческим потребностям животных (например, предоставление возможностей для гнездования грызунов).

Определение усовершенствования развилось из определения, данного Расселом и Берчем. Принцип был усовершенствован Тацудзи Номурой , директором Центрального института экспериментальных животных в Японии . К 2020-м годам общепринятым является новое определение: это любой подход, который позволяет избежать или свести к минимуму реальную или потенциальную боль, дистресс и другие неблагоприятные эффекты, испытываемые в любой момент жизни животных, и который улучшает их благополучие . Усовершенствование охватывает не только прямой вред, связанный с использованием животных, но и косвенный или случайный вред, связанный с разведением, транспортировкой, содержанием и животноводством.

История

В 1954 году (UFAW) решила спонсировать систематические исследования прогресса гуманных лабораторных методов . В октябре того же года Уильям Рассел, известный молодой зоолог, и Рекс Берч, микробиолог, получили назначение и начали систематическое изучение лабораторных методов в их этических аспектах. В 1956 году они подготовили общий отчёт для комитетов Федерации, и этот отчёт лёг в основу книги, которая была завершена в начале 1958 года. Большую часть времени они работали со специальным Консультативным комитетом под председательством профессора Питера Медавара .

В качестве вклада в празднование столетия « Происхождения видов » все цитаты в начале каждой главы взяты из работ Чарльза Дарвина .

Критика

Критика принципов связана с пониманием и реализацией различных аспектов подхода . Разные заинтересованные стороны (например, экспериментаторы на животных, представители учреждений, политики, активисты и общественность) могут по-разному интерпретировать 3R . Принципы при этом не затрагивают некоторые вопросы, сосредоточены на гуманном обращении с животными, а не на этике их использования .

Отмечается, что продвижение принципов не привело к сокращению количества животных, используемых в экспериментах . Однако эта критика может быть результатом неправильного понимания принципа «сокращение» — он касается не абсолютного сокращения количества используемых животных, а сокращения количества животных, используемых в одном исследовании. Трудно оценить количество животных, не используемых в научных процедурах в результате методов замены или сокращения, но количество проводимых медицинских исследований растёт быстрее, чем количество используемых животных .

В обзоре десятков статей, посвященных мышам в продолжительных экспериментах с болью, исследователи обнаружили, что в них не было упоминаний 3R, что может говорить о том, что исследователи не знают об этих принципах или равнодушны к ним . После обзора качества экспериментального дизайна в опубликованных журнальных статьях среди прочего было обнаружено, что использование принципов 3R и отчёты об этом были спорадическими. В результате в 2010 году были разработаны и опубликованы рекомендации (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) — список из 20 пунктов, которые должны быть указаны в публикациях, описывающих научные исследования с использованием животных. Многие журналы стали требовать от авторов соблюдения рекомендаций ARRIVE при подготовке рукописей , но последующий обзор, опубликованный в 2014 году, показал, что уровень отчётности по некоторым элементам исследований по-прежнему остаётся низким .

В ходе опроса португальских учёных, недавно прошедших обучение по 3R, исследователи обнаружили, что «на удивление большое количество исследователей не знали о принципе 3R, даже те, кто работал с животными более 10 лет». Обучение 3R «не изменило представления о текущих и будущих потребностях в использовании животных в исследованиях», но расширило знания о применении 3R . Авторы обнаружили, что проводимое ими обучение «по-видимому, мало влияет на о принятии исследователями замещающих альтернатив использованию животных» .

Примечания

  1. Russell, W.M.S. and Burch, R.L., (1959). The Principles of Humane Experimental Technique , Methuen, London. ISBN 0900767782 A digital version of the Principles may be accessed for free on the от 1 декабря 2022 на Wayback Machine of Johns Hopkins University’s Center for Alternatives to Animal Testing (CAAT).
  2. Rowan, A.D., (1991). The alternatives concept. Animal Welfare Information Center Newsletter, 2(2): 1-2
  3. National Centre for Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research. Дата обращения: 14 августа 2013. Архивировано из 1 августа 2014 года.
  4. Reber, Arthur S. (2017) What if all animals are sentient?. Animal Sentience 16(6) DOI: 10.51291/2377-7478.1225 от 14 апреля 2023 на Wayback Machine
  5. Hogberg. . Animal Welfare Information Center . Center for Alternatives to Animal Testing, Johns Hopkins University (4 июня 2020). Дата обращения: 17 декабря 2020. 26 сентября 2021 года.
  6. "Use and application of 3D-organoid technology". Human Molecular Genetics . 27 (R2): R99—R107. August 2018. doi : . PMID .
  7. "A brief history of organoids". American Journal of Physiology. Cell Physiology . 319 (1): C151—C165. July 2020. doi : . PMID .
  8. "Organoids are promising tools for species-specific in vitro toxicological studies". Journal of Applied Toxicology . 39 (12): 1610—1622. December 2019. doi : . PMID .
  9. "iPS, organoids and 3D models as advanced tools for in vitro toxicology". Altex . 37 (1): 136—140. 2020-01-20. doi : . PMID .
  10. "Benchmark dose and the three Rs. Part II. Consequences for study design and animal use". Critical Reviews in Toxicology . 44 (7): 568—80. August 2014. doi : . PMID .
  11. "Harnessing Preclinical Molecular Imaging to Inform Advances in Personalized Cancer Medicine". Journal of Nuclear Medicine . 58 (5): 689—696. May 2017. doi : . PMID .
  12. . National Centre for the Replacement, Reduction and Refinement of Animals in Research. Дата обращения: 14 августа 2013. Архивировано из 1 августа 2014 года.
  13. Tatsuji Nomura, Takeshi Watanabe, Sonoko Habu. . — Springer Science & Business Media, 2008-03-11. — С. 5. — 209 с. — ISBN 978-3-540-75647-7 .
  14. (PDF) . Animal Welfare . 2005.
  15. . — National Academies Press (US), 2004.
  16. (PDF) . ALTEX . Proceedings of WC8. 2012 . Дата обращения: 14 июля 2015 .
  17. . PiLAS. Дата обращения: 14 апреля 2023. Архивировано из 8 октября 2017 года.
  18. "Trends in animal use at US research facilities". Journal of Medical Ethics . 41 (7): 567—9. July 2015. doi : . PMID .
  19. (PDF) . Alternatives to Laboratory Animals . 42 (2): 93—4. May 2014. doi : . PMID .
  20. . www.nc3rs.org.uk . Дата обращения: 16 августа 2022. Архивировано из 3 августа 2017 года.
  21. . Journal of Applied Animal Welfare Science . 16 (1): 77—95. 2013. doi : . PMID .
  22. "Survey of the quality of experimental design, statistical analysis and reporting of research using animals". PLOS ONE . 4 (11): e7824. November 2009. Bibcode : . doi : . PMID . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) ( ссылка )
  23. "Improving bioscience research reporting: the ARRIVE guidelines for reporting animal research". PLOS Biology . 8 (6): e1000412. June 2010. doi : . PMID . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) ( ссылка )
  24. . NC3Rs (19 января 2015). Дата обращения: 14 апреля 2023. 14 апреля 2023 года.
  25. Baker D, Lidster K, Sottomayor A, Amor S (January 2014). . PLOS Biology . 12 (1): e1001756. doi : . PMC . PMID . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) ( ссылка )
  26. (PDF) . Laboratory Animals . 48 (1): 50—60. January 2014. doi : . PMID .
Источник —

Same as Концепция трёх R