Индейцы Бразилии
- 1 year ago
- 0
- 0
Портал:Индейцы | Лучшие статьи | Проект:Индейцы | Участники проекта | Дежурный по порталу |
Для ускорения ответа вы также можете обратиться на
форум вопросов
.
|
Предлагаю участникам проекта вместе поработать над статьёй Миссисипи (река) . Это мой кандидат на самую убогую страницу русской Википедии. -- Ghirla -трёп- 21:32, 25 января 2009 (UTC)
Предлагаю к обсуждению такой вариант по Северной Америке. Я изначально планировал писать статьи в соответствии с ним, но сейчас не до этого. Основные категории:
Далее стандартный набор подкатегорий r ним: культура , куда будут попадать, например ловцы снов, вендиго, вышивка иглами дикобраза, чанки, кухня (если не наберётся достаточного кол-ва статей для отдельной категории) "скрипка апачей" и пр. языки — это понятно. история — статьи по истории, например "монреальский мирный договор", возможно статьи про христианизацию, хронологии и пр.
Опционально: подкатегории посвещённые вождям/знаменитым представителям , войнам (ирокезские и дакотанские можно легко выделить) политике или политическим объединениям например конфедерации Крик, 5 цивилизованных племён и пр. (лига ирокезов, полагаю достойна отдельной категори) религии — статьи про пейотизм, туземные церкви, религию длинного дома и пр. Возможно последние два пункта (религия индейцев, политические объединения) достойны быть "надкатегориями", не привязанными к вышеуказанным группам народов. Возможно ещё укомплектовать в отдельные подкатегории статьи по отдельным племенам, то есть чтобы иллинойсы, майами, арапахо и прочие не валялись в корневиках.
Отдельную проблему представляют юто-ацтекские народы, так как, полагаю, если северную ветвь (юта-шошоны-команчи) можно втиснуть в рамки такой стандартной категоризации, то к южной она вряд ли применима.
И что касается ирокезов. Считаю что нужно разделить понятия ирокезоязычные народы (которым в большей степени посвящена имеющаяся статья), лига ирокезов (как политическое объединение), и племена лиги (сенека-онандога-каюга-мохавк-тускарора) это поможет избежать путаницы в дальнейшем при оформлении и категоризации связанных статей. Брать за основу английский вариант оформления, на мой взгляд не стоит. К организационным вопросам привлекайте, а вот написанием статей я вряд ли займусь в скором времени. Adept 18:46, 7 марта 2009 (UTC)
Я создал статью Аборигенные языки Канады по количеству говорящих . Помогите уточнить и дополнить цифры и факты-- Kaiyr 17:13, 21 октября 2010 (UTC)
Где можно найти данные о численности индейских народов Канады по отдельности. Например: Кри - ??? тыс чел. Оджибве - ??? тыс чел итд.-- Kaiyr 17:26, 27 марта 2011 (UTC)
Прошу помочь в спасении от удаления статью: -- Kaiyr 23:25, 15 апреля 2011 (UTC)
Готовится заливка населенных пунктов США. Хотелось бы что бы и резервации залили. Надо русифицировать этот резервации. Их около 300. Надеюсь на помощь проекта.-- Kaiyr 18:33, 14 мая 2011 (UTC)
Спасибо! А еще как перевести индейские земли в Оклахоме, Гаваях и в Аляске? Сам термин. Например: Hawaii homelands -- Kaiyr 09:04, 21 мая 2011 (UTC)
В своей работе над статьями по самым разным направлениям википедии я в скором времени хочу создать заготовки по трём, как мне кажется, очень важным индейским темам: а) Крикская война; б) Семинольские войны; в) Ацтекская кухня. Отсутствие у нас статей по ним - просто недопустимый факт. Чтобы не повторялось истории с Апачскими войнами, очень прошу: пожалуйста, когда заготовки будут созданы, не выставляйте их на удаление. Я обещаю, что в течение нескольких недель после их создания они будут доработаны если не до уровня английских или японских статей на эти темы, то как минимум до приемлемых уровней. На всякий случай постараюсь и при "первом" заходе сделать их не совсем убогими. Заранее огромное спасибо за понимание (просто я интересуюсь огромным количеством вещей и не могу писать только об индейцах, хотя коренное улучшение статьи об Индейских войнах как таковых стоит у меня на одном из первых мест в планах). -
Из тем по Южной Америке я сейчас работаю только над переводом с испанского статьи по войне за Акри между Бразилией и Боливией - на русском языке, похоже, вся информация об этой войне ограничена фразой из двадцатитомника "Страны и народы" о том, что в 1903 году территория в результате войны отошла к Бразилии. Отсутствие у нас полноценной статьи по данной войне считаю совершенно недопустимым.
Из других статей по Южной Америке статью по завоеванию Араукании считаю более-менее завершённой, от статьи по завоеванию Пустыни пока отдыхаю (хотя сильно страдаю, что не имею возможности прочесть статью об этом событии на сайте Britannica, так как он платный, а я не слишком владею принципами электронной коммерции, да и не нравится мне такая политика); в статье про завоевание Аргентиной Чако испанский текст слишком сложный, но к её переводу я вернусь, а вот статья о геноциде селькнамов так и пребывает в стадии заготовки и, возможно, в ней и останется (хотя на английском текст тот же самый), потому что я, работая с текстом испанской статьи, понял, что не смогу описать эти совершенно чудовищные зверства нейтрально, а, как я понимаю, в википедии допустимо только нейтральное описание; по битвам при Сан-Карлос-де-Боливаре и Кочико (основные события Патагонской кампании) хотя бы какие-то статьи я тоже сделал, битву же при Сьерра-Чика сложно описывать вне контекста событий битвы при Баия-Бланка, а информации о ней у меня пока немного. Но вообще там действительно очень много интересного - чего стоит одна Юкатанская война рас! Да и про вождей можно было бы написать - хотя бы про того Кальфукуру, "Наполеона пустыни"...
Правда, очень печально, что материала о реальном покорении индейцев западных территорий Бразилии (которое совершалось уже в независимой Бразилии, понятное дело) практически нет даже в португальской википедии (какие-то куцые отрывки находил в их статье на тему "Формирование территории Бразилии" (или как-то похоже - точного названия статьи не помню)). Получается, что всю информацию об этом остаётся черпать из романов Эдварда Сильвестра Эллиса, как бы смешно и грустно одновременно это ни звучало... Точно так же, впрочем, как и о действительно последних битвах с индейцами в Северной Америке найти материал сложно (все знают, что сражение с яками в январе 1918 года не было последним боем, но вот найти полноценную информацию о столкновениях 1920-х годов - весьма непростая задачка).
Но, кажется, я своими рассуждениями нарушаю правило "википедия - не Интернет-форум", за что прошу меня простить. Если считаете нужным удалить текст выше - то возражать ни в коей мере не стану.
Обычно я не подписываюсь, но вообще зовут меня Владислав, если Вы хотите ко мне обращаться по имени. Можно на "ты".
Как и обещал - вот список показавшихся мне интересными статей об индейцах (пока не включал сюда статьи о договорах, индейских территориях и народах, хотя это не значит, что про это не надо писать, тем более что кое-что из этого я сюда включил), которые рассмотрены в английской и японской википедиях (в последней - чаще всего путём перевода с английского), но отсутствуют у нас. В переводе ряда географических названий не уверен (хотя географию очень люблю, но правильную транскрипцию названий мест и народов иногда сильно искажаю).
Статьи на некоторые темы - особенно это связано со сражениями - относятся к собственно индейцам сравнительно опосредованно,но всё-таки относятся.
То есть всего, если я правильно посчитал, 23 статьи, причём некоторые из них не связаны с индейцами напрямую, так что ими можно заняться и потом. Действительно важными из этого списка я считаю статьи по экспедиции Кроуфорда, войне тускарора, войне Дунмора, войнам чикасау, резне на Бир-Ривер, войне Ямаси, войне Пекота (можно, повторю, изложить кратко). То есть всего семь штук, требующих перевода, чтобы сравняться по числу описанных действительно важных индейских войн с японской википедией (то есть стать как минимум не хуже в плане освещения индейской тематики). К битвам можно перейти потом. Из этих семи штук готов взять на себя статьи по войне тускарора и войнам чикасау (переведу буквально на днях - там очень маленькие тексты, даже странно, что их никто не перевёл до сих пор [это просто мысль, а ни в коем случае НЕ какой-то намёк или упрёк, - ни в коем случае!]) и экспедиции Кроуфорда (в долгосрочной перспективе). Остальными четырьмя "когда-нибудь" тоже точно займусь (как минимум в кратком изложении), но, может быть, кто-нибудь мне поможет?
Да, для сведения: - страничка категории "Индейские войны" в японской википедии. Некоторые статьи фактически не связаны с индейцами вообще, некоторые - никак не связаны с войнами, но зато есть пара статей, аналогов которых нет даже в английском разделе!
Не " Собачьи солдаты ", а "Собаки" — "воины собаки" — "воины псы" — "общество собак" — "собачьи солдаты" (американизм). -- Сергей 6662 20:50, 3 декабря 2011 (UTC)
Я и не предлагал, если что, называть статью "Собачьи солдаты", потому как это звучит совершенно дико. Хотя все Ваши варианты, пусть они и лучше, тоже звучат странновато. Потому я и указал выше, что совершенно не представляю, как можно озаглавить эту статью.
Самое правильное будет "Собаки". Надо забыть, что это слово у нас несёт ругательный смысл. Другие военные общества часто называются ещё более оригинально: мухи, бешеные собаки, уродливые рога, дураки… В статье же сразу идёт расшифровка термина: "военное общество" и т. д. В том числе надо указать и американский термин с солдатами. Хотя зачем выделять это одно из всех обществ? В общей статье всё смотрелось бы гармоничнее.-- Сергей 6662 01:28, 4 декабря 2011 (UTC)
Считаю, что портрет Текумсе, выставленный в статье, надо избегать использовать. Это искажённый вариант с карандашного эскиза, сделанного с натуры Pierre Le Dru. В данном варианте убран офицерский шарф с шеи, что сделало её непропорционально длинной. Также зачем-то добавлено носовое украшение. И черты лица тоже изменены. -- Сергей 6662 00:41, 25 декабря 2011 (UTC)
Обратите внимание: Википедия:К разделению/1 августа 2012 -- Kaiyr 09:59, 1 августа 2012 (UTC)
Здравствуйте! У меня вопрос по археологии майя. В середине 90-х гг. я смотрел интересную телепередачу (скорее всего "Клуб путешественников"). В ней группа людей изучала карстовую систему на Юкатане. В самой глубокой и дальней от поверхности пещере они обнаружили маленький, заложенный камнями вход ( вроде имеющий вид правильной кладки), якобы ведущий в нижний мир (или святилище) майя. Этот вход якобы замуровали жрецы майя, чтобы не пустить в священное место чужаков ( вроде испанцев), когда они вторглись в их земли. Вход размуровывать не стали. На этом телепередача закончилась. Информацию об этом входе я нигде не нашел. Если Вы знаете, то, пожалуйста, расскажите: что это была за пещера и куда на самом деле ведет этот вход? Заранее благодарю. Vyacheslav84 09:23, 5 марта 2013 (UTC)
Будет ли у портала новый дежурный? Надо бы отпатрулировать Индейцы . Там удалён большой кусок. На мой взгляд верно, но хотелось бы, чтобы это сделал участник в теме, следящий за состоянием основных статей. МетаСкептик12 11:29, 3 октября 2013 (UTC)
Анонимный участник 188.170.174.105 массово делает правки по индейским войнам в Северной Америке. А именно по потерям сторон. Сначала хотел сразу всё откатить, т. к. у него часто уж очень большие расхождения, например, с английской Викой. Но вдруг он где-то прав? Посмотрите, кто с этой статистикой более знаком. -- Сергей 6662 ( обс. ) 18:08, 24 сентября 2018 (UTC)