Проект «Архитектура» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта : хорошая Высокая Важность статьи для проекта « Архитектура »: высокая

Проект «Украина» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта : хорошая Высокая Важность статьи для проекта « Украина »: высокая

Проект «Русский авангард» (уровень ХС, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский авангард» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Русским авангардом . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ХС Уровень статьи по : хорошая Средняя Важность статьи для проекта « Русский авангард »: средняя

Уровень развития этой статьи оценен участниками как ХС

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 января 2012 года).

• Cпасибо всем кто уже успел откликнуться на просьбу по нахождению фото для статьи архитектора Каракиса (и заранее спасибо тем кто ещё откликнется). Данный раздел сделан чтобы облегчить задачу по координации нахождения фото. Тут мы сможем отмечать совместный прогресс чтобы проще было знать, что уже удалось достать, а чего ещё нет. С уважением, Олег Ю . 16:45, 29 декабря 2010 (UTC) [ ]
• Как мы все понимаем ограничения по срокам нет. Так, что если кто рядом и сможет сделать фото то спасибо, если нет, специально время тратить не нужно. Так же если зимой какой-то из обьектов плохо виден, то можно сделать фото летом. С уважением, Олег Ю . 20:20, 29 декабря 2010 (UTC) [ ]
• Если какое-то фото уже есть, но найдутся желаюшие сделать добавочные фото с другого ракурса, времени суток или времени года то это только приветстется и мы можем сделать тематические галлереи (чтобы лучше подчеркнуть различные архитектурные особенности) С уважением, Олег Ю . 21:06, 29 декабря 2010 (UTC) [ ]

Название здания	Местонахождение	Спасибо за фото фасада участнику	Спасибо за фото интерьера участнику	Примечания / участники которые планирует сделать фото
Национальный музей истории Украины	Киев , ул. Владимирская дом № 2	Участник:Alexostrov	пока нет	Желательно фото интерьеров
Центральный Дом офицеров Вооруженных Сил Украины	Киев , ул. Грушевского дом № 30/1	Участник:Garik 11 , Участник:Majuro	Участник:Majuro	Желательно фото интерьеров концертного зала, библиотеки и ресторана.
Детский сад №1 «Орленок» завода «Арсенал»	Киев , ул. Январского Восстания	Участник:Garik 11	пока нет	Участник:A1 попробует снять
Здание «образцовой» школы № 71	Киев , Полевой переулок дом № 10	пока нет	пока нет
Ресторан «Динамо»	Киев , Петровская аллея возле стадиона Динамо	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом	Киев , ул. Университетская дом № 16-20	пока нет	пока нет	нет
Клуб в Авиагородке (реконструкция)	Киев	пока нет	пока нет	нет данных по адресу
Театр Красной Армии (Театр Киевского военного округа) (реконструкция)	Киев , ул. Заньковецкая (Меринговская) № 8	пока нет	пока нет	3дание не сохранилось . Поиск старых фото.
Музыкальная школа	Киев , Музыкальный переулок	пока нет	пока нет	Разрушена при подрыве и пожаре Крещатика. Поиск старых фото.
Концертный зал консерватории	Киев , Музыкальный переулок	пока нет	пока нет	Разрушен при подрыве и пожаре Крещатика. Поиск старых фото.
Еврейский театр	Киев , ул. Крещатик дом № 17	пока нет	пока нет	Разрушен при подрыве и пожаре Крещатика. Поиск старых фото.
Жилой дом лесотехнического института	Киев , Голосеево	пока нет	пока нет	нет
10-этажный жилой дом и жилой квартал	Киев , ул. Мазепы (Январского Восстания) дом № 3	Участник:Garik 11	пока нет	нет, при фотографировании фасада просьба по возможности снять весь квартал. (Данное здание архитектора включает не только высокую часть по середине а оба больших пролета справа и слева). Участник:A1 попробует снять
Престижные жилые дома — комплекс Госплана	Киев , ул. Институтская (25 Октября) дом № 15-17	Участник:Garik 11	пока нет	нет
Жилой комплекс Госплана	Киев , ул. Институтская дом № 19-21	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом Киевского военного округа	Киев , Георгиевский пер. дом № 2	Участник:Skaerman	пока нет	нет
Жилой дом для высшего командного состава (в соавторстве с А. В. Добровольским)	Киев , ул. Золотоворотская дом № 2	Участник:Skaerman , Участник:Юрий Педаченко	пока нет
Жилой дом	Киев , ул. Стрелецкая дом № 12	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом ныне здание посольства Финляндии	Киев , ул. Стрелецкая дом № 12 и № 14-16	Участник:Skaerman	пока нет	нет
Вторая очередь квартала	Киев , ул. Ивана Мазепы дом № 5	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом экспериментального завода	Киев , ул. Немецкая	пока нет	пока нет	разрушен немцами, думаю архивные фото не найдем.
Жилой дом экспериментального завода	Киев , ул. Лабораторная	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом галерейного типа на 50 квартир	Киев , ул. Вышгородская	Участник:Skaerman	пока нет	. Дом номер 1 прямо напротив того места где Сокальская улица переходит в улицу Попова. Напротив дома по адресу Попва 4/2. .
Жилой дом галерейного типа на 50 квартир	Киев , ул. Некрасовская	пока нет	пока нет	нет
Жилой дом	Киев , ул. Крещатик дом № 29 (согласно старой нумерации)	пока нет	пока нет	разрушен при пожаре. я нашел одно старое фото но уже после взрыва и пожара.
Механосборочный цех экспериментального завода	Киев	пока нет	пока нет	нет
Ряд типовых школ	Киев , разные адреса	пока нет	пока нет	например школа номер 24 (у меня где то была её фото)
Экспериментальная средняя школа № 80 (и сквер с фонтаном перед школой)	Киев , бульвар Дружбы народов, 12—б	Участник:Atia	пока нет	нет
Фархадская ГЭС (Плотина, машинный зал, 2 км деривационный канал, акведук ГЭС)	Средняя Азия, Бекабад (Беговат)	пока нет	пока нет	нет
Жилые посёлки Фархадской ГЭС на 1000 и 500 человек	Средняя Азия, Бекабад (Беговат)	пока нет	пока нет	нет
Индивидуальный дом для строительства Фархадской ГЭС	Средняя Азия, Бекабад (Беговат)	пока нет	пока нет	нет
Кинотеатр на 1000 зрителей	Кривой Рог	пока нет	пока нет	нет данных по адресу
Кинотеатр на 1000 зрителей	Винница	пока нет	пока нет	нет данных по адресу
Соцгородок	Кривой Рог	пока нет	пока нет	нет
Реконструкция жилых домов с пристройкой торговых учреждений в соцгороде металлургического завода «Криворожсталь» (в соавторстве с П. Г. Юрченко)	Кривой Рог	пока нет	пока нет	нет
Дом Красной Армии	Харьков	пока нет	пока нет	разрушен немцами в 1943, не знаю если найдем свободные фото того времени. так же мне надо уточнить если здание было построено автором, а не сам проект а постройка другим архитектором.
Школа	Харьков , ул. Луи Пастера	Участник:Boodjoom85	пока нет	Участник:Boodjoom85 , Участник:Glavkom NN постораются помочь, но надо попробовать найти адрес, а то улица длинная и может быть не одна школа. Поиск адреса .
Дом Красной Армии	Скоморохи ,	пока нет	пока нет	нет данных по кком из Скоморох а так же адресу
Музыкальная школа	Комсомольск	пока нет	пока нет	нет адреса
Экспериментальная школа (совместно с В. Савченко, художниками В.Русяев, Э. Роганова)	Краматорск	пока нет	пока нет	нет адреса
Школа с квадратными классами	Краматорск	пока нет	пока нет	нет адреса
Гостиница «Украина»	Луганск , ул. Пушкина, 3		пока нет	нет
Памятник Великой Отечественной войны	Сталино	пока нет	пока нет	Не известно если был построен
домa галерейного типа [Типовой проект (№ 101-1)]	Днепропетровск , квартал № 44 по проспекту Кирова	пока нет	пока нет	нет
Школа	Ворошиловград	пока нет	пока нет	нет адреса
Ташкенский Абразивный завод	Ташкент , ул. Абида Закирова, 8	пока нет	пока нет	нет
Школа № 110 им. Т. Г. Шевченко на 2600 учащихся	Ташкент , микрорайон «Украинский»	пока нет	пока нет	нет
Экспериментальные школы для детей, переболевших ДЦП	Одесса ,	пока нет	пока нет	нет адреса
Экспериментальные школы для детей, переболевших ДЦП	Бердянск	пока нет	пока нет	нет адреса
Экспериментальная школа № 5 — Kультурно-спортивный центр	Донецк , на берегу реки Кальмиус	Участник:Butko	пока нет	а. Вроде то же что и "Укрупнённое школьное здание на 2032 учащихся павильонного типа на берегу реки Кальмиус" б. Нужно так же фото фасада общего плана c. По возможности попробуют: Участник:Butko , Участник:-PhoeniX-
Экспериментальная школа для умственно отсталых детей	Запорожье	пока нет	пока нет	нет адреса
Экспериментальные здания школ большой вместимости	Махачкала , Баку , Ворошиловград , Днепродзержинск	пока нет	пока нет	нет адресов

А где ВП:АИ , что критика именно ошибочная? Если таких нету, то это либо просто критика, либо орис какой-то с подборкой мнений, которые по мнение автора статьи ошибочны -- exlex 03:12, 24 января 2011 (UTC) [ ]

Во первых хотел поблагодарить за Ваши улучшения - они верны. Отдельное спасибо о мнении, что надо переделать раздел с критикой. Мне понадобится немного больше помощи в нем. Можете пожалуйста поставить шаблоны с запросами на подст:АИ в тех местах, где есть орис, чтобы я смог добавить АИ. Мне казалось я указал все АИ в каждой из трех критик (на каждый пункт), но наверное их не достаточно. Пожалуйста укажите где их не хватает. Еще раз спасибо за помощь! С уважением, Олег Ю . 07:52, 24 января 2011 (UTC) [ ]

Я сразу, вроде, отметил, что источников нету в тех местах, где говориться об ошибочности критики, если убрать утверждение об ошибочности (будет просто критика) или проставить источники об ошибочности (наверняка такие есть) -- exlex 09:15, 24 января 2011 (UTC) [ ]

• Я добавил АИ, но шаблон пока не снял, т.к. хотел уточнить, что теперь более корректно и достаточно. Exlex, прошу Вас взглянуть если в теперешнем виде данная секция нормальная (или если стоит добавить ещё цитаты из тех АИ в которых говорится о данной критике). С уважением, Олег Ю . 20:33, 24 января 2011 (UTC) [ ]
• Прошло пару недель, и как я понял, добавленные мной пяток АИ по теме достаточны, раз претензий нет. Шаблон снимаю, если есть, какие либо комментарии - буду признателен. Как закончу статью то так же поставлю её на общую рецензию т.к. хотелось бы общего мнения и критики по всей статье в целом. С уважением, Олег Ю . 21:48, 10 февраля 2011 (UTC) [ ]

Олег, давно приметил ваши фото на commons и наблюдаю развитие статьи. Мои замечания — не столько конкретные указания «поменяй то, убери это», сколько призыв к полной переработке статьи с чистого листа.

Большое Спасибо за столь обоснованыe и детальные предложения! Одним словом "впечатлен" и благодарен! Должен отметить, что на мой взгляд работа проделанная Вами по описанию предложений по рецензии одна из самых основательных из тех которые я до этого видел. Согласен со всеми комментариями, некоторые моменты я тоже так считал (но далеко не все и поэтому предложения более ценны!). Я внесу изменения по каждому пункту и по возможности буду раз за оценку изменений в том смысле, что если после изменения ещё есть комментарии - буду рад их услышать. Так же любая другая критика очень приветствуется. С уважением, Олег Ю . 15:48, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Оформление

• Практически каждая фотография может в любой момент пойти в топку — бойцов за «свободу панорамы» на commons предостаточно, администратор Джим не дремлет. Подумайте о переносе на википедию.

• Если я правильно понял, то Вы предлагаете продублировать фотографии с commons так же и в русской Википедии? Я думал, что стоит наоборот стараться по возможности загружать фотографии на commons, чтобы не нужно было в каждом языковом разделе загружать копию фото. Или это не совсем верно? Вероятность удаления свободных фото на commons выше чем у нас? Мне не сложно продублировать используемые фото и у нас. С уважением, Олег Ю . 00:51, 24 июля 2011 (UTC) [ ]

• Статья перегружена фотографиями — в разы сверх достаточного. Большинство фотографий технически плохи, зачем их столько? Зачем фотографии, неуместные в этой статье:

• «Экспериментальная школа № 5» — десять фото — зачем, ведь есть отдельная статья о школе. Показать росписи? Но ведь их писали не Каракис, а художники.

Сделано . Причина была, что сначало я написал информацию о школе в статье о И. Каракисе, а потом из материала в ней создал самостоятельную стаью о школе. Полностю согласен, что в связи с этим упоминания о школе (и фото) в статье о И. Каракисе нужно уменьшить, что и сделал. Взгляните если теперь лучше и если можно данный момент ещё улучшить. С уважением, Олег Ю . 15:48, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

• «Школа № 110 им. Т. Г. Шевченко» — памятник на фоне стены с росписью. О размерах стены читатель может только догадываться — это здание школы, или забор? Скульптуру делал скульптор, роспись — художник, где здесь Каракис?

Сделано - фото убрал. С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC). [ ]

• «Школа № 75 по ул. Луи Пастера» — два фото одного и того же фасада, с угла и фронтально. Оба — плохого качества. Зачем?

Сделано Одно фото убрал. С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC). [ ]

• «Фархадская ГЭС» — Две марки одного рисунка, но разного цвета — зачем?

Сделано - фото убрал. Одну марку оставил. С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC). [ ]

• «Жилой дом командного состава Киевского военного округа» — — «где эта башенка, где этот дом?» Боюсь, даже киевляне (современные) не сразу поймут, о какой именно башенке речь. Вероятно, что читатель подумает, что речь идёт о доме справа (пусть он и без башенки, но силуэт вроде похож). Я, кстати, поначалу так и решил.
• и т. д.

Сделано .

• Убрал галлерею с тремя фото Дома офицеров, которые есть в отдельной статье. С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]
• Убрал пять фотографий не лучшего качества/композиции детского садика "Орлёнок". (фото пока остаются в отдельной статье). С уважением, Олег Ю . 15:12, 23 июля 2011 (UTC) [ ]
• Убрал наружную ссылку дома для высшего командного состава (дублирующую фото в статье и два из пяти фото худшей композиции) С уважением, Олег Ю . 18:45, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

Размер, структура

• Статья (даже без учёта фото) слишком большая и рыхлая. Вы и сами, полагаю, это знаете. Безусловно следует сократить описания отдельных построек (особенно если они описаны в отдельных статьях) и соотнести размеры разделов — со значимостью построек.
• Есть заголовок «Механосборочный цех экспериментального завода», но к нему относится единственное предложение, и, кажется, развития у темы не будет. Зачем тогда раздел?

Сделано С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

• Раздел о несостоявшемся памятнике — чрезмерен. Ну не состоялся он, и в учебники уже не попадёт — зачем ему 8 абзацев и 4 сканированные страницы? Вы, должно быть, знаете, что бумажное проектирование монументов тогда было массовым, через это прошли практически все мастера. Насколько я могу судить, к 1947 году (в отличие от 1943—1944) они прекрасно понимали «ценность» таких упражнений. Предыстория проекта — до того, как он достался Каракису — и вовсе за пределами биографии Каракиса . Кроме того, в разделе сумятица с датами.

Сделано С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

Стиль

• Тут и там проскакивают лекторские тона и обороты: «забегая вперед, можно сказать, …», "Из той же заметки видно … ", "Насколько позволяют ^кому?! судить опубликованные и сохранившиеся материалы… ", «Но все же проекту … не суждено было быть построенным…».

Сделано С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

• Много эмоциональных оценочных суждений, которые выдают недостаточный парафраз или прямое заимствование источника: "этот объект несет черты репрезентативности и монументальности, свойственный творчеству Мастера пространственный размах… ", «решенный в добротных формах», «эффектно контрастируют с красной стеной», «новаторские решения планировки и интерьера», «Четвертая секция — соразмерна второй, пятая — первой, но уже без башни» (??) и т. п. В отличие от статьи о Юлиане Скрябине , которая вся написана в эмоциональном ключе, в вашей статье нейтральность и эмоции чередуются без особой логики — рваный темп изложения.

Сделано . Убрал все моменты, которые были отмечены. Прошу по возможности проверить ещё раз всю статью на предмет нахождения ещё схожих моментов. С уважением, Олег Ю . 15:12, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• Множество разных , иногда излишних, и не всегда удачных формул ссылки на слова и мнения: «По словам…», "Как следует из заметки… ", "Из той же заметки видно … ", «Как следует из газеты …», «Как следует из записи…». Там лишний килобайт, тут — вот текст и раздулся.

Сделано . Убрал все моменты, которые были отмечены. Прошу по возможности проверить ещё раз всю статью на предмет нахождения ещё схожих моментов. С уважением, Олег Ю . 15:12, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• Логические провалы, непоследовательность изложения: «В настоящее время уникальная гостиница приходит в полный упадок[119]. По словам директора Музея истории и культуры города Луганска Ольги Васильевны Приколотой[120] в интервью, напечатанном в журнале[121], это прекрасное здание стало настоящей визитной карточкой Луганска.» Сначала в упадок, потом визитная карточка? Кроме того, в этой фразе совсем не нужно «напечатанном в журнале» (есть сноска), титул можно было сократить, имя-отчество свести к инициалам. «Прекрасное» — это прямая речь Приколотой? уместнее была бы прямая цитата (см. про эмоции выше).

Сделано . Прошу проверить, что теперь более гладко. Да, "прекрасное" это прямая речь Приколотой. Вот я нашел копию интервью в журнале с данным словом. Фраза "В настоящее время уникальная гостиница приходит в полный упадок" со словом "уникальная" тоже в данном виде находится , то т.к. мы не даем прямую цитату я убрал слово "уникальная" (его смогут увидеть если пойдут по ссылке, а в статье не обязательно). С уважением, Олег Ю . 15:12, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• «Еврейский театр» — путаница! был ли он построен (завершён)? C одной стороны, «в 1939 строится» (начат, но неизвестно — завершен ли), с другой «могло стать» — но не стало — ?? Если один театр был построен в 1932, то что было прекращено в 1934? «Через год началась война и бо́льшая часть Крещатика сгорела.» — к чему это в данном контексте? так и скажите: «Театр сгорел во время войны.» Весь этот раздел стоит переписать с чистого листа — не оглядываясь на источники и на старый текст.

Я подправил последнюю фразу про пожар. Если можно, подскажите, как Вы считаете лучше переписать данный раздел. Вкратце вот как все было: четыре варианта театра из них два реализованы. Первый вариант был прерван не достроенным. Второй реализованный вариант был разрушен при пожаре Крещатика. После войны еврейский театр в Киеве был упразднен и при послевоенной реконструкции Крещатика Еврейский театр не был восстановлен. Момент «могло стать», в моем понимании имеет в виду, что если бы театр не был разрушен, то стал бы украшением. С уважением, Олег Ю . 18:45, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• «проекты домов для безлесных районов, освобождённых от оккупации в Ленинграде» — ???

Сделано Если я верно понял то тут вопрос по АИ? Добавил. С уважением, Олег Ю . 17:03, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• орфография: «Удовлетварительное».

Сделано С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

• «В 1944 году Иосиф Каракис участвует в 1-м туре конкурса послевоенного восстановления Крещатика в Киеве — проект группы архитектора Я. Штейнберга (А. В. Добровольский, И. Ю. Каракис, Б. Жежерин, Г. Копоровский).» — странная конструкция предложения, и место ему не в «Фархадской ГЭС», а в следующем разделе.

Сделано С уважением, Олег Ю . 17:03, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• «Этот проект также реализуется в пгт. Гуйва (здание не сохранилось)» - должно быть прошедшее время.

Сделано С уважением, Олег Ю . 02:32, 21 июля 2011 (UTC) [ ]

• «попавшее в „шкатулку“ памятников архитектуры» - ;)) улыбнуло. "Теперь ему вы целовали ноги, а он ушёл и сундучок унёс..." ' ;))

Сделано Мне понравился Ваш пример стихов на музыку Вертинского :). Пока не нашел откуда эта фраза - я её убрал. Кстати видя Ваши интересы (отходя от темы) возможно, Вам будет интересно прочитать книгу Вертинского "Дорогой длинною..." С уважением, Олег Ю . 17:03, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

По существу

• Читателю не ясно — а было ли у архитектора творческое кредо, личные стилевые пристрастия? Психологически и творчески — он ближе к однолюбам Мельникову и Жолтовскому или, наоборот, к приспособленцу Щусеву? извиняюсь за «чиста-масковские» аналогии — что знаю, о том пою ;) Как Каракис пережил поворот от модернизма к сталинской архитектуре в 1932—1934? Как он пережил хрущёвскую «борьбу с излишествами» и навязывание сборного железобетона в 50-х?

Полностью с Вами согласен. Я сам ранее создал раздел Своеобразие творческого стиля архитектора ( ), но информацию туда пока не добавил т.к. решил, что рано создавать данный раздел во избежание ВП:ОРИСС т.к. первичным исследованиям не место в Википедии. Я не один год изучаю творчество И. Каракиса и все время нахожу новые детали и не исключаю, что со временем данный раздел будет написан. П.С. Ваши аналогии с Мельниковым, Жолтовским и Щусевым очень уместны! О том, как архитектор пережил борьбу с излишеством у нас немного написано в разделе "Гипроград (1952—1963)". С уважением, Олег Ю . 18:45, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• Читатель, возможно, задаст недоумённый вопрос: вот как это Каракис в предвоенные «проектирует и строит» чуть ли не десяток объектов одновременно? Если «строит» = управляет строительством, то это за пределами человеческих сил (я о реальной стройке, а не об «управлении денежными потоками»). Если «строит» = авторский надзор, то это, простите, не «строит». Полагаю, здесь нужно предварить рассказ о постройках — рассказом об организации проектирования и строительства в тогдашнем Киеве. Что представлял из себя работа главного архитектора в Горсовете, Военпроекте, Укргражданпроекте? Как менялась во времени сущность этой работы? К сожалению, не могу в этом вам помочь — по московскому опыту есть книги Катуся и Хазановой, по Киеву же — ??

Насколько показывают АИ, то он как раз создает проекты, по которым реализуются данные здание. Можно поискать ещё АИ, если посчитаем нужным. Полагаю, здесь нужно предварить рассказ о постройках — рассказом об организации проектирования и строительства в тогдашнем Киеве - я не против, но нужно сделать так, чтобы не отвлекло от основной темы. Если у кого есть информация по данной теме - прошу помочь и добавить в нашу статью. С уважением, Олег Ю . 18:45, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

• «Фархадская ГЭС» — «Здесь по проекту Каракиса была возведена Фархадская ГЭС» — не верю (что бы там не писали источники). Электростанции проектируют проектировщики-энергетики. Вопрос: люди, которые рассчитали геометрию плотины, которые начертили профиль водоводов, и спроектировали распределительные устройства подстанции — они входили в бюро Каракиса или всё же были отдельно?

Вы правы, что И. Каракису занимавшему должность главного архитектора и руководителя Архитектурно-строительного бюро Фархадской ГЭС явно помогали и другие люди. Как это лучше отметить в статье? Подправьте текст как Вы считаете нужным. Я со временем добавлю, и другие имена, которые найду о тех, кто работал в Архитектурно-строительном бюро. С уважением, Олег Ю . 18:45, 23 июля 2011 (UTC) [ ]

11:08, 20 июля 2011 (UTC) [ ]

Чтоб легче было искать фото предлагаю организовать вики-експедицию. На ней можно: посетить и сфотографировать сохранившуюся архитектуру, найти в бибилиотеках или архивах старые фото, обсудить какие-то еще поиски фотографий. К сожалению на вики-експедицию прийти я не смогу, но организовать её я предложил. -- Роман ученый 19:27, 6 марта 2012 (UTC) [ ]

Идея занимательная! Могу помочь со второй частью "найти в библиотеках или архивах старые фото". Постройки расположены в разных городах и возможно нужно подключить несколько человек (разных групп). Некоторые уже помогли с фотография, но идея экспедиции - новаторская. С уважением, Олег Ю . 19:58, 21 марта 2012 (UTC) [ ]

Насколько я понял, работа Каракиса над проектами станций киевского метро по заказу Головко происходила вскоре после увольнения Каракиса из КИСИ, то есть в конце 1951 — начале 1952 года. Действительно, в 1952 году был объявлен конкурс проектов станций для киевского метро (эскизы см. ). Но эти проекты не использовались впоследствии при строительстве. В 1958 году был объявлен новый конкурс, работы победителей которого легли в основу архитектурного облика станций первой -второй очереди строительства, открытых в 1960 —1963 годах году. По станциям второй очереди был отдельный конкурс, который проводился не ранее 1961 года (надо смотреть свои записи, когда именно) .

Считаю, что до полного выяснения обстоятельств этого эпизода, некорректно писать , что Каракис имеет отношение к проектированию станций «Университет» и «Политехнический институт». -- AMY 18:26, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

Ну в общем накопал я архивное дело по конкурсу. С перечнем победителей. Даже несмотря на то, что Головко был членом совета жюри, ни одного проекта его авторства (в данном случае говорим Головко, подразумеваем Каракис) в этом списке нет. -- AMY 12:21, 8 декабря 2012 (UTC) [ ]

По тексту статьи есть упоминание, будто или сам архитектор, или проект детского садика "Орлёнок" были удостоены то ли Сталинской, то ли Государственной премии, а то и сразу обеих. Складывается впечатление, что это утверждение не совсем соответствует действительности. В Википедии есть довольно полный список лауреатов Сталинской премии, но Каракиса там не наблюдается. А все приведенные ссылки просто копипастят текст друг у друга, попутно нагромождая ошибки. -- AMY 15:20, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Архитектор И. Каракис премию такого рода никогда не получал. В статье, со ссылками на пару источников, данное упоминание относится к садику. Однако, по моим личным исследованиям, думаю, что эта информация по садику не соответствует действительности. С уважением, Олег Ю . 23:51, 7 декабря 2012 (UTC) [ ]

Насколько я помню, премией награждались авторы за конкретные работы, а не произведения (проекты) сами по себе. Так что, скорее всего, по "Орлёнку" тоже лажа. -- AMY 12:24, 8 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Иосиф Каракис был «невыездным» и ни разу не смог выехать за пределы СССР, несмотря на то, что его, как многократного победителя международных конкурсов, приглашали и в Финляндию (за проект школы), и в Германию, и в другие страны .