Interested Article - Биология

Раздел Родственные порталы

Я, так понимаю, науки снизу отсортированны по алфавиту. Почему же физика после химии? Эта реплика добавлена с IP 89.179.7.245 ( ) 18:42, 2 октября 2007 (UTC) [ ]

Так это не к этому порталу претензии. Это подстраница с портала Наука такая неправильная. — Andrey 16:58, 2 октября 2007 (UTC) [ ]

Новые статьи

А как добавить статью в список новых статей или это только участники проекта могут делать?-- Dewaere 17:12, 21 декабря 2009 (UTC) [ ]

Список ботом обновляется.-- Berillium 18:05, 21 декабря 2009 (UTC) [ ]
А он их по какому принципу отбирает?-- Dewaere 18:12, 21 декабря 2009 (UTC) [ ]

Крикун

Перенесено на страницу Обсуждение проекта:Биология#Крикун .

Вопрос по антропологии

Подскажите, пожалуйста, где задать вопрос по антропологии: является ли Homo erectus предком неандертальца?-- Zara-arush 22:02, 19 апреля 2010 (UTC) [ ]

помогите опознать насекомое

Не мог найти нигде, как правильно называется такой зверь: похож на паучка, тельце круглое и вроде как одним шариком, без отделов, серое. Лапок вроде шесть (или восемь?), длинные. По размерам сантиметра два в высоту или поменьше. Встречается часто в городе (сев.-восток европейской части РФ), заползает летом и в квартиры. Ничего не понимаю в пауках, как описать лучше не знаю. Кто это может быть? Он есть в википедии? -- Das steinerne Herz 21:13, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]

Сенокосец , что ли? Ноги значительно длиннее тела? Серебряный 21:20, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]
Ага, оно! Спасибо! Уф, наконец-то нашлось. В садике и школе все звали это чудо сороконожкой. Сейчас смотрю — сороножка это нечто совсем другое, оказывается. Благодарю! -- Das steinerne Herz 21:30, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]
Косиножкой вы его звали.. Серебряный 21:35, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]
Чёрт знает, возможно. В памяти застряло именно «сороконожка». Может, знаете, такой микролокальный вариант названия: кто-то ляпнул, дети подхватили, да так и осталось в голове. Ведь до сих пор не знал правильного названия! А может память глючит. -- Das steinerne Herz 21:39, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]
Не злоупотребляйте пометкой о малых правках . Удачи, Серебряный 21:41, 19 ноября 2010 (UTC) [ ]

Ищу книгу

Всем добрый день. Ищу книгу "Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих, 2006, издание 2-е". Нигде не могу найти: в интернете нет , в РГБ тоже кажется нет (в поиске не находит). Может кто-нибудь имеет доступ в библиотеку Зоологического музея МГУ , или просто библиотеку МГУ или знает ещё библиотеку в Москве где она есть? (Нужно для статьи в ВП). ~ Нирваньчик ~ øβς 17:47, 19 апреля 2011 (UTC) [ ]

Статьи по зоологии

1. Добрый день, товарищи. Существуют ли, кроме Википедия:Биологические статьи , ещё отдельные правила или рекомендации по созданию статей по теме зоология , ихтиология ? ~ Нирваньчик ~ øβς 06:52, 20 апреля 2011 (UTC) [ ]

2. Какая классификация для зоологических статей принята за стандарт в Википедии, и принята ли она вообще? Если она не принята, то какая чаще всего используется? В соответствии с правилом: «Всеми средствами добиваться, чтобы классификация была единой для всех русскоязычных статей» я хочу правильно оформлять статьи и не напороть ошибок. Но по обсуждению 2007 года в теме Корова у меня сложилось впечатление, что для разных таксонов могут применять разную классификацию на основе здравого смысла, что есть пусть и здоровая тенденция, но попахивает ориссом , и нарушает принятое правило (единая классификация для всех статей). Есть много альтернативных классификаций (NCBI,ITIS,MSW, российская — по книгам СССР и книгам Зоологического музея МГУ , и прочие варианты). ~ Нирваньчик ~ øβς 06:52, 20 апреля 2011 (UTC) [ ]

Фауна СССР

Создал новый шаблон для библиографирования книг из серий «Фауна СССР» и «Фауна России и сопредельных стран». Используйте все кому понравилось. ~ Нирваньчик ~ øβς 14:21, 21 апреля 2011 (UTC) [ ]

Статья в англовики имеет статус избранный, поможете дополнить. -- Голубчик обс 05:43, 8 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемые биологи. Статья продлевается на ВП:КУЛ больше года. Нужно что-то делать! -- MikSed 13:07, 2 мая 2012 (UTC). [ ]

Например, удалить как машинный перевод. -- El-chupanebrei 13:10, 2 мая 2012 (UTC) [ ]

Физиология животных

Почему-то нет категории Физиология животных в Разделы физиологии хотя есть для растений, насекомых и человека. Я бы мог создать такую, но я только одну статью могу туда внести Баскинг , что случайно нашёл, а ради 1 статьи категорию создавать как-то не очень. Хотел спросить биологов, имеет ли смысл создать, и если да, то какие статьи туда можно внести, и рад был бы такой помощи. ~ Нирваньчик ~ øβς 19:37, 12 ноября 2012 (UTC) [ ]

Ну, например, Физиология старения млекопитающих . Да вообще много чего можно включить, если поискать хорошо. Так что создавайте, а там наполниться постепенно. -- El-chupanebrei 19:43, 12 ноября 2012 (UTC) [ ]

Предлагаю написать статью про таксономическую валидность , где бы разъяснялось это понятие (самому мне не хватает источников, а в англовики подобной не нашёл). Я переделал статью Валидность в дезамбиг (а то по умолчанию был только статистико-психологический термин). Кто возьмётся? P.S. Планирую по необходимости создавать небольшие статьи про невалидные таксоны. Думаю, будет нелишне. Первым делом Callomenus . Albert Magnus 10:53, 5 мая 2013 (UTC) [ ]

В англовики: , , . С уважением, Demidenko 11:17, 5 мая 2013 (UTC) [ ]
Спасибо! Albert Magnus 11:34, 5 мая 2013 (UTC) [ ]
Уточняю. Отдельные статьи про невалидные таксоны буду создавать только в том случае, если соотвествующие виды были затем "распределены" по разным родам (в противном случае, ИМХО достаточно переадресации) Albert Magnus 11:49, 5 мая 2013 (UTC) [ ]

Спасите статью, пожалуйста-- Станислав Савченко 06:51, 25 февраля 2016 (UTC) [ ]

Создал статью Орган Биддера . Надо ли указывать гистологию?

И сопутствующие вопросы: где список статей по биологии, которые надо написать? 15:11, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

  • Воровством текстов и картинок с других сайтов? Никаких не надо. 188.162.64.3 15:18, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

Зарегистрируйся, а потом говори за других. Тексты я компилировал, а насчет картинки автор прямо указал:

Want to use this figure on your site?

Please use the following code: <a href=" "><img src=" " alt="Figure 1. Gonad and Bidder’s organ complex in male and female B. marinus . ( A ) Male gonad and Bidder’s organ (mBO) from $ 40 mm specimen. ( B ) mBO. ( C ) High magnification of mBO. Bidderian oocytes are clearly visible. ( D ) Female Bidder’s organ (fBO). ( E ) Female gonad and BO from $ 40 mm specimen. BO, Bidder’s organ; FB, fat body; mes, mesonephros; O, ovary; T, testis. Scale bars 5 2 mm in A and E; 1 mm in B and D; 0.2 mm in C. "></a>

Following code Я так и указал в описании файла на wikimedia commons, ничего не изменил и не добавив. 15:35, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

ЗЫ. Пожалуйста , спасите статью. 15:46, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

Обновления

Большая просьба обновить подборки портала, так как требования ужесточились. Кто-нибудь занимается порталом? -- 19:16, 4 октября 2016 (UTC) [ ]

Устаревшие ХС

Статья Лесной сурок уже лишена статуса ХС, но информация появляется на странице портала. Bsmirnov ( обс. ) 12:15, 1 февраля 2020 (UTC) [ ]

Коалакоала

Что за "Коалакоала" в рубрике "Знаете ли вы..."? Может, просто коала?— A. C. Tatarinov ( обс. ) 10:37, 3 марта 2020 (UTC) [ ]

Странное сообщение, но всё же можно проверить. Спасибо за внимание. Longboϝman 16:55, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]

  • Нельзя самостоятельно переводить названия с английского на русский (из англовики). У нас по птицам или Бёме Р. Л., Флинт В. Е., или Коблик. Кстати, в англовики перепутали виды в данном роде (см. IOC). Bsmirnov ( обс. ) 17:11, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]
    • А в чём заключается в данном случае ваш приговор? Может быть, выскажитесь в секции, которую я поставил заголовком. Longboϝman 07:28, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

Дерево

Сфотографировал дерево. Мне показались странными плоские продольные наросты на ветках. Хотелось бы знать, что это за дерево. Гугл не помог, как и Яндекс. — Simba16 ( обс. ) 21:24, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Биология