Портал ( Уровень I ) Этот портал является частью проекта Википедия:Порталы . I Этот портал по шкале оценок порталов имеет I уровень .

Этот портал входил в число избранных порталов русской Википедии. См. страницу номинации . Избран 6 августа 2010 года. После дальнейшего обсуждения он был лишён статуса.

Проект «Русский язык» (уровень список, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . Список Уровень страницы по шкале оценок проекта : список Высшая Важность страницы для проекта « Русский язык »: высшая

Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.-- Kaiyr 15:23, 12 апреля 2011 (UTC) [ ]

Мною был сделан . Коротко: шаблон, предупреждающий о наличии на странице нецензурной лексики, был сделан настолько миниатюрным, что стал малозаметным. Более того, этот же шаблон направляет читателей на страницу с предельно вульгарной лексикой. Ваше участие в обсуждении может помочь хотя бы чуть-чуть сделать отношение к читателям Википедии более уважительным. Полагаю, что это имеет отношение к русскому языку. — Николай 15:27, 15 мая 2011 (UTC) [ ]

Оформлена автоматически обновляемая страница выставленных к удалению статей: Портал:Русский язык/К удалению . Предлагаю добавить её на страницу портала в виде включения или ссылки. Если на странице оказалось много статей, не соответствующих тематике, её можно настроить более точно. -- Emaus 02:02, 5 ноября 2011 (UTC) [ ]

Сделано . Tiskin 14:55, 5 ноября 2011 (UTC) [ ]

Разделы портала не обновлялись с 2010 года, поэтому портал может быть выставлен к лишению статуса. -- 18:25, 28 августа 2012 (UTC) [ ]

В рамках обсуждения ВП:Оспаривание административных действий#Необоснованное подведение временного итога из «Орфографический словарь русского языка.» Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. нужна точная цитата начала словарной статьи для слова «Бог». Особое внимание уделяется написанию с прописной/строчной букв. В интернете ссылки найти не удалось. Если у кого есть под рукой данный словарь (именно этот, а не другой орфографический словарь), то просьба написать определение здесь или непосредственно в обсуждении данного спора. KLIP game 11:40, 11 июня 2013 (UTC) [ ]

За последние лет десять ВИКИПЕДИЯ преобразилась в сторону трактования терминов-понятий-определений и пр. по Западной идеологии. (Прямо-таки - Академия Наук времени М.В.Ломоносова)... Напрочь исчезли определения и этимология слогов русского языка! В 1998-м - 2002-м ещё можно было найти через Википедию, (тогда очень уважаемую мною Энциклопедию!), нужный материал, а теперь - ПШИК!!! Перелопатили....

Раньше проверял подобные сайты простыми русскими слогами ("ГА", "МА", "РА", "ТЬ" и др.), которые сидят во-мне сколько себя помню-ощущаю, а может и просто в генах. С детства у меня не вызывало сомнений их значение и понимание. С возрастом - только утвердился в этом.

Например, слог "ГА" у меня всегда ассоциировался с чем-то очень длинным, извилистым, уходящим в даль, истончающимся и не имеющем конца....Вспомним: ро-ГА, до-ро-ГА, Вол-ГА, и-вол-ГА, до-по-мо-ГА, ГА-ТЬ....(последнее и слог "ТЬ" воспринимался как мрачное, отталкивающее и угрожающее, нечто порочное-непредсказуемое и жуткое...{жжж-у-ТЬ, ра-ТЬ}....это в моём ощущении слогов...)

Куда делись определения, которые я ещё лет 8-10 назад мог найти в Википедии?! 109.205.248.86 00:16, 27 ноября 2014 (UTC) [ ]

У Википедии есть свои правила. Те ощущения, которые сидят в Ваших генах, не являются критерием для написания статей. Если есть публикации на данную тему в профильных академических изданиях — тогда этот вопрос вполне можно отразить в соответствующих статьях или даже создать специальную. Если публикаций нет — тогда нет оснований для отражения данной темы в Википедии. Ваше личное мнение и убеждение публиковать запрещает правило ВП:Недопустимость оригинальных исследований . KLIP game 05:04, 27 ноября 2014 (UTC) [ ]

Не разговаривайте с людьми, пользовавшимися Википедией, основанной в 2001 году, уже в 1998. Это бесполезно. पाणिनि 09:54, 27 ноября 2014 (UTC) [ ]

особенно когда у него в голове {ды-РА} и все, что он может это — {ту-пи-ТЬ}-- ΜΣΧ 23:20, 29 ноября 2014 (UTC) [ ]

«8-10 лет назад» это явно не 1998-2002))))-- ΜΣΧ 23:23, 29 ноября 2014 (UTC) [ ]