Interested Article - Анафесто, Паоло Лучио

Паоло Лучио Анафесто (также Паолуччо Анафесто и Павликий Анафест ; лат. Paulus Lucius Anafestus, Paulucius/Paulicius Anafestus , итал. Paoluccio Anafesto ; умер в 717 ) — согласно ранним источникам , правивший с 697, 706, или 712—714 года первый венецианский дож . Одни современные авторы ставят под сомнение возможность его существования, отождествляя этого человека с другими, в частности с лангобардским герцогом Тревизо или официальным лицом ( консулом/ипатом ) Византии , хотя другие считают возможным существование дожа именно в этот период.

Биография согласно ранним источникам и хроникам

Наиболее ранние из известных источников передавали имя дожа как Paulicio (Пауличио), но последующие работы стали передавать его как Paoluccio (Паоло Лучио или Паолуччио) с добавлением к нему фамилии Анафесто. По мнению генеалогов , именно её изначально носили представители знатной венецианской семьи Фальер .

Детали биографии дожа известны мало . В ранней истории Венеции тесно переплетены правда и вымысел, а по мнению французского историка и вовсе ни один город мира не может сравниться по таинственности своего происхождения и ранней истории с Венецией . История города вплоть до XI века остаётся крайне малоизученной в историографии . Согласно венецианскому историку XI века Джованни Диаконо , до того, как стать властителем будущей республики, Паоло Лучио был жителем основанной в годы правления императора Ираклия I (610—641) Гераклеи , «морской столицы» дуката Венеция. В те годы ежегодно проводились собрания трибунов , которые, по словам Джованни, занимались «определением правосудия», хотя в действительности их задачи были значительно обширнее. Однако однажды их работы оказалось уже недостаточно для того, чтобы «сдержать натиск варваров », в связи с чем трибуны приняли единогласное решение избрать из своих рядов герцога ( дукса или, на местном итальянском диалекте, дожа ), за которым закрепились бы широкие полномочия и обширная власть .

Джованни описывает происходившее в городе как избирательное собрание жителей Венецианской лагуны по призыву патриарха города Градо . В нём участвовали все имеющие право голоса венецианцы, а также сам патриарх и епископы. Вместе они решили избрать Паоло Лучио, которого источники описывают как «очень опытного и прославленного». Собрание поклялось ему в верности и назначило герцогом Гераклеи. Фактически это привело к тому, что Паоло Лучио стал первым из 119 венецианских дожей. Согласно Джованни, это событие произошло «во времена императора Анастасия и короля лангобардов Лиутпранда » , с которым дож позже заключил мирный договор, то есть между 713 и 715 годами. В то же время более поздние авторы писали о том, что событие произошло раньше, — в 706 или даже в 697 году. Последняя из дат указана в «Chronica extensa» дожа Андреа Дандоло . Она является первой официальной историей Венецианской республики и в общем случае более точна в датах, нежели работа Джованни .

Правитель региона властвовал над ним достаточно уравновешенно, однако у него был постоянный и сильный конфликт с патриархом Градо. Заключив договор с Лиутпрандом, он определил границы Гераклеи на годы вперёд. Это было важным прецедентом, в дальнейшим подтверждённым новым королём Айстульфом . Более о Паоло Лучио ничего неизвестно кроме того, что он скончался после 20 лет и 6 месяцев правления. По наиболее вероятной, по словам медиевиста , из хронологий речь идёт о 717 годе. Паоло Лучио похоронили в Гераклее. Скончался он, согласно Равегнани, «видимо, естественной смертью» , что не является общепризнанным мнением. В частности в утверждается, что против дожа поднялось восстание во главе с властителями Маламокко и Эквилио , которые якобы смогли захватить Гераклею, поджечь её и убить дожа с семьёй, из которой выжил лишь священник, у которого родились два сына, что продолжили род. Преемником Паоло Лучио стал герцог Марчелло Тегаллиано .

Вопрос историчности

Паоло Лучио упоминается во всех четырёх ранних перечнях Венецианской республики как первый дож. В каждой из них о нём говорится очень кратко, а порой и вовсе только лишь называется срок его правления. Все эти перечни, так или иначе, восходят к одному общему источнику . Начиная с XX века в историографии историчность данного дожа находится под сомнением. Ярую критику выдал историк начала века , который поставил под сомнение факт существования не только первого, но и второго дожа, считая правильным начинать отчёт с третьего, Орсо , которого избрали после восстания против Византии в 726 году из-за иконоборческого эдикта, который Лев III ввёл в Италии. Католицизм , распространённый в Венеции, же считает иконопоклонничество богоугодным деянием . Чесси напрямую называл всю историю становления дожа вымыслом, который всё же опирается на реальные эпизоды: факт вторжения лангобардов, наличие в ранней Венеции института трибунов и появление в некий отрезок времени дожей, перечисление которых так или иначе становится достоверным. Однако власть Византии над регионом в этих работах замалчивается (историки описывали Венецию как государство, которое с самого своего становления обладало независимостью от Византии ), что делает истории из них нереалистичными и фантастическими. Процедуру начала самого избрания дожа Чесси датировал двумя столетиями позже .

Ещё более современная интерпретация происходящего (впервые её предложил , а затем подхватил ), де-факто называет Паоло Лучио под именем Паулиций лангобардским герцогом Тревизо , то есть « варварским » властителем, а заключённое соглашение — логичным разделением власти между провинциями в составе одного королевства . Она же называет его «преемника» Тегаллиано его «собеседником с венецианской стороны». Впервые последний упоминается в « Pactum Lotharii », договоре, заключённом в 840 году между императором Лотарем I и дожем Пьетро Традонико с целью урегулирования отношений между жителями герцогства и жителями Италийского королевства . В этом документе рассказывается о делимитации границ по соглашению, заключённому между королевством Лангобардов и венецианским герцогом во времена короля Лиутпранда. При этом со стороны лангобардов выступает герцог Паулиций, а со стороны Венеции — военный магистр Марцелл. Позже этот договор подтвердил король Айстульф , и он действовал и в годы правления Лотаря. Знавший об этом пакте Джованни Диаконо представил данных людей как первого и второго дожей Венеции, а за ним это подхватили Андреа Дандоло и дальнейшие авторы .

Впрочем, в историографии существуют и другие мнения — американский медиевист, специализировавшийся на истории Венеции, , отнёс возникновение института дожей и «отдельного военного округа» к 697 году и посчитал «вполне возможным», что жители могли сами избрать себе дожа без участия византийцев в процессе. Однако он всё же отметил, что Венеция однозначно была частью империи и годами позже, после захвата Равенны лангобардами в 751 году и даже после завоевания Италии Карлом Великим . По предположению медиевиста Томаса Мэддена , этот человек мог быть ипатом ( консулом ) от Византии, который стал править Венецией обособленно от других фем , в связи с чем в хрониках его и называют первым дожем . Некоторые авторы, например Дж. Равегнани и Дж. Норвич , отождествили его с Паулицием (Павлом) , экзархом Равенны .

Примечания

  1. .
  2. , с. 10—11.
  3. , Глава 1. Истоки.
  4. , p. 30.
  5. ; , с. 69.
  6. ; , p. 59.
  7. , с. 69.
  8. , Первые венецианцы.
  9. , с. 70.
  10. .
  11. ; .
  12. , Первые венецианцы, с. 11—13.
  13. , с. 36—37; .

Литература

Источник —

Same as Анафесто, Паоло Лучио