Статья «Арабо-израильский конфликт» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Арабо-израильский конфликт» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Израиль» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высшая Важность статьи для проекта « Израиль »: высшая

Архив обсуждений: 2009-2010

В разделе "Критика политики Израиля в Иудее, Самарии и Газе" после фразы "...пострадавшей стороной, а Израиль агрессором." идет 4 ссылки которые ведут на несуществующие страницы с красивой фотографией африканских слонов. 94.41.238.128 16:38, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

Простое решение проблемы слонов лежит . Например .-- Pessimist 17:00, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

Г-н 94.41.238.128,

Если уж совсем "влом" поискать замену, попробуйте научиться использовать Шаблон:Dead, а не удалять АИ . -- Igorp_lj 18:53, 7 мая 2013 (UTC) [ ]

"Современный еврейский терроризм на территории Израиля оформился в 30—40-ые годы XX века" - это из статьи на которую дана ссылка. В 1931 создана террористическая организация "Иргун". А в 1948 закончился Британский мандат. Историк2010 12:29, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Я задал вопрос: какой АИ выделает это как этап в арабо-израильском конфликте? -- Pessimist 12:53, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Не понял вопроса. Здесь приводятся основные события конфликта. И ни на одно событие ссылка на АИ не дана. Только на статьи википедии. Историк2010 13:16, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Я считаю что это не было событием и специфическим этапом данного конфликта . Но вы можете меня убедить приведя источник, что это такое событие или специальный этап в ходе конфликта. Pessimist 13:24, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Берёте книжку «Документальная история арабо-израильского конфликта: хрестоматия», открываете страницу 167 «Хронология арабо-израильского конфликта», находите там нужный вам пункт (если он там есть) и вставляете. Не АИ, но для ориентира — в англовики в разделе «Notable wars and violent events» такой пункт отсутствует. Источники на хронологию найти не проблема , , -- Pessimist 13:56, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Привожу цитату из 16-й главы книги «Слово в защиту Израиля» Алана Дершовица:

...К началу лета 2000 г. казалось, что мир вот-вот настанет. Терроризм за предшествующие несколько лет несколько поутих, и теперь склонное к уступкам израильское правительство во главе с Эхудом Бараком активно стремилось к миру. Билл Клинтон, у которого тогда шел последний год президентского срока, был настроен оставить в наследство после себя мир на Ближнем Востоке. Израильтяне и ООП договорились о ряде встреч начиная с 11 июля 2000 г. под эгидой Соединенных Штатов. В ходе произошедших встреч, которые продолжались вплоть до января 2001 г., Барак удивил весь мир, предложив палестинцам практически всю территорию, которой они добивались. К концу переговоров Барак принял еще более щедрый проект Клинтона и предложил палестинцам «от 94 до 96 процентов территории Западного берега» и весь сектор Газа[286]. В обмен на оставшиеся 4–6 процентов, которые Израиль собирался оставить в целях обеспечения безопасности, он уступит палестинцам от одного до трех процентов своей собственной территории. Таким образом будет сполна реализована Резолюция Совета Безопасности № 242, которая предписывала возвращение «территорий», а не всей территории, захваченной Израилем в ходе оборонительной войны против Иордании. Палестинский народ полностью или практически полностью освободится от израильской оккупации. Вдобавок Барак предложил палестинцам создать государство со столицей в арабском Иерусалиме и осуществлять полный контроль над Восточным Иерусалимом и Арабским кварталом Старого города, а также над всей Храмовой горой, невзирая на ее историческое и религиозное значение для евреев. Израиль сохранит контроль над Стеной Плача, которая не имеет никакого значения для мусульман...

-- Umclidet 16:24, 27 сентября 2013 (UTC) [ ]

Ну что вы прямо какими-то сионистами американскими аргументируете . У нас тут для этого тезиса есть вполне кошерный авторитетный араб в наличии:

Барак пошел на беспрецедентный шаг: он фактически согласился на раздел Иерусалима и на суверенитет палестинцев над большей частью Старого Города и даже частью Храмовой Горы, но при этом предполагалось, что столица арабского государства будет находиться в пригороде. Но это не то, о чем десятилетиями мечтали бойцы палестинского сопротивления, чей лозунг - «Иерусалим - столица арабской Палестины!»

— Канаш Мунир Юсеф, Эволюция политики России на Ближнем Востоке :1996-2003 гг.

Так что с источниками у нас все в шоколаде. Pessimist 18:03, 27 сентября 2013 (UTC) [ ]

Как говорится, чем богаты... На самом деле, мне как-то раз попадался тематический текст написанный североамериканским индейцем А.С.Мэзичувайо. (А.С., это не Абрам Соломонович! )-- Umclidet 06:58, 28 сентября 2013 (UTC) [ ]

• только этого не видно (почему-то) ни в ст. Иерусалим ни Восточный Иерусалим ..-/ -- Tpyvvikky 09:33, 26 июля 2014 (UTC) [ ]

  Википедия большая, а в сутках 24 часа, из которых приходится выделять время на работу, еду и сон Pessimist 07:41, 6 августа 2014 (UTC) [ ]

"около 9000 военнослужащих убито" - и это с начала XX века??? Не маловато ли? В одной только войне за независимость погибло ок. 4000 военных, а в войне судного дня - более 2000. -- 93.172.126.174 20:49, 30 октября 2015 (UTC) [ ]

В остальных войнах погибшие исчислялись сотнями, а в более мелких конфликтах - единицами. -- Pessimist 21:28, 30 октября 2015 (UTC) [ ]

Возможно стоит дополнить Позицией США → Стратег англосаксонского общества Генри Киссинджер → «США вмешивались в войну так, чтобы не дать арабам добиться победы на поле боя , пытаясь добиться их доверия с другой стороны. Мы должны были стать единственным посредником и показать: дорога к миру лежит через Вашингтон . А Израиль я намеревался вынудить потерять как раз столько крови, чтобы смягчить для дипломатии согласно нашим планам». С уважением, 188.64.165.30 09:46, 23 октября 2023 (UTC) [ ]

• Справедливости ради, это не сам Киссинджер сказал, это так его позицию адмирал Элмо Замволт через три года после войны. Сам Киссинджер это . Desertdweller1983 ( обс. ) 12:16, 23 октября 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за ответ. Направленность понятна. С уважением, — 188.64.165.30 15:03, 23 октября 2023 (UTC) [ ]