Статья «Золото» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта Средняя Важность статьи для проекта « Физика »: средняя

Проект «Химия» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высшая Важность статьи для проекта « Химия »: высшая

Статья «Золото» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

27-29 апреля 2005 года сведения из статьи « Золото » появлялись на заглавной странице в колонке « Знаете ли вы ». В колонке был представлен текст: «Если сплавить воедино мировые банковские резервы золота (32 тыс. тонн), то получится куб со стороной всего лишь 12 м» . С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы» .

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи из . Список авторов находится на . Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на оригинальной статьи. Фрагмент переведён из английской Википедии по состоянию на 27 февраля 2014.

Это не форум для обсуждения Золото . Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники .

Нехватает информации по уровням добычи. Кто в курсе? -- Energybreeze 08:16, 14 августа 2009 (UTC) [ ]

уточнить

"Производство первичного золота" - что за " первичное золото " (добыча которого "выросло до 3,109 тысячи тонн", а типа "в мире было добыто 2,860 тыс. т")..? -- Tpyvvikky ( обс. ) 20:07, 30 апреля 2018 (UTC) [ ]

Так все же - какова плотность золота: 19,32 грамма на см3 или 19,6 грамм на см3??? Белзолото

• А откуда цифра 19,6г? в БСЭ, Б&Е указано 19,32 (химически чистый изотоп ¹⁹⁷ Au, Н.у. ), на сказано 19,30 при комнатной температуре - что нормально, с ростом температуры материал расширяется - плотность падает. И почему кто-то цепляется к весу литровой бутыли в 16 кг?? при весе литра золота 19 кг, литровая бутыль золотого песка (частично воздух) вполне может весить 16 кг. Это же приблизительно, и только для оценки реального веса дано! а то в фильмах мешок золота, литров эдак 5, одной левой за спину закидывают :) По поводу добычи не в курсе.... 178.217.106.240 13:27, 24 января 2011 (UTC) [ ]

Считаю необходимым обсудить, являются ли данные ссылки соответствующими тематике данной статьи. Замечу что некий незарегистрированный пользователь настойчиво пытается внести ссылки с этого сайта в почти все статьи о металлах, что выглядит как спам. Ekamaloff 07:14, 26 июля 2007 (UTC) [ ]

Зря вы так, ссылки на очень даже содержательный сайт. Нисколь не хуже ваших работ.

Во-первых, подписывайтесь, во-вторых сайт должен быть подтверждением того, что Вы вносите в статью. ВИКИ - не каталог ссылок. -- old_ivan 19:16, 21 октября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за подсказку Old ivan, буду знать. Дубовской Н. Ваших статей, правда, не видел.

Правка в обсуждениях подписывается четырьмя тильдами, их можно также набить нажав символ подписи в меню над окном правки. -- old_ivan 16:16, 22 октября 2007 (UTC) [ ]

• во-первых, значимость каждого исследования по золоту сомнительна. Их тысячи, если не сотни тысяч;
• во-вторых, секция оформлена безобразно. Ссылка, где гордо красуется слово МИТХТ, на самом деле является дословной перепечаткой с сайта CyberSecurity.ru, о чем на сайте МИТХТ честно написано (кстати, текст удаленной секции тоже являлся дословной перепечаткой, что, вроде бы, запрещено). Ссылаться на неведомых учёных нехорошо, у них есть имена. CyberSecurity.ru не является авторитетным источником. Если очень хочется изложить результаты этих работ, облегчу вам задачу: пройдитесь по , разберитесь с ней и переведите. Фамилии ученых можно взять из соответствующих статей в PhysRevLett и др.;
• внесены не обоснованные ссылками изменения в текст статей (и без того, впрочем, безграмотный). В статье присутствовало дурацкое слово "магнетические свойства", теперь вместо него более осмысленне ферримагнетики. Но ссылок нет;
• согласно статье "ученых из Института технологий американского штата Джорджия", золото вовсе не превращают CO в CO2, это делает вода. Читайте научную статью, а не перепечатки безграмотных переводов популярных пересказов научной статьи. Pasteurizer 15:46, 29 мая 2009 (UTC) [ ]

Например, применение золота в промышленности можно проиллюстрировать фотографией золотых электроконтактов (к примеру). Фотография банковского слитка так же не помешала бы. Нужно? 23:00, 13 марта 2010 (UTC) [ ]

Чем больше тем лучше, как говорится. Но что бы эти изображения не нарушали лицензий соответствующих владельцев. Har DN ox ^ぎ ¿ 04:44, 24 апреля 2010 (UTC) [ ]

На викискладе много всего. См. . — Monedula 17:17, 24 апреля 2010 (UTC) [ ]

В разделе "Химические свойства" есть ссылка на Интерметаллиды .

Но в статье Интерметаллиды в разделе "Примеры интерметаллидов" соединения золота и ртути не указаны.

Хорошо бы указать соединения золота и ртути, либо статье Интерметаллиды , либо здесь в разделе "Химические свойства". Mauser98k 19:24, 14 июля 2011 (UTC) [ ]

Я думаю, что неплохо бы было добавить информацию о происхождении золота во вселенной и, в частности, попадании его на Землю. 21:19, 30 ноября 2012 (UTC) [ ]

Неплохо, конечно, но где взять информацию и АИ на неё? — Stas1995 21:36, 30 ноября 2012 (UTC) [ ]

Добавил. — Андрей Бондарь 10:40, 27 февраля 2014 (UTC) [ ]

предлагаю добавить несколько стихов о золоте. Я уже вносил но они были удалены. давайте уважать чужой труд!-- 17:56, 7 марта 2015 (UTC) [ ]

Подскажите пожалуйста что означает на драметалллы символика (ВК)???

коллеги, кто в курсе, что такое "моноатомное золото", о котором куча информации на сайтах разных альтернативно одарённых медиков, сектантов и т.п. деятелей?

Это тоже самое, что Коллоидное золото . KLIP game ( обс. ) 04:40, 10 сентября 2019 (UTC) [ ]

Написано: "585 проба. Основные компоненты — серебро, медь, палладий, никель, золота — 58,5 %. "

У меня есть смутное сомнение, что 58,5% - это не весовые проценты, а атомные. Хотелось бы, чтобы было явно указано, какие это проценты. В научных статьях по металлургии обычно используются атомные проценты, это типовая практика, и при этом может быть такая трактовка - из общего количества в 100 атомов 58 атомов золото. Это часто приводило к многочисленным курьезам. ( обс. ) 07:01, 26 апреля 2022 (UTC) [ ]

Reference [101] (Celso Gargia, Gaspar de Carvajal, Samuel Fritz, Evamaria Grün. Die Eroberung von Peru: Pizarro und andere Conquistadoren, 1526—1712. — Erdmann: Horst Erdmann Verlag) is a fake. See in German Wikipedia. -- ( обс. ) 08:24, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Thank you. Marked it as not a reliable source . ( обс. ) 19:00, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]