Interested Article - Сражение при Англоне

Первая фаза сражения: атака византийцев
Вторая фаза сражения: контратака сасанидов

Сражение при Англоне — состоявшееся в 543 году около крепости сражение, в котором сасанидское войско Набеда нанесло тяжёлое поражение византийской армии под командованием и ; эпизод Лазской войны 541—562 годов.

Исторические источники

Единственный нарративный источник о сражении при Англоне — « Война с персами » Прокопия Кесарийского .

Предыстория

В 542 году правитель Сасанидского государства Хосров I Ануширван вторгся в византийскую Коммагену , но затем был вынужден отступить сначала к Адурбадагану , а затем к Адур-Гушнаспу . Сюда же прибыла и византийская армия. Когда Хосров I уже намеревался совершить поход в Византийскую Армению , в его войске началась эпидемии чумы . Тогда же шахиншаху доложили и о возглавленном восстании в Хузестане . В столь затруднительной ситуации Хосров I отправил к военному магистру Армении Валериану посольство во главе с епископом Двина Ендубием, которое предложило византийцам заключить мирный договор. Однако об этих событиях стало известно и Юстиниану I . Увидев возможность нанести поражение ослабленным эпидемией персам, византийский император прервал переговоры и приказал своим войскам вторгнуться в Персидскую Армению . По утверждению Прокопия Кесарийского, Юстиниан I « хорошо знал, что никто из врагов им не помешает » .

Византийское вторжение в Персидскую Армению

В то время военным магистром на Востоке был недавно назначенный на эту должность Мартин, не пользовавшийся авторитетом у других византийских военачальников. В результате тридцатитысячная византийская армия оказалось разделена на несколько частей : одна часть во главе с Мартином, и находилась в крепости ; другая часть во главе с Петром и военным магистром Армении Валерианом, к которым присоединился Нарсес , находилась около Феодосиполя (современного Эрзурума ) ; третья часть возглавлявшаяся , , , и осталась в Фисоне (недалеко от Мартирополя ), готовясь к набегу на Персидскую Армению (позднее эти военачальники разграбили Тарониду , но так и не добились существенных успехов) .

Противостоявшая им сасанидская армия под командованием Набеда насчитывала 4000 воинов. Она расположилась в находившемся к западу от Двина горном селении Англон (современный ). Готовясь устроить засаду византийцам, персы укрепили здешнюю крепость: заблокировали подходы рвами и засеками, а часть воинов укрыли в домах за её пределами. Основная же часть сасанидского войска расположилась в лагере вне крепости .

Сражение

Среди византийских военачальников не было единогласия. Поэтому не уведомив о своих намерениях других полководцев, Пётр и Мартин, каждый самостоятельно, вторглись в Персидскую Армению и уже только там объединили свои войска. К ним также примкнули находившиеся в отряды и , в то время как значительная часть византийской армии так и не смогла соединиться с войском Петра и Мартина. Целью похода был Двин, к которому византийцы двигались с как можно большей поспешностью, ожидая, что жившие там христиане сдадут им город без боя. Однако Прокопий Кесарийский утверждал, что этот поход был плохо подготовлен и что Пётр начал его, « ничего тщательно не обдумав » .

На пути к Англону в плен к византийцам попал один из персидских воинов, который ложно сообщил, что Набед уже увёл войско вглубь Персидской Армении. Думая, что им теперь не угрожает нападение врага, византийская армия пришла в полный беспорядок, двигаясь дальше « безо всякой команды, не выстроенная в боевые ряды ». Значительная часть воинов занялась грабежом близлежавших селений. Только подойдя к Англону, Пётр и Мартин узнали о находившемся здесь персидском войске. Несмотря на то, что позиция персов была намного лучше, так как находилась на вершине горы, византийские военачальники решили вступить в сражение. Прокопий Кесарийский писал, что Пётр и Мартин залогом успеха своей победы считали значительное численное преимущество их армии над войском Набеда. Готовясь к битве, византийская армия построилась в одну линию: её центром командовал Мартин, правым флангом — Пётр, левым флангом — Валериан .

Некоторое время оба войска провели без движения. Это вызвало недовольство Нарсеса, по приказу которого находившиеся в его подчинении армяне и герулы первыми вступили в бой. После этого часть персов (включая конницу) отступила к крепости. Произошло ли это вследствие атаки воинов Нарсеса или это было хорошо спланированным ложным отступлением, точно не известно. Византийцы бросились преследовать персов, но попали в подготовленную теми засаду: сасанидские лучники быстро уничтожили легковооружённых герулов, а сам Нарсес получил смертельную рану в рукопашной схватке. Вслед за тем воины Набеда контратаковали основные силы византийцев и разгромили их. По утверждению Прокопия Кесарийского, византийцы, « не выдержав нападения врага, бросились изо всех сил бежать, не помышляя об отпоре и забыв стыд и другие благородные чувства ». Множество византийцев пало на поле боя, ещё многие погибли при отступлении. Среди последних был и Адолий , убитый брошенным одним из местных жителей камнем .

Прокопий Кесарийский очень критически описывал действия как высших византийских военачальников, так и императорской армии в целом . Главными причинами поражения византийцев он считал « недисциплинированность воинов и отсутствие согласия между военачальниками » . Однако ряд историков оспаривает такие оценки. В том числе высказывается мнение, что императорское войско не было готово к навязанному персами типу боя, особенно учитывая недисциплинированность византийских воинов из числа « варваров ». Дж. Б. Бьюри писал, что негативная оценка действий участвовавших в сражении при Англоне полководцев вызвана верностью Прокопия Кесарийского их сопернику Велизарию . Л. И. Р. Петерсен указывал, что описание действий византийцев в походе скорее свидетельствуют об их приверженности обычным тогда стратегии и тактике, чем об отсутствии должного управления войсками. А. Сарантис отмечал также героизм персидских воинов, проявленный при отражении атаки византийцев .

Последствия

Победа при Англоне позволила Хосрову I Ануширвану активизировать военные действия против Византии. В том числе, в 544 году сасанидское войско под командованием шахиншаха долго Эдессу .

Примечания

  1. Прокопий Кесарийский . Война с персами (книга II; главы 24 и 25).
  2. Кулаковский Ю. А. История Византии. Т. 2: 518—602 годы. — СПб. : Алетейя , 2003. — С. 122—124. — ISBN 5-89329-619-2 .
  3. Bury J. B. . — L. : Macmillan and Company , 1889. — P. 432—437.
  4. Martindale J. R. Nabedes // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 909. — ISBN 0-521-20160-8 .
  5. // The Oxford Dictionary of Late Antiquity. — Oxford University Press , 2018. — Vol. I. — P. 74. — ISBN 9780198662778 . 3 июля 2022 года.
  6. Whitby M. Justinian and Persia, 527—562 // The Encyclopedia of Ancient Battles. — Oxf. : Wiley-Blackwell , 2017. — P. 1—15. — ISBN 9781119099000 .
  7. Martindale J. R. Martinus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 839—848. — ISBN 0-521-20160-8 .
  8. Martindale J. R. Ildiger // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 615—616. — ISBN 0-521-20160-8 .
  9. Martindale J. R. Theoctistus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1126—1127. — ISBN 0-521-20160-8 .
  10. Martindale J. R. Petrus 27 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones , J. R. Martindale . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 870—871. — ISBN 0-521-20159-4 .
  11. Martindale J. R. Valerianus 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1355—1361. — ISBN 0-521-20160-8 .
  12. Martindale J. R. Narses 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 928—930. — ISBN 0-521-20160-8 .
  13. Martindale J. R. Domnentiolus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 413. — ISBN 0-521-20160-8 .
  14. Martindale J. R. Iustus 2 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 758—759. — ISBN 0-521-20160-8 .
  15. Martindale J. R. Peranius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 989—990. — ISBN 0-521-20160-8 .
  16. Martindale J. R. Ioannes 32 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 642—643. — ISBN 0-521-20160-8 .
  17. Martindale J. R. Ioannes «the Glutton» 64 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 665—667. — ISBN 0-521-20160-8 .
  18. Հակոբյան Թ. Խ., Մելիք-Բախշյան Ստ. Տ., Բարսեղյան Հ. Խ. : [ арм. ] . — Երեւան : Երեւանի Համալսարանի Հրատարակչություն, 1986. — Т. 1. — С. 255.
  19. Smith W. , Wace H. A Dictionary of Christian Biography, Literature, Sects and Doctrines. — N. Y. : Little, Brown & Company , 1882. — P. 693a.
  20. Toumanoff C. Studies in Christian Caucasian History. — Washington: University of Georgetown . — P. 310.
  21. Greatrex G., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363—630 AD). — London: Routledge , 2002. — P. 116. — ISBN 0-415-14687-9 .
  22. Martindale J. R. Philemuth // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1020—1021. — ISBN 0-521-20160-8 .
  23. Martindale J. R. Verus // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (b): A.D. 527–641. — P. 1370—1371. — ISBN 0-521-20160-8 .
  24. Petersen L. I. R. Siege Warfare and Military Organization in the Successor States (400—800 AD): Byzantium, the West and Islam. — BRILL , 2013. — P. 530. — ISBN 9789004254466 .
  25. , p. 97 & 144.
  26. The Seventh Great Oriental Monarchy: Or the Geography, History and Antiquities of the Sassanian Or New Persian Empire. — Belford: Clarke, 1887. — P. 64—65.
  27. Martindale J. R. Isaaces 1 // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 718. — ISBN 0-521-20160-8 .
  28. Martindale J. R. Adolius // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) . —  [2001 reprint]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1992. — Vol. III (a): A.D. 527–641. — P. 16—17. — ISBN 0-521-20160-8 .
  29. Lewin A., Pellegrini P. . — Archaeopress, 2007. — P. 338. — ISBN 9781407301617 .
  30. , p. 86—88 & 144.
  31. , p. 92.
  32. Чекалова А. А. Комментарии к «Войне с персами» Прокопия Кесарийского // Прокопий Кесарийский . Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. — М. : Наука , 1993. — С. 497 . — ISBN 5-02-009494-3 .
  33. , p. 92 & 144.
  34. Sarantis A., Christie N., eds. . — Leiden: BRILL, 2013. — Vol. I. — P. 52. — ISBN 9789004252585 .

Литература

Источник —

Same as Сражение при Англоне