« Кохелет Рабба » — в иудаизме часть Мидраш Рабба (великих мидрашей ), аггадический комментарий к библейской книге Кохелет (славянск. Екклесиаст) .

Мидраш относится к наиболее содержательным книгам древнейшей гомилетики , он достойно соединяется с библейской книгой Кохелет, делая её мудрость общедоступной и чисто народной: теоретические размышления о высших проблемах жизни соседствует с данными повседневного опыта.

Время и место создания

Мидраш этот относится к числу более древних, хотя он, в свою очередь, более позднего происхождения, чем другие части Мидраш Раббы, как, например, те, которые относятся к Берешит , , Песне Песней и к .

Предположительно составлен в Палестине в IX веке, на основании древних агадических сентенций. В тексте заключены также многие более древние части, заимствованные из палестинского и вавилонского Талмуда . Она имеет также некоторые общие места с агадическим сочинением «Рут Рабба».

Основной язык Мидраша — древнееврейский , хотя много написано и на том сирийском диалекте, который был тогда в употреблении у палестинских евреев .

Мидраш цитируют Соломон ха-Бабли (X век) и Раши (XI век) .

Книга Кохелет

В книге Кохелет еврейские законоучители черпали много материала для серьёзного размышления о Боге, мире и о перипетиях человеческой жизни. Удачные формы, избранные автором для выражения своих мыслей, многие меткие и содержательные сентенции, встречающиеся в Когелет, легко использовать для объяснения исторического прошлого, они применимы и к современным событиям.

Так как книга Кохелет читается всенародно во время богослужения, то задачей законоучителей явилось гомилетическое толкование иных опасных оборотов речи и взглядов или ослабление их впечатления. Наконец, признавая автором Кохелет царя Соломона , законоучители тем самым были вынуждены из уважения к его памяти реабилитировать его правоверие. Серьёзное меланхолическое содержание книги очень подходило к траурным речам или, вообще, к грустному настроению.

Содержание Мидраша

Составитель сборника приводит библейские стих за стихом, к которым присоединены разнообразные примечания, сообразно характеру содержания каждого из них. В комментариях к Кохелет, составленным в духе того времени, переплетаются религиозные размышления с различными сентенциями и даже анекдотами. Очень часто в этих анекдотах фигурирует царь Адриан, путешествовавший по Востоку и разговаривавший с мудрецами разных народов. Мудрости философов-язычников, представителем которых был Адриан, противопоставляется мудрость Библии . Также мидраш позволил высказываться относительно многих явлений в жизни природы в духе иудаизма.

Три части (сидрот)

Текст разделён на три части («сидрот», סדרות) :

• первая часть заканчивается стихами Екк. книги Кохелет (Екклезиаста);
• вторая часть относится к Кохелет, ; ;
• третья начинается с вплоть до конца Книги.

Вторая и третья главы начинаются словами утешения. Заключительные слова заимствованы у вавилонского Талмуда и присоединены к книге гораздо позже.

Примеры комментариев

Многие замечания очень остроумны и отличаются удивительной меткостью. Например, то место, где речь идёт о бренности человеческой деятельности (в начале книги), причём перемены жизни человека рисуются так :

• в детском возрасте с человеком обходятся как с принцем крови : дитя лежит в колыбели, все его целуют и пестуют;
• едва он начал ходить на собственных ногах, он подобно свинье валяется в пыли площадей;
• весело как козлёнок резвится мальчик, не зная удержу;
• юноша подобен дикому жеребцу — в поисках за женщиной;
• после женитьбы — он превращается во вьючного осла ;
• когда родились у него дети, он вечно бегает за заработками, и жизнь его ничем не лучше собачьей ;
• в преклонном возрасте он не что иное, как обезьяна , если он не образован; у учёного же как раз к этому времени и проявляется истинное человеческое достоинство.

Удачно замечание к Екк. о разнице между грубыми развлечениями язычников и религиозным весельем евреев. Следует только, по словам автора-агадиста, присмотреться к цирковым играм и атлетической борьбе, с одной стороны, и к речам евреев в домах науки — с другой стороны.

Везде, где Кохелет говорит о жизни с грустью и презрением, «Кохелет Рабба» относит это к жизни грешников . Существование последних бесцельно; оно исчезает с их смертью, как и жизнь животного.

Жизнь праведников имеет высокую нравственную ценность и не завершается их смертью. К сентенции Кохелета ( ): «Конец дела лучше начала его» — Мидраш присовокупляет рассуждение о значении жизни праведника, даже страдавшего в течение всего своего земного существования. По этому поводу рассказывается очень многое об отношениях рабби Меира к его учителю Элише бен-Абуя , названному Ахером, о том, как толерантный р. Меир терпеливо выносил многие его причуды из уважения к учёным заслугам своего бывшего учителя, дошедшего до отрицания нравственной цели существования. После смерти Элиши благодарный ученик вымолил ему прощение и освобождение от вечного проклятия.

Исходя из Кохелета — «да будут всегда твои одеяния белы, и да не будет недостатка в масле на главе твоей» , Мидраш заключает: «Если бы дело действительно шло о красивом одеянии и о масле на голове, то как прекрасно одеты язычники, и как богато их главы умащены маслом, — но Израиль украшает себя своей Торой и добрыми делами».

Примечания

Ссылки

• / Jewish Encyclopedia (англ.)