Ночной Дозор (фильм, 2004)
- 1 year ago
- 0
- 0
«Ночной смотрящий» — фантастический роман Олега Дивова в жанрах хоррора и литературы о вампирах . Был анонсирован в 2000 году под названием «День вампира» , писался в течение многих лет, вышел в свет в 2004 году, неоднократно переиздавался, был переведён на польский язык («Nocny obserwator», 2009). Удостоен « » (2005) и некоторых других литературных наград.
В 2009 году по мотивам романа была выпущена видеоигра в жанре квест .
Роман состоит из трёх частей с самостоятельными сюжетами, поданными с различных точек зрения, однако герои и сюжетные линии сходятся в заключительной части. В первой части («Поймать зверя») сделавший в Москве карьеру журналист Лузгин после размолвки с женой приезжает на малую родину — в деревню Зашишевье. Ещё в пути он узнаёт о неких странностях: якобы, завелись бешеные собаки, пропадают люди и даже целая научная экспедиция из столицы. Водители-«бомбилы» отказываются его везти непосредственно до деревни (автобус в этих местах давно отменили). На месте обнаруживается, что в окрестностях деревни завёлся некий зверь, который убивает собак и прочую живность. Мужики при участии Лузгина устраивают облаву, и в итоге чуть не убивают Вову — мальчика- вервольфа , обладающего некоторыми телепатическими способностями. Именно Лузгину (который банально «наложил в штаны» во время избиения) удаётся найти с Вовой общий язык. Вервольф сообщил журналисту, что в соседнем городе завелись вампиры .
Во второй части («День вампира») Лузгин начинает журналистское расследование. Однако главными героями являются сильно пьющий милиционер Котов и его напарник Зыков. Они являются сотрудниками неофициального подразделения охотников на вампиров. Любимая жена Котова переродилась в вампиршу, после чего он без колебаний зарубил её топором. Однажды ночью подвыпивший Зыков тоже забил насмерть вышедшего на охоту вампира, приняв его за назойливого гомосексуалиста. Генерал — начальник Котова, знает о вампирах, к которым ушла его дочь Наташа, — и помогает добывать нитрат серебра , который вызывает у вампиров фатальную аллергическую реакцию. Вампиризм передаётся при половых контактах, как болезнь. Помогает Котову и местный издатель, друг Лузгина, — Долинский, который, заразившись от жены вампиризмом, сумел «переломаться», и вернул себе человеческую сущность. Однако жену он потерял: её забрали в Москву некие «старшие», якобы, для перерождения в высшую форму разумной жизни. С верным псом Греем, который самостоятельно научился вынюхивать и загрызать насмерть вампиров, Долинский в полнолуние патрулирует город и оказывает Котову и Зыкову посильную помощь связями и деньгами. Масштаб войны с вампирами расширяется, поскольку в городе завёлся матёрый кровосос, активно инициирующий молодых людей .
Главным героем третьей части («Ночной смотрящий») является Долинский, главным врагом которого сделались «старшие». Он помогает «переломаться» Кате — музе местного художника, и постепенно превращает её в обычного человека, каким смог сделаться сам. Герои выясняют, что существует организация «старших», которая контролирует действия молодых вампиров, в свою очередь, контролируемая некой человеческой спецслужбой, преследующей собственные цели. Долинский при помощи Котова, Зыкова, Лузгина, вервольфа Вовки, и местных бандитов загоняет Мастера в недостроенную резиденцию преступного авторитета, и устраивает кровавую бойню. Телепатический сигнал умирающего вампира создаёт для города надёжную защиту на много лет вперёд. Однако Котов окончательно сходит с ума, и его устраивают в психиатрическую лечебницу. Из финального разговора Лузгина и Долинского (спустя год) выясняется, что Вову пристроили «где-то далеко на севере» на биостанцию, где он активно помогает изучать животных и проводит уникальные фото- и видеосъёмки, а сам журналист помирился с женой и ожидает прибавления в семействе .
Роман вызвал неоднозначную реакцию критиков. Василий Владимирский отмечал, что «Ночной смотрящий» построен на привычных штампах литературы ужасов , которые маскируют главную тему: «как непросто найти новый смысл жизни человеку за тридцать». В авторском мире существуют две расы: люди — и некие «старшие», обладающие комплексом сверхчеловеческих способностей. На самом деле «старшие» тоже происходят от простых смертных, но чтобы эволюционировать, человеку приходится пройти стадию вампира. С вампирами, не способными себя контролировать, одинаково интенсивно борются и люди, и «старшие», к которым банды стремительно деградирующих убийц привлекают слишком пристальное внимание. Подобные сюжетные конструкции, по мнению критика, исподволь подводят читателя к горьким размышлениям «о духовном кризисе современного человека, мучительно решающего, как и зачем жить дальше — и о стране, полной таких людей». Дивов намечает и путь выхода из этого тупика: достаточно принять на себя ответственность за другого, и собственные проблемы развеются, «как сон, как утренний туман». Признавая достоинства текста, В. Владимирский отмечал, что три части романа неравноценны в литературном отношении и написаны неровно. «Такое ощущение, что автор начинал, как минимум, два разных романа — а потом просто-напросто срастил получившиеся фрагменты в единый текст» .
Писатель-фантаст и критик Дэн Шорин отмечал двойственность авторского замысла. Дивов пользовался уже имеющимися наработками, в результате Котов оказался копией Гусева из романа « », а вервольф Вова — детишек из « ». Эта нарочитая вторичность, ощущаемая и в картине авторского мира, по мнению Д. Шорина выстроена писателем, чтобы до читателя дошло, что «это роман не о вампирах и даже не о людях, а о человеческой ненависти, о том, какие формы она принимает». В Зашишевье ненависть селян направлена на вервольфа Вову, но она не имеет корней, и поэтому непонятное и чуждое существо в конце концов остаётся в живых. «Ночная команда» Котова и Зыкова ненавидит вампиров по личным мотивам, охотно убивает женщин-вампиров и детей-вампиров, испытывая даже определённое удовольствие. В третьей части ненависть жителей провинциального города щедро изливается не на вампиров, а на москвичей — из-за развала державы, и разницы в доходах и даже за то, «что на улицах Москвы спокойно, когда московская вампирская зараза перебирается в провинцию». В финале Дивов «выдвигает …прямо противоположную мысль. Что совершенство выражается обычно со знаком минус. И совершенно неважно кто его обретает — вампир или человек» .
Вадим Нестеров утверждал, что выход романа в свет крайне неудачно совпал с появлением на киноэкранах фильма « Ночной дозор », и в результате публика не могла не сравнивать эти произведения хотя бы в силу близости тематики. «..И там и там действие происходит здесь и сейчас, рядом с людьми живут вампиры и оборотни, с которыми бьются насмерть специально созданные тайные службы. Всего и разницы, что у одного — Москва, у другого — глубинка, да в „Дозоре“ спецслужба укомплектована магами, а в „Смотрящем“ — ментами и гэбэшниками, имеющими к „ночным“ личные счёты». Однако то, что автор работал над романом почти четыре года, не сказалось в положительном смысле на качестве конечного продукта. «Ночной смотрящий» обладает всеми атрибутами классического палп-фикшн : текст перенасыщен обсценной лексикой , «висельным юмором» (сержант милиции принимает охотившегося на него вампира за назойливого гомосексуалиста, и спасает служаку лишь встреча с «посвящённым» коллегой, который со словами «Пидараса — раком!!!» отрубает голову кровососа топором), натуралистическими сценами, наподобие анального изнасилования Зыковым находящейся в коме после групповой охоты вампирши. Финал романа предстаёт кровавой вакханалией, «где кровь льют вёдрами, отгрызают головы, топят калек в цементе». По мнению критика, если Дивов сознательно создавал «антитезу пресветлой романтике лукьяненковских „Дозоров“», то на выходе получился трэш , суть которого в осознанном занижении уровня повествования. «Поверить в реальность жестоковыйного фатума, катком подминающего человечьи судьбы, мешают постоянно вылезающие уши позёрства, и грубоватый эпатаж вызывает не шок, а недоумение» .
В связи с постоянными сравнениями «Дозоров» Лукьяненко и «Ночного смотрящего», сам автор — Олег Дивов — выступил с открытым обращением к критикам :
Могу вас утешить: Лукьяненко с трудом одолел сто страниц «Смотрящего» и спросил: «Ты чего так чернушно пишешь?». Я ответил, что чернуха — это « Ночной Дозор ». А «Смотрящий» — книга добрая и жизнеутверждающая, о дружбе, чести, ответственности за свои поступки.
Обозреватель журнала мистического фэнтези « Darker » в рецензии 2016 года отмечал, что в своей нишевой аудитории роман приобрёл «культовый статус». В романе чрезвычайно правдоподобно выписана русская глубинка с её опустелостью, пьянством, которое идёт рука об руку «с типичной деревенской жестокостью». Социальный аспект всегда играл немаловажную роль в романах Дивова, служа в «Ночном смотрящем» для демонстрации столкновения провинциальной и городской жизни. Однако в романе психологизма «кот наплакал, а вот описаний, действия — полно». Тем не менее, произведение именуется «редчайшим явлением в жанре», хотя в сущности это «роман-контраст о социальной жизни за знаменитым МКАДом » .
Роман получил и отзывы в мейнстримной литературной критике. Сергей Чупринин выделял роман «Ночной смотрящий» в большом потоке так называемого «тёмного фэнтези» и называл Олега Дивова возможным кандидатом на роль «русского Стивена Кинга» . В литературной колонке Анны Кузнецовой (журнал « Знамя ») утверждается, что читатель незаметно попадает в фантастическое измерение романа вслед за передвижениями главных героев. Люди Зашишевья выписаны как в « деревенской прозе » шукшинского образца. В главах, действие которых происходит в городе, критик обратила внимание на мотив «вирусного вампиризма». « Вампиры так похожи на наркоманов, что доверяешь их существованию легко, а историю их истребления двумя колоритными ментами, журналистом, переломавшимся вампиром, вервольфом и собакой читаешь с увлечением » .
на сайте « Лаборатория Фантастики »