Interested Article - Метапроза

Метапроза , также метаповествование — литературное произведение, важнейшим предметом которого является сам процесс его разворачивания, исследование природы литературного текста .

Основные характеристики

Бытовавшее с 1980-х годов понятие метафикшн ( англ. metafiction ), предположительно введённое Уильямом Гэссом , являлось синонимом литературного приема « роман в романе » . Термины метапроза , метапрозаичность , по-видимому, впервые употреблены Д. М. Сегалом .

Марк Липовецкий , обобщая ряд исследований метапрозы, указывает, что в центре метапрозаических сочинений находится образ персонажа-писателя, в значительной степени выступающего как двойник и представитель собственно автора, причём структура текста позволяет читателю постоянно соотносить эти две инстанции повествования, переключая внимание с «текста в тексте» на «рамочный текст» через прямой или косвенный комментарий, относящийся к взаимопроникновению двух реальностей. В результате основное внимание читателя переносится «с целостного образа мира, создаваемого текстом, на сам процесс конструирования и реконструирования этого ещё не завершённого образа», так что читатель оказывается «поставлен в положение соучастника творческой игры» .

Обычно метапрозу связывают с модернизмом и постмодернизмом , но её элементы могут быть найдены в « Дон Кихоте » Сервантеса (герой которого читает книгу о своих приключениях и комментирует неточности), «Памелле» Ричардсона (в которой злодей раскаивается, читая о своих злодеяниях), « Рукописи, найденной в Сарагосе » Яна Потоцкого и других классических произведениях (см. Mise en abîme ).

В XX веке метапроза получила значительное развитие в творчестве таких авторов, как Хорхе Луис Борхес , Владимир Набоков , Джон Барт , Виктор Пелевин Т ») и др.

Изучение метапрозы

Целенаправленное изучение метаповествования в литературе начинается, по-видимому, в 1980-е годы и связано с именами (англ.) , анализировавшего творчество аргентинского писателя Х. Л. Борхеса , авторов монографий по данному вопросу Патрисии Во , Рюдигера Имхофа, Линды Хатчин . На русском материале проблемы метапрозаичности впервые исследовал Д. М. Сегал . Поэтике метаромана посвящено исследование В. Б. Зусевой-Озкан .

Примечания

  1. Rüdiger Imhof. Contemporary metafiction: A poetological study of metafiction in English since 1939. — Winter (Heidelberg), 1986. (англ.)
  2. Gass, William H. : [ англ. ] . — New York : Alfred A. Knopf, 1970. — P. —25.
  3. Сегал Д. М. Литература как вторичная моделирующая система // Slaviса Hierosolymitana. 1979. No. 4. Р. 1—35.
  4. Липовецкий М. Н. ( от 20 марта 2022 на Wayback Machine ). — Екатеринбург, 1997. — С. 46—47.
  5. Hatlen B. Borges and metafiction (англ.) // Simply a man of letters. Panel discussion and papers from the proceedings of a symposium on J. L. Borges held at the University of Maine at Orono. — 1982.
  6. Patricia Waugh . Metafiction. The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction (англ.) . — New York / London: Methuen, 1984.
  7. Linda Hutcheon . Narcissistic Narrative: The Metafictional Paradox (англ.) . — Ontario: Willford UP, 1981.
  8. Зусева-Озкан В. Б. Историческая поэтика метаромана. — М. : Intrada, 2014.
Источник —

Same as Метапроза