«Екатериносла́вский кирпи́чный стиль» ( укр. Катеринославський цегляний стиль ) — специфический местный вариант кирпичного стиля , получивший распространение в городе Екатеринослав (ныне — Днепр ) Екатеринославской губернии Российской империи . Условный термин был введён в середине 1980-х годов историком архитектуры в отношении оформления красным кирпичом главных фасадов секционных доходных домов , возводившихся во второй половине 1880-х — первой половине 1900-х годов во «внестилевой» эклектике . Учёный выступал против расширительного толкования термина и выделил специфические признаки местного варианта «кирпичного стиля». В 1880-х — первой половине 1900-х годов были возведены сотни домов в этом «стиле», такими зданиями были застроены десятки кварталов Екатеринослава. Крупные образцы массовой застройки сохранялись в городе до второй половины 1980-х годов. Со временем многие ценные в архитектурном отношении дома были разрушены, снесены, фасады домов подверглись искажениям.

История

Отличительным признаком так называемого « кирпичного стиля » является обнажённая кирпичная кладка с использованием натурального цвета и фактуры кирпича без последующей штукатурки или облицовки. Стиль получил распространение в российской архитектуре второй половины XIX — начала XX веков и отразил тенденцию создания рационально организованного здания . Русский архитектор И. С. Китнер писал в 1872 году о преимуществах отделки домов только с использованием кирпича: «…употребление кирпича как материала, весьма удобного для украшения фасадов строений, представляет во всех отношениях большую выгоду. Кирпичная облицовка фасада несравненно рациональнее штукатурной её отделки. Строение с кирпичной облицовкой имеет в нашем климате большую прочность и возводится в гораздо меньший срок» .

В связи с бурным развитием промышленности во второй половине XIX века на юге Российской империи, Екатеринослав («украинский Манчестер » по словам историка Д. И. Яворницкого ) рос большими темпами. Мощный импульс индустриализации придало окончание строительства в 1884 году железнодорожного моста ( Амурский мост ) через реку Днепр в районе Екатеринослава, что посредством Екатерининской железной дороги позволило связать Донецкий угольный бассейн и Криворожский железорудный бассейн . В этот период город стремительно расширялся, он стал крупным промышленным центром, происходило увеличение строительства, взрывной рост населения . В связи с этим в городе стали массово возводиться доходные дома, со временем составившие большую часть исторической застройки Днепропетровска (Днепра) . В середине ХІХ века в городской застройке преобладали эклектические и романтические черты, позднее стали появляться здания в «кирпичном стиле» . Сооружения в этой манере появились в городе в начале 1870-х годов. Здания, возведённые из кирпича, строились быстро, были дешевле и функциональнее оштукатуренных. Кроме того, распространению кирпича в строительстве способствовало то, что окрестности Екатеринослава были богаты качественной глиной. К началу ХХ века в городе находилось более двадцати кирпичных заводов, производивших красный кирпич .

Термин «екатеринославский кирпичный стиль» (в архитектурной документации сокращённо «е. к. с.») был введён — историком архитектуры, членом Союза архитекторов (1981), кандидатом искусствознания (1983), профессором Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры (2000), членом Международного совета ООН по вопросам памятников и выдающихся мест, автором более двухсот научных работ . В середине 1980-х годов он принимал участие в научно-исследовательской работе по разработке рекомендаций для реконструкции исторической застройки Днепропетровска. В паспортной карте каждого из тысяч исторических зданий, подлежащих инвентаризации и классификации, для местного варианта «кирпичного стиля» учёным был введён условный термин «екатеринославский кирпичный стиль» . По его мнению, местный вариант кирпичного стиля выработался при возведении главных фасадов секционных доходных домов . Ревский выступал против расширительного толкования названия, в том числе мнения о существовании домов, оформленных в таком стиле, за пределами Екатеринослава, распространение термина не только на доходные дома, но и на другие постройки, в том числе особняки (Н. В. Сысойлов, И. А. Гриманова) . Ревский относил специфический городской «стиль» к эпохе эклектики, критикуя тех исследователей, которые связывали его с модерном. Он выделил специфические признаки, выделяющие локальный «екатеринославский кирпичный стиль»:

1. Выработался и получил массовое распространение только в Екатеринославе;
2. Имел чёткие временные рамки: только вторая половина 1880-х — первая половина 1900-х годов;
3. Фасады оформлялись только из красного кирпича и только во «внестилевой» эклектике;
4. «ЕКС» применялся только при облицовке главных фасадов доходных секционных домов, состоявших из двух до трёх с половиной (с цокольным) этажей. В редких случаях, на уклонах холмов цокольный этаж в трёх с половиной этажных домах мог переходить в четвёртый. Однако дома с таким решением не были полнофасадными, а дополнительный этаж располагался лишь на одной из боковых сторон дома и в целом воспринимался как трёх с половиной этажный;
5. «ЕКС» приобрёл специфическую «чёткую систему архитектурно-художественного решения главных фасадов, заключавшуюся в строгой обусловленности сочетания пятичастной фронтальной композиции и абсолютно определённых по образному характеру и месторасположению элементов и деталей пластического оформления, которые представляли собой гипертрофированную трактовку определённых форм только ордерной архитектуры» .

К концу 1890-е годов «ЕКС» полностью сформировался. Так, если в середине 1890-х годов вместе с кирпичным применялся лепной декор, то через несколько лет фасады стали возводиться только из кирпича. В «кирпичном стиле» на протяжении ограниченного периода времени в Екатеринославе были застроены десятки кварталов, в том числе методом сплошной застройки. Несмотря на то, что «кирпичный стиль» получил большое распространение в Российской империи, по оценке Ревского, «ни один город не имел столь крупных районов и протяжённых улиц с исключительно исторически единовременной застройкой, представлявшей эклектику в „кирпичностилевой“ трактовке конца XIX в., какие имел Екатеринослав» . Несмотря на множество модификаций екатеринославского кирпичного стиля, различных пропорций фасадов и их элементов, общая схема оформления оставалась постоянной, типовой. Край фасада секции и его центр, где по оси секции располагалась лестничная клетка , неизменно выделявшаяся выступающей частью здания ( ризалит ) с небольшими экседрами по краям на первом этаже и со спаренными гипертрофированными колоннами (иногда пилястрами ), также по краям на выше расположенных этажах. По вертикали фасад разделялся межэтажными карнизами. Верхняя часть постройки оформлялась карнизами, модульонами . Ризалиты завершались в верхней части аттиком , или фронтоном , или же сочетанием этих элементов. Нижний этаж, за редкими исключениями, возводился кладкой под большой руст «в перебежку», включал в себя имел прямоугольные окна без обрамлений. Оконные проёмы второго этажа, в том случае если он не являлся верхним, были чаще всего прямоугольными, или реже арочными с обрамлениями в виде эдикул , завершённых карнизом, или архивольтом . Окна верхнего этажа всегда устраивались прямоугольными, они оформлялись эдикулами с фронтонным завершением. Такое исполнение фасада секций оставалось неизменным и в том случае, если дом состоял из нескольких секций или представлял собой Г-образную постройку в плане .

В 1880-х — первой половине 1900-х годов были возведены сотни домов в местном «кирпичном стиле», такими зданиями были застроены десятки кварталов . Примерами хорошо сохранившихся фасадов являются дома: ул. Короленко, № 15; ул. Магдебургского права, № 3; ул. Староказацкая, № 9, № 14, № 16; ул. Исполкомовская, № 13; ул. Европейская, № 10; ул. Барикадная, № 11; ул. Гоголя, № 10; ул. Сечевых Стрельцов, № 26; пл. Соборная, № 6 и другие . Кандидаты технических наук Д. Ю.Чашин, К. Б. Дикарев, О. А. Капшук, О. С. Каменев отмечали, что на активно застраивавшейся во второй половине 1890-х — первой половине 1900-х годов территории «Новые Планы» (часть современного Шевченковского района ) было представлено большое количество доходных домов, выполненных в «екатеринославском кирпичном стиле» с элементами неоренессансного и неороманских стилей . Крупные образцы массовой застройки в местном варианте «кирпичного стиля» сохранялись в городе до второй половины 1980-х годов. С тех пор тенденции утраты архитектурного наследия города возросли, многие ценные в архитектурном отношении дома были разрушены, снесены, краснокирпичные фасады закрашены и оштукатурены и т. д. Такие негативные процессы происходят несмотря на то, что в 2001 году Днепропетровск был включён в Список исторических населённых мест Украины . В городе неоднократно проводились различные мероприятия, посвящённые популяризации специфического архитектурного стиля . В сентябре 2021 года на фасаде дома ул. Троицкая, № 3-Б (архитектор Л. А. Бродницкий) была установлена мини-скульптура, посвящённая екатеринославскому кирпичу . Сам бывший доходны считается «типичным» примером «екатеринославского кирпичного стиля» .

Примечания

Литература

• Гаврилюк Я. П., Ревський С. Б., Ревський І. С. 2.2 Архітектурно-художні особливості історичної забудови // Науково-проектна документація. Історико-архітектурний опорний план. Визначення меж, режимів використання, режимів регулювання забудови історичних ареалів м. Дніпро (укр.) . — Київ: Міжнародний центр культурної спадщини та культурних цінностей, 2019. — Т. 1. Історико-архітектурний опорний план. Пояснювальна записка. — С. 69—112. — 249 с.
• Ревский С. Б. // Строительство, материаловедение, машиностроение. Сборник научных трудов. — Днепропетровск, 2005. — С. 207—221.
• Чашин Д. Ю., Дікарев К. Б., Капшук О. А., Каменєв О. С. Розвиток методів реконструкції об'єктів історичної забудови на основі комплексних інформаційних моделей (укр.) // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. — 2019. — № 2 . — С. 35—41 . — ISSN .

Ссылки

• (неопр.) . Архитектура и история Днепра .
• (неопр.) . Архитектура и история Днепра .