Бори́с Созо́нтович Лука́ш (встречается написание отчества Сазо́нтович ; 28 июля [ 9 августа ] 1887 года , Санкт-Петербург — 2 марта 1968 года , Киров ) — российский и советский учёный- ихтиолог , советский преподаватель, кандидат биологических наук (1938), доктор биологических наук (1947). Директор Вятского научно-исследовательского института краеведения, директор Вятского областного краеведческого музея (1924—1929), профессор и заведующий кафедрой зоологии Вятского педагогического института (1922—1943), заведующий кафедрой общей биологии Вятского зоотехническо-ветеринарного института (1930—1937), заведующий кафедрой зоологии Кировского сельскохозяйственного института (1943—1955).

Выпускник Санкт-Петербургского учительского института имени Александра II (1907) и Императорского Санкт-Петербургского университета (1912). В 1908—1911 годах участвовал в зоологических экспедициях на озеро Байкал , на Кольский залив , в низовья Волги и на Каспийское море . В 1914 году был в командировке в Германии, где проводил экскурсии по Берлинским аквариуму и зоосаду , а также Гамбургскому зоосаду Гагенбека для русских учителей. Участник Первой мировой войны (1914—1918). В советские годы был участником и руководителем зоологических, рыбопромысловых и комплексных экспедиций на реку Вычегда (1919), на реку Печора (1921), в Слободский уезд (1922, 1923), Омутнинский уезд (1926), на Дальний Восток (1932), в Карелию (1935).

Наряду с большой общественной и педагогической деятельностью, систематически занимался и научной работой. Был автором 27 публикаций, имеющих большую научную и практическую ценность. Основой докторской диссертации стала его монография «Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб». В этой работе Лукашем был сделан вывод об асинхронности изменений физиологических особенностей и разных структур живых организмов на примере карповых рыб . Подготовленная Лукашем большая гистологическая работа «О предзародышевом развитии карповых рыб» (на примере плотвы) не была опубликована при его жизни.

Биография

Родился 28 июля ( 9 августа ) 1887 года в Санкт-Петербурге . Его отец (Созонт) происходил из крестьян Полтавской губернии . Переехав в Петербург, Созонт устроился работать в отдел охраны художественных ценностей Императорской Академии художеств . За долголетнюю безупречную службу он был удостоен звания почётного гражданина Санкт-Петербурга .

В 1907 году Борис окончил Санкт-Петербургский учительский институт имени Александра II, получив звание народного учителя . Одновременно сдал экзамен на аттестат зрелости , после чего осенью того же года поступил на естественное отделение физико-математического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. Будучи студентом первого курса, начал работать в лаборатории зоологии позвоночных академика В. М. Шимкевича под руководством профессора К. М. Дерюгина . Также будучи студентом, принял участие в нескольких зоологических (рыбопромысловых) экспедициях: в низовьях Волги и северной части Каспийского моря, на Кольском полуострове (в Кольском заливе) и на Байкале . В 1912 году окончил Императорский Санкт-Петербургский университет с дипломом I степени .

Профессором Дерюгиным была выдана рекомендация для оставления на работу в университете. Но по сложившимся обстоятельствам в университете работать не остался, а поступил работать на курсы по животноводству Министерства земледелия преподавателем анатомии и эмбриологии . В 1914 году был в командировке в Германии, где работал в Гамбургском зоосаде Гагенбека, а также в Берлинских аквариуме и зоосаде . В командировку был направлен Московским обществом технических знаний . Целью командировки было проведение экскурсий для русских учителей . 14 сентября 1914 года был приглашён в Зоологический музей для занятий в качестве сотрудника .

В конце 1914 года был призван на военную службу в действующую армию . Участвовал в Первой мировой войне . В конце войны был демобилизован как имеющий звание народного учителя .

В 1918 году поступил на службу во второй петроградский педагогический институт на должность доцента . В сентябре 1919 года стал преподавать зоологию в Вятском педагогическом институте. 19 июня 1922 года был утверждён в должности профессора и заведующего кафедрой зоологии . Прослужил в этой должности до 20 января 1943 года . С 1 сентября 1934 года по 25 августа 1936 года и с 5 ноября 1938 года по 5 апреля 1939 года был деканом факультета естествознания (в 1934—1935 годах именовавшегося химико-биологическим факультетом) Вятского педагогического института . В годы Великой Отечественной войны был заведующим заочным отделением института .

В 1920—1922 годах организовывал фенологические наблюдения в городе Вятка . Параллельно с работой в пединституте являлся директором Вятского научно-исследовательского института краеведения (поначалу, с момента организации НИИ краеведения в 1922 году, заведовал в нём отделом прикладной зоологии , был действительным членом с 1923 года ). В 1922—1927 годах, будучи сотрудником НИИ краеведения, активно разрабатывал собранные экспедициями материалы о рыбных богатствах Вятского края .

В 1924—1929 годах был директором Вятского областного краеведческого музея . В 1927 году на краевой конференции по изучению производительных сил выступил с докладом о состоянии и перспективах исследовательской работы по Вятско-Ветлужскому краю, в ходе которого представил библиографический обзор краеведческих работ края за период с конца XVIII века по 1926 год .

В 1930—1937 годах параллельно с работой в пединституте заведовал кафедрой общей биологии Вятского зоотехническо-ветеринарного института . С 20 января 1943 года по 1 сентября 1955 года был заведующим кафедрой зоологии этого вуза, с 1944 года именовавшегося Кировским сельскохозяйственным институтом. 1 сентября 1955 года вышел на пенсию в связи с ухудшением здоровья .

В 1938 году получил учёную степень кандидата биологических наук . 5 июня 1947 года на базе биологического факультета Ленинградского государственного университета защитил диссертацию на соискание степени доктора биологических наук по теме «Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб» . Официальными оппонентами Лукаша были доктор биологических наук, профессор , доктор биологических наук, профессор И. Ф. Правдин , член-корреспондент Академии Наук СССР, профессор В. А. Догель . 30 июня 1947 года Учёный Совет университета утвердил решение Учёного Совета факультета о присвоении Лукашу учёной степени доктора биологических наук .

Руководил экспедициями по рыбохозяйственному исследованию рек Камы и Вятки. Опубликовал 27 работ (по другим сведениям — 25 ). Направление научной деятельности — ихтиология . В последние годы жизни подготовил большую гистологическую работу «О предзародышевом развитии карповых рыб» (на примере плотвы), но эта работа не была опубликована при его жизни . За свою плодотворную научную и преподавательскую работу был награждён рядом правительственных наград .

Умер 2 марта 1968 года (по другим сведениям — 4 марта в Кирове ).

Экспедиции

В 1908, 1909 и 1911 годах был участником зоологических экспедиций на озеро Байкал под руководством ихтиолога И. Д. Кузнецова, на Кольский залив под руководством профессора К. М. Дерюгина, в низовья Волги и на Каспий под руководством А. С. Скорикова соответственно .

Летом 1919 года возглавлял рыбопромысловую экспедицию на реку Вычегда по приглашению Комиссии по снабжению Красной Армии . Летом 1921 года был участником Северной научно-промысловой экспедиции ВСНХ под руководством профессора П. М. Борисова. В составе Печорского ихтиологического отряда этой экспедиции занимался исследованиями ихтиофауны реки Печора .

В 1922 году был руководителем совместной (Вятского педагогического института и Вятского научно-исследовательского института краеведения) комплексной Синегорской экспедиции. Экспедиция проходила в Слободском уезде, её целью было изучение рыбного промысла. В ходе экспедиции была обследована природа бассейна реки Кобры (правого притока Вятки) и был собран большой зоологический, ботанический, минералогический и геологический материал . В ходе проведённого ихтиологического изучения реки Вятка с её притоками выше города Слободского в одной из небольших речек была обнаружена редкая рыба таймень , которая ранее водилась и в Вятке, но отступила «к крайнему северу лишь под влиянием хищнического преследования человека» . В том же году был в научных командировках в отделении рыбоведения Петровской сельскохозяйственной академии и в отделе рыбоводства Петроградского института опытной агрономии .

В 1923 году руководил Синегорской рыбопромысловой экспедицией . В том же году на Мурманской биологической станции занимался сбором зоологических коллекций для своего института .

В 1926 году был руководителем Верхнекамской зоологической экспедиции. Экспедиция проходила в верховьях реки Камы в Омутнинском уезде. Целью экспедиции было изучение охотничьего и рыбного промыслов, лесных и сельскохозяйственных вредителей .

В 1932 году для изучения рыб рек Суйфун и Амур выезжал на Дальний Восток. Там же с целью изучения методик глубоководных морских исследований принял участие в плавании шхуны « » по Японскому морю .

В 1935 году был начальником рыбопромысловой экспедиции в Карелии . Проведение экспедиции было поручено ему Всесоюзным научно-исследовательским институтом озёрного и речного рыбного хозяйства. Целью экспедиции было изучение рыб и рыболовства Водлозера .

Публикации

1. Annelida polychaeta Кольского залива (Мурманский берег) // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. — 1910. — Т. 41, вып. 2.
2. Polychaeta Кольского залива // Фауна Кольского залива = Записки Академии наук по физико-математическому отделению / К. М. Дерюгин. — 1915. — Т. 34, № 1.
3. Материалы к исследованию Вятского края в рыбопромысловом отношении // Известия Вятского научно-исследовательского института краеведения : журнал. — 1922. — Вып. 1.
4. О нахождении тайменя Hucho taimen (Pallas) в Вятской губернии // Вятская жизнь. — 1923. — № 3.
5. Рыбы реки Вычегды (Зырянский край) // Север. — Вологда, 1923. — № 3—4.
6. Синегорская экспедиция Вятского н.-и. института краеведения // Север. — Вологда, 1923.
7. К вопросу о подготовке преподавателей биологии // На путях к новой школе. — 1923. — № 9.
8. Печерская пельма. Биология и промысел // Известия отделения прикладной ихтиологии государственного института опытной агрономии. — 1924. — Т. II.
9. Материалы к темпу роста леща южной части Каспийского моря // Известия отделения прикладной ихтиологии государственного института опытной агрономии. — 1924. — Т. II.
10. Рыбы бассейна реки Вятки выше города Слободского // Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения. — Вятка, 1925. — Т. 1. — С. 1—50. — [4], 94 с., [8] л. ил.
11. Программа по сбору предварительных материалов для селекционного анализа местных хлебных злаков. — Вятка, 1925.
12. Деятельность Вятского научно-исследовательского института краеведения и состоящих при нём учреждений за 1923—1924 отчётный год // Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения. — Вятка, 1925. — Т. 1. — С. 85—94. — [4], 94 с., [8] л. ил.
13. Верхнее течение реки Вятки // Вятская жизнь. — 1925. — № 3.
14. // Материалы краевой конференции по изучению производительных сил Вятско-Ветлужского края. — Вятка : Изд. Вятского губисполкома, 1927. — Вып. 2 : Доклады. — С. 3—58. — 188 с.
15. Рыбы верховьев реки Камы // Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения. — 1929. — Т. 5.
16. Значение животных в хозяйственной деятельности человека // Вятский край : сборник. — Вятка, 1929.
17. Рыбы Вятского края // Вятский край : сборник. — Вятка, 1929.
18. Млекопитающие Вятского края // Вятский край : сборник. — Вятка, 1929.
19. Кайская рыбопромысловая экспедиция Вятского научно-исследовательского института краеведения // Вятское хозяйство. — 1930. — № 1. — С. 54—55 .
20. Рыбы нижнего течения реки Вятки // Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения. — 1933. — Т. 6.
21. Рекогносцировочное рыбохозяйственное исследование Водлозера // Рыбное хозяйство Карелии. — 1939. — Вып. 5.
22. Филогенетические отношения между некоторыми видами карповых рыб (семейство Cyprinidae) // Учёные записки Кировского педагогического института. — 1939. — Вып. 1.
23. Рыбы Кировской области // Труды Кировского научно-исследовательского института краеведения. — 1940. — Вып. 14.
24. Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб (семейство Cyprinidae) : Тезисы диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук. — Ленинградский университет, 1947.
25. Увеличение вылова белорыбицы в р. Вятке // Труды Кировского сельскохозяйственного института. — 1954. — Т. 10, вып. 1.
26. Материалы к филогении карповых рыб (сем. Cyprinidae) // Труды Карельского филиала АН СССР. — 1956. — Вып. V.
27. Рыбообразные и рыбы Кировской области // Природа Кировской области : сборник. — 1960.

Монография

Послужившая основой докторской диссертации монография Лукаша «Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб» не была опубликована в полном виде. Основные положения этой монографии были напечатаны в первом выпуске «Учёных записок Кировского педагогического института» за 1939 год, тезисах докторской диссертации Лукаша 1947 года, пятом выпуске «Трудов Карельского филиала АН СССР» за 1956 год .

В монографии описывается тщательное изучение 35 видов карповых рыб. Указанные виды входят в состав 26 родов . При изучении использовались различные методы сравнительных исследований : серологический , онтогенетический, палеонтологический , анатомический, зоогеографический. На основе указанных исследований Лукаш обосновывает филогенетическую последовательность изученных видов рыб и рекомендует изменить традиционный порядок описания карповых рыб в географических, систематических и других работах согласно установленной им последовательности четырёх групп карповых рыб: Cyprinini — Barbini — Leuciscini — Abramidini .

Лукаш доказывает, что по общему комплексу признаков как в подсемействе Cyprinini , так и среди всех, к тому моменту исследованных видов семейства Cyprinidae в целом, вид Cyprinus carpio является самым примитивным . По мнению Лукаша, признаки примитивности у вида настолько велики, что он может служить живым примером ископаемого животного .

Для всех изученных Лукашем подсемейств карповых рыб им приводится характеристика филогенетической последовательности отдельных видов. Например, им устанавливается близость родов Blicca и в подсемействе Abramidini . Эта близость подтверждается не только гибридизацией и серологически, но и порционностью метания икры некоторыми видами леща, а также атавистическим явлением двурядности зубов у личинок леща .

Объединяющим разрозненные наблюдения многих авторов результатом изучения филогенеза карповых рыб стал очень важный вывод Лукаша об асинхронности изменений физиологических особенностей и разных структур. В 1956 году этот вывод был сформулирован Лукашем следующим образом: «отдельные части наследственной основы организмов в ряду поколений изменяются с разной скоростью». Эта асинхронность наблюдается постоянно и, по мнению Лукаша, имеет такие последствия: в одном и том же организме могут присутствовать функции и структуры разной «филетической глубины», у отдельных особей одного и того же вида филогенетические изменения идут с различной скоростью, филогенетические изменения целых систематических групп от родов до типов идут с различной скоростью .

Отзывы

П. Н. Луппов 22 февраля 1930 года в специальном докладе «О библиографических работах по Вятскому краю» на заседании Вятского исторического общества высоко оценил деятельность Лукаша. Луппов отметил, что доклад профессора Б. С. Лукаша «Состояние и перспективы исследовательской работы в Вятско-Ветлужском крае» «является незаменимым пособием, вводящим в круг научно-исследовательской работы по Вятскому краю» .

По мнению авторов некролога в журнале « » П. А. Дрягина, Л. А. Кудерского, П. Л. Пирожникова и В. В. Покровского, Лукаш был широко известным зоологом и выдающимся педагогом . Наряду с большой общественной и педагогической деятельностью систематически занимался и научной работой. Большую практическую и научную ценность имеют опубликованные труды Лукаша о леще южной части Каспийского моря, о печорской нельме, о рыбах и рыболовстве Вятского края, рек Вычегда и Кама. Важное значение имеют и другие его работы. Монография Лукаша «Филогенетические соотношения между некоторыми видами карповых рыб» представляет собой выдающийся научный вклад. Основные положения этой монографии были напечатаны в первом выпуске «Учёных записок Кировского педагогического института» за 1939 год, тезисах докторской диссертации Лукаша 1947 года, пятом выпуске «Трудов Карельского филиала АН СССР» за 1956 год . По мнению авторов некролога, у многочисленных учеников (аспирантов и студентов) Лукаша, должна была навсегда остаться добрая память о нём как о замечательном педагоге, проводившем богато иллюстрированные и весьма содержательные занятия и лекции; у всех, кто работал с Лукашем, также должны были сохраниться о нём самые лучшие воспоминания .

Работа Лукаша « » (1940) была использована при написании статьи «Рыбы» в 7-м томе « Энциклопедии земли Вятской » . Авторы энциклопедической статьи А. Н. Соловьёв и В. Н. Сотников отметили, что особо выделенная Лукашем, как отсутствующая в Кировской области, рыба озёрный гольян ( лат. Phoxinus percnurus ), вероятно, может встречаться в Подосиновском и Лузском районах, не охваченных исследованиями Лукаша .

По мнению Г. Ф. Чудовой, опубликованный в 1927 году доклад Лукаша « » «представляет собою исключительный по объёму и широте обзор истории краеведческих исследований края, начиная с писцовых и переписных книг XVII века». Чудова отмечает, что в этом докладе весьма обстоятельно (по 39 основным темам) изложено развитие краеведческих исследований после 1917 года, а дореволюционный период краеведения дан лишь в кратких чертах. При этом Чудова называет доклад «непревзойдённым в смысле привлечения огромного количества фактического и библиографического материала по истории вятского краеведения до 1927 года» .

По воспоминаниям бывшей работницы Кировской областной научной библиотеки им. А. И. Герцена В. Н. Колупаевой, учёный-биолог Б. С. Лукаш бывал посетителем библиотеки, являвшейся в то время неким культурным центром Вятки. По личному впечатлению Колупаевой, Лукаша, как некоторых других людей, родившихся, получивших высшее образование и даже успевших потрудиться ещё до революции, отличала какая-то особенная интеллигентность .

Примечания

Литература

• Дрягин П. А., Кудерский Л. А., Пирожников П. Л., Покровский В. В. // . — 1968. — Т. 8, вып. 6. — С. 1087—1090.
• / Составитель // Памятники истории и культуры города Кирова : Справочник. — Горький : Волго-Вятское кн. из-во , 1986. — С. 58—59. — 174 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-93825-152-4 .
• Зорина Л. Н. // VII Петряевские чтения, 2003: Материалы науч. конф.: (Киров, 27—28 февр. 2003 г.). — Киров, 2003. — С. 44—49. — 153 с. — 200 экз.
• Колупаева В. Н. / Киров. гос. универс. обл. науч. б-ка им. А.И. Герцена ; [редкол.: Н. П. Гурьянова (сост.) и др.] // Герценка : Вятские записки : [научно-популярный альманах]. — Киров, 2012. — Вып. 22. — С. 21—34. — 287, [6] с.
• Краснова Л. В. Вклад Вятского научно-исследовательского института краеведения в развитие книжной культуры региона // : материалы Всерос. науч. конф. (Киров, 25—26 февр. 2010 г.) / Департамент культуры Киров. обл., КОУНБ им. А. И. Герцена ; ред. кол.: С. Н. Будашкина [и др.]. — Киров, 2010. — С. 135—141. — 328 с. — 200 экз.
• // Преподаватели ВятГГУ. — Киров : Изд-во ВятГГУ, 2004. — С. 101. — 208 с. — 500 экз. — ISBN 5-93825-152-4 .
• // Энциклопедия земли Вятской : [в 10 т.] / Обл. писат. орг. [и др. ; ред. комис.: В. А. Ситников (пред.) и др.]. — Киров : Вятка, 1996. — Т. 6 : Знатные люди : (биогр. слов.) / [сост. С. П. Кокурина ; ред. В. Д. Сергеев]. — С. 259. — 538, [1] с. — (Откуда мы родом?). — 15 000 экз. — ISBN 5-86645-004-6 .
• Слободчиков А. М. Деканы естественно-географического и химического факультетов ВятГГУ // : Сб. материалов VII Всероссийской научно-практической конференции в 2 частях. Часть 1. (г. Киров, 1—2 декабря 2009 г.). — Киров : ООО «Лобань», 2009. — С. 228—229. — 239 с. — 250 экз. — ISBN 976-5-85908-164-6.
• Соловьёв А. Н. 1.2. Фенологические наблюдения в Вятском регионе // Биота и климат в XX столетии. Региональная фенология. — М. : Пасьва, 2005. — С. 30—45. — 288 с. — 1000 экз. — ISBN 5-94429-010-2 .
• Соловьёв А. Н. , Сотников В. Н. // Энциклопедия земли Вятской : [в 10 т.] / Обл. писат. орг. [и др. ; ред. комис.: В. А. Ситников (пред.) и др.]. — Киров : Вятка, 1997. — Т. 7 : Природа / Сост. А. Н. Соловьёв. — С. 420—427. — 606, [1] с. — (Откуда мы родом?). — 15 000 экз. — ISBN 5-86645-015-1 .
• Соловьёв А. Н. Фенологический мониторинг как составная часть биологического мониторинга // : Сб. материалов Всероссийской научной школы (г. Киров, 13–15 ноября 2003 г.). — Киров, 2003. — С. 62—69. — 364 с. — 500 экз. — ISBN 5-93825-088-9 .
• // Вестник Ленинградского университета. — 1948. — № 1. — С. 166—178.
• Хохлов А. А. / Киров. гос. универс. обл. науч. б-ка им. А.И. Герцена ; [редкол.: Н. П. Гурьянова (сост.) и др.] // Герценка : Вятские записки : [научно-популярный альманах]. — Киров, 2015. — Вып. 28. — С. 171—184. — 287 с.
• Чудова Г. Ф. / Киров. обл. науч. б-ка им. А. И. Герцена ; [редкол.: С. Ю. Горбачев и др.] // Герценка : Вятские записки : [научно-популярный альманах]. — Киров, 2000. — Вып. 1. — С. 58—63. — 143 с.

Ссылки

• (неопр.) . Кировская областная научная библиотека им. А. И. Герцена . Дата обращения: 19 октября 2022. 2 апреля 2022 года.
• (неопр.) . Архив Российской Академии Наук. Санкт-Петербургский филиал . Дата обращения: 20 октября 2022.
• , (рус.) . Биографика СПбГУ . Дата обращения: 26 декабря 2023. 26 декабря 2023 года.