Дробно-линейное преобразование комплексной плоскости со своими многочисленными великолепными свойствами заслуживает особого изучения, поскольку оно само и различные его частные случаи по необходимости и очень разнообразно используются во многих разделах
теории функций комплексного переменного
.
Обладая обманчивой простотой, дробно-линейное преобразование составляет основу некоторых захватывающих современных направлений последних математических исследований. Возможное объяснение этого заключается в их тесном и в некотором роде магическом взаимодействии с
неевклидовой геометрией
. Более того, дробно-линейное преобразование также тесно взаимодействуют с
теорией относительности
Альберта Эйнштейна
, что было использовано
сэром Роджером Пенроузом
.
При
дробь из
становится сократимой и вырождается в постоянную, то есть
перестаёт быть дробно-линейным преобразованием
.
При
и
дробно-линейная функция
становится следующей целой линейной функцией
:
.
Доопределение на расширенной комплексной плоскости
Компактифицируем
комплексную плоскость
. Для этого добавим к множеству
конечных точек
этой плоскости единственную
бесконечную, или бесконечно удалённую, точку
— некоторый абстрактный идеальный элемент
.
Расширенной, или замкнутой, комплексной плоскостью
называется
компактифицированная
, то есть дополненная бесконечно удалённой точкой
, комплексная плоскость
. В связи с этим исходная комплексная плоскость
иногда называется
конечной, или открытой
, плоскостью
.
Дробно-линейная функция
,
была определена для всех точек расширенной комплексной плоскости
, кроме следующих
:
при
— кроме точек
и
;
при
— кроме точки
.
Доопределим дробно-линейную функцию в этих особых точках, чтобы получить следующее преобразование расширенной комплексной плоскости
:
.
Легко получить, что
:
при
и
ввиду
доопределяем с сохранением непрерывности функции
;
при
два выражения
,
говорят о том, что необходимо доопределить с сохранением непрерывности функции
,
.
Синонимы дробно-линейного преобразования
В литературе встречаются следующие
синонимы
дробно-линейного преобразования:
Простейшие свойства дробно-линейного преобразования
Детерминант дробно-линейного преобразования
Определитель, или детерминант
, дробно-линейного преобразования, записанного в форме
, —
это следующая величина, выражение для которой составлено из постоянных дробно-линейного преобразования
:
.
Перепишем функцию дробно-линейного преобразования так, чтобы в её записи появилось выражение для детерминанта. Для этого выделим
целую часть дроби
и вынесем за скобки коэффициент при переменной
при условии
:
,
.
Теперь очевидно, что при нулевом детерминанте
дробно-линейное преобразование вырождается в постоянную
, то есть отображает всю комплексную плоскость в одну точку
.
Не умаляя общности, можно разделить постоянные
,
,
и
обычной записи дробно-линейного преобразования либо на
, либо на
— без разницы, и получить, что его детерминант будет равен единице
:
.
Унимодулярная нормировка
— приведение значения детерминанта к единице
:
.
Унимодулярное дробно-линейное преобразование
— дробно-линейное преобразование с унимодулярной нормировкой
.
Биективность, гомеоморфность и конформность
1. Биективность.
Дробно-линейное преобразование
.
определена однозначно на всей расширенной комплексной плоскости
.
Выразим
через
(
, случай
достаточно очевиден):
,
получаем, что любому
,
и
, отвечает одно определённое
, а из доопределения преобразования на расширенной плоскости точкам
и
отвечают точки
и
соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование
биективно
, то есть взаимно однозначно
.
2. Гомеоморфность.
Достаточно очевидна непрерывность преобразования в силу его доопределения с сохранением непрерывности на расширенной плоскости
. Следовательно, дробно-линейное преобразование
гомеоморфно
, то есть взаимно однозначно и непрерывно на
.
Отсюда получаем, что дробно-линейное преобразование
конформно
при
,
и
. Очевидно, что точка расширенной комплексной плоскости
—
простой полюс
, а точка
—
регулярная
, то есть дробно-линейная функция в ней
аналитическая
. Оба
вычета
в точках
и
отличны от нуля:
и
соответственно. Следовательно, дробно-линейное преобразование конформно в оставшихся точках
и
и, поскольку оно биективно, то и конформно на всей расширенной плоскости
.
Равенство представлений дробно-линейных преобразований
Изучению подлежит множество всех дробно-линейных преобразований с ненулевыми детерминантами. Две формы дробно-линейных преобразования расширенной комплексной плоскости
и
называются
равными
, если их они имеют одинаковые значения, то есть
при всех значениях комплексной переменной
.
Имеет место следующее утверждение
:
две формы дробно-линейных преобразования
и
равны тогда и только тогда, когда их соответствующие постоянные пропорциональны между собой, то есть
,
,
,
,
.
Доказательство
Достаточность.
Пусть
,
,
,
,
.
Тогда
Необходимость.
Пусть
. Тогда:
,
,
;
,
,
;
,
.
Подставим в последнее равенство выражения
,
,
,
,
получим:
,
,
,
.
Если
, то
, имеем противоречие — детерминант равен нулю:
. Следовательно,
, и тогда необходимо
.
Собирая всё вместе, получаем:
.
Последнее утверждение имеет следующее следствие
:
значение детерминанта
дробно-линейного преобразования
не постоянно для равных преобразований.
Действительно, если постоянные
,
,
и
заменить на постоянные
,
,
и
при
, то детерминант увеличится в
раз. Для равных форм преобразований неизменно отличие детерминанта
.
Таким образом, дробно-линейное преобразование
,
имея в этой форме четыре постоянные, зависит только от трёх комплексных параметров
.
Неподвижные точки
В общем случае дробно-линейного преобразования расширенной комплексной плоскости
,
его образ
, как правило, отличен от исходной точки
комплексной плоскости. Тем не менее и здесь присутствуют неподвижные точки преобразования
.
Неподвижная точка
дробно-линейного преобразования — это точка комплексной плоскости, совпадающая со своим образом при этом преобразовании. Следовательно, неподвижная точка должна удовлетворять следующему уравнению
:
,
,
.
Это
квадратное уравнение
всегда имеет два различных или совпадающих
корня
(за исключением случая тождественного дробно-линейного преобразования
). В случае, когда при
второй корень отсутствует, будем считать, что он тоже «равен бесконечности»
. В частности
:
имеется хотя бы одна неподвижная точка
тогда и только тогда, когда
, поскольку
;
имеется хотя бы одна неподвижная точка
тогда и только тогда, когда
, поскольку
.
Неподвижные точки целого линейного преобразования
Имеется критерий неподвижных точек того, что преобразование — целое линейное:
целое линейное преобразование имеет хотя бы одну бесконечно удаленную неподвижную точку
.
Дробно-линейная функция
— целая линейная, если её постоянные
и
:
.
В любом случае, поскольку всегда
, у целого линейного преобразования есть неподвижная точка — это бесконечно удалённая точка
расширенной комплексной плоскости
.
1. Случай
.
Точка
—
конечная вторая неподвижная точка целого линейного преобразования
,
задаваемая этим уравнением
.
2. Случай
.
Если
и
, то у целого линейного преобразования
нет конечной неподвижной точки. Однако его бесконечная удалённая точка представляет собой две слившиеся неподвижные точки, поскольку при
,
и
конечная неподвижная точка
стремится к бесконечно удалённой
.
Неподвижные точки общего дробно-линейного преобразования
Дробно-линейная функция
считается
дробно-линейной функцией общего вида
, если её постоянная
. У такой функции следующие точки комплексной плоскости не являются неподвижными:
и
,
так как
и
соответственно
.
Теперь, решая в общем случае уравнение
, то есть
,
при
и
,
получим
:
.
Для унимодулярного дробно-линейного преобразования имеем
:
Тогда существуют две различные конечные неподвижные точки
.
Дискриминант равен нулю:
,
в унимодулярном случае
:
, то есть
.
Тогда существует одна двойная конечная неподвижная точка
,
которая равна нулю тогда и только тогда, когда
,
.
Равенство дробно-линейных преобразований по трём точкам
Только
тождественное
дробно-линейное преобразование
имеет более двух неподвижны точек, у него все точки комплексной плоскости неподвижны. Поэтому, если у дробно-линейного преобразования больше двух неподвижных точек, то оно тождественное. Получается следующее утверждение
:
два дробно-линейных преобразования равны, если их значения совпадают в трёх различных точках.
Доказательство
Пусть значения двух дробно-линейных преобразований
и
совпадают в трёх различных точках
,
и
:
,
.
Тогда для обратного преобразования
,
и для последовательного выполнения преобразований
и
получаем:
,
Преобразование
получилось тождественное, поскольку у него три различные неподвижные точки
,
и
:
.
Отсюда, с одной стороны,
,
а с другой стороны, в силу
ассоциативности
последовательного выполнения преобразований, то же самое выражение
.
В итоге заключаем, что два дробно-линейных преобразования
и
равны:
.
Следовательно, для задания дробно-линейного преобразования достаточно иметь три различные точки комплексной плоскости
,
и
вместе с их образами
,
и
, причём такое преобразование единственное
.
Это согласуется с тем, что дробно-линейное преобразование зависит только от трёх комплексных параметров
.
Построение дробно-линейных преобразований по трём точкам
Построение преобразования по трём конкретным точкам
Построим дробно-линейное преобразование
, единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам
,
и
, на которых преобразование имеет следующие конкретные и не всегда конечные значения
:
,
,
.
Имеет место следующее утверждение
:
дробно-линейное преобразование
, отображающее произвольные конечные комплексные точки
,
и
в конкретные точки
,
и
соответственно, задаётся следующей функцией
:
.
Доказательство
Функция
дробно-линейного преобразования:
равна
при
тогда и только тогда, когда числитель дроби функции равен
;
равна
при
тогда и только тогда, когда знаменатель дроби функции равен
,
поэтому функция имеет следующий вид:
.
Далее,
, то есть
,
откуда получаем функцию
.
Построение преобразования по любым трём точкам
1.
Сначала построим дробно-линейное преобразование
, единственное по доказанному выше утверждению, по трём конечным точкам
,
и
, на которых преобразование имеет следующие конечные значения
:
,
,
.
Имеет место следующее утверждение
:
дробно-линейное преобразование
, отображающее произвольные конечные комплексные точки
,
и
в произвольные конечные точки
,
и
соответственно, задаётся следующей
неявной функцией
:
.
Доказательства 1
и 2
Доказательство 1.
Согласно доказанному выше, функция
отображает произвольные конечные комплексные точки
,
и
в конкретные точки
,
и
. Следовательно, последовательное выполнение функций
отобразит комплексные точки
,
и
в точки
,
и
:
Оно переводит произвольные конечные комплексные точки
,
и
в произвольные конечные точки
,
и
соответственно, поскольку:
обе его части равны нулю при
и
;
обе его части равны бесконечности при
и
;
обе его части равны единице при
и
.
2.
Дробно-линейное преобразование построено по трём точкам для случая, когда все шесть точек
и
,
,
конечные. В случае бесконечных точек нужно воспользоваться следующим
мнемоническим правилом
:
в случае, если какая-то
(только одна, так как
одна на плоскости для z) или какая-то
(только одна, так как
одна на плоскости для w) или они обе вместе
, то тогда в уравнении
разности с бесконечными
и
заменяются на константу 1, то есть попросту вычёркиваются
.
Поскольку каждая из шести точек
и
входит в последнее уравнение дважды. один раз в числителе уравнения, а второй раз в его знаменателе, причём с одним и тем же знаком
, то это правило легко проверяется с использованием предельного перехода к бесконечности. Например, если точка
, то тогда, временно считая
конечной, заменим
на
где
суть четыре произвольных различных конечных комплексных числа
.
Если обозначить двойное отношение четвёрки чисел через
, то при любой из 24 перестановок четвёрки чисел, входящих в это двойное отношение, получаем одну из следующих шести числовых величин
:
.
Распространим это определение на случай бесконечной точки.
Двойное отношением четырёх точек
, одна из которых бесконечно удалённая, — это предел
двойного отношения четырёх конечных точек, когда соответствующая точка стремится к бесконечности
.
В соответствии с последним определением получаем разные виды двойного отношения четырёх точек
:
,
,
,
.
Имеет место следующее утверждение, называемое
инвариантностью двойного отношения
:
двойное отношением четырёх точек есть
инвариант
дробно-линейного преобразования
,
то есть двойное отношением четырёх точек остаётся неизменным при действии дробно-линейного преобразования.
Доказательства 1
и 2
Доказательство проведём двумя разными способами. Пусть:
— произвольное дробно-линейное преобразование;
— четыре произвольные различные точки комплексной плоскости;
— образы соответственно точек
при преобразовании
.
Доказательство 1.
Построим дробно-линейное преобразование по трём точкам: три из четырёх точек
отображаются преобразованием
в три точки
соответственно, то есть
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Поскольку
, то при
получаем:
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Отсюда сразу по определению следует, что
.
Доказательство 2.
Найдём формулу для разности образов точек дробно-линейного преобразования
, формулы остальных разностей вычисляются аналогично:
.
.
Следовательно,
,
причём разности с бесконечно удалённой точкой, если они есть, нужно заменить единицей.
Нормальная форма дробно-линейного преобразования
Общий случай двух различных конечных неподвижных точек
Итак, если не учитывать тождественное преобразование
, то дробно-линейного преобразования разделены на два класса
:
имеющие две неподвижные точки
и
;
имеющие одну неподвижную точку
.
Для общего случая дробно-линейного преобразования имеет место следующее утверждение
:
дробно-линейное преобразование
,
в общем случае имеющее при условиях
и
две различные конечные неподвижные точки
,
можно представить в неявной форме как
, где
.
Доказательства 1
и 2
По условию, дробно-линейное преобразование
:
переводит неподвижную точку
в точку
;
переводит неподвижную точку
в точку
.
Чтобы полностью определить преобразование
, выберем третью точку, воспользуемся тем, что преобразование:
переводит бесконечную точку
в точку
.
Доказательство 1.
Так как две различные неподвижные точки
и
можно
упорядочить
двумя разными способами, то рассмотрим два случая.
1.
Пусть
,
—
два дробно-линейных преобразования, и
— преобразование, обратное к преобразованию
. Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего
в
, две неподвижные точки
и
:
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где
— некоторая комплексная постоянная,
,
.
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого дробно-линейного преобразования:
.
Это преобразование имеет две неподвижные точки
и
. Так как оно переводит третью точку
в точку
:
, то есть
,
то эта неявная форма будет представлять дробно-линейное преобразование
. Причём
, поскольку
, и
, поскольку дробно-линейное преобразование не вырождается в постоянную.
2.
Аналогично можно показать, что в случае другого порядка неподвижных точек неявная форма дробно-линейного преобразования
,
где
,
—
постоянная.
Доказательство 2.
Построим дробно-линейное преобразование
по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
,
,
,
,
,
;
,
,
,
,
,
.
При первом способе получаем следующую неявную форму преобразования
:
,
, где
,
.
При втором:
, где
,
.
Следует иметь в виду, что вид формул для
зависит не только от порядка неподвижных точек, но еще и от выбранной третьей точки преобразования.
Определение нормальной формы и множителя
Неявная форма
называется
нормальной формой, или каноническим видом
, дробно-линейное преобразование с двумя различными конечными неподвижными точками, а постоянная
называется
множителем
дробно-линейного преобразования
.
Неявная форма представления дробно-линейного преобразования через множитель
обладает следующим преимуществом по сравнению с обычным явным представлением
:
любую степень дробно-линейного преобразования
в неявной форме имеет простой вид. Степень преобразования в явном виде очень сложно выражается через постоянные
,
,
и
. Наоборот, действие преобразования самого на себя в неявной форме имеет простой вид, например
:
,
,
.
Аналогично
;
;
.
Забегая вперёд, можно сказать, что в частных случаях дробно-линейного преобразования неявная форма степени также имеет простой вид
:
случай одной конечной и одной бесконечной неподвижных точек:
;;
;;
случай совпадающих конечных неподвижных точек:
;
;
случай совпадающих бесконечных неподвижных точек:
;
.
Выражения множителя через постоянные преобразования
Имеет место следующее утверждение:
множитель
, независимо от выбора третьей точки при их вычислении, выражаются двумя способами через постоянные дробно-линейного преобразования:
через
симметричную функцию
и
, также не зависящую от порядка этих неподвижных точек
:
,
в унимодулярном случае:
,
или
;
непосредственно
:
,
в унимодулярном случае
:
.
В любом случае при унимодулярном дробно-линейном преобразовании множитель
зависят только от суммы двух постоянных преобразования
.
Доказательства 1
и 2
Доказательство 1.
Выразить множитель
через постоянные дробно-линейного преобразования
имеющее при условиях
и
и унимодулярной нормировке
две различные неподвижные точки
и
,
можно представить в неявной нормальной форме как
,
где
— постоянная, причём также
, поскольку дробно-линейное преобразование не вырождается в постоянную,
.
,
в унимодулярном случае, как и для двух различных конечных неподвижных точек,
.
Доказательства 1
и 2
По условию, целое линейное преобразование
:
переводит неподвижную точку
в точку
;
переводит неподвижную точку
в точку
.
Чтобы полностью определить преобразование
, выберем общую третью точку, воспользуемся тем, что преобразование:
переводит произвольную точку
в точку
.
Доказательство 1.
Так как две различные неподвижные точки
и
можно
упорядочить
двумя разными способами, то рассмотрим два случая.
1.
Пусть
,
—
два целых линейных преобразования, и
— преобразование, обратное к преобразованию
. Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего целого линейного преобразования, отображающего
в
, две неподвижные точки
и
:
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где
— некоторая комплексная постоянная,
,
.
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого целого линейного преобразования:
.
Это преобразование имеет две неподвижные точки
и
. Так как оно переводит третью произвольную точку
в точку
:
, то есть
,
то тогда эта неявная форма будет представлять целое линейное преобразование
2.
Аналогично можно показать, что в случае другого порядка неподвижных точек неявная форма дробно-линейного преобразования
,
где
— постоянная.
Доказательство 2.
Построим дробно-линейное преобразование
по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
,
,
,
,
,
;
,
,
,
,
,
.
При первом способе получаем следующую неявную форму преобразования
:
,
, где
.
При втором:
, где
.
Здесь вид формулы для
зависит только от порядка неподвижных точек, так как третья точка выбрана общей.
Множитель
, независимо от выбора третьей точки при их вычислении, просто выражаются через постоянные целого линейного преобразования. Подставляя в выражение для
значение
, получаем:
.
Аналогично
.
Очевидно, что
.
.
Совпадающие неподвижные точки
Рассмотрим дробно-линейное преобразование с одной двойной неподвижной точкой, которую будем обозначать
. В этом случае не существует нормальной формы с множителем дробно-линейного преобразования, так как она превращается в тождество
.
Имеет место следующее утверждение
:
дробно-линейное преобразование
,
имеющее при условиях
, в случае унимодулярности
, и
двойную конечную неподвижную точку
,
можно представить в неявной нормальной форме как
,
где
— постоянная, в случае унимодулярности
, причём при
постоянная
, а при
постоянная
.
При
и
, в случае унимодулярности
, имеем двойную бесконечно удалённую неподвижную точку
и явную нормальную форму, совпадающую с самим преобразованием
в обычном виде:
,
в случае унимодулярности
.
Доказательства 1
и 2
Случай
.
Чтобы полностью определить преобразование
, выберем три точки
и три их образа
:
неподвижная точка
переводится в точку
;
точка
переводится в точку
;
точка
переводится в точку
.
Доказательство 1.
Так как можно сделать так, чтобы дробно-линейное преобразование
имело единственную неподвижную точку бесконечность или нуль, то рассмотрим оба случая.
1.
Пусть
,
—
два дробно-линейных преобразования, и
— преобразование, обратное к преобразованию
. Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего
в
, только одна неподвижная точка
:
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где
— некоторая комплексная постоянная,
, поскольку тождественное преобразование не рассматривается,
,
.
Тем самым получаем следующую неявную форму некоторого дробно-линейного преобразования:
.
Это преобразование переводит одну неподвижную точки
саму в себя, а также точку
в
и точку
. Подставляя последние две точки по-очереди в неявную форму, получаем:
, то есть
,
, то есть
,
и неявная форма
представляет дробно-линейное преобразование
.
2.
Пусть
,
—
два целых линейных преобразования, и
— преобразование, обратное к преобразованию
. Тогда получаем:
.
Поскольку у последнего дробно-линейного преобразования, отображающего
в
, только одна неподвижная точка
:
,
,
то оно обязательно имеет вид
,
где
и
— некоторые комплексные постоянные,
,
.
Преобразуем эту дробно-линейную функцию:
,
,
,
,
где
— некоторая комплексная постоянная.
Получаем, что второй случай сведён к первому.
Доказательство 2.
Построим дробно-линейное преобразование
по этим шести точкам, подставив их в уравнение
.
Сделать это можно двумя основными способами:
,
,
,
,
,
;
,
,
,
,
,
.
При первом способе получаем следующую неявную нормальную форму преобразования
:
.
Вычтем из левой и правой частей этого уравнения единицу:
.
Принимая во внимание, что
,
,
получаем неявную нормальную форму
,
.
При втором способе получаем то же самое, что и при первом.
Случай
.
Когда
и
, возникают совпадающие бесконечно удалённые неподвижные точки
, при этом нормальная форма
совпадает с самим преобразованием
в исходном виде.
—
параболическое
дробно-линейное преобразование, это
перенос
.
Для классификации дробно-линейных преобразований также привлечём два семейства окружностей при двух различных неподвижных точках
:
семейство всех окружностей
, проходящих через обе неподвижные точки
и
;
семейство всех окружностей
, ортогональных к окружностям первого семейства
.
При единственной неподвижной точке окружности семейства
превращаются во все окружности, имеющие в неподвижной точке
общую касательную, а семейство окружностей
исчезает
.
Соберём в следующей таблице простейшие сведения о четырёх типах дробно-линейных преобразований
.
Четыре типа дробно-линейных преобразований
Гиперболическое
Эллиптическое
Локсодромическое
Параболическое
Нормальная форма общего случая
Бесконечной неподвижной точки нет
Бесконечная неподвижная точка есть
Ограничения на
и
или
Показательная форма
Унимодулярный случай
Сумма постоянных
вещественное и
вещественное и
комплексное невещественное
Геометрические свойства
Неподвижные круги
Окружности семейства
и их внутренности отображаются сами в себя
Окружности семейства
и их внутренности отображаются сами в себя
Нет неподвижных кругов
Отображаются сами в себя окружности семейства
и их внутренности
Неподвижные семейства кругов, сами круги не неподвижны
Окружности
и их внутренности отображаются в окружности
и их внутренности
Нет таких неподвижных семейств кругов
Окружности
и их внутренности отображаются в окружности
и их внутренности
Нет таких неподвижных семейств кругов
Неподвижные окружности, внутренности которых отображаются вовне
Нет таких неподвижных окружностей
При
окружности семейства
отображаются сами в себя, их внутренности — вовне
При
окружности семейства
отображаются сами в себя, их внутренности — вовне
При дробно-линейном преобразовании через каждую точку расширенной комплексной плоскости (кроме неподвижных) проходит одна и только одна окружность неподвижного круга только в случае трёх типов преобразования из четырёх
:
гиперболического,
эллиптического,
параболического.
Причём, если
не является неподвижной точкой, то есть
, тогда в каждом из этих трёх случаев существует одна и только одна окружность неподвижного круга, которая проходит через
, то есть одна неподвижная полуплоскость с границей-прямой, проходящей через
. Эта прямая проходит также через две конечные точки
:
,
.
Примечания
↑
, стб. 384—385.
↑
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 85.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 9.
↑
, 3 Mobius Transformations and Inversion, p. 122.
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 49.
↑
, стб. 385.
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 86.
, § 1. Линейная функция, 119.
, с. 129.
↑
, с. 126.
↑
, 1. Геометрия мировых векторов и спин-векторов, с. 32.
↑
, с. 56.
↑
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 44.
, с. 93, 132.
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 12.
, § 1. Комплексная плоскость, с. 12.
↑
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 45.
, § 6. Понятие функции комплексного переменного, с. 23, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 137.
, с. 94, 96.
↑
, § 1. Линейная функция, 110—112.
↑
, § 1. Линейная функция, 110.
↑
, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 136.
↑
, 1.1., с. 8.
.
, 3.4. Комплексные координаты точек круговой плоскости, с. 78.
, стб. 917.
, 3.4. Комплексные координаты точек круговой плоскости, с. 79.
, 5.1. Круговая плоскость, с. 477.
↑
, с. 56—57.
, § 1. Линейное преобразование, с. 9—10.
↑
, стб. 386.
↑
, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 137.
, с. 93.
↑
, с. 127.
↑
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 53.
↑
, с. 132.
↑
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 90.
↑
, § 3. Неподвижные точки преобразования, с. 14.
↑
, с. 132—133.
, § 1. Линейная функция, 119—120.
↑
, с. 133.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 14.
, с. 133—134.
↑
, с. 134.
, с. 135.
, с. 134—135.
, § 1. Линейное преобразование, с. 15.
↑
, с. 136.
, § 3. Свойства дробно-линейных функций, с. 54.
↑
, § 36. Линейная и дробно-линейная функция, с. 139.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 12.
, § 1. Линейная функция, 113.
↑
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 87.
, с. 136—137.
↑
, с. 137.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 24.
↑
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 90—91.
↑
, § 1. Линейная функция, 120.
↑
, стб. 385—386.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 26.
, с. 363.
↑
, § 1. Линейная функция, 121.
, § 1. Линейное преобразование, с. 25.
, § 1. Линейное преобразование, с. 25, 26.
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 91.
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 92.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 30—31.
, § 1. Линейная функция, 123.
, § 2. Дробно-линейные преобразования, с. 91—92.
, § 1. Линейная функция, 122—123.
, с. 10.
, стб. 1009.
, с. 14.
, с. 20—21, 80.
, § 1. Комплексная плоскость, с. 11.
, § 1. Комплексные числа, с. 5—6.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 26—32.
, § 1. Линейное преобразование, с. 27.
, § 1. Линейное преобразование, с. 28.
, § 1. Линейное преобразование, с. 31.
↑
, § 1. Линейное преобразование, с. 31—32.
Источники
Альфорс Л.
Преобразования Мёбиуса в многомерном пространстве: Пер. с англ. Н. А. Гусевского. Под ред.
С. Л. Крушкаля
. М.: Мир, 1986. 112 с., ил. [Современная математика. Вводные курсы.] [
Ahlfors Lars V.
Möbius Transformations in Several Dimensions. School of Mathematics, University of Minnesota, 1981.]
Гончаров В. Л.
Элементарные функции действительного переменного. Пределы последовательностей и функций. Общее понятие функции //
Энциклопедия элементарной математики
. Книга третья. Функции и пределы (основы анализа) / Под ред.
П. С. Александрова
,
А. И. Маркушевича
и
А. Я. Хинчина
. М., Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1952. 559 с., ил. С. 11—139.
Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д.
Дробно-линейная функция //
Математическая энциклопедия
: Гл. ред.
И. М. Виноградов
, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. Стб. 384.
Евграфов М. А.
Аналитические функции. Издание третье, перераб. и доп. М.: Наука, 1991. 448 с.: ил. ISBN 5-02-014200-Х.
Маркушевич А. И.
Теория аналитических функций. Том I. Начала теории. Издание второе. М.: Наука, 1967. 486 с.: ил.
Роджер Пенроуз
,
Вольфганг Риндлер
.
Спиноры и пространство-время. Два-спинорное исчисление и релятивистские поля: Пер. с англ. Д. В. Гальцова и В. И. Хлебникова. М.: Мир, 1987. 528 с, ил.
Соломенцев Е. Д.
Функции комплексного переменного и их применения: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высш. шк., 1988. 167 с., ил.
ISBN 5-06-003145-6
.
Стоилов С.
Теория функций комплексного переменного. Том I. Основные понятия и принципы: Пер. с румынского
И. Берштейна
. Ред. Е. Д. Соломенцев. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 364 с., ил. [
Stoilow S.
Teoria Funcțiilor de o Variabilǎ Complexǎ, vol. I Noțiuni și Principii Dundamentale. Editura Academiei Republicii Populare Române, 1954.]
Форд Р.
Автоморфные функции / Пер. с англ. М. М. Гринблюма и В. С. Рабинович под ред. М. М. Гринблюма М. — Л.: Объединённое н.-т. изд-во НКТП СССР. Гл. ред. общетехнической лит-ры и номографии, 1936. 341 с., ил. [Forg Lister R. Automorphic Functions. McGraw-Hill Book Company, 1929.]
Шабат Б. В.
Введение в комплексный анализ, ч. 1, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1976. 320 с.: ил.