Interested Article - Михаил Шейтаноглу Кантакузин

Михаи́л Кантакузи́н ( греч. Μιχαήλ Καντακουζηνός , Михаи́л Кантакузино́с , 1515 3 марта 1578 г., Анхи́ал ), прозванный Шейтаноглу́ ( тур. Şeytanoğlu , «сын шайтана ») — османско-греческий магнат, отличавшийся огромным состоянием и политическим влиянием. До того как попасть в немилость в 1578 году, он доминировал во всех делах Греческого православного миллета Османской империи, управляя назначениями на должности епископа и патриарха Константинопольского. Родоначальник румынского фанариотского боярского и русского княжеского рода Кантаку́зенов .

Происхождение

О происхождении и детстве Михаила Кантакузина почти ничего не известно. Его отцом предположительно был некий Димитрий Кантакузин, умерший в 1536 году в Пизе ( Флоренция ). Несмотря на то что он носит фамилию Кантакузи́н — одноимённую выдающейся династии поздней Византийской империи ,— это автоматически не означает, что он действительно происходит от византийской знати. Среди состоятельных греков того времени было обыкновением присваивать себе византийские фамилии и провозглашать своё происхождение из уважаемых когда-то благородных семейств . Лично про самого Кантакузина сохранилось свидетельство современника — немецкого капеллана Штефана Герлаха , проживавшего в Константинополе в то время,— который считал, что Михаил на самом деле был сыном английского посла, но современными историками эта версия опровергается . Во всяком случае, известный византинист Стивен Рансимен считал Кантакузинов османского периода «вероятно, единственной греческой семьёй, претензии которой на прямое происхождение от византийских императоров были обоснованы» . С другой стороны, согласно , «ура-патриотические румынские историки очень постарались доказать, что … из всех византийских имперских семейств Кантакузины были единственными, кто мог бы достоверно заявить, что они пережили падение империи; но их линия наследования [в течение 100 лет, начиная] с середины XV века, откровенно говоря, не базируется ни на одном источнике» .

Биография

Кантакузин сделал своё состояние на успешных торговых спекуляциях, что позволило ему заняться прибыльными налоговыми откупами в провинциях Османской империи. В этом направлении он показал себя довольно корыстолюбивым и суровым по отношению к своим единоверцам-христианам, за что и получил от них закрепившееся в веках прозвище «дьяволов сын» — тур. Şeytanoğlu . Также он добился передачи ему:

Его богатство было настолько велико, что после гибели всего османского флота в битве при Лепанто в 1571 году он был в состоянии построить и снарядить 60 новых галер за свой счёт . Такие возможности обеспечивались его тесными связями с могущественным великим визирем Соколлу Мехмед-пашой и другими важными фигурами при османском дворе, которые получали долю от прибыли .

Михаил стал, таким образом, наиболее могущественным и влиятельным среди всех греческих магнатов ( архонтов ) османской столицы . Его влияние было настолько велико, что современники называли его «опорой» греческой нации, а немецкий учёный того времени называл его «богом» греков. Как бы в подтверждение своей власти, он завёл себе печать для писем с изображением двуглавого орла византийских императоров . В дальнейшем Михаил играл активную роль в продаже должностей членам греко-православного миллета : от места провинциального епископа до престола патриарха Константинопольского и даже престолов двух Дунайских княжеств , Молдавии и Валахии . Так, в 1565 году он низложил популярного патриарха Иоасафа II и поставил на его место Митрофана III , которому он уже ранее помог получить епископские кафедры в Ла́рисе и на Хи́осе . За это Митрофан обязался платить Кантакузину по 2000 флоринов ежегодно в течение 8 лет; и значительная часть этой суммы доставалась, конечно же, Соколлу Мехмеду . Изначально помогая Михаилу в его схемах, в результате Митрофан отказался дать ему 1000 дукатов на постройку флота после поражения при Лепанто, и Кантакузин низложил его в 1572 году, обвинив в предательских контактах с западными державами . Михаил также способствовал падению господаря Валахии и, по-видимому, заполучил контроль над доходами от Молдавии и Валахии, где он стал собирать налоги .

Михаил предпочитал жить в Анхи́але, городе, почти исключительно населённом одними греками , где он построил великолепный дворец, стоивший ему 20 000 дукатов и соперничавший с султанским . Тем не менее, его расточительность зародила зависть и неприязнь не только среди греков, но и среди турок, и, как только влияние его покровителя Соколлу Мехмеда стало ослабевать, его недруги нанесли удар: в июле 1576 года он был арестован, а его имущество конфисковано, но ему удалось выжить и освободиться под залог благодаря вмешательству Соколлу Мехмеда.

Кантакузин сумел вернуть потерянное состояние, получил должность управляющего имперскими рудниками, (первого торговца и меховщика Империи), но его снова обвинили, на сей раз в заговоре против султана, и 3 марта 1578 года он был повешен на воротах своего дворца в Анхиале .

Его имущество, включая «едва ли не бесконечное число» одежд из шёлка, парчи, бархата, украшенных золотом, рубинами и другими драгоценными камнями, а также лошадей и другие ценные товары, было распродано на аукционе. Масштаб распродажи был таков, что выражение «на аукционе Шейтаноглу» стало поговоркой для нескольких будущих поколений . Среди проданных вещей была и обширная библиотека Кантакузина, содержавшая множество ценных рукописей. Она, в основном, была куплена монастырями горы Афон , которые специально снарядили на аукцион целую делегацию .

Связь с Русским царством

Финлей упоминает его как двоюродного брата (или родственника) царя Ивана IV Грозного . Эта не имеющая никакого документального подтверждения родственная связь в принципе возможна, учитывая, что некоторые из Кантакузинов и Палеологов переселились в Италию после 1453 года, а бабкой русского царя являлась как раз представительница семьи Палеологов , проживавшая с 1465 года в Риме . Торговые связи Михаила с Москвой по направлению пушнины и с Пизой, где по легенде умер его отец, также косвенно подтверждают наличие контактов его с представителями русской и флорентийской элиты.

В этой связи примечательно то, что патриарх Константинопольский Иоасаф II в 1561 году официально признал царский титул Ивана Грозного . Однако он был низложен Михаилом Шейтаноглу из-за того, что не собирал церковного собора в 1561 году, но от имени этого собора составил документ, в котором дано благословение Ивану Грозному на царство. Патриарх рассчитывал на богатое царское денежное вознаграждение и подписи иерархов подделал, а полученные деньги (патриарху — 270 рублей, пяти митрополитам — по 50 рублей, шести митрополитам — по 40 рублей, остальным митрополитам и архиепископу — по 30 рублей, трём епископам — по 20 рублей ) забрал себе. На соборе 15 января 1565 года клирики, вопреки ожиданию патриарха, обратились против него самого . На соборе данный некрасивый поступок с грамотой патриарха Ивану Грозному, как и многие другие неправомочные действия Иоасафа, были обличены; Иоасафа обвинили в симонии (основным участником которой был сам Михаил Шейтаноглу, стоящий за обвинениями). В итоге Иоасафа II лишили патриаршества и сослали на Афон .

Также примечательно, что именно назначенный Михаилом Шейтаноглу в 1572 году патриарх Иеремия II (уроженец Анхи́ала) признал автокефалию Московского патриархата в 1589 году, уже после смерти Кантакузина.

Семья

Михаил был женат дважды. Его первая жена неизвестна, но она родила ему старшего сына (1553—1601) и неизвестную по имени дочь, выданную в замужество за члена семейства Ралли . Его вторая жена, в брак с которой он вступил уже в преклонном возрасте, была дочерью одного из господарей Валахии : по данным Иорги это был Мирча Пастух , правнук Влада II Дракула , а по данным Стойческу — Мирча III , внук Влада II Дракула . Вторая жена отказалась приезжать в Константинополь. Считается, что она была матерью следующих младших детей: Димитрия (р. 1566), Иоанна (р. 1570) и двух дочерей, выданных их братом Андроником за господарей Валахии и Молдавии ( , Петра Серьгу или Арона Тирана ) . Старшему сыну Андронику частично удалось достичь богатства своего отца и полномочий назначать валашских господарей: именно он назначил Михая Храброго господарем Валахии в 1593 году.

Образ в искусстве

Находясь в Германии, с подробно ознакомился Фёдор Достоевский , который использовал их в построении образов своих литературных героев, таких как Павел Смердяков , воссоздающий некоторые черты Михаила Шейтаноглу Кантакузина.

Примечания

  1. (англ.) — 2003.
  2. , pp. 188–189.
  3. , p. 116 n. 6.
  4. , p. 197 n. 2.
  5. , p. 197.
  6. , p. v.
  7. , p. 696.
  8. , pp. 211–212.
  9. , p. 115.
  10. . Дата обращения: 15 ноября 2020. 31 июля 2019 года.
  11. , p. 116.
  12. , pp. 113–114, 116.
  13. , p. 199.
  14. , p. 156.
  15. , pp. 199, 200.
  16. , pp. 116–117.
  17. , p. 117.
  18. , pp. 117–118.
  19. , pp. 210, 389.
  20. . Дата обращения: 16 ноября 2020. 31 марта 2022 года.
  21. Лебедев А. П.
  22. R. Aubert (2000). «Joasaph II». (англ.) 27. Paris: Letouzey et Ané. 1389-90. ISBN 2-7063-0210-0 .
  23. , pp. 115–116.
  24. Nicolae Stoicescu, Dicționar al marilor dregători din Țara Românească și Moldova, sec. XIV-XVII.— București: Editura enciclopedică română.— 1971. С. 41.
  25. , pp. 117–120.

Литература

  • Braudel, Fernand. . — Berkeley and Los Angeles : University of California Press, 1995. — ISBN 0-520-20330-5 .
  • Finlay, George. . — Edinburgh and London : William Blackwood and Sons, 1856.
  • İnalcık, Halil. . — Cambridge : Cambridge University Press, 1997. — ISBN 0-521-57456-0 .
  • Iorga, Nicolae. : [] . — Bucharest : Editions de l'Institut d'études byzantines, 1935.
  • Nicol, Donald M. . — Washington, DC : , 1968. — P. v.
  • Papademetriou, Tom. . — Oxford : Oxford University Press, 2015. — ISBN 978-0-19-871789-8 .
  • Runciman, Steven. . — Cambridge : Cambridge University Press, 1985. — ISBN 0-521-31310-4 .
Источник —

Same as Михаил Шейтаноглу Кантакузин