Народная словесность (также устная словесность , устная литература ) — устное словесное творчество. Обычно противопоставляется письменной литературе и рассматривается как творчество широких народных масс, часть фольклора . Народная словесность включает как , так и другие речевые формы, в том числе обряды , обычаи , разговорную речь .

Терминология

Термин «словесность» предполагает в основном устный характер произведений, хотя в народную словесность входит и небольшое количество письменных литературных памятников, которые тем самым являются и частью литературной традиции в её обыденном понимании. Прилагательное «народная» определяет творчество демоса (а не узкого культурного слоя), хотя при погружении вглубь веков устная словесность оказывается общей для простонародья и элит (например, в России такая ситуация была характерна для допетровского времени).

У. Онг указывает на внутренние противоречия «чудовищного» термина «устная литература»: «литература» подразумевает письмо , так как лат. literatura происходит от лат. litera , « буква » .

Особенности

Современному человеку трудно понять чисто устную культуру, в которой невозможно сказать «я сейчас найду ответ», так как искать негде — слова и речь можно только вспомнить . Ритм помогает этому процессу, потому отрывки устной речи, предназначенной для запоминания, обычно ритмичны, даже если это не поэзия: «Если солнце красно с вечера, моряку бояться нечего. Если красно поутру, моряку не по нутру» . Чем сложнее устная речь, тем чаще в ней используются стандартные обороты (например, в обществах, не знающих письменности, даже законы часто сводятся к набору пословиц) .

Онг приводит следующие дополнительные отличия устной словесности:

• аддитивность вместо иерархической подчинённости (ср. библейское Быт. , «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.» и так далее — повторение союза «и» выдаёт происхождение текста из устного произведения) ;
• обилие эпитетов , с которыми слова легче запоминаются: в устной словесности солдат «храбрый», а принцесса «прекрасная» ;
• повторы облегчают как задачу говорящего (сохраняя внимание на том, что только что было сказано) и слушателя (пропущенные слова можно услышать снова). В письменной речи мозг всегда может вернуться к только что написанному или прочтённому ( англ. backloop ), сам процесс письма медленнее и позволяет удалять повторы ;
• традиционализм. Сохранение произведений народной словесности требует от хранителя минимальных изменений содержания ;
• близость к повседневной жизни, минимальная абстракция: сухое перечисление имён вождей трудно запомнить, потому при описании кораблей в «Илиаде» имена правителей и названия их владений приводятся в контексте их действий (на 400 строках) ;
• нацеленность на борьбу. Пословицы , поговорки и дразнилки используются для словесной перепалки ;
• эмоциональная вовлечённость. Письменность позволяет пишущему отделиться от описываемого ;
• жизнь в настоящем. Например, письменность позволяет иметь исторические записи, в то время как устная история непрерывно меняется .

Творчество

Как и любая устная традиция , произведения народной словесности подвергаются переработке при передаче. Тем не менее, исследователи не считают народную словесность коллективным творчеством всего народа - произведения создаются и передаются группами людей, которые занимаются этим как профессией или для удовольствия, при этом каждый сказитель или сказочник совмещает роли творца и исполнителя, совмещая творческую деятельность с продолжением поэтической традиции. Роль традиции в словесности выше, чем в письменной литературе, так как прохождение произведения через поколения в относительно неизменённом виде возможно лишь при ограничении инициативы конкретного исполнителя жёсткими рамками конкретного жанра ( сказка , былина , лирическая песня , похоронный или свадебный причёт , духовный стих , заговор ).

Узкоспециализированные произведения создавались и передавались специальными людьми: похоронные и свадебные причитания исполнялись «плакальщицами» и «причитальщицами», знахари тщательно оберегали свои заговоры, духовные стихи читали перехожие калики , даже роль свадебного дружки часто возлагалась на подготовленного человека.

В Древней Руси создателями народной словесности, по-видимому, были скоморохи и бахари (последние, по мнению И. Е. Забелина, присутствовали почти в каждом зажиточном доме, есть многочисленные сведения о сказочниках при царском дворе в XVI и XVII веках). В. Н. Татищев упоминает о былинах, которые он слышал в исполнении скоморохов в первой половине XVIII века.

Изучение

Изучение народной словесности — очень древнее занятие. Уже Книга Екклезиаста упоминает, что Екклезиаст старался «приискивать изящные изречения» ( Екк. ) .

В Новое время интерес к устному прошлому возник в эпоху романтизма во второй половине XVIII века, когда во многих странах учёные начали активно записывать народные высказывания (до этого в западной традиции высказывания черпались в основном из письменных источников) . Эти ранние лингвисты не различали устный и письменный языки и считали письмо просто записью устной речи .

В 2009 году Кембриджский университет создал (англ.) ( (с 2011 года проект размещается также и Йельском университете ) . К этому времени носители многочисленных исчезающих и плохо документированных языков начали использовать интернет для хранения устной традиции , проект был создан с целью предоставить место её для сбора и сохранения .

Гомеровский вопрос

Поэмы Гомера изучаются уже около двух тысяч лет , и отличие Илиады и Одиссеи от другой древнегреческой поэзии было подмечено уже в античности. Многие исследователи от Флавия до Руссо ) предположили, что современники Гомера не знали письменности и поэмы являются примером устной словесности. Современный взгляд был предложен М. Пэрри и популяризован его сыном А. Пэрри ( англ. Adam Parry ) и сводится к тому, что отличительные черты поэзии Гомера в основном вызваны соображениями экономии, свойственными народной словесности .

См. также

• Устная традиция
• Сказительство

Примечания

Литература

• Соколов Ю. // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. — М. — Л. : Издательство Л. Д. Френкель, 1925. — Т. 1: А — П. — Стб. 485—501.
• Ong, Walter J. (англ.) . — L. and N. Y. : Routledge, 2002. — 203 p. — ISBN 0-415-28129-6 .
• Turin, Mark. : [ англ. ] // Oral Tradition. — 2013. — Т. 28, № 2.