Мезоамериканский языковой союз , англ. Mesoamerican Linguistic Area (букв. Месоамериканская языковая область) — языковой союз , в который входят многие индейские языки Мезоамерики . Целый ряд не родственных между собой языков Мезоамерики, относящихся к таким семьям, как юто-астекская , майяская , тотонакская , ото-мангская и михе-сокская , а также ряд изолятов и неклассифицированных языков данного региона, приобрели общие синтаксические, лексические и фонологические черты, а также другие этнолингвистические характеристики в результате взаимодействия в течение нескольких тысяч лет.

История изучения языков мезоамериканского ареала

Сходство, обнаруженное между многими языками Мезоамерики уже в 1959 году, заставило Хуана Хаслера (Juan Hasler) выдвинуть гипотезу о местном языковом союзе . Гипотеза, однако, была окончательно сформулирована лишь в 1986 г., когда Лайл Кэмпбелл , Терренс Кауфман и провели строгий лингвистический анализ, показавший, что сходства между рядом языков были не случайными, что позволило сделать вывод о том, что данное сходство было скорее приобретено, чем унаследовано (стандартный критерий определения языкового союза). В своей работе 1986 года «Meso-America as a Linguistic Area» указанные авторы исследовали ряд предполагаемых ареальных характеристик, из которых они большинство отвергли как неосновательные. Несмотря на это, пять характеристик оказались широко представленными среди языков Мезоамерики и нехарактерными для языков за пределами мезоамериканского региона. Затем указанные авторы сравнили данные характеристики с характеристиками других языковых союзов — восточноазиатского и балканского — пришли к выводу, что мезоамериканский языковой союз можно считать вполне надёжным классификационным таксоном (Campbell, Kaufman & Smith-Stark. 1986 p.556).

Кроме того, по их мнению, часть отвергнутых общих характеристик также можно принимать к рассмотрению, но уже как второстепенные.

Характерные черты языков мезоамериканского союза

Кэмпбелл, Кауфман и Смит-Старк выделяют следующие общие черты мезоамериканского лингвистического союза.

Именные посессивные конструкции

Во многих мезоамериканских языках используется одна и та же своеобразная номинальная посессивная конструкция, которая выглядит чаще всего как «его/её имя1 имя2» и переводится как «имя1 имени2» (имя 1 — обладаемое, имя2 — обладатель).

Например, в языке киче ( семьи языков майя ) u-tzi' le achih «собака мужчины» в буквальном переводе означает «его-собака мужчина». Аналогичная конструкция в языке науатль выглядит i:-itzkwin in tla: katl .

Существительные в роли предлогов

Ещё одной общей чертой мезоамериканских языков является наличие существительных в роли предлогов. Данные существительные (подобно тому, как это происходит в персидском языке ) не являются по смыслу собственно существительными, а передают в образной форме местоположение. К такому существительному присоединяются притяжательные энклитики.

Пример из языка пипиль ( ):

nu-wa: n «со мной» ( nu = «мой»)

mu-wa: n «с тобой» ( mu = «твой»)

i-wa: n «с ней» ( i = «его/её»)

Пример из языка мам ( майяские языки ):

n-wits-a «на мне» ( n = «мой»)

t-wits «на ней» ( t = «его/её»).

Инверсия в вопросительных фразах

В мезоамериканских языках глагол обычно предшествует подлежащему, однако в предложениях с вопросительным словом последнее обычно выносится на первое место или по крайней мере перед глаголом.

Двадцатеричная система счисления

Не только во всех языках Мезоамерики, но и в некоторых языках за её пределами система счисления — двадцатеричная .

Синтаксис: глагол не может быть в конце предложения, отсутствие маркера изменения фокуса

Ни в одном языке Мезоамерики не засвидетельствован такой порядок слов , в котором глагол занимает последнее место, даже несмотря на то, что в ряде пограничных с Мезоамерикой языков такой порядок имеется. Кроме того, для мезоамериканских языков нехарактерны маркеры изменения фокуса или подлежащего ( ), обычные для ряда североамериканских языков; по мнению Кэмпбелла, Кауфмана и Смит-Старка, это явление — побочный эффект того, что в мезоамериканских языках глагол занимает не последнее место в предложении.

Семантические кальки

Во всей Мезоамерике распространены многочисленные идиоматические семантические кальки, характерные только для этого региона. Вот лишь самые характерные примеры:

• нога-голова = «колено»
• олень-змея = «удав»
• камень-пепел = « песчаник »
• рука-шея = «запястье»
• птица-камень = «яйцо»
• кровь-дорога = « вена »
• точить-камень = «коренной зуб»
• рот = «край»
• экскремент бога или экскремент солнца = «драгоценный металл»
• рука-мать = «большой палец»
• вода-гора = «город»

Прочие особенности

Среди прочих особенностей мезоамериканских языков, которые не отметили Кэмпбелл, Кауфман и Смит-Старк, но которые достаточно характерны для данной языковой территории, отмечаются:

• инкорпорация существительных, обозначающих части тела, в глаголы.
• образование локативных понятий через существительные, обозначающие части тела.
• существование «языков свиста» (то есть способов выражения определённых понятий путём тонального свиста)
• грамматическое различие отчуждаемой и неотчуждаемой, а также «прирождённой» собственности
• наличие классификаторов числительных
• грамматикализованные вежливые формы 2-го лица
• особый стиль ритуального языка.

См. также

• Индейские языки Мезоамерики
• Языковой союз

Примечания

Литература

• Campbell, Kaufman & Smith-Stark. 1986. Meso-America as a linguistic area. In: Language 62, No. 3: 530—558
• Thomas C. Smith-Stark. 1994. Mesoamerican calques. I: Carolyn J. MacKay & Verónica Vázquez. Investigaciones lingüisticas en Mesoamérica. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México: 15-50.
• Léon, Lourdes de and Stephen C. Levinson. 1992. Spatial Description in Mesoamerican Languages. Introduction. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 45:527-29.
• Brown, Penelope and Stephen C. Levinson. 1992. «Left» and «Right» in Tenejapa: Investigating a Linguistic and Conceptual Gap. In Léon, Lourdes de and Stephen C. Levinson. 590—611.
• Levy, Paulette. 1992. Body Part Prefixes in Papantla Totonac. In Léon, de Lourdes and Stephen C. Levinson: 530—542
• Veerman-Leichsenring, Annette. 1992. Body Part Terms occurring in Popolocan Verbs. In Léon, de Lourdes and Stephen C. Levinson: 562—569
• De Léon, Lourdes. 1992. Body Parts and Location in Tzotzil: Ongoing Grammaticalization. In Léon, de Lourdes and Stephen C. Levinson. 570—589.
• Haviland, John B. 1992. Seated and Settled: Tzotzil Verbs of the Body. In de Léon, Lourdes and Stephen C. Levinson. 543—561.
• Lehmann, Christian. 1992. Yukatekische lokale Relatoren in typologischer Perspektive. In Léon, Lourdes de and Stephen C. Levinson. 626—641.
• Goldap, Christel. 1992. Morphology and semantics of Yucatec Space Relators. In Léon, Lourdes de and Stephen C. Levinson. 612—625
• Sherzer Joel, 1976, Areal Linguistics in North America 64 Native Languages of America vol 1 Sebeok, T, ed
• Suaréz, Jorge A, 1983, The Mesoamerican Indian Languages (Cambridge Language Surveys), Cambridge: Cambridge University Press