Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:42, 3 ноября 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 09:36, 20 ноября 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Absolute Carnage Vol 1.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 10:24, 20 ноября 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 13:33, 21 ноября 2021 (UTC) [ ]

Прекратите загружать несвободные файлы большого разрешения! Согласно ВП:КДИ#2 это разрешение нарушает авторские права их правообладателей. Перегрузите файлы с меньшим размером и ориентируйтесь на 400-500 пкс. Обратите внимание, что за систематическое нарушение правил загрузки с вас может быть снято соотвествующее техническое право . -- La loi et la justice ( обс. ) 10:55, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за предупреждение. Буду следовать правилам. ViperHacker666 ( обс. ) 11:01, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

Коллега, пришлось номинировать Ваш файл " " на удаление, поскольку он, скорее всего, нарушает ВП:ПНИ#7 . Отрывки из фильмов в руВики не могут использоваться. — Владлен Манилов ✉ / 16:53, 29 января 2022 (UTC) [ ]

Спасибо за предупреждение, коллега! Viper688 ( ) 16:54, 29 января 2022 (UTC) [ ]

• Посмотрим, что скажет сообщество. Я бы сам хотел использовать такой файл вместо картинки. Но скорее всего по правилам русского раздела, это невозможно. — Владлен Манилов ✉ / 16:55, 29 января 2022 (UTC) [ ]

Можете дать мне создание Тора? Поскольку я давно собирался его создать. И также оставьте остальные статьи Marvel мне, пожалуйста Drewgoddard ( обс. ) 16:42, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Вы можете написать биографию. Viper688 ( ) 17:15, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

А какие вы ещё планируете создавать статьи по Марвел? Это для того, чтобы я знал, что статья будет создана вами. Viper688 ( ) 17:26, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Вонг, Венву, Фрэнк Касл, Дэниел Суза, вот их не трогать Drewgoddard ( обс. ) 17:29, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Хорошо. Их трогать не буду. Viper688 ( ) 17:31, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

Предлагаю Вам получить флаг «автопатрулируемого» участника, который должен быть у каждого грамотного и добросовестного редактора. Суть этого флага в том, что Ваши правки автоматически будут рассматриваться как заведомо не содержащие вандализма и других нарушений правил. Это поможет сберечь время других участников, а также частично устранить задержку с патрулированием статей.

Если Вы согласны, то, пожалуйста, прочтите раздел правил Википедия:ПАТ#Флаг_автопатрулируемого и разместите заявку здесь . В течение недели просьбу, возможно, рассмотрят, и если нет серьёзных проблем, то присвоят этот флаг вашей учётной записи.

— Владлен Манилов ✉ / 13:15, 6 февраля 2022 (UTC)[]

Здравствуй, коллега. Подавал уже в конце декабря, не присвоили. Viper688 ( ) 13:17, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

Подал. Viper688 ( ) 14:58, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Почему бы не попробовать ещё раз. Может, теперь присвоят, исследуя Ваши последние статьи. — Владлен Манилов ✉ / 15:10, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

Планирую ещё создать статью про Клетуса Кэседи из Вселенной Человека-паука от Sony. Viper688 ( ) 16:15, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Хорошая идея. — Владлен Манилов ✉ / 16:20, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер, коллега. Я увидел вашу правку на страницах « Халк (Кинематографическая вселенная Marvel) » и « Квентин Бек (Кинематографическая вселенная Marvel) », и у меня возник вопрос: А зачем вы в прозвище делаете викификацию на комиксный тип персонажа? Это ведь не нужно, и вот почему:
1. Эта викификация уже присутствует в преамбуле во фразе « основанный на одноименном персонаже ».
2. Данные статьи рассказывают о персонажах из КВМ, а в КВМ не было комиксов, чтобы на них делать отсылку.

Я к тому, что в прозвище персонажа «Халк» или «Мистерио», делать викификацию на комиксы не стоит, поскольку это только может запутать читателя. Уж лучше оставить, как есть, а если читатель захочет узнать о персонаже из комиксов, то на него уже есть ссылки в статье) Dan watcher 32 ( обс. ) 15:57, 17 февраля 2022 (UTC) [ ]

• • Так в статье про Мистерио я не делал викификацию а лишь добавил ударение) А так спасибо за совет. Viper688 ( ) 18:16, 17 февраля 2022 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, слово "супергеройский" не совсем правильное значение. Подсказкой для читателя может быть предложение "Сценарий написали Ривз и Питер Крэйг по комиксам DC о супергерое Бэтмене". Я даже заметил, как вы внесли кривой исходник в статьях про первую часть о Мстителях , Торе и Капитане Америка . По поводу пробелов вместо запятых, если подобные косяки есть в других статьях, то это ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ . Поэтому пожалуйста, давайте какой-нибудь другой стиль оформления придумаем. С уважением, Keymix ( обс. ) 09:41, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

• Кроме того, я не так пристально слежу за кинокомиксами, особенно Marvel, потому что всегда можно найти машинный перевод в них. Но статья про Бэтмена крепко отличается от всех остальных марвеловских блокбастеров, каждый из которых имеет ХС. Сейчас их очень тяжело писать. Keymix ( обс. ) 09:48, 2 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Я не думаю, что пробелы вместо запятых — это косяки. Viper688 ( ) 15:11, 2 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Но это лишь ваша точка зрения. Но я вам ещё раз скажу, не нужно всё "по шаблону" оформлять. Иногда я видел статьи, в которых описаны мнения критиков без всяких счётчиков Rotten Tomatoes или Metacritic. Причём у таких статей были и сейчас есть ХС: 1 , 2 , 3 , 4 . Keymix ( обс. ) 15:28, 2 марта 2022 (UTC) [ ]
      • Тем не менее большинство учасников не против такого оформления. Viper688 ( ) 15:29, 2 марта 2022 (UTC) [ ]
        • Если они не против, как и вы, то пожалуйста, пусть делают. Но от Бэтмена я стараюсь не отводить глаза, так же как и от англовики. Так что по возможности верну к идеальному исходнику статью. Можете тоже поучаствовать, не стану возражать. С уважением, Keymix ( обс. ) 16:12, 2 марта 2022 (UTC) [ ]
          • Хорошо. Хорошего вечера. Viper688 ( ) 16:16, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Коллега, приветствую. Хотел поинтересоваться. Я смотрю, что у Вас многие правки вносятся с мобильного устройства ( [1] , [2] , [3] ). Вы действительно вносите их с телефона и удобно ли это? Я обычно с телефона делаю мелкие правки и не представляю, как бы делал какие-то большие изменения с источниками и т.д. — Владлен Манилов ✉ / 13:37, 3 марта 2022 (UTC) [ ]

• Привет. Да, некоторые правки вношу с телефона, т.к не всегда есть возможность сесть за комп. Я уже привык, поэтому для меня вполне удобно, но с компа всё же лучше) Viper688 ( ) 13:43, 3 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрвй вечер коллега. Не подскажете, а чем отличается добаленное вами изображение от моего в статье о Максе Диллоне от Уэбба?) Помоему идентичные, только у вас он рот открыл) А я выверил кадр, где он его закрыл, да еще и качество более сглаженное) В общем, предлагаю обсудить это. Dan watcher 32 ( обс. ) 17:34, 12 марта 2022 (UTC) [ ]

• Ну, кстати, да. Тут я соглашусь. Лучше вернуть с закрытым ртом) — Владлен Манилов ✉ / 17:35, 12 марта 2022 (UTC) [ ]
• Ну в моём у него выражение лица получше)) Viper688 ( ) 17:38, 12 марта 2022 (UTC) [ ]
  • С этой стороны тоже верно. @ Dan watcher 32 , что думаете? — Владлен Манилов ✉ / 17:46, 12 марта 2022 (UTC) [ ]

• Я тоже сначала рассматривал этот вариант, но потом увидел, что во многих моментах, когда он улыбается, слегка проседает качество его лица или других частей тела. Тут сложная технология и я создаю несколько дублей скриншотов по разному отрезку времени, и затем, сравнивая, выбираю лучший) Тут нужно высматривать качество всего, и как мне кажется, качество моего изображения ничуть не хуже) Да, этот кадр тоже не плох) Но как мне кажется, в Википедию иногда предпочтительнее брать лица персонажей без эмоций (нейтральность), как например Человек-паук , или Ник Фьюри , или ещё лучше Паркер Сэма Рэйми.. Но разумеется, если такой кадр можно найти. Тут я его нашёл, по секундно вывел, и вставил. Улыбки и прочее обычно вставляю, когда нет данной альтернативы) Dan watcher 32 ( обс. ) 17:48, 12 марта 2022 (UTC) [ ]
  • В Нет пути домой в основном неплохие кадры с персонажами происходят в ночное время. Viper688 ( ) 17:50, 12 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Хорошо, тогда сделайте по моему методу) Скачайте мою версию изображения и сравните со своей) Мне кажется, у вашей версии качество ниже (сравните руки и лицо)) Dan watcher 32 ( обс. ) 18:35, 12 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Вопрос всё еще актуален) Dan watcher 32 ( обс. ) 10:02, 13 марта 2022 (UTC) [ ]

• • • • Может просто найти другой кадр? Чтобы он был нейтрален и выражение лица хорошее. Viper688 ( ) 11:39, 13 марта 2022 (UTC) [ ]
        • Я думаю в данной форме он подходит идеально) В смысле, в одежде электрика он не очень, поэтому лучше брать отрезок, когда он сражался с пауками, и там искать) Dan watcher 32 ( обс. ) 11:57, 13 марта 2022 (UTC) [ ]
        • А если не найдется, что очень вероятно, я верну своё изображение) Так как оно соответствует нейтральности, качеству, и в хорошем положении (Вообще, когда он появился перед Холландом на Статуе свободы - это прям идеально, поэтому это будет основным изображением)) Dan watcher 32 ( обс. ) 11:59, 13 марта 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер, коллега. Думаю статью « Норман Озборн (серия фильмов Сэма Рэйми) » также стоит переименовать в «Норман Озборн (киноперсонаж)», так как он также появлялся не только в серии Рэйми )). Также я не нашел более качественного изображения на Электро, поэтому скорее всего верну своё) Dan watcher 32 ( обс. ) 16:20, 19 марта 2022 (UTC) [ ]

Позволю себе вмешаться и отмечу, что помимо интерпретации Дефо существует версия в исполнении Криса Купера, посему есть два киноперсонажа по имени Норман Озборн. Именно по этой причине в анго вики только Октавиус переименован в «киноперсонажа». — Xsetup ( обс. ) 17:38, 19 марта 2022 (UTC) [ ]

• @ Xsetup Точно, не сразу вспомнил про него) Спасибо что сразу напомнили, тогда всё отменяется Dan watcher 32 ( обс. ) 18:17, 19 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Благодарю за понимание и инициативность в развитии проекта «Комиксы». — Xsetup ( обс. ) 18:29, 19 марта 2022 (UTC) [ ]

• Вижу, вы уже без меня решили)
  А по поводу Диллона я подыщу картинку. Viper688 ( ) 19:13, 19 марта 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега. Забыл упомянуть Вас в своём сообщении на форуме, поэтому приглашу к обсуждению персонально) ВП:Ф-О#Кинематографическая вселенная Marvel . — Владлен Манилов [✎︎] / 05:50, 22 марта 2022 (UTC) [ ]

• Обязательно поучавствую когда приду домой) Viper688 ( ) 07:21, 22 марта 2022 (UTC) [ ]

Доброе утро, коллега. Я всё же считаю, что локализованное изображение фильма « Морбиус » стоит вернуть. Да, фильм не вышел в прокат, но раз уж есть официальный локализованный постер, то зачем его заменять на иностранный?) Dan watcher 32 ( обс. ) 05:46, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Согласен с Вами, коллега. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:53, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • Можно в принципе поставить постер. Viper688 ( ) 05:59, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]
    • Можно и его. Я в принципе в НПД уже в марте тоже убрал с постера дату выхода в кино. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:01, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • • • На Морбиуса если ставить локализовку, то без даты выхода. Viper688 ( ) 06:02, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • • • • Хотя, я так подумал, пусть будет постер новее) Viper688 ( ) 06:09, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Кстати, коллеги, вы посмотрели "Морбиуса"? Viper688 ( ) 06:12, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Viper688 , конечно, он ведь у меня вышел, да) А если без шуток, то нет, посмотрю позже, когда в качестве выйдет... Видел только сцены после титров)

Поедете на сиквел Стрэнджа в Казахстан?) Пхахах Dan watcher 32 ( обс. ) 07:27, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Насколько я знаю дубляж выходит за месяц до выхода фильма (по словам Дмитрия Череватенко). Поэтому, скорее всего, в Казахстан будет ехать бесполезно) Viper688 ( ) 07:32, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Viper688 , если вы не знали, то расскажу) В Казахстане выйдет не просто сам фильм, но еще и с русским дубляжом, в то время как у нас он может вообще не выйти...) 🥲👍🏻 Dan watcher 32 ( обс. ) 07:40, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]
• посмотрю позже, когда в качестве выйдет... Видел только сцены после титров) — тоже самое. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:56, 5 апреля 2022 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Вы не обижайтесь, но у вас есть некоторые проблемы с нахождением подходящего изображения.. Давайте я вам лучше объясню: идеал изображения - буквально как на паспорт (моё субъективное мнение). Изображение с открытым ртом, боком или прочее - не подходит. Лучше найти изображение, когда персонаж в спокойном состоянии, с закрытым ртом и желательно, чтобы расстояние между головой и концом изображение было около 0,5-1 сантиметра (для избежания обрезания изображение в предварительном просмотре). Идеальное изображение, найденное мной, по моему мнению на данный момент — изображение в статье « Ник Фьюри ». Советую учесть в будущем)) Dan watcher 32 ( обс. ) 15:19, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • Изображение Ника Фьюри — это официальный кадр. Я подобных не нахожу, т.к из нпд нет официальных кадров, например, с тем же Эдди Броком. Поэтому приходится скринить самому. Viper688 ( ) 15:23, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]
    • Я во многом тоже делаю скрины из фильмов) Но я пытаюсь находить их по критериям выше.. Если их нет, беру более удачные, как например с Паркером - тоже не официальный кадр, а скрин) Или вот еще пример - « Питер Квилл » Dan watcher 32 ( обс. ) 15:27, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]
    • В общем, стоит искать, или опираться в поиске на изображения, которые я вам привёл выше) Dan watcher 32 ( обс. ) 15:28, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • • И кстати, по поводу изображения Паркера из КВМ. У вас видно только лицо, в моём хотя-бы немного костюм можно разглядеть. Viper688 ( ) 15:30, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]
      • Почему, костюм также видно.. Целиком не всегда можно найти, но и ваш вариант тоже не стоит использовать. К сожалению, многие изображения из НПД не подходят, но я нашёл одно из них и вставил, так как он подходит идеально (Ну кроме 0,5-1 см, тут уже ничего не сделаешь). У Тони Старка ведь тоже есть изображение, но брони у него там нет, но это же не значит, что его нужно удалять и искать его в броне (только попробуйте поставить изображение из гражданки, откачу мгновенно, там с ним всё очень плохо))) Dan watcher 32 ( обс. ) 15:34, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • • • Можете попробовать найти изображение "Питера-1" такое, чтобы было видно и лицо, "как на паспорт", и чтобы можно было увидеть костюм, как в изображениях "Питера-3" и "Питера-2". Viper688 ( ) 15:36, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]
        • Когда фильм будет выпущен в 4к, буду искать Dan watcher 32 ( обс. ) 15:42, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]

• • • • • • А вот изображения Пауков Гарфилда и Магуайра можно оставить. Viper688 ( ) 15:44, 7 апреля 2022 (UTC) [ ]
            • Добрый день. Не нашёл сообщения о изображении Гарфилда, поэтому пишу тут. Нормальное изображение Гарфилда из НПД есть, но у него очень плохое качество ( ). Считаю, что можно оставить изображение Гарфилда из Нового человека паука ( ), так как альтернатива отсутствует, да и выглядит тут он неплохо и качественно) Если на счёт изображений в НПД, то тут очень мало кадров с ним в полный рост с некоторыми условиями, поэтому предлагаю поставить изображение из НЧП. Dan watcher 32 ( обс. ) 13:58, 13 июня 2022 (UTC) [ ]

Dan watcher 32 , пускай тогда остаётся как есть. Viper688 ^{( )} 15:18, 13 июня 2022 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Мне нравится ваша активность в этом направлении, однако советую вам не раскрывать данное значение в карточке, где оно оформлено в виде аббревиатуры (« Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия »). В карточке это отдельный случай, так как раскрытие занимает слишком много места) Аббревиатуры вполне хватит. В статье также не стоит везде это раскрывать, так как в начале статьи это значение уже раскрывается, и после него показывается аббревиатура: ... в медиафраншизе «Кинематографическая вселенная Marvel» (КВМ) ... Конечно есть отдельные случаи, где это нужно делать, но не везде) Dan watcher 32 ( обс. ) 07:52, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Приветствую. Аббревиатуру кавычить нужно? Viper688 ( ) 07:58, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
  • Нет, аббревиатура в кавычки не заключается. Dan watcher 32 ( обс. ) 08:06, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
    • Даже когда без "Кинематографической вселенной Marvel"? Приведу пример: Лента станет частью Четвёртой фазы «КВM». Viper688 ( ) 08:09, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
      • Да, только без кавычек) «Лента станет частью четвёртой фазы КВM.» Dan watcher 32 ( обс. ) 08:14, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
      • Также, в названии статьи КВМ можно склонять, а кавычить там не нужно и не делать аббревиатур, пример: « Список актёров телесериалов Кинематографической вселенной Marvel » Dan watcher 32 ( обс. ) 08:21, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
        • А почему же в названии не нужно кавычить? Viper688 ( ) 08:53, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
          • Честно, я не знаю, так везде. Если везде, то это где-то уже обсуждалось. Надо подумать над этим вопросом Dan watcher 32 ( обс. ) 08:58, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
            • Соглашусь, подумать нужно. Viper688 ( ) 09:01, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
            • В кавычки не заключается, если "Кинематографическая вселенная Marvel" в скобках: пример, Тони Старк (Кинематографическая вселенная Marvel) . Также как и Новый мировой порядок (Сокол и Зимний солдат) . Я бы кавычки вовсе для КВМ не ставил. Это, конечно, название франшизы, но больше как имя собственное звучит. Как название страны, допустим) — Владлен Манилов [✎︎] / 10:04, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
              • Ещё хотел узнать. Нужно ли в карточке кавычить?
                Пример (можно ли так): Персонаж серии «Новый Человек-паук» Марка Уэбба и «Кинематографической вселенной Marvel». Viper688 ( ) 12:22, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
                • Про Уэбба лучше писать дилогию, про Рэйми — трилогию или серию фильмов. КВМ я в кавычки не беру. — Владлен Манилов [✎︎] / 12:45, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]
                  • Мне кажется и в карточке нужно кавычить. Приведу другой пример:
                    Персонаж Кинематографической вселенной Marvel (это в карточке).
                    А ведь нужно так: Персонаж «Кинематографической вселенной Marvel». Viper688 ( ) 13:00, 10 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Shorty Awards », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/30 апреля 2022#Shorty Awards ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:22, 30 апреля 2022 (UTC) [ ]

Объясните, пожалуйста, как добавлять фотографии, чтобы было написано "Добросовестное использование" в углу(и соответственно не нарушать авторских прав)(я искал в гайдах, не нашёл) — Эта реплика добавлена участником Ben in London 2022 ( о • в ) 15:05, 10 мая 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Загрузка
  Тут всё написано. Viper688 ( ) 15:21, 10 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, приветствую. А с чего Вы решили, что Женщина-Халк не склоняется во втором случае? Это же не фамилия. В самой статье о героине склоняется: "Несмотря на то, что Дженнифер поначалу, находясь в форме Женщины-Халка, была дикой..." — Владлен Манилов [✎︎] / 16:55, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

• Очень странно звучит "Женщины-Халка". Читатель может подумать что на женщина Халка, то есть его женщина. А если "Женщину-Халк", то более понятно.
  Хотя, чтобы решить этот вопрос, надо посмотреть, склоняют ли её имя авторитетные источники. Viper688 ( ) 16:59, 18 мая 2022 (UTC) [ ]
  • Наоборот, странно звучит несклоняемый вариант. Пока Вы отвечали, я писал про АИ, так что я возвращаю склонение. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:00, 18 мая 2022 (UTC) [ ]
• Вот к примеру, Regnum : "ИА REGNUM напоминает, что премьера первого эпизода «Женщины-Халка»..." — Владлен Манилов [✎︎] / 16:59, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

А есть ли ещё АИ, склоняющие её? Viper688 ( ) 17:01, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

• Ну согласитесь, вы же не пишете «тут шёл разговор об "Умном Халк"») Красный Халк также склоняется, как и обычный Халк) Dan watcher 32 ( обс. ) 17:02, 18 мая 2022 (UTC) [ ]
• Вы можете привести встречный вариант: если предоставите АИ, в котором её имя не склоняют, можно будет снова поднять этот вопрос. К тому же, в карточке так звучит: "на комиксах о Женщине-Халке". Тут буква "е", а не "а". Так что тут никто не подумает, что она женщина Халка. Ведь тогда бы писалось: "на комиксах о Женщине-Халка") — Владлен Манилов [✎︎] / 17:04, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

• • Ну хотя, Женщина-паук же склоняется. Как и Человек-паук. Viper688 ( ) 17:05, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

• • • Ну и всё-же "Женщины-Халка" звучит тоже запутанно) Viper688 ( ) 17:07, 18 мая 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега. А в чём разница между <small> и шаблоном {{ small }} ? — Владлен Манилов [✎︎] / 10:28, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега. {{ small }} отображается и с компьютерной и с мобильной версии Википедии, а <small> виден только с компьютерной. Viper688 ^{( )} 10:34, 2 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Понял. — Владлен Манилов [✎︎] / 10:50, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега. Ну так что, Вы не будете работать над эпизодами сериала "Мисс Марвел"? — Владлен Манилов [✎︎] / 05:21, 9 июня 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега. Я пока первую серию не смотрел. Если понравится, то буду. Я такой человек, что не могу писать сюжеты/статьи о тех проектах, которые мне не понравились. Viper688 ^{( )} 06:29, 9 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Хорошо, если что пинганите потом, как решите. — Владлен Манилов [✎︎] / 06:41, 9 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега , я готов принять участие в создании статей о эпизодах Мисс Марвел. Могу делать оформление начала статьи, карточки, загружать постеры. Если быть точнее, то всё кроме сюжета. Viper688 ^{( )} 15:25, 9 июня 2022 (UTC) [ ]

• Я, если честно, тоже не особо хочу делать сюжет. Его можно брать из основной статьи и слегка перерабатывать, чтобы он различался с ней. Потом, если статья будет в англоВики, то перевод. Что насчёт критики? При работе с Dan watcher'ом, я всецело занимался ей. Вы хотите её писать? — Владлен Манилов [✎︎] / 16:37, 9 июня 2022 (UTC) [ ]
• Вы не волнуйтесь) Когда я вернусь, я по-любому расширю сюжеты сериалов (если это не будет сделано раньше), так как ничего меня больше не будет сдерживать... всегда (ну, кроме учёбы)) Dan watcher 32 ( обс. ) 16:52, 9 июня 2022 (UTC) [ ]

Критику можете писать Вы . Ну а я тогда возьмусь за сюжет и всё остальное. Конечно, так хорошо как коллега Dan watcher 32 я писать не буду, но перерабатывать и немного расширять буду обязательно. Да и если честно к Мисс Марвел я равнодушен. А вот за статьи о эпизодах Женщины-Халка я возьмусь серьёзно. Буду писать подробный сюжет, а Вы, Владлен, тогда критику, и что-либо ещё по Вашему желанию. Viper688 ^{( )} 17:47, 9 июня 2022 (UTC) [ ]

• Хорошо. Начнёте работу над эпизодом в черновике и сообщите, как закончите, чтобы я добавил критику. — Владлен Манилов [✎︎] / 02:58, 10 июня 2022 (UTC) [ ]

• • Ок. Viper688 ^{( )} 04:44, 10 июня 2022 (UTC) [ ]
• Насчёт изображения первой серии: коллега, а Вы уверены, что приведённый Вами постер соотносится к эпизоду? Обычно в них не пишется дата выхода шоу. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:16, 10 июня 2022 (UTC) [ ]
  • Уверен. И, как я понял, дата выхода пишется только на первых постерах. Вот примеры: Постер первой серии , . Viper688 ^{( )} 15:24, 10 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Я полагаю, что нарушает требования к патрулированным версиям, обратите внимание на раздел . В таком виде избранная статья провисела 2,5 месяца. ~~‍~~ Jaguar K · 18:13, 23 июня 2022 (UTC) [ ]

• А что плохого в том, что я разделил "Комментарии" и "Примечания"? Viper688 ^{( )} 19:30, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
  • ~~‍~~ Jaguar K · 19:53, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
    • Это не моих рук дело. Viper688 ^{( )} 20:00, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
      • До вашей правки было ок, следовательно, ваше. ~~‍~~ Jaguar K · 20:02, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
        • Коллега, посмотрите, пожалуйста, на внесённые мной изменения. Я лишь разделил "Комментарии" и "Примечания". Viper688 ^{( )} 20:08, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
          • Вы не видите того, что у меня на скрине в своей версии?
            Да, вы заменили код
            

            == Примечания ==
            '''Комментарии'''
            {{примечания|group=комм}}
            
            '''Источники'''
            {{примечания|30em|refs=
            <ref name="Agee"> ...

            на код

            == Комментарии ==
            {{комментарии}}
            
            == Примечания ==
            {{примечания}}
            
            '''Источники'''
            {{примечания|30em|refs=
            <ref name="Agee"> ...

            тем самым вызвав ошибки примечаний. ~~‍~~ Jaguar K · 20:12, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
            • Спасибо за бдительность. Впредь буду внимательнее. Viper688 ^{( )} 20:13, 23 июня 2022 (UTC) [ ]
  • К слову, вы ничего не разделили, оно и раньше было так же: ~~‍~~ Jaguar K · 19:55, 23 июня 2022 (UTC) [ ]

Ответьте пожалуйста на вопрос на СО. Вы всё время твердите о русскоязычныз АИ, но ссылок на них не представляете. АИ могут быть если только сериал выйдет в РФ, а это не будет ещё долго, если вообще будет, так как Дисней с российского рынка ушёл. Оф. названием считается названия из оф. локализации. Таковой у это сериала нет. Lado85 ( обс. ) 13:04, 24 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, если Вы случайно не так переименовали, нужно было ещё раз переименовать в правильное пространство, а не создавать новую статью. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:38, 6 июля 2022 (UTC) [ ]

• Я, можно сказать, случайно создал новую страницу участника) И я пытался её переименовать, но, якобы, нельзя "переименовывать личные страницы участников". Viper688 ^{( )} 16:40, 6 июля 2022 (UTC) [ ]
  • Хм, странно. У меня также было случайно, но я переименовывать мог. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:45, 6 июля 2022 (UTC) [ ]
    • Когда я пытался переименовать, появлялось вот это:
      К сожалению, это действие было автоматически отклонено фильтром правок под названием «Переименование чужой ЛС». У фильтра бывают ложные срабатывания, и мы приносим свои извинения, если это произошло . Viper688 ^{( )} 16:47, 6 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, приветствую. Хотел бы обратиться по поводу моей недавней правки . Буду благодарен, если объясните почему, например, Ванда/Вижн является мини-сериалом, а Женщина-Халк нет. Там ведь одинаковое количество эпизодов. Или это понятие по другому определяется? Дмитрий Чугай ( обс. ) 10:39, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

• По поводу ВандаВижн не знал. Viper688 ^{( )} 10:42, 18 августа 2022 (UTC) [ ]
  • Если брать определение термина "мини-сериал", то это "художественное или документальное произведение, состоящее из заранее запланированного набора эпизодов, представляющее собой законченную историю и предназначенное для демонстрации по телевидению". По видимому, Женщина-Халк, как и остальные сериалы Marvel Studios (кроме Локи, ибо 2 сезона), вполне попадает под этот термин. Если согласны, можем сделать соответствующие правки в преамбуле. Дмитрий Чугай ( обс. ) 11:19, 18 августа 2022 (UTC) [ ]
    • Насколько я знаю, «Женщину-Халк» планируют на 2 сезона. Viper688 ^{( )} 11:20, 18 августа 2022 (UTC) [ ]

Коллега, не поправите после переименования ссылки и прилегающий текст? Викизавр ( обс. ) 09:39, 1 октября 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Поправлю. Viper688 ^{( )} 09:41, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Викизавр , Готово . Viper688 ^{( )} 10:25, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
• Коллега, не поправите ещё и Служебная:Ссылки_сюда/Фантастическая_четвёрка_(фильм,_2024) ? Викизавр ( обс. ) 10:45, 22 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Я на данный момент с телефона, но, чтобы не было красных ссылок, поправлю сейчас. Viper688 ^{( )} 10:48, 22 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Wikisaurus , Готово . Viper688 ^{( )} 11:15, 22 октября 2022 (UTC). [ ]
• Кстати, коллега , почему до сих пор не удалили, хотя уже прошел 21 день. Viper688 ^{( )} 13:26, 22 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Ну значит не нашлось желающих это сделать (см. ВП:СРОКИ ). Однако можем попросить Викизавра это сделать. — Владлен Манилов [✎︎] / 13:29, 22 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Коллега, потому что файл через 7 дней не появился в соответствующей категории — видимо, не сработала ежедневная очистка кэша через {{ очищать кэш }} , которую сейчас осуществляет WikisaurusBot (с помощью кода от коллеги Facenapalm). Надо будет починить :( Викизавр ( обс. ) 13:31, 22 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте Viper688, есть такая проблема, большинство персонажей Marvel Comics, не имеет ссылок рядом с ростом и весом, почему-то нет ссылок на токие сайты как Marvel.Com и Marvel.Fandom.Com, приведу примеры Оружие Эйч , Джаггернаут (Marvel Comics) , Меченый (Marvel Comics) , Саблезубый (Marvel Comics) , Малекит Проклятый , Моргана ле Фэй , Мефисто (Marvel Comics) , Асмодей (Marvel Comics) , Эльза Бладстоун , и.т.д, на их страницах она просто отсутствует, а у некоторых она не работает, например Тор (Marvel Comics) , ссылка рядом с ростом и весом не работает, и она сломана, и ещё нужно поменять изображение на новую, да и в добавок они устарели, на таких страницах как Мефисто, Корг , Саблезубый, Хела (Marvel Comics) , Чаровница (Marvel Comics) , и.т.д, на сайте Marvel.fandom.com, есть хорошие картинки, дающие хорошо рассмотреть персонажей, возьмите пожалуйста от туда, и большинство из этих страниц нужно оформление, у некоторых персонажей нет изображения в их страницах, Малекит Проклятый, Фандрал , Суртур (Marvel Comics) , Палач (Marvel Comics) , пожалуйста исправьте все эти ошибки. 95.82.65.94 21:12, 9 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Открываем статью Доллар США , читаем: символьное обозначение в англоязычных текстах: $. У нас, кажется, не англоязычный, а русскоязычный текст. Мы пишем по-русски, так? Кто сказал, что писать доллар США неправильно? Викификация минут также вполне обоснована. — Corwin of Amber ( обс. ) 14:29, 15 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Шаблон для создания статей о фильмах в качестве примера использования содержит знак $. И то, и другое оформление являются правильными, но ведь можно записать более кратко, а не расписывать «долларов США», и т.д. Viper688 ^{( )} 14:40, 15 февраля 2023 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Batman ’89 — Поздравляем! От имени и по поручению проекта

НПВ ( обс. ) 19:22, 10 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо! Viper 688 ^{( )} 19:35, 10 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте Viper688, на странице Корг , нужно поменять изображение, ибо уже пора поменять, можете взять изображение из сайта marvel.fandom.com, там довольно хороший арт есть, пожалуйста поменяйте изображение она реально устарела. 95.82.67.98 17:26, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Чем Вас не устраивает текущее изображение? И почему оно, по Вашему мнению, устарело? Внешний вид персонажа не шибко поменялся с момента загрузки файла. Viper 688 ^{( )} 17:31, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • По тому что на сайте marvel.fandom.com, есть хорошая изображение, посмотрите пожалуйста сам сайт, да и в добавок, её уже пора поменять, причём ей где-то 5 лет. 95.82.67.98 17:47, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • ошибся ей где-то 4 года, но это всё равно не отменяет того факта что, её уже пора менять, тем более когда есть хорошая изображение, опять таки посмотрите сайт marvel.fandom.com, там реально есть хороший арт. 95.82.67.98 17:53, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Можно иногда отвечать на сообщения, а то бывает такое что вы не отвечаете, я между прочим уже до этого комментария, отправлял вам сообщение, на тему того не хватает ссылок на источники. 95.82.67.98 18:00, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • На персонажей Тора, нужно оформление и надо много чего исправить, и ссылка на marvel.com не работает, на странице Тор (Marvel Comics) , это где рост и вес, пожалуйста исправьте все эти недочёты. 95.82.67.98 18:08, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте Viper688, вот выпуск где есть хорошая картинка, World War Hulk Aftersmash: Warbound Vol. 1 #2 2008 года, ещё она есть в английской википедии, , есть более качественный вариант этого арта, на сайте marvel.fandom.com, пожалуйста Viper688! Поменяйте изображение, этот арт намного лучше этой карточки. 95.82.66.212 13:37, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

• И пожалуйста прочитайте мои предыдущие комментарии, прошлом разделе, и ещё где раздел источники для персонажей Marvel Comics, и вопрос, когда будут новые страницы персонажей Марвел? Например всех членов Боевого Братство, как и в целом Планеты Халка и Мировой войны Халка, таких как, Мик, Кайера и т.д. 95.82.66.212 13:58, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Из приведённых Вами комиксов я не прочёл ни одного, следовательно и статьи о персонажах писать не планирую.
    По поводу источников, в мои планы не входит добавлять их для роста/веса, так как я буду работать над другими статьями. Вы и сами можете добавить источники, если знаете, что данная информация есть на marvel.com.
    По поводу изображения Корга, в английской Википедии оно по качеству даже уступает версии файла в русской Википедии, поэтому сомневаюсь в перспективе менять файл.
    По поводу прочтения Ваших сообщений: ВП:СРОКИ . Viper 688 ^{( )} 14:42, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • на сайте marvel.fandom.com есть хорошая изображение! 95.82.66.212 14:50, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • пожалуйста прочитайте мои комментарии внимательно! Я написал есть более качественный вариант этого арта на сайте marvel.fandom.com, необязательно брать из английской википедии. 95.82.66.212 14:54, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • я не могу добавить ссылки из-за Капчи , и в добавок, я их не умею делать. 95.82.66.212 14:59, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • вам что сложно поменять изображение что ли? Я написал есть более качественный вариант этого арта на сайте marvel.fandom.com, вы же знаете этот сайт, и обычно вы там изображение и берёте. 95.82.66.212 15:03, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • И пожалуйста прочитайте мои комментарии внимательно! 95.82.66.212 15:04, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • И вообще-то, этот арт довольно хорошего качества, на marvel.fandom.com есть более качественный вариант, английскую википедию я показал просто для примера, как примерно выглядит этот арт, и разумеется, я на прошу взять изображение из английский википедии, ибо там она не очень хорошего качества. 95.82.66.212 15:24, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Прежде всего хочу вас отблагодарить вас за статью про один из фильмов моего детства по моему самому любимому супергерою . Я очень надеюсь, что вы напишите другие статьи о фильмах о нём, в особенности Тёмного рыцаря , ну и при желании допилите мою статью про этот шедевр 2019 года до ИС. Раз уж я плотно налёг на игры по Бэтмену (вон, скоро планирую Arkham Knight на ИС выдвигать), то хотелось бы, чтобы вы продолжили пилить статьи о кино. - Игровой фанат ( обс. ) 12:08, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день. На данный момент практически все силы вкладываю в «Бэтмена возвращается», хочу довести до ИС (ну или хотя-бы до ХС). Кстати, эта статья проходит рецензирование . Вы можете принять участие в нём (если желаете). Если получится довести до статуса, возможно возьмусь за другие статьи о Бэтмене. Viper 688 ^{( )} 14:28, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Я посмотрел её визуально, и в целом она в порядке для меня. По размерам рекомендую её выдвигать на КИС, ибо такие большие статьи как раз тянут на избранный статус. Единственное, могут разве что написать про нехватку источников в разделе «Сюжет». — Игровой фанат ( обс. ) 14:37, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • На сюжет не нужны источники ( ВП:КННИ ). Viper 688 ^{( )} 14:43, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Я понимаю, но нередко избирающие просят их добавить. Например, так было с этой статьёй на моей памяти. Или у того же « Гром: Трудное детство » - там в «Сюжете» источники проставлены. Но ещё раз, это на усмотрение избирающего. — Игровой фанат ( обс. ) 14:57, 24 апреля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый Viper 688 , добрый день! В последнее время один малоопытный участник дополняет статьи по персонажам Marvel Comics машинным переводом, нагружает карточки лишними подробностями и не добавляет авторитетные источники. Статья про Налла также пострадала. Надеюсь, Вы примете меры. — Xsetup ( обс. ) 12:46, 12 мая 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Считаю, что для начала следует объяснить участнику, что он делает не так. Быть может, он примет к сведению. Viper 688 ^{( )} 06:40, 13 мая 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый Viper. Прошу не редактировать пока статью "Сцены в середине и после титров в КВМ", так как у нас с вами возникают конфликты. Все косяки статьи я поправлю сам, спасибо за помощь, но пока не редактируйте) Dan watcher 32 ( обс. ) 19:17, 17 июня 2023 (UTC) [ ]

• @ Dan watcher 32 , добавьте в начало статьи Шаблон:Редактирую :) Viper 688 ^{( )} 19:18, 17 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Да, совсем забыл про него, спасибо) Dan watcher 32 ( обс. ) 19:19, 17 июня 2023 (UTC) [ ]

Послал вам. Зейнал ( обс. ) 01:14, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день. Данные персонажи мне не интересны, поэтому статьи о них писать не планирую. Viper 688 ^{( )} 06:43, 20 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте Viper688, вы можете помочь мне с переводом, я не знаю как правильно перевести псевдонимы Зззакса , такие как Glowing Monster, Burning Monster, the Destroyer from the Dynamo, все они указаны из официального справочника Marvel Comics, Official Handbook of the Marvel Universe A to Z vol 1 #14, 2010 года. 95.82.67.249 15:19, 22 июля 2023 (UTC) [ ]

• Гугл переводчик, мне вообще не помогает нормально их перевести, может вы мне по можете, дать нормальный перевод для этих псевдонимов. 95.82.67.249 17:43, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Добрый день. С этим персонажем малознаком, попробуйте поискать в авторитетных источниках . Viper 688 ^{( )} 17:46, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Дело в том что, эти псевдонимы из официального справочника 2010 года, у которого нет официального перевода, и даже фанатского нет, кроме справочника, я не знаю в каких комиксах они появлялись. 95.82.67.249 17:55, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Ну если вы хорошо знаете английский, можете дать хороший перевод этих прозвищ, всё равно официального перевода нет, если вы конечно знаете английский. 95.82.67.249 17:58, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Если эти псевдонимы непопулярны, есть ли смысл их добавлять в статью? Viper 688 ^{( )} 18:18, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
          • Почему бы и нет, справочник то официальный, и не является каким-то фейком, да и лишними они не будут, много мест не займут, всего где-то три четыре псевдонима, кроме Живого генератора (The Living Dynamo) который и так добавлен статью, есть разве что Закко (Zakko), и всё, больше никаких прозвищ там нет, в Official Handbook of the Marvel Universe A to Z 2010 года, указана где-то пять псевдонимов, один из которых уже есть на странице, разве они много мест займут? И с каких это пор, надо только известные псевдонимы добавлять? Разве у всех персонажей комиксов (у которых есть страницы википедии), добавляют прям уж очень известные псевдонимы, вот у того же Дэдпула например, ну да ну да у него же прям ОЧЕНЬ известные псевдонимы, вроде Зенпула, Митрас или Джек и т.д., настолько известные что про них многие не знают, и даже нет источников, для подтверждения этой информации, что это реальные прозвища Дэдпула в комиксах. 95.82.67.249 19:55, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
            • Слушайте, если вы реально не знаете как правильно перевести данные псевдонимы, то просто скажите нет, не знаю, я спокойно это пойму, и я вообще-то вас не спрашивал, знаете ли вы персонажа или нет, меня это не интересует, я сам в персонаже не разбираюсь, знаю только то, что Зззакс является врагом для Халка и других героев, и то что это Электро на максималках (более сильный Электро), единственное что я спрашивал у вас, так это по поводу перевода. 95.82.67.249 20:23, 22 июля 2023 (UTC) [ ]
              • Могу предположить, что Glowing Monster — Светящийся монстр, Burning Monster — Пылающий монстр, The Destroyer from the Dynamo — Разрушитель из Динамо. Viper 688 ^{( )} 06:53, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
• Именно такой перевод, мне кстати дал гугл переводчик, насчёт Пылающиго монстра, в целом нормально звучит, а вот насчёт Светящийся монстра, так себе звучит если честно, тоже самое и про третий псевдоним, хотя насчёт динамо, один из переводов этого слова генератор, и в целом она имеет много переводов, ну ладно спасибо что вообще ответили, а то могли не ответить, ну ещё за старание, что перевели данные прозвища. 95.82.67.249 07:18, 23 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите внимание на то, что при добавлении ссылки, оформленной шаблоном {{ cite web }} , у неё должны быть одновременно или заполнены или не заполнены и параметр | archive-url = и параметр | archive-date = , заполнение только одного из этих параметров приводит к возникновению так называемой «красноты в примечаниях». Пожалуйста, также обратите внимание на то, что при удалении содержания неоднократно использующейся в статье именованной сноски возникает нарушение принципа проверяемости , визуально отображаемое в виде «красноты в примечаниях». Упомянутая «краснота в примечаниях» образовалась в результате этой Вашей правки . Прошу Вас, пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок в статьях на предмет возникновения подобных ошибок и исправляйте их самостоятельно. P.S. Данные конкретные ошибки я уже исправил. — Jim_Hokins ( обс. ) 08:31, 30 июля 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день, коллега. Понял. Viper 688 ^{( )} 08:35, 30 июля 2023 (UTC) [ ]

отмены правок, особенно когда они явно не вандальные. Можете начать здесь. Nogin ( обс. ) 10:41, 6 августа 2023 (UTC) [ ]

• Перепишите более понятным языком. Viper 688 ^{( )} 10:46, 6 августа 2023 (UTC) [ ]

Если вам тяжело со второго раза ответить, процитирую руководство : желательно указывать причину отмены в поле описания .— Nogin ( обс. ) 15:36, 6 августа 2023 (UTC) [ ]

День добрый, товарищ) Хотел бы с вами обсудить данный вопрос.. Я просто ни разу не видел, чтобы названия сериалов или фильмов прописывали курсивом, обычно данное действие применяется к названиям комиксов или иным книгам (но не всем), вот я и исправил. Насчёт полужирного начертания всё ясно, это и есть выделение названия, а вот на счёт курсива я сомниваюсь) Если оно так, давайте все названия сериалов и фильмов исправлять курсивом? Я конечно в ваши статьи не лезу, своих хватает, но всё же мне интересен такой подход. На счёт исправления склонения я согласен, это не запрещено, но извините, бзик у меня такой, не люблю склонений названий, так как это может исказить понимание названия, ну, по-моему субъективному мнению).. В общем, в данной теме я просто вам разъяснил свою правку, чтобы у вас не возникало вопросов и возможно обсудить данный подход).. Dan watcher 32 ( обс. ) 11:42, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую.
  Курсив я использовал как доп. выделение полужирного начертания. Согласен, он используется не везде, но ведь нужно внести разнообразие)
  Насчёт склонений: считаю, что при повторном написании названия произведения не требуется склонение, уточнение можно сделать при первом упоминании проекта (например тот же сериал «Пацаны»), а уже после использовать склонённый вариант, так как читатель уже будет в курсе, фильм это, мюзикл, или же сериал. Viper 688 ^{( )} 11:56, 14 августа 2023 (UTC) [ ]

Участник:Viper688 , где в правилах зафиксировано, что нельзя копировать статьи Википедии для правок ? Это источники надо переписывать своими словами переписывать. А самое главное - я смотрю что копировать, а что править. Разве правка текста - гарантия, что он стал лучше? Yerkegali Maxutov ( обс. ) 16:14, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Зачем так делать?
  Вот представьте: читатель открывает определённый раздел в определённой статье, где лежит информация об определённом предмете, и находит интересные для себя сведения. Читатель решает более подробно ознакомиться с предметом (вверху есть кнопка «Основная статья», или же «Подробное рассмотрение темы»), а потому переходит в отдельную статью про него. И что же он видит? Тот же текст, слово в слово. Разве такое понравится читателю? Viper 688 ^{( )} 16:25, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]

		Орден «Избранный список» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за создание двух избранных списков . Поздравляю! — Stif Komar ( обс. ) 13:00, 20 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо) Viper 688 ^{( )} 13:03, 20 сентября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега. Как вы думаете, можем ли мы перевести статью « Человек-паук: Нет пути домой » в список избранных, или на крайний счёт, в список хороших. Я думаю, она очень подробно раскрывает тему, соответствует многим пунктам номинации и в принципе объёмная. В КВМ уже есть одна избранная статья – « Стражи Галактики. Часть 2 », и данная статья соответствует такому же содержанию, и в принципе достойна на номинацию. А как вы считаете ?) Dan watcher 32 ( обс. ) 14:38, 4 октября 2023 (UTC) [ ]

• Рад приветствовать вас. Почему бы и не номинировать?) Но, так как статья переведённая, желательно улучшить читабельность текста.
  За время вашего отсутствия я практически с нуля переписал эту статью и выдвинул её на ИС. Как позже выяснилось, неудачно. Сейчас, читая эту статью, не понимаю, как я мог её куда-то номинировать)).
  В целом никаких препятствий к номинации статьи о НПД в ИС не вижу, главное чтобы перевод был соответствующего качества). Viper 688 ^{( )} 14:49, 4 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Ну и хорошо, будем значит работать в этом направлении) Dan watcher 32 ( обс. ) 14:51, 4 октября 2023 (UTC) [ ]
  • А как вы считаете, что будет лучшим вариантом: номинировать сначала на хорошую, получить, и затем дорабатывать до избранной, или сразу на избранную выставить ? Dan watcher 32 ( обс. ) 15:54, 4 октября 2023 (UTC) [ ]
    • Если после переработки статья будет соответствовать ВП:ТИС , то можно сразу в ИС. Viper 688 ^{( )} 16:33, 4 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Есть ли АИ на официальное название фильма на русском в странах СНГ?
Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 13:28, 8 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Полно АИ, постер, трейлеры и т.д. В странах СНГ название переведено как «Пять ночей с Фредди». Viper 688 ^{( )} 13:30, 8 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Постер и трейлеры мог сделать кто угодно, та же студия Red Head Sound, например (в YouTube на русском находится только их трейлер), но такой прокат не считается официальным. На постере нет никаких отличительных знаков, только слово «кинода», что указывает на Казахстан. Нашёл на Кинопоиске упоминание грузинской студии дубляжа ( film/952158/studio/). То есть нет никаких АИ, кто сделал постер — неизвестно, кто прокатчик (в Казахстане или Грузии) — неизвестно. Проверяемость нулевая.
  

Hamachi ( Обсуждение | Вклад ) 16:24, 8 ноября 2023 (UTC) [ ]