Interested Article - Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли избрать президента

sigourney
  • 2020-01-10
  • 1

«Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли избрать президента» ( англ. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President — What We Don't, Can't, and Do Know ) — шестнадцатая книга американского политолога Кэтлин Джеймисон , опубликованная в октябре 2018 года издательством Oxford University Press . В книге делается вывод, что Россия, весьма вероятно, обеспечила победу Д.Трампа на президентских выборах в США в 2016 году .

Предпосылки

Джеймисон начинает изложение с пяти основных посылок :

  1. Отвечая бывшему губернатору штата Арканзас Майку Хакаби , она отмечает, что изменение исхода выборов из-за вмешательства российских Интернет-троллей более вероятно, чем существование единорогов;
  2. Любое дело о российском влиянии будет основано на бремени доказывания , как в судебном процессе, а не на уверенности, как с физической формулой e=mc 2 ;
  3. Дональд Трамп является законно избранным президентом США;
  4. Трампа выбрали не Интернет-тролли, а избиратели.
    • Русские создавали протесты и контрпротесты, имея в виду действующего президента и избранного им преемника;
    • Русские повлияли на карьеры ряда американских политиков ( Дебби Вассерман-Шульц , и Джеймс Коми );
    • Русские изменили общественное мнение о Хиллари Клинтон с помощью социальных сетей , новостей и рекламы;
    • Публикуя материалы, полученные путем взлома сайтов, русские изменили новостную повестку и содержание предвыборных дебатов;
  5. Независимо от того, повлияли ли русские на достаточное количество избирателей, чтобы решить исход выборов, американцам необходимо знать как можно больше о том, как русские повлияли на американские СМИ и кампании кандидатов в президенты.

Структура книги

Две главы посвящены описанию вариантов вмешательства [русских хакеров в информационное пространство США] и почему это может иметь значение. В главе 2 автор утверждает, что прошлые исследования показывают, что информационные вбросы, подобные сделанным русскими, могут изменить результаты близких выборов. В последующих пяти главах Джеймисон исследует вопрос о том, сделали ли русские все необходимое, чтобы повлиять на исход выборов. Три главы посвящены тому, как контент , полученный путём взлома сайтов , повлиял на ход последнего месяца президентской кампании. В конце автор объясняет, что мы знаем и чего не можем знать об эффективности действий русских. В частности, Джеймисон не утверждает, что может идентифицировать конкретных граждан США, которые изменили свои политические предпочтения на выборах в результате вмешательства России. Книга заканчивается небольшим послесловием .

К.Джеймисон, 2011

В интервью телекомпании , посвященному выходу книги, на вопрос ведущего: «Изменила ли Россия исход последней президентской гонки?» Джеймисон ответила: «Я считаю весьма вероятным, что они это сделали, но не уверена окончательно» .

Отзывы о книге и награды

В целом книга Джеймисон получила положительные отзывы у литературных обозревателей. The Guardian оказалась единственным изданием, высказавшим критическую оценку: обозреватель счёл, что ссылки на кибервойну со стороны России были просто благовидным оправданием поражения Клинтон . Тем не менее, The Guardian опубликовала статью К. Джеймисон .

Доктор Рис Крилли ( англ. Rhys Crilley ) в рецензии на книгу Джеймисон отметил, что автор правильно расставляет акценты на фактах, называя их «вероятными» и отмечая, что «не обязательно (стр. 15), эти действия были эффективными», а также считает положительным вывод, который делает в своей книге автор: «один из самых противоречивых аспектов избрания Трампа — влияние России — является фактом, доказательства которого остаются отрывочными, неясными и неубедительными». В рецензии доктор также подчёркивает крайнюю важность оказываемого давления на «Facebook, Twitter и YouTube, чтобы они работали с исследователями», соблюдали «до сих пор в основном пустые обещания академического доступа и сотрудничества» наряду с необходимостью участия платформ в «политическом контроле» .

Рекламные ролики предложили Андреа Митчелл из NBC , Джуди Вудрафф из PBS и Роберт Джервис из Колумбийского университета . Известная журналист-расследователь Джейн Майер на основе книги написала статью для The New Yorker . The Washington Post сообщила о критике Джеймисон средств массовой информации . Журнал Nature назвал самым важным в книге Джеймисон её критику в отношении прессы и читателей последней . В рецензии в Kirkus Reviews отмечено: «В этой книге нет хороших новостей, которые одновременно увещевают и предупреждают» .

В академическом обзоре, опубликованном в Public Opinion Quarterly, выражается обеспокоенность тем, что приведённые Джеймсон доказательства вмешательства русских являются в значительной степени косвенными, вплоть до того, что книга была названа «336 страниц простых предположений» .

Книга Джеймисон получила в 2019 году от и стала книгой года по версии The Times Literary Supplement .

Примечания

  1. Александра Милентей. . Голос Америки (25 сентября 2018). Дата обращения: 20 марта 2023. 20 марта 2023 года.
  2. . of the University of Pennsylvania. Дата обращения: 23 ноября 2018. 6 октября 2021 года.
  3. ↑ . The New Yorker . Condé Nast (1 октября 2018). Дата обращения: 23 ноября 2018. 18 июля 2019 года.
  4. ↑ Jamieson, Kathleen Hall. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President; What We Don't, Can't, and Do Know. — Oxford University Press, 2018. — P. 14–17. — ISBN 978-0190915810 .
  5. Jamieson, Kathleen Hall (2018-11-01). . (Interview). Interviewed by . из оригинала 9 февраля 2021 . Дата обращения: 23 ноября 2018 .
  6. Cornfield, Michael (2018-11-23). . The Guardian . из оригинала 18 августа 2021 . Дата обращения: 23 ноября 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  7. Hall Jamieson, Kathleen (2017-10-22). . The Guardian (UK) . The Guardian News and Media Ltd. из оригинала 21 октября 2021 . Дата обращения: 19 декабря 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  8. Rhys Crilley. (англ.) // Journal of Communication. — 2019. — Vol. 69 , no. 4 . — P. 10-12 . — doi : . 19 апреля 2022 года.
  9. Lozada, Carlos (2018-11-01). . The Washington Post . из оригинала 2 февраля 2021 . Дата обращения: 23 ноября 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  10. Klimburg, Alexander (October 9, 2018). . Nature . 562 (7726): 188—189. Bibcode : . doi : . PMID .
  11. . — Kirkus Media, September 24, 2018. . Дата обращения: 17 января 2022. Архивировано 29 июля 2020 года.
  12. Grimmer, Justin (Spring 2019). . Public Opinion Quarterly . 83 (1): 159—163. из оригинала 10 ноября 2021 . Дата обращения: 28 июня 2021 .
  13. . Association of American Publishers. 2019-02-07. из оригинала 13 апреля 2020 . Дата обращения: 9 февраля 2018 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
  14. Apter, Terri (2018-11-20). . The Times Literary Supplement. из оригинала 6 октября 2019 . Дата обращения: 12 февраля 2019 . {{ cite news }} : Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= ( справка )
Источник —

sigourney
  • 2020-01-10
  • 1
  • Tags:

Same as Кибервойна: как российские хакеры и тролли помогли избрать президента

The title for the last searches