Interested Article - Предел Бекенштейна

В физике , предел Бекенштейна — это верхний предел энтропии S , или количества информации I , которые могут содержаться в заданной ограниченной области пространства, имеющей конечное количество энергии; либо, с другой стороны, максимальное количество информации, необходимое для идеального описания заданной физической системы вплоть до квантового уровня . Это подразумевает, что информация о физической системе, или информация, необходимая для идеального описания системы, должна быть конечной, если система занимает конечное пространство и имеет конечную энергию. С точки зрения информатики это означает, что имеется максимум скорости обработки информации ( предел Бремерманна ) для физической системы, которая имеет конечные размеры и энергию, и что машина Тьюринга с конечными физическими размерами и неограниченной памятью физически нереализуема.

Бекенштейн показал, что максимум энтропии, связанный с телом, достигается при превращении его в чёрную дыру . Другими словами, при достижении предела Бекенштейна носитель информации совершает гравитационный коллапс, превращаясь в чёрную дыру .

Формулы

Универсальная формулировка ограничения была первоначально открыта Яаковом Бекенштейном как неравенство

где S энтропия , k постоянная Больцмана , R радиус сферы , охватывающей данную систему, Е — суммарная масса-энергия , включая массу покоя, ħ приведённая постоянная Планка , а c скорость света . Несмотря на существенную роль гравитации, выражение не содержит гравитационной постоянной G .

В применении к информации, ограничение формулируется в виде

где I — количество информации, выраженное как число битов , содержащихся в квантовых состояниях в сфере. Множитель ln 2 происходит от определения количества информации как логарифма по основанию 2 от числа квантовых состояний ( ) . Используя эквивалентность массы и энергии , информационный предел может быть переформулирован как

где m — масса системы в килограммах, а радиус R выражен в метрах.

Происхождение

Бекенштейн вывел предел, исходя из эвристических аргументов, касающихся чёрных дыр . Если существует система, нарушающая предел, то есть имеющая избыток энтропии, тогда, как утверждал Бекенштейн, можно было бы нарушить второй закон термодинамики , опустив систему в чёрную дыру. В 1995 году Тед Джекобсон показал, что уравнения Эйнштейна (уравнения гравитационного поля в общей теории относительности ) могут быть выведены из предположения об истинности предела Бекенштейна и законов термодинамики . Однако, несмотря на ряд предложенных аргументов, которые показывали, что в той или иной форме предел неизбежно должен существовать для взаимной непротиворечивости законов термодинамики и общей теории относительности, точная формулировка предела была предметом дискуссий .

Примеры

Чёрные дыры

Вычисляемая по формуле Бекенштейна и Хокинга энтропия трёхмерных чёрных дыр точно насыщает предел Бекенштейна:

где k постоянная Больцмана , A — двумерная площадь горизонта событий чёрной дыры в единицах планковской длины , .

Предел тесно связан с термодинамикой чёрных дыр , голографическим принципом и голографическим пределом Буссо в квантовой гравитации и может быть выведен из предполагаемой сильной формы последнего.

Человеческий мозг

В среднем человеческий мозг обладает массой 1,5 кг и объёмом 1,26 л. Если мозг аппроксимировать сферой, её радиус будет 6,7 см.

Предел Бекенштейна для количества информации в таком случае составит около бит , что представляет максимальное количество информации, необходимое для полного воссоздания среднего человеческого мозга вплоть до квантового уровня, а количество квантовых состояний человеческого мозга должно быть примерно .

См. также

Примечания

  1. Jacob D. Bekenstein, , , Vol. 23, No. 2, (January 15, 1981), pp. 287—298, doi : , Bibcode : ..
  2. Jacob D. Bekenstein. // Physical Review D. — 1973-04-15. — Т. 7 , вып. 8 . — С. 2339 . — doi : .
  3. (англ.) . www.pbs.org. Дата обращения: 30 ноября 2018. 13 октября 2018 года.
  4. Stephen Hawking. . — Hodder & Stoughton, 2018-10-16. — С. 95. — 183 с. — ISBN 9781473696006 .
  5. , // , Vol. 68, No. 4 (April 2005), pp. 897—964, doi : , Bibcode : , p. 902.. Also released as // arXiv : , April 24, 2007, p. 8.
  6. . Thermodynamics of Spacetime: The Einstein Equation of State // Physical Review Letters , Vol. 75, Issue 7 (August 14, 1995), pp. 1260—1263, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , April 4, 1995. Also available от 7 октября 2012 на Wayback Machine and от 9 июля 2010 на Wayback Machine . Additionally available as от 1 октября 2011 на Wayback Machinein the 's 1995 essay competition. .
  7. . . — New York, N.Y.: . — 2002. — p. 173, 175.
  8. Jacob D. Bekenstein . How Does the Entropy/Information Bound Work? // , Vol. 35, No. 11 (November 2005), p. 1805—1823, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , April 7, 2004.
  9. Jacob D. Bekenstein . от 24 августа 2019 на Wayback Machine // , Vol. 3, No. 10 (October 31, 2008), p. 7374, doi : .
  10. Raphael Bousso . Holography in general space-times // , Vol. 1999, Issue 6 (June 1999), Art. No. 28, 24 pages, doi : , Bibcode : . . Also at arXiv : , 3 June 1999.
  11. Raphael Bousso . A covariant entropy conjecture // , Vol. 1999, Issue 7 (July 1999), Art. No. 4, 34 pages, doi : , Bibcode : . . Also at arXiv : , 24 May 1999.
  12. Raphael Bousso . The holographic principle for general backgrounds // , Vol. 17, No. 5 (March 7, 2000), p. 997—1005, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , 2 November 1999.
  13. Jacob D. Bekenstein . Holographic bound from second law of thermodynamics // , Vol. 481, Issues 2-4 (May 25, 2000), p. 339—345, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , 8 March 2000.
  14. Raphael Bousso . // , Vol. 74, No. 3 (July 2002), p. 825—874, doi : , Bibcode : .. Also at arXiv : , 12 March 2002.
  15. Jacob D. Bekenstein . // , Vol. 289, No. 2 (August 2003), p. 58—65..
  16. Raphael Bousso, Éanna É. Flanagan, . Simple sufficient conditions for the generalized covariant entropy bound // Physical Review D, Vol. 68, Issue 6 (15 September 2003), Art. No. 064001, 7 pages, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , 19 May 2003.
  17. Jacob D. Bekenstein . Black holes and information theory // , Vol. 45, Issue 1 (January 2004), p. 31—43, doi : , Bibcode : . Also at arXiv : , 9 November 2003. Also at arXiv : , 9 November 2003.
  18. . // , Vol. 68, No. 4 (April 2005), p. 897—964, doi : , Bibcode : . . Also released as // arXiv : , 24 April 2007. Tipler gives a number of arguments for maintaining that Bekenstein’s original formulation of the bound is the correct form. See in particular the paragraph beginning with «A few points …» on p. 903 of the Rep. Prog. Phys. article (or p. 9 of the arXiv version), and the discussions on the Bekenstein bound that follow throughout the article.

Литература

Ссылки

Источник —

Same as Предел Бекенштейна