«21 урок для XXI века» ( ‏ ‏ ,21 מחשבות על המאה ה-21 ‏‎ ‏‎ с иврита — «21 мысль о XXI веке») — третья книга израильского профессора, военного историка-медиевиста Юваля Ноя Харари .

Рассматривая далёкое прошлое в « Sapiens: Краткая история человечества » (2011) и далёкое будущее в « Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня » (2016), в своей третьей книге учёный обращается к настоящему. В обширном сборнике эссе, многие из которых основаны на ранее опубликованных статьях , он пытается разобраться в технологических, политических, социальных и экзистенциальных проблемах, с которыми столкнулось человечество в XXI веке.

Произведение содержит 21 эссе, объединённые в 5 частей: технологический вызов, политический вызов, отчаяние и надежда, истина, гибкость мышления.

Оценки

Книга получила широкое внимание со стороны средств массовой информации благодаря статьям и обзорам, опубликованным в The New York Times , The Economist , Financial Times , The Guardian , , The Times и другими.

В The New York Times Билл Гейтс называет книгу увлекательной, а его автора: «таким стимулирующим писателем, что даже когда я [с ним] не соглашался, я хотел продолжать читать и думать». Для Гейтса Харари «начал критический глобальный разговор о решении проблем XXI века» . По мнению Джона Торнхилла из Financial Times , многие читатели почувствуют в новой книге переработанные идеи из двух предыдущих книг . Рецензия Хелен Льюис из The Guardian сдержанная, хотя она восхищается амбициями и широтой работы .

В числе отрицательных рецензентов оказался Гэвин Джекобсон из британского New Statesman, он описывает книгу как насыщенное обещаниями исследование с советами либо слишком расплывчатыми, либо слишком пустыми, чтобы дать какое-либо содержательное руководство . В The Times Джерард Де Гроот пишет: «Автор „Sapiens“ хорош в определении грядущих кризисов, но его приторные банальности не годятся в ответы» .

Отличия в русскоязычном издании

Текст главы « Постправда » в русскоязычном издании имеет отличия относительно оригинального издания . В оригинальном издании понятие постправды иллюстрируется выступлениями президента России Владимира Путина , отрицающего ввод в Крым российских войск весной 2014 года и называющего их стихийными группами самообороны, но позже признающего людей в военной форме военнослужащими Российской Федерации. В русскоязычном же издании речь идёт о ложных заявлениях в речах Дональда Трампа , произнесённых им после инаугурации . Это, по мнению Леонида Бершидского , как раз и есть характерный пример постправды .

Автор признался, что дал согласие на правки в русскоязычном издании во избежание запрета публикации своей книги в России . Харари рассказал о полученном предупреждении о том, что его описание конкретных событий может привести к тому, что книга будет запрещена в России . По словам Харари, он рассматривал три варианта решения возникшей проблемы: изменить изложение событий на Украине на близкое к официальной российской версии, отказаться от публикации своей книги в России или использовать другой пример постправды. В итоге Харари остановился на третьем варианте, посчитав важным донести до русскоговорящих читателей сообщение «об опасностях диктатуры, крайнего национализма и религиозной нетерпимости». Он также уточнил, что не руководствовался финансовыми интересами, так как российский книжный рынок является, по его словам, не слишком прибыльным .

Примечания

Ссылки

• на сайте издательства «Синдбад»