Interested Article - Анализ полных наблюдений
- 2020-04-20
- 1
Анализ полных наблюдений ( англ. listwise/casewise deletion , реже англ. complete-case analysis ) — статистический метод обработки , основанный на удалении всех наблюдений с неполными признаковыми описаниями . Считается самым простым способом разрешения проблемы пропущенных данных .
Оценка регрессий при анализе полных наблюдений
Представим линейную регрессионную модель вида , где — вектор целевых значений, — матрица значений независимых переменных, — вектор регрессионных коэффициентов, — вектор регрессионных остатков.
Пусть , если i -е наблюдение имеет полное признаковое описание и в противном случае — то есть . Тогда модель с использованием исключительно полных наблюдений будет формулироваться следующим образом: , где и — векторы новых регрессионных коэффициентов и остатков соответственно.
МНК -оценка вектора в таком случае выглядит следующим образом : .
Ограничения метода
Анализ полных наблюдений позволяет получать несмещённые оценки при регрессионном анализе (с использованием МНК) при условии, что вероятность пропуска значения ( ) зависит от независимых переменных ( ), а не регрессионных остатков ( ) . Действительно, смещённость оценок может быть связана с тем, что пропуск данных не случаен (MNAR, англ. Missing not at random ). Например, респонденты отказываются отвечать на какой-то сензитивный вопрос — в таком случае в выборке останутся только те респонденты, которые (по каким-то причинам) склонны отвечать на вопросы определённого типа . Данное условие может не выполняться в двух случаях:
- Невключение какой-то значимой переменной (omitted variable).
- Неверная спецификация одной из независимых переменных (то есть включённая переменная некорректно отражает другую, «истинную») .
Кроме того, вероятность пропуска может быть связана и с откликом ( ) . Помимо этого условия несмещённости, определённого для «истинной» линейной регрессионной модели, большую роль играет корректность выбора функциональной формы зависимости между независимой и зависимой переменными. Эти допущения зачастую не работают в социальных науках : верная спецификация моделей и точная функциональная форма редко бывают доподлинно известны .
Использование методики анализа полных наблюдений приводит к уменьшению размера исследуемой выборки, что также создаёт проблемы. Это сокращает статистическую мощность критериев, которые могут применяться на данных . Кроме того, метод может привести к получению неэффективных оценок , если удаление наблюдений значительно сократит объясняемую дисперсию .
Сравнение с другими методами
В случаях, когда изложенные недостатки и ограничения анализа полных наблюдений имеют место быть, рекомендуется прибегать к альтернативным, более сложным методам обработки пропущенных данных: ( англ. pairwise deletion ), введение дамми на пропуск, а также ( англ. multiple imputation ) . Литтл и Рубин отмечали, что анализ полных наблюдений приводит к потере неоправданного объёма дисперсии, если статистический метод подразумевает исследование одной переменной (например, нахождение ), ведь в таком случае из выборки будут исключены даже те наблюдения, у которых значения в этой переменной не пропущены, и рекомендовали для таких случаев простую замену — анализ доступных значений .
Тем не менее, в ряде случаев анализ полных наблюдений может обладать преимуществами по сравнению с более сложными альтернативами .
Анализ полных наблюдений широко используется в анализе « экономике образования , где средний эффект от вмешательства на полных наблюдениях сравнивается с эффектом, рассчитанным с включением наблюдений с неполными признаковыми описаниями .
», широко распространённом вВ статистических пакетах
-
В
SPSS
использование методики анализа полных наблюдений при корреляционном, регрессионном и других типах статистического анализа осуществляется посредством включения подкоманды
/MISSING=LISTWISE
в синтаксис применяемой функции . - В при построении регрессий, корреляционных и ковариационных матриц по умолчанию удаляются наблюдения с пропущенными значениями .
-
В
R
есть несколько способов применения анализа полных наблюдений: стандартные функции
na.omit()
,complete.cases()
и параметрna.rm = TRUE
, «механически» удаляющие наблюдения с пропущенными значениями переменных , а также функцияld()
для матричных объектов из пакета (библиотеки)ForImp
.
Примечания
- , p. 518.
- ↑ , p. 223.
- ↑ .
- Тем не менее, показывается ( , p. 228), что для валидности метода достаточно независимости от переменных-регрессоров, а не полное соответствие допущению MСAR ( англ. Missing completely at random ).
- ↑ , pp. 518-519.
- .
- , pp. 43-44.
- , pp. 6-7.
- .
- (англ.) . IBM Support. Дата обращения: 24 августа 2017. 24 августа 2017 года.
- (англ.) . UCLA Institute for Digital Research and Education. Дата обращения: 24 августа 2017. 24 августа 2017 года.
- (англ.) . Quick-R. Дата обращения: 24 августа 2017. 27 августа 2017 года.
- (англ.) . R Documentation. Дата обращения: 24 августа 2017. Архивировано из 24 декабря 2014 года.
Литература
- Allison P. D. Missing Data. — Thousand Oaks, CA: Sage, 2001. — (Sage University Papers Series on Quantitative Applications in the Social Sciences).
- Jones M. P. // Journal of the American Statistical Association . — 1996. — Т. 91 , № 433 . — P. 222—230.
- Little R.J.A., Rubin D.B. . — Wiley, 2002. — 408 p. — ISBN 978-0-471-18386-0 .
- Olinsky A., Chen S., Harlow L. The comparative efficacy of imputations methods for missing data in structural equation modeling // European Journal of Operational Research. — 2003. — Т. 151 , № 1 . — P. 53–79. — doi : .
- Peugh J. L., Enders C. K. Missing data in educational research: A review of reporting practices and suggestions for improvement. // Review of Educational Research. — 2004. — № 74 . — P. 525—556.
- Roth P. L. // Personnel Psychology. — 1994. — Т. 47 , № 3 . — P. 537–559. — doi : .
- Samii C. Data, Missing // International Encyclopedia of Political Science / Badie B., Berg-Schlosser D., Morlino L. — Sage, 2011. — Т. 2 . — P. 518—520.
Ссылки
- . Statistics Solutions.
|
На эту статью
не ссылаются другие статьи Википедии
.
|
- 2020-04-20
- 1