Вот так это начиналось… Встречи в разных городах по случаю пятнадцатилетия проекта нам таки под силу провести (и сегодня будут вики-встречи , тем более что для них не надо слишком много ресурсов, достаточно желания и хотя бы толпы из двух участников).

Виртуально же мы соберёмся здесь: русскоязычная Википедия — это редакторы со всего земного шара, и легче всего нам сделать это именно на страницах ВП.

15 января — день рождения английской Википедии !

После недолгих размышлений решено было отметить 15 лет вот таким вот протоколом, в который все могут внести всё, что покажется уместным в этот день. Идея утянута у В. Шмаровина , хозяина собраний художников, проводившихся в конце XIX века в Москве по средам:

«В 1894 году на огромный стол, где обычно рисовали по „средам“ художники свои акварели, В. Е. Шмаровин положил лист бристоля и витиевато написал сверху: „1-я среда 1894-го года“. Его сейчас же заполнили рисунками присутствующие. Это был первый протокол „среды“». ( В. Гиляровский . «Москва и москвичи»).

Так что, пожалуйста! -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

Еще на «средах» пили из «Кубка Большого Орла». Каждый может налить себе во славу ВП, чего душа пожелает. -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

Отцы-основатели:

Как всё случилось можно узнать здесь: История Википедии .

Нупедия, увы, умерла, а вот Википедия осталась и продолжает развиваться. Идея впрячь в одну телегу коней-тяжеловозов и трепетных ланей (причём, они тащат телегу в разные стороны), на удивление, дала обильные плоды. Но почему? (Здесь каждый может добавить свою версию) У меня версия такая: всё сработало как у Тома Сойера : ему не только не надо было платить мальчикам за покраску забора, они ещё и сами бились за право взять в руки кисть:

Я называю это Эффектом покраски забора . -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

• 

  а вот и источник названия вики-движка: гавайские автобусы, курсирующие между местными аэропортами назывались wiki — wiki, что означает на гавайском «быстро». Впервые термин «вики» для описания веб-сайта использовал в 1995 году Уордом Каннингемом , разработчиком первой вики-системы WikiWikiWeb , «Портлендского хранилища образцов» программного кода. -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

  Кстати, задумался как-то: это самое гавайское «вики» — случаем, не заимствованное-искажённое quick? A ndy V olykhov ^↔ 16:38, 16 января 2016 (UTC) [ ]

• А ещё Вика в своё время писала летопись нашего раздела: . --cаша ( krassotkin ) 08:32, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Много кто чего в свое время писал... А летопись эта в свое время была подвергнута справедливой критике. Зря вы это вспомнили. К такому празднику и этот текст.-- Всезнайка 08:57, 15 января 2016 (UTC) [ ]
    • Та нормальный текст и уже история. А где много чего писали? «Огласите весь список», пожалуйста. --cаша ( krassotkin ) 09:03, 15 января 2016 (UTC) [ ]
      • Да те же доклады за почти десять лет викиконференций можно тогда уже вспомнить, там тоже много чего про ВП, да и сами она уж свое рода история ВП. Было еще такое, помнит ли кто еще: Википедия:История русскоязычного раздела (о боже, его кто-то обновляет!) А вообще много где , вам скажи, и вы напишите :))) -- Всезнайка 11:37, 15 января 2016 (UTC) [ ]
        • Присоединяюсь к просьбе о «списке». Если есть доклады, то хотелось бы ссылки на них. Из легко находимого — только вышеупомянуый текст, который я нашёл и прочитал. В альтернативу — только критика без подтверждающих ссылок. -- ssr 15:13, 15 января 2016 (UTC) [ ]
• Замечательно, я с удовольствием почитаю нашу летопись, это, действительно, уже история. -- Юлия 70 06:56, 16 января 2016 (UTC) [ ]
• Обращаю внимание, что у гранаты в ладони на этой картинке не вкручен запал... MarchHare1977 11:54, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

  Надо художника какого-нибудь пригласить (баталиста) - пусть нарисует. -- Юлия 70 12:32, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

А теперь о себе, любимых. Кто же он, этот «средний участник википедии»? В эссе ВП:Системные отклонения утверждается, что: «среднестатистический участник, чьё мнение представлено в русском разделе Википедии:

• имеет доступ к Интернету (в России в 2008 г. доступ к Интернету имело лишь 23,2 % населения);
• чаще всего мужчина;
• чаще всего славянин; подавляющее большинство принадлежит к одному из коренных народов России (СССР);
• проживает в России или одном из постсоветских государств; реже в одном из европейских государств, Израиле или США; в любом случае, связан с Россией или СССР происхождением, местом жительства или учёбы;
• чаще всего живёт в крупном городе;
• имеет формальное образование;
• способен выражать свои мысли на литературном русском языке.» (Прошу учесть, что сведения очень старые — есть ли что посвежее?). -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]
  • Доступ к Сети в России, по последним данным, имеют ближе к 80% граждан, если не ошибаюсь. MaxBioHazard 21:38, 14 января 2016 (UTC) [ ]
    • Не 80 %, по данным ФОМ показатели пониже (65 % совершеннолетних граждан пользуются хотя бы раз в месяц, 53 % ежедневно), но данные о 23 % безумно устарели, конечно. Обновил информацию в ВП:СИОТ . altes 23:32, 14 января 2016 (UTC) [ ]

Ну, а на самом деле, мы все очень-очень разные.-- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

• На моей памяти, опросы проводились: кто вы, сколько зарабатываете, сколько часов в день правите ВП, не обижают ли вас редакторы-мужчины ). Можно где-нибудь результаты посмотреть? Ориентировочно один из опросов был в конце 2011 года. -- Юлия 70 04:13, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Ну и как - не притесняют?))) Если мы об одном и том же опросе говорим, то он под здоровенным слоем нафталина, его реально еще найти надо. Хотя я вроде более ранний проходил, -- Всезнайка 11:06, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Меня мужчины нигде не притесняют )))). Опа, почитаем, помнится, я тогда через два браузера заходила (какие-то проблемы были с основным), и два раза мне предложили этот опрос. -- Юлия 70 22:40, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• • Я, кажется, еще аж проходил, там тоже что феминистическое было, кажется :))) -- Всезнайка 11:10, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Да, это одна из вечнозелёных тем. -- Юлия 70 22:40, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Коллеги! Наш замечательный проект ЗЛВ подарил всем нам супервикипидиецентричный праздничный выпуск — большое вам спасибо!

• В 2014 году Википедия была популярнее (на илл.) , чем секс .
• Орисса Википедии нужна , а вот ОРИСС не приветствуется.
• Местные администраторы пресекают бычьи игры и тролльи шабаши .
• Необходимость буквы «ѣ» признана сообществом .
• Не всякая « Газель » сможет перевезти напечатанную на бумаге Википедию .
• Если нужно что-то обрезать или наоборот, обращайтесь → вам помогут .

• В русской Википедии 13 редакторов (на илл.) сделали более чем по 100 000 правок в статьях.
• Активные википедисты — « больные люди ».
• Вики-айболиты охотно лечат сирот .
• Ликвидаторов ( ) и спасателей ( ) награждают орденами .
• Бот-император — многостаночник : и чтец , и жнец , и на дуде игрец .
• Википедисты разоблачили фальсификацию , которую создала пропагандистская машина .
• В 2015 году русскую Википедию пугали « кнутом » и поощряли « пряником ».

Комментарии

• С Джебраиловым, да, круто получилось. Я никогда не думала, что самый интересный документальный детектив прочитаю в ВП. -- Юлия 70 05:39, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Поспамлю на более читабельную версию: . --cаша ( krassotkin ) 08:37, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• Про «Газель» — не дезинформация ли? Например, точно не сможет перевезти бумажную версию Русской Википедии? Сидик из ПТУ 09:29, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Спасибо, см. уточнение. -- DarDar 10:19, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Печально, что в нашей статье эта модель не упоминается вовсе. Сидик из ПТУ 10:45, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• А с каких пор неоднозначности стали статьями? Лучше «В русской Википедии 16 редакторов (на илл.) сделали более чем по 100 000 правок». Advisor , 10:53, 3 мая 2016 (UTC) [ ]

Статьи тут пишутся в энциклопедическом стиле, а болтовня на форумах запрещена не поощряется. Однако ж юмору место в нашей жизни есть всегда, хотя он и закинут в резервацию под названием . -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

А еще тут водятся эльфы , гномы и прочие носороги … -- OZH 11:47, 15 января 2016 (UTC) [ ]

У каждого из нас своя история «попадания» в ВП. Есть у нас Википедия: Как мы нашли Википедию . Можно продолжить традицию и добавить свой случай. Мой ужасно тривиален. Весной 2007 года через поисковик нашла статью о Марии Бургундской , с тех пор заходила в ВП и читала, лишь через пару месяцев догадалась, что красные ссылки — это приглашение создать новую статью. 30 августа 2008 года наступил час X — я зарегистрировалась, чтобы внести правку в статью (там была явная ошибка). Естественно, без всяких указаний на источник. Правка моя была тут же отменена бдительным редактором, а я стала понимать, что к ВП:Правьте смело прилагаются другие правила. И понеслось… дошло до викиголизма , с которым приходится бороться. -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

Чтобы навести порядок в потоке информации, который обрушивается на тебя, чтобы разобраться в теме, нет ничего лучше, как написать на эту тему статью в ВП. Иногда устаёшь от материала, оставляешь его, а через год-два возвращаешься и доводишь статью с новыми силами. Узнаёшь много нового и интересного. Знакомишься с новыми людьми (все, кого я тут встретила, так или иначе помогли мне. Большое спасибо вам, коллеги!) -- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ] Думаю, в моём случае, это была сублимация, реализация детской мечты, поэтому и не отпускает. -- Юлия 70 04:30, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• « » ( Виктор Цой ).

Вопрос болезненный, так как сколько участники проекта не бьются, о ВП в СМИ больше недостоверного, чем верного. ИМХО, один из немногих примеров вменяемых материалов о ВП, вероятно, потому что о проекте рассказывали опытные участники, а журналисты им не мешали: « Эсквайр », интервью «Идут на поправку» . Интересно оно ещё и потому, что тем, кто в проекте совсем недавно, здесь можно узнать о преданьях старины глубокой (самые яркие всё-таки не попали).-- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

Предлагаю собрать сюда все ссылки, на все наши интервью, которые найдутся.-- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

А чем ВП:ПОВ не устраивает? Там все интервью и собираются, наряду с новостями и аналитикой. -- Всезнайка 01:14, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Спасибо за ссылку. Можете кинуть меня помидор :), я до сих пор очень плохо ориентируюсь в пространствах ВП, исключение, может быть, составляет основное. Система ВП запутана сильно, представляю, как тут новички блуждают. -- Юлия 70 04:10, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Я все лелею мысль, что (относительно) высокий барьер вхождения в проект отсекает много-много нехороших людей, которые могли бы шастать здесь, окаяные, если бы не разметка, не шаблоны, не система правил, и т.д. -- Всезнайка 11:23, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Ну вот я до сих пор плохо разбираюсь во всём этом, уже больше 7 лет плохо разбираюсь ). -- Юлия 70 08:39, 16 января 2016 (UTC) [ ]

Тогда позвольте преподнести вам . А то что это за праздник без бобчербе! :) 109.197.112.61 09:55, 16 января 2016 (UTC) [ ]

«Каким ты был, таким остался, Орёл степной, казак лихой…» Помнится, господин Всезнайка, менее чем через сутки после своей регистрации в Википедии вы выступили с предложением « Закрывать статьи » — Википедия:Форум/Архив/Предложения/2008/05#Закрывать статьи . Поддержи вас тогда большинство имевших учётную запись участников, — точно имели бы мы сейчас русскоязычную « Нупедию » :) 109.197.112.61 08:31, 16 января 2016 (UTC) [ ]

Приглашаются вики-ветераны, которые помнят и другие подобные истории…-- Юлия 70 20:27, 14 января 2016 (UTC) [ ]

• Раз уж про разговор зашёл, вношу предложение: в честь 15-летия Википедии объявить всеобщую амнистию для бессрочно заблокированных в русскоязычном разделе Википедии участников . (Кроме рекламных учётных записей). Для этого создать специальную страницу, на которой с любой заблокированной учётки можно будет подать просьбу о разблокировке, в которой заблокированный участник обязуется впредь не нарушать правил Википедии, после чего данная учётка подлежит разблокировке (если у заблокированного участника было несколько учётных записей, то он может попросить разблокировать только одну из них – любую). Для того, чтобы у разблокированных бессрочников не возникло желания вернуться к «старым грехам», амнистированным автоматически установить испытательный срок (в полгода, например), в течение которого их можно вновь быстро обессрочить в случае рецидивного нарушения того правила, за нарушение которого участник бессрочно блокировался ранее. (Сразу оговорюсь, что лично ко мне всё предложенное не относится, так как у меня не было и нет учётной записи). -- 109.197.112.61 07:01, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Раз тут уже всё пропитано ссылками: Википедия:Вечнозелёные предложения . --cаша ( krassotkin ) 08:39, 15 января 2016 (UTC) [ ]
    • На указанной странице сказано, что « Сам факт помещения какого-то предложения в этот список не означает, что оно заведомо никогда не будет принято в сообществе в том или ином виде. Консенсус может меняться при появлении новых аргументов или изменении ситуации », и ссылок на обсуждения конкретно этого вопроса там не содержится. Я собственно предлагаю амнистию в виде быстрой разблокировки по личному обращению бессрочнозаблокированного без арбитражных разбирательств и чекюзерских проверок. Не будет личного обращения — не будет и разблокировки по амнистии. Можно даже конкретный срок, в течение которого бессрочнозаблокированные могут обратиться для разблокировки по амнистии установить, — 3 месяца, например. -- 109.197.112.61 09:35, 15 января 2016 (UTC) [ ]
      • «Указанная страница» такое же шуточное эссе, которое может править каждый. Но в каждой шутке… С другой стороны, есть действенный метод с достоинством вернуться в Русскую Википедию. Достаточно лишь показать себя в . Если уж так кто-то не может не писать, а страдает незаслуженно, то за чем дело стало. В большинстве малых проектов пустота и тишина, и за полгода-год можно стать там с пользой для нашего дела хоть администратором. После чего АК будет сложно конструктивно возражать. На СО иска доброжелатели, конечно же выскажут всё что думают, но решение скорее всего будет положительное. --cаша ( krassotkin ) 09:59, 15 января 2016 (UTC) [ ]
        • Чтобы в «малых проектах» трудиться, надо соответствующие языки знать. Потому собственно там пустота и тишина, что мало кто языками тамошними владеет. -- 109.197.112.61 10:20, 15 января 2016 (UTC) [ ]
          • Есть ещё тематические (Викигид, Викисловарь, Викисклад). Хотя в некоторых из них атмосфера тоже так себе, кому-то там может и понравиться (я, наоборот, ушёл отовсюду). Лес 10:32, 15 января 2016 (UTC) [ ]
          • (конфликт и дубликат, но у меня подробней:) , , , , , — требуют лишь русского; для можно вообще языков не знать и обладать лишь мыльницей; , а тем более и правят роботы и программисты, ничему кроме C / C++ не обученные (на самом деле PHP и Python ); а те, кто больше по ораторскому искусству, интригам и системам управления могут реализовать себя в или . И это только малая часть, где всех ждут и всем рады. --cаша ( krassotkin ) 10:43, 15 января 2016 (UTC) [ ]
            • Александр, я вас умоляю, кто хотел вернутся, тот вернулся, а все прочие сами себе буратины. Вы уверены вообще, что не троллю дверцы отворяете? -- Всезнайка 11:53, 15 января 2016 (UTC) [ ]
              • Ну это мы ещё посоревнуемся;). --cаша ( krassotkin ) 12:14, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Да-да, верните мне мой 2006, бла-бла-бла-бла-бла-бла. Специально ждали 15-летия ради этой реплики?-- Всезнайка 11:53, 15 января 2016 (UTC) [ ]
    • Просто я альтруист (стараюсь им быть во всяком случае). -- 109.197.112.61 08:31, 16 января 2016 (UTC) [ ]

А сюда можно просто смело сказать пару добрых или злых слов в честь праздника. --cаша ( krassotkin ) 08:52, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• поздравляю, коллеги! гармонии и развития. да не будут наши усилия по созданию полнойкачественнойэнциклопедии напрасными. :-) -- 09:56, 15 января 2016 (UTC) [ ]
• Поздравляю передовиков энциклопедического производства с Днём рождения!! Удвоим килобайты надоев за год к следующей круглой дате: 0x10 лет! Выполним-перевыполним двоичную пятилетку за за один килогод! Откроем широкую кампанию за всеобщую выверку и вырвем из лап удалистов-империалистов всё, что может оказаться на деле значимым, но объявлено не значимым. Википедисты всех стран объединяйтесь! Меньше болтайте, больше пишите статьи. Да пребудет с нами творческая Сила и ВП:ПДН ! — Эта реплика добавлена участником OZH ( о • в ) 10:33, 15 января 2016 (UTC) [ ]
• Поздравляю и одновременно выражаю признательность всем «старичкам» за то, что мы ещё тут. Многие уже выросли, в погоне за квартирами-машинами-семьёй свободного времени поубавилось, поэтому очень здорово, что оно всё-таки находится на Википедию. Выражаю признательность и молодёжи за то, что вы сюда приходите и не даёте впасть в маразм нам, «старичкам». Да, уже завтра мы снова выйдем рубиться в «принципиальнейших» спорах, будем учить друг друга жизни, откатывать правки друг друга, выставлять статьи на удаление или спасать от удаления — но пусть это будет завтра. А сегодня у нас праздник, пусть сегодня мы будем ощущать себя единым целым. — — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Кошелев ( о • в ) 13:00, 15 января 2016 (UTC) [ ]
• С днём рождения, Википедия! -- kadavr2000 ( ? ) 15:53, 15 января 2016 (UTC) [ ]
• Ну я тоже присоединюсь к поздравлениям! Желаю всем дожить до того момента, когда мы обгоним-таки английскую Википедию по числу статей! Mark Ekimov 18:45, 16 января 2016 (UTC) [ ]
  • Никогда не обгоним. Число говорящих, развитость стран и динамика этих чисел слишком неравны. MaxBioHazard 13:28, 17 января 2016 (UTC) [ ]
• Приветствую всех! От лица пользователей Вики, смею ещё раз поздравить сайт с Днём рождения, пусть и слегка запоздала, но лучше поздно, чем никогда. Отдельно хочу поблагодарить всех тех, кто кропотливо трудится на благо потребителей информации в удобном формате. Спасибо вам за вашу работу. Вот вам ;^)

• Для справки: , пока ещё никто не опоздал с поздравлениями! -- DarDar 11:42, 17 января 2016 (UTC) [ ]
• Википедия - очень сплоченный коллектив! Многие за время редактирования этой громадной энциклопедии даже подружились и начали поддерживать контакт! -- Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 12:09, 8 марта 2016 (UTC) [ ]
• Википедия никогда не будет стоять на месте: всегда найдётся тема, которая неожиданно для тебя самого привлечёт к себе внимание, всегда можно будет обнаружить то, о чём ещё не написано на страницах проекта, или написано, но не в полной мере. Википедия уникальна: абсолютно любой желающий может внести свою лепту в написание самой грандиозной за всю историю человечества энциклопедии, каждый «кирпичик» займёт нужное место в кладке Великой викистены. Википедия — место, где сотрудничество профессионалов и любителей приносит ценные плоды: доктора наук и студенты работают плечом к плечу, создавая добротные, хорошие и избранные статьи. Вместе мы можем очень многое, и это факт; вместе мы и есть Википедия. С праздником, коллеги! -- Полиционер 18:04, 5 мая 2016 (UTC) [ ]

очень замечательный сайт. Развития вам друзья! — Эта реплика добавлена с IP 91.234.188.144 ( о ) 18:29, 11 мая 2016 (UTC) [ ]

Добавляйте понравившееся снизу. --cаша ( krassotkin ) 10:09, 15 января 2016 (UTC) [ ]

• (рус.) . Новости Израиля (15 января 2016).
• (рус.) . (15 января 2016).
• . (рус.) . РосКомСвобода (15 января 2016).
• Лента.ру неожиданно создала . В её «основном пространстве» опубликована новость . Update: впоследствии была опубликована новость . -- ssr 20:03, 15 января 2016 (UTC) [ ]
  • Там все фальсификации из англовики? К нам (русскоязычным) есть претензии?-- SEA99 11:03, 16 января 2016 (UTC) [ ]
    • Ну это же интерактивный альбом, там можно его комментировать, вопросы задавать. -- ssr 11:09, 16 января 2016 (UTC) [ ]

Яндекс-новости

Утром 16 января зафиксированы такие сюжеты в Яндекс-новостях:

• — 14 сообщений;
• — 27 сообщений в данном «сюжете» и ещё множество более мелких смежных сюжетов;
• — 27 сообщений. -- ssr 10:09, 16 января 2016 (UTC) [ ]

11 мая — день рождения русской Википедии !

Фотографии участников русской Википедии, сделанные в разных уголках мира и загруженные на викисклад .

Банька у озера на Алтае . Автор фото Алексей Рудой		Русский храм в Берлине . Автор фото A.Savin

Буддийский храм в Ташкенте . Автор фото Ochilov		В греческом зале , Москва . Автор фото Shakko

Топиар болида Формулы-1, Сочи . Автор фото GennadyL		Самцхе-Джавахети , Грузия . Автор фото

Паровоз-памятник, Нижний Тагил . Автор фото Volovik Vitaly		Платформа , Новый Афон , Абхазия . Автор фото Sergei Kazantsev

На фоне Белого дома в Вашингтоне . Автор фото Cherurbino		У руин монастыря на Кипре . Автор фото Роман Курносенко

Стрелитция королевская , Израиль . Автор фото Sir Shurf		На горе Веллингтон , Австралия . Автор фото Adavyd

Дорога в парке Окленда, НЗ . Автор фото Ле Лой		На озере в Клинтоне, США . Автор фото Sealle

Тораджи , Индонезия . Автор фото Lord Mountbatten		Танцы женщин на Сааремаа , Эстония . Автор фото Avjoska

«Victoria Terrasse» в Осло . Автор фото Ghirlandajo		Музей искусства в Кортрейке , Бельгия . Автор фото Kneiphof

в Ереване . Автор фото Armineaghayan		«Grand Visconti Palace» в Милане . Автор фото

Фреска « Адам и животные », Италия . Автор скана Michael Romanov		Поморники в Антарктиде . Автор фото GeSHaFish

Гол забивает Зырянов на « Евро-2008 ». Автор фото Акутагава		Дюбуа на « US Open 2009 ». Автор Дос Сантуш

Подвалы монастыря во Львове . Автор фото Alex fand		« НеВа » для подземки в Петербурге . Автор фото Alex Alex Lep

Граффити в Мехико , Мексика . Автор фото JukoFF		Музей транспорта в Лондоне . Автор фото Al Silonov

У памятника клавиатуре в Екатеринбурге . Автор фото Ssr		Светофор в Пензе . Автор фото AAA333

Богатырь и ПАЗ-32053 в Орле . Автор фото ‎‎Алексей Гоманков		Вики -экскурсия в Дарвиновский музей . Автор фото Krassotkin

— Папа, а кто пишет энциклопедии?

— Кто, кто... Всё-то тебе надо знать!
Энциклопедики, кто ж ещё!

— Стас Козловский. // Компьютерра , 2004.

Интересно узнать, как школьники — ровесники русской Википедии вовлекаются в серьёзную работу по развитию электронной энциклопедии.
В 2010—2011 годы рассказывал Wanwa — « Моя автобиография »

---

• Георгий , твои вики-статьи о создавались под впечатлением серии фильмов про юрский период ? Или никаких таких импульсов не было? — DarDar
  • Нет:) Если честно, то палеонтологией я заинтересовался с того момента, как увидел посвященную динозаврам настольную игру Если не изменяет память, мне тогда лет 5 было… -- Георгий Суворов 16:44, 28 февраля 2016 (UTC) [ ]

• , мотивируют тебя поощрения и награды? И наоборот, демотивируют или нет возникающие трения из-за недопонимания? — DarDar
  • Награды меня, честно говоря, мотивируют. Так, в декабре 2015 я получил от коллеги Farsizabon орден «Улыбка». Коллега сказал, что ждёт от меня статей о Средней Азии. И я стал писать на эту тему. За январь мной было написано 12 статей, в основном по внешней политике Республики Таджикистан. После того мне вручили орден Таджикистана. Планирую продолжение работы в проекте Таджикистан .
  • Насчет трений из-за недопонимания — они меня вовсе не демотивируют. Наоборот, они помогают мне «закалиться». Из любого конфликта я могу выйти мирно, поэтому спокойно отношусь ко всему, что происходит в Википедии. — 12:30, 18 февраля 2016 (UTC) [ ]
• , как ты расцениваешь участие школьников и кандидатов наук в марафоне юниоров ? — DarDar
  • Я считаю, что это вполне разумно. Хотя кандидаты наук обладают бо́льшими знаниями, нежели школьники, и те, и другие сначала испытывают некоторые сложности, вроде использования вики-разметки. — 12:29, 22 февраля 2016 (UTC) [ ]

---

Вопросы, заданные по цепочке

• Ochilov , читал и слушал Ваши интервью различным изданиям. Вы там рассказывали о Викимании. Но я хотел бы спросить: какие у Вас впечатления от костромской Вики-конференции? —
  • Впечатления от конференции в целом положительные, познакомился с многими интересными участниками, дал пару подарков. Лекции были очень интересные, особенно выступление армянских ребят, захотелось повторить их успех. Сам тоже выступил с докладом, как раз мой доклад открыл второй день конференции. Сама Кострома очень красивая, там много чего интересного, да и кормят вкусно. Но вот холодно шибко :D
    -- Ochilov 04:11, 23 февраля 2016 (UTC) [ ]
• Как Вы о ней узнали и как добирались? —
  • Узнал я о конференции, как я помню, от Владимира Медейко на Викимании, сразу же заинтересовался, т.к. давно хотел лично встретиться с несколькими участниками Википедии. Прилетел в Москву на самолёте, погулял пару дней по Москве, затем на поезде отправился на конференцию в Кострому. -- Ochilov 04:11, 23 февраля 2016 (UTC) [ ]

---

Вопросы, заданные по цепочке

• Ctac , привет! Тут попросили задать пару вопросов "старичкам". Что сподвигло тебя вообще вносить вклад в Википедию в самом начале её существования? — Ochilov
  • Да, уже все "старички" :) уже писали об этом тут: Википедия:Как мы нашли Википедию .-- Ctac (Стас Козловский) 16:59, 4 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Ghirlandajo , могли бы вы сказать пару слов о "различиях" работы в рувики по сравнению с англовики, если вы "их" для себя сформулировали. — DarDar
  • Слишком сложный вопрос, чтобы ограничиться парой слов. Это "на подумать". Кроме того, с тех пор, как я был по-настоящему активен в англовики, много воды утекло. В сравнении с англовики наш раздел — междусобойчик. Все активные редакторы более-менее друга друга знают. В англовики это в принципе невозможно. -- Ghirla ^-трёп- 11:11, 28 февраля 2016 (UTC) [ ]

---

• Lesless , впечатляют ваши слова:

Почему в Википедии многие участники избегают писать статьи по своей основной специальности? Ну, во-первых, всё это уже на работе надоело. Во-вторых, Википедия пишется по источникам. А профессионал видит, что в источнике ерунда написана. (Потому что он 1) устарел, 2) содержит опечатки, 3) написан человеком, который пользуется в среде профессионалов неоднозначной репутацией etc.) Если участник напишет правду — это будет ОРИСС. А если напишет по источнику — это будет неправдой.

Можно ли всё-таки что-то придумать для преодоления обозначенных противоречий? — DarDar

• Это фундаментальная проблема. Есть реальный мир, а есть его отражение в источниках. В источники очень многое просто не попадает, а то, что попадает, может быть искажено (на собственном опыте довелось это пережить: реальное событие, участником которого я был, и отражение этого события как средствами массовой информации, так и разными участниками Википедии). С источниками, даже теми, которые мы считаем авторитетными, надо работать аккуратно. То, что они не полностью и не точно отражают мир — факт, с которым тоже надо работать. Я скажу, может, немного скандальную вещь, но то, что наши ОРИССы постепенно становятся более авторитетными, чем АИ ( и т. п.), внушает оптимизм. Лес 11:47, 22 февраля 2016 (UTC) [ ]

---

• Gennady , когда и как вы впервые узнали о Русской Википедии? Какую из множества начатых вами статей вы особенно цените? — DarDar
  • Отвечают нынче всё больше прикольно; отвечу, в силу своего характера так: как-то в 2000-х годах решил почитать про Виктора Чанова (я болельщик киевского « Динамо ») и одна из ссылок привела в Википедию, о которой даже не слышал. Удивило наличие такой энциклопедии в Сети, начал писа́ть без регистрации, надоело вводить всё время ключевые фразы, зарегистрировался, с разной активностью пишу до сих пор... Что особенно ценю? Так как люблю историю, то отдал долг тем местам где жил (статья Ставропольский калмыцкий полк ) и где живу (статья Степной поход ). Очень интересно по крупицам собрать целое. Еще интереснее заходить в них спустя годы, когда источников становится больше, что-то добавлять... Gennady 15:08, 1 марта 2016 (UTC) [ ]

Вопросы, заданные по цепочке

• А что вас, пользователь DarDar , втянуло в этот проект? — Gennady
  • А меня (в 2007 году ещё до регистрации своего ника) втянула в рувики почти криминальная история с берлинской и московской организациями , которые проводят современные Дельфийские игры . А после регистрации в конце 2009 года понравилось создавать статьи по близким мне темам... -- DarDar 16:28, 1 марта 2016 (UTC) [ ]
    • Х-м-м-м, интересно... Я был каким-то образом причастен к этим играм, когда мои молодые коллеги по работе в Тольятти , будучи еще учениками вуза, ездили на эти игры, рассказывали впечатления... Тогда и узнал об этом мероприятии, эдак лет 10 назад. Вот снова пересёкся. — Gennady
      • Вы говорите о ? -- DarDar 12:46, 2 марта 2016 (UTC) [ ]
        • Именно! Gennady 14:38, 2 марта 2016 (UTC) [ ]

---

• Bapak Alex , что вас особенно привлекает в создании статей для « Википедии »? Например, по сравнению с электронными журналами . Спасибо за ответ! — DarDar
  • В Википедии я пишу и правлю статьи преимущественно индонезийской тематики, периодически «залезаю» в другие страны Юго-Восточной Азии. Информационные пустоты, зияющие на этих направлениях, меня откровенно угнетают, и я рад их хоть немного заполнить. Чувствую в этом плане какую-то моральную ответственность, поскольку знаю, что некоторые из соответствующих тем никто лучше меня не покроет (не потому, что я такой умный, а потому, что темы уж больно специфичные ). Кроме того, возможность делиться знаниями с максимально широкой аудиторией и сам творческий процесс доставляют немалое удовольствие:))
  • Википедия для меня однозначно предпочтительнее электронных журналов по нескольким причинам. Во-первых, в силу определённых особенностей моей профессиональной деятельности публикации в официальных печатных или электронных изданиях для меня весьма проблематичны, практически невозможны. Во-вторых, если бы мне и можно было этим заниматься, я не уверен в существовании электронных журналов, которые могли бы заинтересовать статьи об индонезийских островах, реках и национальных блюдах:) И в-третьих, если бы таковые и существовали, их аудитория была бы неизмеримо меньше википедийной, а, стало быть, моё удовольствие от дележа знаниями – намного меньшим… Bapak Alex 13:08, 22 марта 2016 (UTC) [ ]

Вопросы, заданные по цепочке

• Коллега MaksOttoVonStirlitz , повлияло ли как-то увлечение Википедией на Вашу жизнь в реале? Bapak Alex 13:47, 23 марта 2016 (UTC) [ ]
  • Повлияло, и очень сильно =) Во-первых - работа в Википедии способствовала тому, что мое детское увлечение историей переросло в нечто большее, и именно благодаря Вики я решил поступать на истфак и связать с ним довольно значительную часть своей жизни. Во-вторых - навыки, полученные здесь, очень помогли мне в написании научных работ. Наконец, в-третьих- здесь я нашел и сферу своих научных интересов, и произошло это во многом благодаря Вашему, дорогой коллега, наставничеству и помощи. -- MaksOttoVonStirlitz 06:05, 24 марта 2016 (UTC) [ ]

---

• Dmartyn80 , замечаете ли Вы " взаимовлияние " Вашей вики-деятельности и педагогической работы в высшей школе? Если да, то в чём " оно " конкретно выражается? — DarDar
  • Здесь придётся говорить о вещах неприятных. Нет, не замечаю. Игра идёт в одни ворота: для большинства студентов (по крайней мере, гуманитарных специальностей) Википедия — это гигантское поле, из которого можно передирать материалы с мясом, не заморачиваясь информационным поиском и перепроверкой сведений. Однажды был анекдот, года три назад: случайно увидел у коллеги реферат по предмету «Введение в востоковедение», на 100 % передранный из тогдашней версии статьи Синология , по преимуществу переписанной мной. Пришлось мягко сказать, что оценку заслужил именно я, а не имярек. Поэтому я никогда не позволяю использовать википедические материалы (не говоря о ссылках на неё, но ЛС и правила же никто из пользователей не читает), и никогда даже не пытался экспериментировать с заданиями по наполнению Вики контентом. В своём университете я не знаю ни одного студента-википедиста. Преподавателей и журналистов — вполне взрослых людей, со степенями и умением работать с информацией — знаю как минимум трёх. И маленькое дополнение: лично я не считаю себя педагогом. Я учёный, который зарабатывает на жизнь преподаванием, но грош была бы мне цена, если бы я не горел тем, чем занимался, что сходу передаётся студентам. Но это уже другая сторона медали и другой вопрос.
  • Ещё: появление поисковиков и сетевых энциклопедий, увы, страшное зло для заброшенного молодого поколения — они лишают памяти. Не нужно читать (системно и бессистемно), не нужно формировать какие-то структуры, мнемонические приёмы и вообще повышать эрудицию. Всё дано на экранчике айпеда. Ещё страшнее, когда руководители твоего университета радостно говорят: «Библиотеки не нужны, студиозусы сами всё найдут в сети». Не найдут. Постоянно сталкиваюсь с таким явлением — не могут найти информацию, которая лежит под ногами. -- Dmartyn80 08:43, 28 марта 2016 (UTC) [ ]

---

• VAP+VYK , трудно ли было при обучении в вузе выкраивать время на работу в Википедии? — DarDar
  • Да не сказал бы, сейчас моя результативность даже ниже, чем была тогда. :) -- VAP+VYK 17:11, 22 февраля 2016 (UTC) [ ]

---

• Кубаноид , за 2617 дней вашего участия в рувики что вам запомнилось → как особенно вас повеселившее ? — DarDar
  • Куда ни сунься, здесь везде и всегда весело. Иначе что бы я тут делал :-) С уважением, Кубаноид 12:34, 17 февраля 2016 (UTC) [ ]

Вопросы, заданные по цепочке

• Уважаемая , позвольте вопросец: если бы «Википедия» назавтра прекратила существование, на что вы бы использовали теперь свободное от неё время? Спасибо. С уважением, — Кубаноид
  • -- 21:30, 19 марта 2016 (UTC) [ ]

---

• Vcohen , если позволишь, личные вопросы. Интересуются ли твои дети твоей вики-деятельностью? Если да, то как? — DarDar
  • Старший (ему почти 9), когда видит у меня на экране Википедию, пытается спрашивать, что я там делаю. Я пока стараюсь уходить от ответа, потому что объяснить это невозможно. Vcohen 12:13, 22 февраля 2016 (UTC) [ ]
    • u:Vcohen , несколько вариантов на выбор. MaxBioHazard 11:26, 24 марта 2016 (UTC) [ ]

---

Вопрос был адресован участнику Carpodacus :

• Какое место занимает Википедия в Вашей жизни?—
  • Дарит ощущение своей полезности людям, причём на базе интересного дела. Сподвигла на принципиально новый тип путешествий по стране — вики-поездки. Когда после долгих поисков, наконец, найдёшь на топокарте ту речку, о которой есть статья в НЭУ — это кайф. Когда накопишь денег туда поехать, потрясёшься там по разбитым дорогам несколько часов, да прошагаешь потом километров 20 по горам, а после всего наведёшь объектив айфона — это суперкайф! Когда на работе какая-нибудь скукотень, а ты при свободном времени построишь вокруг той фотки аккуратненькую статейку — это кайф ещё раз. Ну и плюс приятно, когда твою работу замечают, берут интервью.

• Вики-гостил у друга в Нурате — был изумлён. Это город живого коммунизма, только не атеистического, а глубоко-верующего. Живут по принципу: «Что тебе нужно, брат, сегодня я тебе помогу, завтра ты мне», даже двери во всём городе не закрывают. Знакомый таксист взялся повезти нас в горы на своём «Дамасе» (машинка-минивэн). Дорога — только намёк, каменистая тропа вдоль русла речки. Где-то руками в гору или через воду толкали, где-то камнями закладывали промоины, чтобы этому мостику проехать. Причём у нас не было домкрата и запаски, мне уже на обратном пути сказали: «Вдруг бы ты передумал!» (ну прям!). На плато поднялись, ищем путь к озеру. Дядя друга вышел дорогу спросить, вернулся взбудораженный: «Там за горой человек пятьдесят золото копают! Я давай назад, вдруг пристрелят!» (практикуют в этом районе нелегальный промысел). Когда добрались, шутили, что это будет значимый для Википедии «Дамас» — первый доехавший до Фазильмана. Кстати, воочию наблюдали там уникальную популяцию лысухи , её орнитологи специально изучали как феномен крохотного горного озера, только название водоёма не оговорили — жаль, что этого в статью не добавишь... Возвращались через южный склон, местами было ещё тяжелее, колесили среди округлых валунов, иногда качало градусов на двадцать. А когда в Нурату вернулись — таксист вообще ничего не взял. Он при подъезде к городу подобрал ещё знакомого, тот хотел деньги предложить. Шофер на него посмотрел со всем нуратинским презрением: «Э, ты меня что, не уважаешь?». Я с тех пор не сомневаюсь, что коммунизм на Земле возможен. Carpodacus ( обс ) 19:13, 10 июля 2016 (UTC) [ ]

• См. также на форуме в 2017 году → Что каждому из нас даёт Википедия? -- DarDar ( обс. ) 09:22, 30 июля 2017 (UTC) [ ]

С днём рождения!		Bapak Alex загрузил на склад ещё много!

• За нашу и вашу победу ! — DarDar 11:24, 10 марта 2016 (UTC) [ ]

Из фотолетописи вики-встреч (2008—2015)

• Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Хотелось бы пожелать всем нам:

Свободного времени — чтобы мы могли почаще позволять себе предаваться вики-творчеству;

Вдохновения и любопытства — чтобы это творчество всегда было в радость, чтобы мы не уставали искать новые знания и делиться ими с другими;

Взаимного уважения, такта и терпения — чтобы споры, неизбежные и, более того, нередко весьма полезные в коллективной работе, не превращались в конфликты;

Мужества и благородства — чтобы признавать свои ошибки;

Великодушия — чтобы прощать обиды;

И, конечно же, крепкого здоровья, хорошего настроения, благополучия и новых успехов — личных и общих!

И пусть каждый выпьет того, что ему больше всего по душе!:) Bapak Alex 17:37, 12 марта 2016 (UTC) [ ]

• (Читается неторопливо с бархатистым кавказским акцентом) →
  Однажды в пятницу одна маленькая любопытная птичка не полетела со стаей на потехи, а сказала: «Я передам знания предков потомкам», и стала выстукивать письмена. В следующую пятницу передавать знания предков потомкам остались две птички. Потом три. Наконец, когда стая разделилась пополам на «пьятниц» и «чтогдекогдатовцев», они решили всё делать как раньше — вместе. Теперь у них получалось и эффективнее трудиться, и веселее отдыхать, и слаженнее получать и передавать знания. Так выпьем же за то, чтобы «Википедия» была приятной частью жизни, но не заменяла саму жизнь! С уважением, Кубаноид 23:36, 18 марта 2016 (UTC) [ ]
• Спасибо ВП, что свела меня с единомышленниками, а ещё более — за то, что с оппонентами! -- Юлия 70 17:34, 11 мая 2016 (UTC) [ ]

По слухам, в воскресенье, 15 мая 2016 года, в Москве состоится вручение « » и организованное НП « Викимедиа РУ » празднование 15-летия Русской Википедии.

Уже сейчас можно .

В этот раздел можно складывать пожелания к проведению (может организаторы почитают), а потом и итоги этого мероприятия. --cаша ( krassotkin ) 07:20, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

А ещё в википедии можно писать всякую чушь))-- Saramag 05:28, 5 мая 2016 (UTC) [ ]
...чушь)), за которую могут принудительно отправить на Мальдивы ! — DarDar 09:11, 5 мая 2016 (UTC) [ ]

Курите Расселла "Немного смазки". Юлия 70 06:06, 18 мая 2016 (UTC) [ ]

• 13 июля 2020 : Максим Кац на своём YouTube канале опубликовал видео-эссе: « ». — DarDar ( обс. ) 19:25, 14 июля 2020 (UTC) [ ]
• 18 июля 2021 : Соучредитель "Википедии" . Опубликовано в интернет-издании Zakon.kz . — DarDar ( обс. ) 11:54, 19 октября 2023 (UTC) [ ]
• 15 апреля 2022 : в сетевом издании « Взгляд » опубликована статья Евгения Фатеева: « ». — DarDar ( обс. ) 10:22, 16 апреля 2022 (UTC) [ ]
• 26 апреля 2022 : в газете « Коммерсантъ » (№ 73, стр. 7) появилась статья : . — DarDar ( обс. ) 09:38, 27 апреля 2022 (UTC) [ ]
• 31 августа 2022 : в « Литературной газете » №35 (6849) опубликована статья Игоря Панина : « ». — DarDar ( обс. ) 11:12, 28 сентября 2022 (UTC) [ ]
• 24 мая 2023 : в издании Daily Storm появилась статья Александра Пучкарева: « ». — DarDar ( обс. ) 16:29, 28 мая 2023 (UTC) [ ]
• 21 августа 2023 : « Ура.ру » опубликовало статью Алексея Подволоцкого: . — DarDar ( обс. ) 15:50, 4 октября 2023 (UTC) [ ]
• 6 сентября 2023 : в издании «Собственный корреспондент» появилась редакционная статья: . — DarDar ( обс. ) 09:51, 20 октября 2023 (UTC) [ ]
• 19 декабря 2023 : издательский дом « Коммерсантъ » опубликовал статью Полины Ячменниковой и Никиты Королева: . — DarDar ( обс. ) 19:39, 20 декабря 2023 (UTC) [ ]