Interested Article - Чжао Лицзянь

Чжао Лицзянь ( кит. 赵立坚 , род. 10 ноября 1972 , Луаньнань , Хэбэй ) — китайский государственный и политический деятель, заместитель директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел КНР с августа 2019 года. 31-й по счёту официальный представитель МИД Китая с даты введения этой должности в 1983 году .

Поступил на дипломатическую службу в 1996 году, значительная часть карьеры Чжао Лицзяня пришлась на азиатский регион. Широкую известность получил во время работы в Пакистане , активно комментировав происходящие события в заблокированной в Китае социальной сети Twitter .

Чжао Лицзяня и ряд его коллег называют «воинами-волками» — современными дипломатами, задающими агрессивный тон во внешней политике Китайской Народной Республики .

Биография

Родился 10 ноября 1972 года в уезде Луаньнань городского округа Таншань , провинция Хэбэй .

Учился в луаньнаньской средней школе № 1 . Окончил Чаншаский железнодорожный колледж (позднее вошедший в состав ) по специальности «иностранные языки» . С февраля по декабрь 2005 года проходил обучение в , получив по окончании которого степень магистра государственной политики .

В 1996 году начал работу в Министерстве иностранных дел КНР в должности атташе департамента стран Азии . В 2003 году назначен дипломатическим атташе — третьим секретарём посольства КНР в Пакистане . С 2009 по 2013 гг. работал в посольстве Китая в США . С 2013 по 2015 гг. — снова в департаменте стран Азии МИД КНР, после чего направлен советником-посланником обратно в Пакистан. Во время работы в Исламабаде в своём официальном аккаунте в Твиттере использовал имя «Мухаммед Лицзянь Чжао», однако в 2017 году убрал первое слово вскоре после появившейся в прессе информации о запрете китайскими властями использования некоторых исламских имён в Синьцзян-Уйгурском автономном районе .

Чжао Лицзянь приобрёл широкую известность в качестве пользователя Твиттера, критиковавшего США по целому ряду вопросов, в том числе по расовым отношениям и внешней политике Соединённых Штатов на Ближнем Востоке , что вкупе с его официальными заявлениями на пресс-конференциях положило начало «долгой истории провокационных утверждений» .

С августа 2019 года заместитель директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел КНР — официальный представитель МИД Китая .

Некоторые официальные заявления

Руководство Компартии КНР придаёт большое значение внешнеполитической информации, в этой канве Чжао Лицзянь использует пресс-конференции и Твиттер для достижения стратегических целей Китая за рубежом . Несмотря на запрет работы социальной сети внутри страны, дипломат зарегистрировался в сети в 2010 году, став одним из первых сотрудников китайского правительства, представленных в Твиттере . К концу 2020 года количество его подписчиков превысило 780 тысяч человек .

Расовая проблема в США

В 2019 году Чжао опубликовал следующий твит:

Если вы находитесь в Вашингтоне (округ Колумбия), вы знаете, что белые никогда не ходят в его юго-западную часть, поскольку это район для чёрных и латиноамериканцев.

Советник Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс отреагировала на твит фразой «Вы — позорный расист. И к тому же потрясающе невежественный» . Чжао прокомментировал слова Райс, ответно назвав её «позором» и «потрясающе невежественной», а обвинения в расизме оценил как позорные и отвратительные. Несмотря на некоторую поддержку в Твиттере, некоторое время спустя Чжао удалил свой твит , вместе с тем пикировка с Райс подняла авторитет дипломата в официальном Пекине .

Коронавирус и теории заговора

5 марта 2020 года на очередной пресс-конференции в МИД КНР американский корреспондент предложил китайцам принести официальные извинения за пандемию COVID-19, на что Чжао Лицзянь назвал заявление нелепым, смехотворным и в полной мере обнажающим высокомерие, предубеждение и невежество в отношении Китая. Он напомнил, что вспышка гриппа H1N1 возникла в США в 2009 году, распространилась на 214 стран и унесла жизни не менее 18 449 человек в том же году. «Кто требовал от США принести извинения?», — задал встречный вопрос дипломат .

9 марта 2020 года Чжао осудил госсекретаря Соединённых Штатов Майка Помпео за использование термина «уханьский вирус», который был использован 22 января того же года в заголовке китайского информационного агентства Синьхуа . В твитте при этом приводились высказывания американцев, обвинявших представителей Республиканской партии в расизме и ксенофобии . 12 марта дипломат заявил о том, что новый коронавирус в Китай могли занести военные США :

CDC поймали на месте преступления. Когда нулевой пациент зафиксирован в США? Сколько людей заражено? В каких больницах? Может быть американская армия принесла эпидемию в Ухань… США должны объясниться!

Данное заявление, по всей видимости, было связано с участием США во Всемирных военных играх , проходивших в Ухане в октябре 2019 года за пару месяцев до первых сообщений о COVID-19 . Чжао Лицзянь сопроводил свой твит видеозаписью от 11 марта 2022 года с обращением директора Центров по контролю и профилактике заболеваний США Роберта Редфилда к Конгрессу США , в котором он сообщал о положительных тестах на коронавирус у ряда американцев, смерть которых ранее констатировалась по причине гриппа . Дипломат также сослался на статью канадского Центра исследования глобализации с утверждениями о появлении COVID-19 в конце ноября 2019 года «где-то ещё вне Уханя» . 13 марта 2020 года Госдепартамент США вызвал посла Китая Цуй Танькая и выразил протест против заявлений Чжао Лицзяня . Позже в ходе интервью новостному порталу Axios посол дистанцировался от происходящего, подчеркнув тезис о вреде всякого рода предположений о происхождении коронавируса . Месяц спустя Чжао Лицзянь заявил, что его сообщения «были реакцией на то, что ряд американских политиков обвиняли Китай некоторое время назад» . В июле 2021 года дипломат сообщил о том, что план второго этапа исследований Всемирной организации здравоохранения «противоречит позиции Китая и других стран», и задался вопросом, почему исследования о возникновении коронавируса не могут быть проведены в США так же, как в Китае .

11 августа 2021 года Чжао опубликовал твит, поддерживающий китайскую теорию о разработке военными США вируса SARS-CoV-2 на объекте в Форт-Детрике .

Уйгурский вопрос

После утечки через газету The New York Times секретных документов (так называемые ) китайские власти подверглись критике со стороны западных правительств и средств массовой информации за недопустимое обращение с уйгурами в лагерях для интернированных в Синьцзян-Уйгурском автономном районе . В частности, Ассошиэйтед Пресс (АР) утверждало об использовании властями принудительного ограничения рождаемости среди уйгуров в противовес поощрения больших семей среди ханьцев . Чжао Лицзянь назвал выводы АР необоснованными и указал на некие «скрытые мотивы» происходящего , а также обвинил западные средства массовой информации в «сочинении ложной информации по вопросам, связанным с Синцзяном» .

В ноябре 2020 года Папа римский Франциск включил уйгурское население Китая в список преследуемых народов мира, на что последовал комментарий Чжао о том, что слова Папы «не имеют под собой фактической основы» . В январе 2021 года дипломат в ходе ответов на вопросы на пресс-конференции в МИД КНР заявил:

В Китае нет геноцида, в Китае нет геноцида, в Китае нет геноцида, и точка.

«Пять глаз»

19 ноября 2020 года разведывательный альянс « Пять глаз (FVEY) » заявил, что введение Китаем новых правил для дисквалификации избранных депутатов в Гонконге , по всей видимости, является частью кампании на затыкание ртов критикам провластной политики, и призвал официальный Пекин изменить курс в отношении Гонконга .

Комментарий Чжао Лицзяня не заставил себя ждать:

Все упомянутые государства являются членами разведывательного альянса «Пять глаз». Что касается Китая, мы никогда не хотим проблем, но мы и не боимся проблем, когда они приходят. Пять глаз или десять глаз — не имеет значения, если они захотят нанести ущерб суверенитету, интересам развития и безопасности КНР, то они останутся совсем без глаз.

Отчет Бреретона

Одна из карикатур Ухэцилиня

30 ноября 2020 года Чжао Лицзянь опубликовал в Твиттере следующий пост:

Шокирован убийством австралийскими солдатами афганских мирных жителей и заключенных. Мы решительно осуждаем такие действия и призываем привлечь их к ответственности.

Твит сопровождался изображением австралийского военного, держащего окровавленный нож у горла афганского ребёнка. Рисунок был создан китайским политическим карикатуристом Ухэцилинем ( кит. 乌合麒麟 ) в качестве комментария к так называемому генерал-майора австралийских вооружённых сил Бреретона, в котором, в частности, подробно описывались военные преступления военных ВС Австралии во время их службы в Афганистане в 2005—2016 годах, включая убийство двух 14-летних местных молодых людей и последующее сокрытие преступлений австралийскими военными . Позднее в тот же день премьер-министр Австралии Скотт Моррисон созвал пресс-конференции, где назвал опубликованную карикатуру «оскорбительной и поистине отвратительной» , потребовав от китайских властей принести официальные извинения и запросив Твиттер удалить твит Чжао . На следующий день Китай отклонил требование Моррисона, а Твиттер, в свою очередь, отказал в удалении поста . В итоге австралийский премьер-министр призвал прекратить дальнейшее раздувание инцидента . Произошедшее фактически привлекло широкое внимание всего мира к докладу Бреретона, кроме того инцидент рассматривался рядом аналитиков, как признак начавшегося ухудшения отношений между Китаем и Австралией .

Правительства Новой Зеландии и Франции выразили поддержку австралийскому правительству, раскритиковав пост Чжао Лицзяня в Твиттере , в то время как правительство России заявило, что обстоятельства заставляют сомневаться в подлинной способности австралийских властей привлечь к ответственности всех военнослужащих, виновных в совершённых преступлениях" . Посольство КНР во Франции, в свою очередь, подвергло критике позицию французских властей, определив её как «лицемерную» и заявив, что китайские художники имеют полное право на создание политических карикатур, как и защищаемое правительством Франции издание Charlie Hebdo . Не остался в стороне и Госдепартамент США, обвинивший МИД КНР в лицемерии, заключающемся в использовании Твиттера — платформы, официально запрещённой в Китае .

Тайвань

В июле 2022 года Чжао Лицзянь предупредил о том, что спикеру Палаты представителей Конгресса США Пелоси не следует ехать на Тайвань , и заявил, что китайское правительство будет «серьёзно подготовлено к её приезду» . На просьбу дополнительного пояснения сказанного дипломат сообщил, что

если Соединенные Штаты все-таки поступят по своему усмотрению, мы будем вынуждены принять решительные и эффективные меры, чтобы защитить суверенитет и территориальную целостность своей страны. Ответственность за последствия будет полностью лежать на Вашингтоне.

1 августа 2022 года Чжао заявил, что китайские военные не будут «сидеть сложа руки», если Пелоси отправится на Тайвань .

Примечания

  1. Huang, Yuqin (2020-02-24). . China News Service (кит.) . из оригинала 24 февраля 2020 . Дата обращения: 5 марта 2020 . {{ cite news }} : Неизвестный параметр |subtitle= игнорируется ( справка )
  2. Churchill, Owen (2019-08-24). . South China Morning Post (англ.) . из оригинала 5 марта 2020 . Дата обращения: 5 марта 2020 .
  3. Wescott, Ben; Jiang, Steven (2020-03-14). . CNN (англ.) . из оригинала 13 марта 2020 . Дата обращения: 24 марта 2020 .
  4. Deng, Chun Han Wong and Chao (2020-05-19). . The Wall Street Journal (англ.) . ISSN . из оригинала 9 сентября 2021 . Дата обращения: 19 июня 2020 .
  5. Rupakjyoti Borah. . Japan Forward (13 мая 2020). Дата обращения: 18 марта 2021. 19 мая 2021 года.
  6. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 12 ноября 2022 года.
  7. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 12 ноября 2022 года.
  8. . The Paper (кит.) . 2020-03-28. из оригинала 1 декабря 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 . {{ cite news }} : Неизвестный параметр |subtitle= игнорируется ( справка )
  9. . Central South University (25 апреля 2012). Дата обращения: 19 августа 2022. 19 августа 2022 года.
  10. . Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China (24 февраля 2020). Дата обращения: 1 декабря 2020. 30 ноября 2020 года.
  11. , p. 238.
  12. Taylor, Adam (2019-07-15). . The Washington Post . из оригинала 14 марта 2021 . Дата обращения: 20 июня 2020 .
  13. Smith, Ben (2019-12-02). . BuzzFeed News . Beijing. из оригинала 4 апреля 2020 . Дата обращения: 5 апреля 2020 .
  14. Rej, Abhijnan (амер. англ.) . thediplomat.com . Дата обращения: 11 декабря 2020. 8 декабря 2020 года.
  15. Yue, Huairang (2019-08-23). . The Paper (кит.) . из оригинала 24 февраля 2020 . Дата обращения: 5 марта 2020 . {{ cite news }} : Неизвестный параметр |subtitle= игнорируется ( справка )
  16. DiResta, Renée (амер. англ.) . The Atlantic (11 апреля 2020). Дата обращения: 10 декабря 2020. 17 декабря 2021 года.
  17. (англ.) . The Strategist (8 декабря 2020). Дата обращения: 10 декабря 2020. 9 декабря 2020 года.
  18. (англ.) . The Guardian (2 июня 2009). Дата обращения: 10 декабря 2020. 21 декабря 2020 года.
  19. (англ.) . The Guardian (2 декабря 2020). Дата обращения: 10 декабря 2020. 8 декабря 2020 года.
  20. Winning, David (2020-11-30). . Wall Street Journal (англ.) . ISSN . из оригинала 14 февраля 2021 . Дата обращения: 10 декабря 2020 .
  21. Kuo, Lily (2019-07-17). . The Guardian (англ.) . из оригинала 26 ноября 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  22. Zhou, Laura (2019-08-04). . South China Morning Post (англ.) . из оригинала 14 декабря 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  23. Taylor, Adam. . The Washington Post . из оригинала 14 марта 2021 . Дата обращения: 20 июня 2020 .
  24. Zhai, Keith; Tian, Yew Lun (2020-03-31). . Reuters (англ.) . из оригинала 22 апреля 2020 . Дата обращения: 31 марта 2020 .
  25. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 12 ноября 2022 года.
  26. Hall, Louise (2020-03-12). . The Independent (англ.) . из оригинала 14 апреля 2020 . Дата обращения: 8 апреля 2020 .
  27. . Japan Forward (11 января 2021). Дата обращения: 21 марта 2021. 21 апреля 2021 года.
  28. Hiroshi Yuasa. . Japan Forward (8 апреля 2020). Дата обращения: 21 марта 2021. 22 апреля 2021 года.
  29. . BuzzFeed News (англ.) . 2020-03-13. из оригинала 5 января 2021 . Дата обращения: 5 апреля 2020 .
  30. Zheng, Sarah (2020-03-13). . South China Morning Post . из оригинала 28 ноября 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  31. Finnegan, Connor (2020-03-14). . ABC News . из оригинала 29 ноября 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  32. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 31 марта 2020 года.
  33. Yew, Lun Tian; Lee, Se Young; Crossley, Gabriel (2020-03-13). . Reuters (англ.) . из оригинала 30 марта 2020 . Дата обращения: 8 апреля 2020 .
  34. Myers, Steven Lee (2020-03-13). . The New York Times . из оригинала 4 января 2022 . Дата обращения: 8 апреля 2020 .
  35. Zhou, Viola (2020-03-23). . South China Morning Post (англ.) . из оригинала 19 октября 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  36. . Bloomberg . 2020-04-07. из оригинала 7 апреля 2020 . Дата обращения: 7 апреля 2020 .
  37. Tiezzi, Shannon . thediplomat.com . The Diplomat. Дата обращения: 20 июля 2021. 19 июля 2021 года.
  38. . BBC News . 2021-08-23. из оригинала 9 марта 2022 . Дата обращения: 9 марта 2022 .
  39. (англ.) . The Intercept (30 декабря 2019). Дата обращения: 11 декабря 2020. 12 декабря 2020 года.
  40. Sheena Chestnut Greitens, Myunghee Lee, and Emir Yazici. (англ.) . Brookings (4 марта 2020). Дата обращения: 21 декабря 2020. 20 декабря 2020 года.
  41. (англ.) . The Guardian (17 июля 2019). Дата обращения: 11 декабря 2020. 26 ноября 2020 года.
  42. . AP NEWS (29 июня 2020). Дата обращения: 11 декабря 2020. 16 декабря 2020 года.
  43. . BBC News (англ.) . 2020-06-29. из оригинала 29 июня 2020 . Дата обращения: 11 декабря 2020 .
  44. . The Guardian . 2020-11-25. из оригинала 4 декабря 2020 . Дата обращения: 5 декабря 2020 .
  45. Shinkman, Paul D. (2021-01-28). . U.S. News & World Report . из оригинала 19 февраля 2022 . Дата обращения: 19 февраля 2022 .
  46. Hudson, John (2021-03-10). . The Washington Post (англ.) . ISSN . из оригинала 14 августа 2021 . Дата обращения: 19 февраля 2022 .
  47. . Reuters (19 декабря 2020). Дата обращения: 23 марта 2021. 22 марта 2021 года.
  48. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 12 ноября 2022 года.
  49. . The Guardian (20 декабря 2020). Дата обращения: 23 марта 2021. 16 августа 2021 года.
  50. Needham, Kirsty (2020-12-02). . Reuters (англ.) . из оригинала 28 января 2021 . Дата обращения: 13 декабря 2020 .
  51. (англ.) . www.abc.net.au (1 декабря 2020). — «"Mr Fu created the controversial computer graphic on the evening of November 22"». Дата обращения: 3 декабря 2020. 13 декабря 2020 года.
  52. Needham, Kirsty (2020-11-30). . Reuters (англ.) . из оригинала 2 декабря 2020 . Дата обращения: 30 ноября 2020 .
  53. Daniel Hurst Helen Davidson (2020-11-30). . The Guardian (англ.) . ISSN . из оригинала 24 января 2021 . Дата обращения: 11 декабря 2020 .
  54. (англ.) . France 24 (1 декабря 2020). Дата обращения: 11 ноября 2021. 11 ноября 2021 года.
  55. (амер. англ.) . The New Daily (1 декабря 2020). Дата обращения: 20 декабря 2020. 1 декабря 2020 года.
  56. (англ.) . PerthNow (1 декабря 2020). Дата обращения: 20 декабря 2020. 1 декабря 2020 года.
  57. (амер. англ.) . Los Angeles Times (3 декабря 2020). Дата обращения: 20 декабря 2020. 5 декабря 2020 года.
  58. Julia Hollingsworth. . CNN (30 ноября 2020). Дата обращения: 11 декабря 2020. 10 декабря 2020 года.
  59. Patterson, Jane (2020-12-01). . Radio New Zealand . из оригинала 1 декабря 2020 . Дата обращения: 1 декабря 2020 .
  60. Hurst, Daniel (2020-12-01). . The Guardian . из оригинала 1 декабря 2020 . Дата обращения: 2 декабря 2020 .
  61. . Japan Forward (7 декабря 2020). Дата обращения: 18 марта 2021. 20 апреля 2021 года.
  62. Greene, Andrew . ABC News (30 ноября 2020). Дата обращения: 28 декабря 2020. 25 декабря 2020 года.
  63. Zhou, Laura . SCMP (2 декабря 2020). Дата обращения: 2 декабря 2020. 2 декабря 2020 года.
  64. Needham, Kirsty (2020-12-02). . www.reuters.com . Reuters. из оригинала 11 декабря 2020 . Дата обращения: 9 декабря 2020 .
  65. (англ.) . www.aljazeera.com . Дата обращения: 6 декабря 2020. 17 февраля 2021 года.
  66. Needham, Kirsty Needham (2020-12-05). . www.reuters.com . Reuters. из оригинала 19 марта 2021 . Дата обращения: 9 декабря 2020 .
  67. Reuters (2022-07-25). . Reuters (англ.) . из оригинала 26 июля 2022 . Дата обращения: 26 июля 2022 . {{ cite news }} : |last= имеет универсальное имя ( справка )
  68. . Дата обращения: 12 ноября 2022. 12 ноября 2022 года.
  69. (англ.) . South China Morning Post (1 августа 2022). Дата обращения: 1 августа 2022. 1 августа 2022 года.
  70. Baker, Peter (2022-08-01). . The New York Times (англ.) . ISSN . из оригинала 2 августа 2022 . Дата обращения: 2 августа 2022 .

Литература

  • Martin, Peter. China's Civilian Army: The Making of Wolf Warrior Diplomacy. — Oxford University Press, 2021. — ISBN 978-0197513705 .

Ссылки

Источник —

Same as Чжао Лицзянь