Опера́ция «Йоа́в» ( «Иоа́в» , ивр. מבצע יואב ‎; известна также как опера́ция «Де́сять ка́зней» или « Де́сять ка́зней еги́петских » , ивр. מבצע עשר המכות ‎) — наступательная военная операция Армии обороны Израиля , проводившаяся 15—22 октября 1948 года в ходе Арабо-израильской войны 1947—1949 годов против египетских экспедиционных сил в Негеве и южной части средиземноморской прибрежной полосы бывшей подмандатной Палестины . С каждой стороны в боевых действиях, начавшихся после срыва заключённого 18 июля 1948 года перемирия, участвовало порядка 4 бригад пехоты при поддержке артиллерии и 1-2 батальонов бронетехники.

В ходе операции израильским силам удалось разорвать блокаду еврейских анклавов в Негеве и разделить египетские войска, заперев 4-ю египетскую бригаду в так называемом котле Фалуджа рядом с Исдудом . В последний день операции израильские войска заняли Беэр-Шеву , а вскоре после её официального завершения установили контроль и над остальной территорией Негева. Боевые действия сопровождались массовым бегством, а порой и силовым изгнанием арабского населения на территории, контролируемые войсками арабских стран.

Обстановка перед операцией

18 июля 1948 года в Арабо-израильской войне вступило в силу второе перемирие. За десять дней, предшествовавших ему, довооружившиеся и усиленные численно израильтяне остановили продвижение египетских войск на юге от Тель-Авива и местами, в особенности в центральных районах страны и на севере, перешли в контрнаступление, в частности установив контроль над крупнейшим аэропортом страны вблизи от Лода . На юге Армия обороны Израиля установила контроль над населёнными пунктами Хатта и Каратия, перерезав сообщение между египетскими войсками в районе Газы и в Иудее . Вступившее в силу перемирие не было надёжным, стычки между сторонами продолжались на всём его протяжении. Примером могут служить бои за холм Хирбет-Махаз, господствовавший над идущей с севера на юг дорогой в Негеве : после того, как он был занят бойцами израильской бригады « Ифтах‎ », египтяне безуспешно штурмовали его семь раз .

Положение на южном фронте оценивалось критически обеими сторонами конфликта. С точки зрения египтян, было ясно, что армия не готова воевать дальше, но они надеялись удержать достигнутые территориальные приобретения, включавшие практически весь Негев и сектор Газа . Экспедиционные силы были растянуты вдоль трёх осей: вдоль побережья от Эль-Ариша до Исдуда , между , Беэр-Шевой и Вифлеемом на востоке и между Мадждалем и Бейт-Джибрином . Они испытывали нехватку оружия, боеприпасов и живой силы. Израиль, со своей стороны, к моменту вступления перемирия в силу потерял значительную часть территории, отведённой ему резолюцией ООН . Если бы линия прекращения огня стала новой государственной границей, египетские войска в непосредственной близости от Тель-Авива и Иерусалима создавали долгосрочную угрозу безопасности для мест высокой концентрации еврейского населения . Кроме того, по оценке израильской разведки, в дни перемирия египтяне вели активную подготовку по полной изоляции еврейских поселений в Негеве от остальных еврейских территорий. Британское министерство иностранных дел рекомендовало Египту атаковать и захватить эти поселения; на такие шаги египтяне были не готовы, но намеревались прервать связь поселений с «большой землёй», которую осуществляли конвои снабжения .

Израиль был в большей степени, чем его противники, заинтересован в возобновлении боевых действий, рассчитывая, что обстановка может измениться в его пользу. На случай прекращения перемирия в Генштабе АОИ разрабатывался план наступления на юге. Первоначальные планы лобовой атаки на основные египетские силы в Газе и Мадждале были изменены в пользу плана пошагового выдавливания египтян из Негева, предложенного новым начальником командования Юга — Игалем Алоном . Согласно этому плану, на первом этапе многоходового наступления следовало вбить клинья между передовыми египетскими позициями на осях Рафах —Исдуд и Мадждаль—Бейт-Джибрин, захватить деревни и и связать безопасным коридором еврейский анклав в Негеве с основной территорией страны. В дальнейшем планировалось занять сначала Мадждаль, а затем и Газу. Принятие плана о проведении этой операции израильский премьер-министр Давид Бен-Гурион описал как самое важное после принятия 12 мая решения о провозглашении независимости .

Силы сторон

Для претворения плана израильской операции в жизнь были выделены три пехотных бригады: « Негев‎ », « Гивати‎ » и «Ифтах‎», усиленные батальоном техники из 8-й бронетанковой бригады и всей наличествующей у АОИ артиллерией (позже, уже в ходе операции, к этим силам присоединилась ещё одна пехотная бригада, « Одед ‎») . Для принятия военных грузов в анклаве в Северном Негеве, близ кибуца Рухама , была подготовлена импровизированная взлётно-посадочная полоса . Значительные силы бригады «Ифтах» были тайно переброшены — частично в пешем строю и на машинах под прикрытием темноты, а частично воздухом — в еврейский анклав с тем, чтобы с началом боевых действий ударить по египетским позициям на линии Мадждаль-Бейт-Джибрин с юга. На обратном пути транспортные самолёты забирали бойцов бригады «Негев» на перегруппировку и переоснащение . За два месяца подготовки к операции в анклав было переправлено более 5000 человек, а также тысячи тонн горючего и снаряжения .

Численность египетских войск вдоль линии фронта также возросла за дни перемирия, достигнув 20 тысяч человек . Египтяне активно укрепляли занятые позиции, минировали подходы к ним и мобилизовали резервистов, в том числе из рядов местных арабов . Израильтянам противостояли силы, эквивалентные 4 пехотным бригадам (в общей сложности 9 регулярных и несколько резервных пехотных батальонов египетской армии, а также отдельные батальоны и роты суданской и саудовской армий и несколько сотен иррегуляров из военизированных организаций палестинских арабов и « Братьев-мусульман »). Пехотные войска были усилены тремя артиллерийскими и двумя бронетанковыми батальонами (по разным данным, арабы на этом фронте имели в своём распоряжении от 30 до 50 танков , а в общей сложности 135 единиц бронетехники всех видов ). В распоряжении египтян были батальон лёгких танков Mark VI , батальон бронеавтомобилей Humber III и батальон 25-фунтовых гаубиц , а также батареи 18-фунтовых орудий и орудий ПВО и отдельные гаубицы калибром 4,5 и 6 дюймов, поддерживавшие расположившуюся вдоль побережья группу войск (2-я и 3-я пехотные бригады, а также саудовские, суданские и иррегулярные части) . Военный аналитик Кеннет Поллак пишет о наличии у египетских сил 90 артиллерийских орудий и 135 пулемётов Bren .

Слабей всего была огневая поддержка Командования лёгких сил, удерживавшего дугу от Ауджи до Беэр-Шевы и оттуда — до Хевронского нагорья и Вифлеема. У этого соединения, включавшего, помимо иррегуляров, части 1-го (резервного) и 5-го пехотных батальонов, бронетехники не было совсем, хотя имелись на вооружении 6-фунтовые противотанковые орудия и 6-дюймовые гаубицы. Все египетские соединения испытывали острую нехватку боеприпасов . Слабость египетских позиций была также связана с тем, что они были растянуты в три длинные и тонкие линии: Командование лёгких сил — вдоль оси Ауджа-Иерусалим, части 3-й, 4-й и 2-й бригад вдоль оси Эль-Ариш—Исдуд и основная масса сил 4-й бригады, усиленная суданцами и саудовцами — самые лучшие части, в то же время наиболее зависимые от двух других осей, — вдоль оси восток-запад между Мадждалем и Бейт-Джибрином . Высказывавшиеся командующим египетским экспедиционным корпусом опасения, что растянутая линия фронта необороноспособна, и предложения оттянуть войска на более удобные позиции были отвергнуты властями в Каире .

Ход военных действий

Принципиальное решение о проведении операции в Негеве было принято 6 октября, однако, чтобы формально не считаться агрессором, Израиль ждал провокации с египетской стороны. Предполагалось, что долго ждать не придётся, так как египтяне часто, в нарушение условий о соглашении огня, препятствовали израильским конвоям с продовольствием проходить в еврейский анклав . И действительно, повод к началу операции был представлен уже 15 октября, когда египетские войска обстреляли такую колонну с продовольствием, двигавшуюся через их позиции (в части источников утверждается, что израильтяне спровоцировали перестрелку в этом случае самостоятельно, не дождавшись огня с египетской стороны ). Ответный огонь со стороны колонны разозлил египтян, отправивших шесть « Спитфайров » атаковать израильские позиции в кибуце .

Сразу же после этого израильским войскам был отдан приказ о переходе к наступательным действиям. Операция, в планах Генштаба АОИ значившаяся как «Десять казней египетских» , была впоследствии переименована в операцию «Йоав» — в честь одного из командиров « Пальмаха », погибшего в Негеве. Уже 15 октября начались авианалёты на египетские аэродромы, получившие отдельное название — операция «Эгроф» (с иврита — «Кулак»). Бомбардировки продолжались четыре дня, не прекращаясь и в ночное время, когда их вели с транспортных самолётов C-46 , приспособленных под бомбовозы. С этих самолётов добровольцы-израильтяне сбрасывали их груз вручную . Атака на базу в Эль-Арише завершилась уничтожением взлётной полосы и нейтрализацией значительной части египетской фронтовой авиации , что обеспечило ВВС Израиля (по данным Кеннета Поллака, порядка 25 боевых самолётов , а согласно современному израильскому историку Бенни Моррису — в общей сложности 11 истребителей и 3 бомбардировщика ) господство в воздухе на ближайшие дни . Запланированный налёт на аэродром в Мадждале оказался неудачным: израильские пилоты приняли за Мадждаль соседнюю деревню Аль-Джура, служившую временным лагерем для арабских беженцев, и отбомбились по ней, вызвав значительные жертвы (по свидетельствам очевидца, от 200 до 300 пострадавших) .

Одновременно с атаками с воздуха пришли в движение сухопутные силы Израиля. Батальон коммандос из бригады «Ифтах» заминировал железнодорожные пути, ведущие из Рафаха в Эль-Ариш, и ряд автомобильных дорог в районе Газы и Рафаха. Израильские коммандос также атаковали различные египетские военные объекты. Одновременно два батальона «Гивати» вклинились с севера на юг между египетскими силами восточнее Ирак-аль-Маншии, разрезая коммуникации между Фалуджей и Бейт-Джибрином . Хотя Игаль Алон планировал насколько возможно избегать прямых столкновений с египетскими силами, командующий 8-й бригадой и бывший непосредственный начальник Алона Ицхак Саде после начала операции внёс в этот план коррективы, предполагавшие лобовую атаку на позиции противника в районе Ирак-аль-Маншии и Каратии . Утром 16 октября бронетанковый батальон АОИ при поддержке батальона пехоты атаковал Ирак-аль-Маншию, но был отбит с большими потерями. Из пехотинцев в свои окопы сумели вернуться только 50 человек. Был подбит один из входивших в батальон танков « Кромвель », и второй вывозил его из зоны обстрела на буксире; были также безвозвратно потеряны четыре пехотных танка « Хочкисс » . Вечером того же дня части «Гивати» предприняли попытку пробить коридор в еврейский анклав к западу от Ирак-аль-Маншии. В боях, окончившихся на следующий день, израильтянам удалось установить контроль над опорными пунктами, господствовавшими над перекрёстками дороги из Мадждаля в Фалуджу . Была также взята деревня Каукаба, но деревня Хулейкат осталась в руках египтян, и коридор между северными и южными еврейскими районами установить не удалось . Ицхак Саде и его единомышленники выдвинули предложение установить связь с еврейскими поселениями, прорвав линию противника на восточном фланге, вдоль склона горы Хеврон, но Алон отверг этот план из-за отсутствия приемлемых дорог в этом районе. Налаживание связи потребовало бы в этом случае постройки новой дороги, аналогично « Бирманской дороге », ранее временно связавшей с еврейской территорией осаждённый Иерусалим .

Одновременно в районе побережья подразделения бригады «Ифтах» заняли дорогу у Бейт-Хануна, что создало угрозу окружения египетских сил к северу от этого места. Вместо оказания поддержки египтянам руководство других арабских стран вступило с ними в пререкания, обмениваясь взаимными обвинениями, а Израиль, уверившись, что дополнительных войск у противника не будет, перебросил с севера бригаду «Одед», нарастив свои силы в зоне боёв . Командующий египетскими экспедиционными силами аль-Муауи, видя успехи израильских войск, отводил свои подразделения местами практически без боя, сокращая по возможности линию фронта. С его точки зрения, речь шла уже не об удержании захваченных территорий в Палестине, а о «защите египетской земли», как гласила его депеша в Каир 20 октября . В то же время в переговорах с союзниками египетские представители решительно отказывались от прямой помощи, требуя вместо этого от трансиорданцев и иракцев возобновить боевые действия на других фронтах, чтобы облегчить нагрузку на египетские войска .

Уже 16 октября, на второй день боёв, глава комиссии наблюдателей ООН генерал Уильям Райли потребовал нового прекращения огня и возвращения израильских сил к линии перемирия 14 октября. Его требования были проигнорированы израильским руководством. 19 октября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию с требованиями немедленной остановки боевых действий и перехода к переговорам о возвращении к линиям 14 октября; при этом американцы не участвовали в обсуждении этой резолюции, а советский представитель сумел добиться, чтобы в ней не содержалось прямого требования об одностороннем отступлении. Израиль счёл возможным ещё два дня тянуть время, прежде чем 21 октября сообщить ООН о готовности прекратить огонь . Первоначально Давид Бен-Гурион предложил прекратить наступательные действия через 12 часов после того, как Египет подтвердит готовность к перемирию, но в итоге были назначены точны дата и время прекращения огня — 3 часа пополудни 22 октября .

В условиях, когда боевые действия в любой момент могли быть остановлены, Игаль Алон решил идти на риск и нанёс новый удар в районе Хулейката. В ночь с 19 на 20 октября деревня была атакована силами «Гивати» под командованием Цви Цура (2-й батальон полностью и приданная ему рота 4-го батальона). Со стороны египтян в бою участвовал батальон, усиленный ротой саудовской пехоты и ротой тяжёлого вооружения и занимавший шесть высот, поддерживающих друг друга огнём. Израильтяне брали эти высоты одну за другой врукопашную, сразу пуская в ход захваченное оружие . Бой, в котором погибли 30 израильтян , закончился к утру 20 октября победой АОИ, это означало, что теперь поселения в Негеве связаны коридором с «большой землёй». В то же время попытки овладеть ещё одним египетским опорным пунктом — фортом Ирак-Суэйдан — каждый раз заканчивались неудачей . К утру 22 октября было предпринято шесть таких атак, последние из которых предварялись авиаударами, но несогласованность действий и небольшое количество задействованных сил не позволили израильтянам добиться успеха . Неприступный форт получил от них название «чудовище (монстр) на холме» .

После решения основной задачи операции — деблокирования поселений в Негеве — Алон мог выбирать, наступать ли на Мадждаль и Газу либо совершить бросок на «столицу Негева» — город Беэр-Шева . Он выбрал второе и получил на этот шаг «добро» от Генштаба АОИ. Давид Бен-Гурион сомневался в способности сил Алона взять Беэр-Шеву в короткий период до нового прекращения огня, но тот пошёл на риск. Уже вечером 19 октября через только что открытый проход мимо Хулейката в сторону Беэр-Шевы двинулась колонна, в состав которой входили силы 82-го бронетанкового и 7-го пехотного батальонов, достигшие города к 21 октября. По дороге к ним присоединилась часть 9-го батальона .

Штурм Беэр-Шевы начался в 4 часа утра 21 октября. Город защищал гарнизон численностью до 500 человек (1-й пехотный батальон при поддержке сотен иррегуляров из Северной Африки и Палестины, а также тяжёлой артиллерии и миномётов ), но бой за Беэр-Шеву был коротким, и к девяти утра египтяне капитулировали . Особо отличились бойцы так называемых «Французских коммандос», которыми командовали бывшие офицеры французской армии; основные потери среди израильтян тоже пришлись на их долю — за 2,5 часа боёв в городе они потеряли четверых человек убитыми и 13 ранеными . Гражданское население в основном покинуло город до начала боёв, но израильтяне захватили в плен около 120 солдат противника. Некоторые из них были убиты уже после сдачи в плен — кто-то из солдат 9-го батальона кинул гранату в помещение мечети, где содержались военнопленные, в качестве мести за погибших однополчан. Были убиты также несколько местных жителей, не покинувших город; имели место также грабежи в покинутых домах . Со взятием Беэр-Шевы была восстановлена связь с еврейскими аванпостами Бейт-Эшель и Неватим , изоляция которых продолжалась несколько месяцев .

Одновременно с действиями на основном фронте успехов в процессе операции «Йоав» добилась также израильская бригада « », действовавшая в гористых районах между Бейт-Джибрином и Иерусалимом. Ей удалось отсечь основные египетские силы от Вифлеема, попутно расширив израильский коридор к Иерусалиму . Эти боевые действия в израильской историографии известны как операция «Ха-Хар» (с иврита — «Гора») . В дополнение к успехам на суше израильтянам удалось нанести Египту болезненный удар и на море. 21 октября у берегов Газы был замечен флагман египетского ВМФ — корабль «Эмир Фарук» — в сопровождении тральщика класса BYMS. К египетскому флагману был направлен диверсионный отряд из трёх человек на катерах- брандерах . Обе цели были поражены, тральщик получил повреждения, а «Эмир Фарук» затонул .

Новое соглашение о прекращении огня вступило в силу в 15:00 22 октября. Несмотря на это, и в следующие дни продолжались боевые действия, результатом которых были новые территориальные приобретения для израильской стороны .

Итоги и последующие события

Операция «Йоав» стала крупнейшей военной операцией АОИ не только с начала войны, но и вплоть до её завершения . Впервые с начала боевых действий израильская сторона не испытывала нехватки в вооружении и боеприпасах. Бойцы вспоминали :

В результате операции была ликвидирована военная угроза для Тель-Авива, установлена постоянная наземная связь Израиля с еврейскими поселениями в Негеве и занята Беэр-Шева . Новая линия фронта на юго-западе проходила между Беэр-Шевой и Газой . Последствия для египетского экспедиционного корпуса были катастрофическими. Египетские силы оказались разрезаны на четыре части: три отдельных бригады в районе Газа-Рафах, в районе Мадждаля и в котле Фалуджа, а также два батальона в районе Иерусалима-Хеврона. Захват Бейт-Хануна израильтянами 22 октября сделал реальным окружение бригады в прибрежной полосе, и в следующие две недели египетское командование вывело войска с участка у Мадждаля и Исдуда (поскольку основные дороги уже были заняты израильтянами или заминированы, египетские военные инженеры сумели обеспечить отвод войск, построив из брёвен и проволочных сеток импровизированный настил вдоль побережья Сектора Газа ). Вместе с отступавшими войсками уходило и большинство арабских жителей этих городов; массовый исход населения начался также из Бейт-Джибрина, и трансиорданские войска установили кордоны, чтобы воспрепятствовать движению колонн беженцев в сторону Хеврона .

28 октября израильские силы заняли Исдуд, а 6 ноября — Мадждаль . Был также возвращён контроль над оставленными в первые дни войны кибуцами Ницаним и Яд-Мордехай . Командующий египетскими силами аль-Муауи был снят с должности и объявлен виновником поражения, а на его место назначен генерал-майор Садык , который, впрочем, продолжил отвод войск, начатый его предшественником . 27 октября пал удерживаемый египтянами полицейский форт в Бейт-Джибрине, а 9 ноября израильтянам наконец удалось захватить форт Ирак-Суэйдан ; к штурму были подключены 75-мм орудия, тяжёлые миномёты и танки. Мешок вокруг египетской бригады в районе Фалуджи и Ирак-аль-Маншии затянулся ещё туже. Предложения Джона Глабба — командующего Арабским легионом — оказать поддержку блокированным египетским войскам были отвергнуты королём Трансиордании Абдаллой (по более поздним утверждениям высокопоставленного трансиорданского офицера Абдуллы Таля , король знал о планируемой израильтянами операции и одобрил её план, но никаких документов, подтверждающих это обвинение, не существует ). В итоге египетская бригада (порядка 4000 солдат и офицеров под командованием суданского бригадного генерала Саида Таха Бея, в число которых входил майор Гамаль Абдель Насер ) оставалась блокированной до заключения перемирия 24 февраля 1949 года .

В процессе операции «Йоав» и боёв в последующие дни израильскими войсками был захвачен целый ряд арабских населённых пунктов. В большинстве случаев, согласно Бенни Моррису, население покидало их до появления израильтян. Это отвечало стремлениям израильского командования, не желавшего оставлять в тылу наступающих войск враждебное население, и те жители арабских населённых пунктов, кто не покинул их самостоятельно, изгонялись — так, например, из Беэр-Шевы было силой изгнано около 350 человек (всего же город покинули порядка пяти тысяч жителей, не считая нескольких тысяч бедуинов из окрестностей города ). Наиболее массовым был поток беженцев в сторону сектора Газа . Часть населения также была изгнана на территорию Трансиордании, в основном в сторону города Эль-Карак . С большей жестокостью израильские силы действовали в нескольких деревнях на склонах горы Хеврон — в частности, при депортации населения деревни Аль-Даваима были убиты несколько десятков мирных жителей. Руководство Израиля официально осуждало жестокое обращение с арабским гражданским населением, но никто из участвовавших в убийствах не предстал перед судом ни во время, ни после войны . В целом политика Израиля по отношению к остававшемуся в захваченных городах населению была непоследовательной. В Исдуде, где из пяти тысяч жителей остались несколько сотен, они после вступления израильских войск первоначально получили разрешение остаться в своих домах, но затем командование Южного округа отменило это разрешение и отдало приказ о депортации; в Мадждале в схожей ситуации разрешение отменено не было, и около тысячи арабских жителей остались в своих домах — более того, были разосланы патрули, сообщавшие беженцам в окрестностях города, что те могут вернуться .

Переброска израильских войск на юг оставила относительно незащищёнными северные линии прекращения огня. Этим решило воспользоваться командование Арабской освободительной армии во главе с Фавзи аль-Кавукджи . АОА атаковала израильские позиции в районе кибуца Менара . В ответ 29 октября была развёрнута наступательная операция уже в Галилее , получившая название « Хирам » и к 31 октября окончившаяся полным разгромом и изгнанием всех арабских войск из Галилеи. Израильские силы дошли до реки Литани , арабская сторона потеряла более 400 человек убитыми и 500 пленными. На юге крупномасштабные военные действия возобновились 22 декабря с началом операции « Хорев ». Её итогом стало установление израильского контроля над всем Негевом, кроме сектора Газа, и даже продвижение израильских войск на территорию Синайского полуострова . Эти события резко ускорили подписание окончательных соглашений о прекращении огня между Израилем и Египтом, переговоры о котором были начаты уже 6 января 1949 года .

Примечания

Литература

• Doerr P. W. // The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History / Spencer C. Tucker , Priscilla Roberts (Eds.). — Santa-Monica: ABC-CLIO , 2008. — Vol. II: G—O. — P. 519—521. — ISBN 978-1-85109-842-2 .
• Golani M., and Manna A. // Two Sides of the Coin: Independence and Nakba, 1948. — Dordrecht: Institute for Historical Justice and Reconciliation, 2011. — P. 116—117. — ISBN 9789089790811 .
• Morris B. // 1948: A History of the First Arab-Israeli War. — New Haven: Yale University Press , 2008. — P. 320—349. — ISBN 978-0-300-12696-9 .
• Kenneth Michael Pollack . // . — Linkoln: University of Nebraska Press, 2002. — P. —27. — ISBN 0-8032-3733-2 .
• Tal D. // War in Palestine, 1948: Israeli and Arab Strategy and Diplomacy. — N. Y. : Routledge , 2004. — ISBN 0-203-49954-9 .
• Герцог Х. Решающая стадия // Арабо-израильские войны / пер. Израиль Шамир . — London: Nina Karsov, 1986. — Т. 1. — С. 139—162. — ISBN 0-907652-19-0 .
• Кандель Ф. Завершение Войны за независимость // Земля под ногами. Из истории заселения и освоения Эрец Исраэль. — Иерусалим-Москва: Гешарим — Мосты культуры, 2008. — Т. 2: 1918–1948 гг.

Ссылки

• (неопр.) . Jewish Virtual Library . Дата обращения: 5 октября 2018. 29 декабря 2018 года.
• Янкелевич В. (неопр.) . Заметки по еврейской истории (январь 2017). Дата обращения: 5 октября 2018. 8 октября 2018 года.