Interested Article - Википедия — лес

Эта страница — эссе о Википедии.

Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Википедия — не бюрократическая структура, не предприятие и не здание. Википедия — лес

Многие люди, впервые попадающие на страницы Википедии и пытающиеся разобраться с её устройством, переносят сюда свои стереотипы из реального мира . Поэтому часто встречаются представления о Википедии как о бюрократической организации с привычной иерархией «сотрудников», часты сравнения Википедии с государством, предприятием или зданием, а её администраторов — с руководством.

Однако эти представления неверны. Википедия — не бюрократия , у неё нет директора или ещё какого руководителя . Если воспринимать Википедию как совокупность участников и текстов, то аналогия со зданием тоже неверна. Здание — это сложное инженерное сооружение, за состоянием которого следят специалисты, здание требует ежедневных и сезонных работ, периодического ремонта и пр. Сообщество Википедии ничего этого не требует. Главное требование участников Википедии — чтобы им не мешали. Никакого управления, контроля за состоянием, ремонта не требуется.

ВП:ЛЕС

Википедия — это дикий лес

Который сам себя поддерживает, самостоятельно развивается и довольно устойчив .

Если зданием не управлять, оно развалится. А лес будет жить и расширяться.

В Википедии нет иерархии. В вики-проектах есть сообщества, это анархическая система. Тусовка, которая образовалась вокруг сайта. И условная иерархия только по опытности, а точнее по умению. И это очень-очень агрессивная среда, просто как джунгли. Сможешь ты зверя захватить или не сможешь — вот и весь авторитет. И если завтра Акела промахнулся , то Акела идёт нафиг. Он должен постоянно показывать своё мастерство. И все джунгли смотрят, чтобы было хорошо.

Александр Красоткин: « » // Завтра , 06.09.2021

Как насчёт разных флагов участников?

Да, у участников есть разница в технических правах, одни — патрулирующие , другие — администраторы , третьи вообще бюрократы . Тем не менее, с правовой точки зрения все участники проекта РАВНЫ . Единственное различие — возможность совершать больше технических действий, но такую возможность получают участники, которым сообщество доверяет.

Ответственность

ВП:ОТВЕТ

Необходимо отметить и разную ответственность чиновников реального мира и участников Википедии, наделённых дополнительными техническими правами. В реальном мире вы вправе (даже не то что вправе, а это ваш гражданский долг) требовать от чиновников выполнения ими своих функций. Потому что вы им платите зарплату (вы — в виде налогов и прочих выплат, а они получают реальные деньги, складывающиеся в том числе и из ваших выплат). От администраторов Википедии вы не вправе требовать ничего . Вы им не платите. Они, как и любые другие участники, делают только то, что хотят.

В Википедии нет «главного». Не надо подсознательно переносить на неё структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тиранозавром в президентском кресле. В ней нет ответственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу. Больше это похоже на гигантский муравейник…

Shakko-Kitsune ( )

Можно ли говорить о сообществе Википедии как едином организме?

У медведя и муравья, мачтовой сосны и кустика земляники «единства» не бывает, но вместе они образуют Лес, который противостоит Пустыне и Тундре

Алексей Густов