При вопросах можете обратиться к участнице Daryona — 21:07, 8 мая 2013 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы Елисеев, Иван Дмитриевич , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Пока я переименовал статью в ваше личное пространство — — в таком виде в основное пространство переносить слишком рано; закончите — переименуете сами (при этом также надо будет убрать шаблон {{ временная статья }} и вернуть в категории). В таблице дело было в (подробно о создании таблиц написано в ВП:ТАБ ). NBS 17:14, 13 июля 2013 (UTC) [ ]

Предупреждаю вас, что безосновательные обвинения в нарушении правил (то, что вы говорите о "вандализме" участника Kaganer ) нарушают правило об этичном поведении . При продолжении ваш доступ к Википедии может быть ограничен. -- Michgrig ( talk to me ) 08:51, 14 июля 2013 (UTC) Смотрите журнал заливки фото его переименования потом перезаливки уже от имени вышеуказанного гражданина далее фото исчизает с первых позиций в поисковике Яндекс и ищется через ГУГЛ только перезалитое от другог имени.МЕНЯТЬ,ПЕРЕЗАЛИВАТЬ, ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ, ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ, КАТЕГОРИЮ,это для чего? Верх цинизма был когда фото удалили по моей просьбе,а Я залил новое так вот к нему подлучили старое типоудаленное сделали общую категорию на анлийском и при просмотре нового фото вылезало связанное старое которое типа удалили. В интернете это назвается ТРОЛЛИНГ. Если бы я зарабатывал с продажи фото деда то я бы понес материальные потери из-за действий переименования и увода файла с названием на русском для из русского интернета и русских поисковиков на поисковики англоязычные. Русский пользователь интернета не будет искать картинку Елисеева И.Д. вводя ее на английском,а англоязычный пользователь тоже ненайдет быстро потому что при втором переименовании фото назвали на анлийском Иван Дмитриевич Елисеев и даже в гугл перестала быстро искать. Далее за месяц на страничку деда зашло 1200 человек. ТРОЛЛ начался на пике от 100 до 250 заходов в день и это при том что дед был всего Вице-адмирал а не маршал. Значит потребность была у людей и Яндекс помогал людям а потом все упало в три раза да и то это были заходы скорее всего внутренние. ВЫ ТЕРЯЕТЕ РУСКОЯЗЫЧНУЮ АУДИТОРИЮ И РОТАЦИЮ В ПОИСКОВИКАХ ИМЕННО ФОТО НЕКОТОРЫЕ ИЩУТ ИМЕННО ФОТО. Если Ваши маркитологи считают что пусть заходят через страниу а не через фото мимо страницы,отвечу им как простой пользователь [ ]

МЫ ПОСЛАЛИ ДОКУМЕНТЫ ЧТОБЫ ИМЕНЕМ ДЕДА НАЗВАЛИ УЛИЦУ В "НОВОЙ МОСКВЕ" И ДУМАЯ О ХОРОШЕМ Я СДЕЛАЛ СТРАНИЦУ ЧТОБЫ ЧИНОВНИКАМ ПРОЩЕ БЫЛО НАЙТИ ИНФОРМАЦИЮ И Т.П. ТАК ВОТ СТРАНИЧКА ВИКИПЕДИИ ВСЕГДА ВИСЕЛА НА УДАЛЕНИЕ ПОТОМУ ЧТО ПРИ "ИГРАХ" С ПЕРЕЗАЛИВКОЙ И ПЕРЕИМЕНОВАНИЕМ ФОТО ЛИЦЕНЗИЯ ФОТО СТАНОВИЛАСЬ НЕПОНЯТНОЙ И СТАНИЦА ШЛА НА УДАЛЕНИЕ.

СЕКРЕТАРЬ ЧИНОВНИКА МНЕ ЗВОНИЛ ДВА РАЗА И СПРАШИВАЛ ПОЧЕМУ КРАСНАЯ ХРЕНЬ(БАНЕР НА УДАЛЕНИЕ) ВИСИТ СВЕРХУ СТРАНИЦЫ И КАК ОН В К НАЧАЛЬСТВУ ДАСТ НА ТАКУЮ СТРАНИЦУ ССЫЛКУ УБЕРИТЕ ХРЕНЬ ТОГДА ДАМ ССЫЛКУ НАЧАЛЬНИКУ....

{{ }}

Я вас последний раз предупреждаю, что безосновательные обвинения в вандализме и троллинге приведут к вашей блокировке. Во-первых, успокойтесь, перестаньте писать с таким количеством прописных букв. Во-вторых, у меня есть стойкое ощущение, что вы не пытаетесь понять правила Википедии и Викисклада, а хотите попасть "в чужой монастырь со своим уставом". В третьих, я не вижу, чтобы вы обратились к участнику Kaganer, чтобы он разъяснил вам причины своих действий и правила, на которых он основывался. Еще раз подчеркну, что это последнее предупреждение , при продолжении такого же поведения будут блокировки. -- Michgrig ( talk to me ) 08:56, 15 июля 2013 (UTC) [ ]

Пожалуйста, в дальнейшем, перед подачей заявки на статус администратора, ознакомьтесь с хотя бы формальными требованиями (стаж, число правок) к таковым, изложенными на Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов . OneLittleMouse 02:17, 15 июля 2013 (UTC) [ ]

Предупреждаю вас, что в случае последующих переходов на личности ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен . И советую вам изучить правила Википедии, касающиеся лицензирования изображений , это позволит избежать дальнейших проблем.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:54, 27 июля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник.

1. Пожалуйста, приведите свою подпись в соответствии с общим стилем подписей других участников - в настоящее время она сильно выбивается среди них.
2. Пожалуйста, не злоупотребляйте прописными (большими) буквами в своих комментариях (или коротко - «не капсите»), действительно желающие вам помочь вас увидят/услышат из без них. Alex Spade 13:36, 29 июля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега. Убедительно призываю Вас прекратить массовую заливку неформатных и не основанных на вторичных авторитетных независимых источниках статей о военных деятелях, энциклопедическая значимость которых не показана в статьях и далеко не очевидна. Напоминаю Вам, что согласно правилам проекта, любые массовые действия (о намерении выполнения которых Вы заявили на странице номинаций на удаление статей) проводятся только при достижении предварительного консенсуса . Джекалоп 12:22, 31 июля 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! Наконец, добрался до вашего отчёта за июль . Со статьями есть некоторые проблемы. Во-первых, со значимостью — пять статей из 17 (2, 5, 10, 12, 17) находятся на удалении. Во-вторых, по оформлению — по крайней мере в 8 статьях используются не принятые в Википедии сокращения (3, 4, 6, 7, 8, 11, 14, 15). Это в любом случае надо доработать (да там и шаблоны стоят). Статью надо переименовать в Архипов, Сергей Николаевич (инженер-вице-адмирал) (добавить пробел и с маленькой буквы). По оформлению я потом более подробно посмотрю. В любом случае, придётся ждать, пока хотя бы три из пяти статей, находящихся на удалении, будут оставлены (чтобы оставалось не менее 15). — Adavyd 21:20, 24 августа 2013 (UTC) [ ]

Ещё 25.07 вы включили туда ссылку на Список адмиралов, вице-адмиралов, контр-адмиралов ВМФ СССР (1940—1945) . Я её оттуда убрал - это страница только для навигации между служебными страницами. Возможно, вы имели в виду Википедия:Рецензирование или Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы - выбирайте сами.

Список, кстати говоря, удивил. Не ожидал, что адмиралов тогда было так много. Retired electrician (talk) 20:45, 16 сентября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы отменили правку о наличии у П. П. Киткина офицерского креста «За Порт-Артур» . Указанный знак виден на его мундире под орденом Красной звезды . С уважением, 14:34, 5 октября 2013 (UTC) [ ]

• На фото скорее всего Орден Святого Владимира III степени с мечами переделанный под винт для удобств ношения + не так привлекает внимание.

Из всех "царских" самый памятный для Киткина П.П. На фото видно что "лапы" креста покрыты эмалью + мечи длиннее чем на знаке За оборону «ПОРТЪ АРТУРЪ»,а главное ЭТО ОРДЕН и носится как "Орден Красной Звезды"

За оборону «ПОРТЪ АРТУРЪ» Крест этот не орден,просто знак стоимостью ниже медали.С этой стороны не надевают. 14 января 1914 г., знак был утверждён, причём было подчеркнуто, что «упомянутый знак является лишь указанием на участие того или другого лица в обороне крепости и не имеет характера награды». Удостоверения к нему не полагалось и право на ношение только указывалось записями в увольнительных документах, послужных офицерских списках. В "Высочайшем повелении, объявленном Военным Министерством" об утверждении знака давалось описание и прилагался рисунок, согласно которым частные фирмы должны были его изготовлять, имеющие право на ношение знака выкупали его самостоятельно.

Описание знака: Серебряный оксидированный крест по форме Георгиевского с выпуклым полированным ободком. Между лучами креста серебряные мечи с полированными клинками. В центре креста круглый серебряный оксидированный медальон с выпуклым полированным ободком. На медальон наложен серебряный шестиуступный бастион с выпуклым серебряным крепостным валом. Поверхность внутри бастиона покрыта эмалью белого цвета, на которой изображен черный финифтевый броненосец. На горизонтальных лучах креста надпись «ПОРТЪ АРТУРЪ», выполненная выпуклыми серебряными буквами. Для нижних чинов знак аналогичен, но бронзовый и без эмали. Бастион повернут вокруг вертикальной оси на 30 градусов таким образом, что вверх и вниз сориентировано только по одному уступу. Размеры знака: в вышину и ширину не более 42 мм. -- I77 (Елисеев А.Д.) 01:29, 6 октября 2013 (UTC) [ ]

Позволю не согласиться в Вами. На плечах креста нет эмали (красная эмаль на черно-белой фотографии должна выглядеть как на лучах Красной звезды, либо на знамёнах у орденов Ленина и Красного Знамени, при этом у ордена Св. Владимира вокруг красной эмали идёт кайма из чёрной). Медальон знака соответствует приведённому Вами описанию. Версия о переделке Св. Владимира 3-й ст. под винт для удобства ношения и уменьшения привлечения внимания мягко говоря маловероятна. Для чего носить награду чтобы она не привлекала внимание? При этом крест надет по правилам применимым к наградам с винтом в соответствии с Указом от 19 июня 1943 года. С уважением 02:30, 6 октября 2013 (UTC) [ ]

• Киткин П.П. при "красных " носил кортик "Георгиевское огружие "За храбрость"" поверх георгиевского креста была напаяна красная звезда.

Под винт ордена переделывали , посмотрите интернет, носить награду при "красных" с "бантами" это вызов власти и верная смерть. Увеличил максимально награду для детального осмотра вот ссылка надписи «ПОРТЪ АРТУРЪ» не вижу + на кругу в середине что то прикреплено толи крест толи еше одни мечи. Могу конечно написать письмо родственникам Киткина,но судя по общению по поводу наград ,(спрашивал у них полный перечень) они ОЧЕНЬ мало знают. -- I77 (Елисеев А.Д.) 01:02, 7 октября 2013 (UTC) [ ]

Про переделку царских орденов под винт прошу дать конкретные источники. Вы пишете, что носить награду при "красных" с "бантами" это вызов власти и верная смерть, т.е. переделав царский орден, который по статуту должен носиться на шейной ленте, на винт и прикрутив его к мундиру можно избежать неминуемой смерти от советских репрессий. Не проще ли вообще тогда не носить награду и переделывать ничего не надо? Признаюсь, что на данных фото я тоже не вижу на плечах креста надписи "Порт-Артур", однако эмаль на них также отсутствует, медальон креста полностью соответствует приведённому Вами же описанию (ну не Владимирский это медальон, а Порт-Артуровский). Поставить точку в настоящем обсуждении могут качественные фото, поэтому так и хочется крикнуть как в одной популярной телепередаче:" Приз Фото в студию!" С уважением 10:55, 7 октября 2013 (UTC) [ ]

• Вообщем модифицированный до неузноваемости крест "Порт-Артур" лапы креста где были буквы и "пупырышки" залиты чем то и стали выпуклыми ,в середине на круге добавлен уникальный элемент то ли скрещенные пушки, то ли якорь старого образца.-- I77 (Елисеев А.Д.) 23:06, 7 октября 2013 (UTC) [ ]

• У него нормальный офицерский крест за Порт-Артур. , . И надпись на месте и таблетка стандартная, без каких-либо уникальных элементов. → borodun ™ ¿¿¿ 11:32, 9 ноября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, подскажите, где можно увидеть те изображения, , и которые были удалены оттуда? Я думаю, можно найти место размещения и способ оформления, которые позволят использовать их в русской Википедии. Sealle 16:59, 10 декабря 2013 (UTC) [ ]

Наткнулся на списки — очень интересные и полезные; но есть несколько замечаний и пожеланий.

• По всем спискам — заголовки не соответствуют принятым в Википедии правилам именования: ВМФ СССР или не следует отделять запятой; или — если это уточнение — его нужно внести в скобки и отделить запятой от годов.
• Список флагманов, флагманов флота, инженер-флагманов, инженер-флагманов флота Морских сил РККА СССР (1935—1940) , помимо запятой. В заголовке как-то должно быть отражено, что в списке только непереаттестованные. Хотя почему бы не сделать полный список, включая и переаттестованных?
• Фрагменты текста, общие для всех или нескольких списков, лучше выделить в шаблон — тогда при необходимости исправить что-то в этом тексте достаточно будет исправить только шаблон. Перечень списков лучше оформить как навигационный шаблон. Если нужна в этом помощь — могу помочь я, можете обратиться с просьбой на форум .

NBS 21:39, 18 апреля 2014 (UTC) [ ]

• Спасибо что обратили внимание на списки.

1. Название много раз менялось, обсуждалось, оптимизировалось для поисковиков. Структура названия взята с "прародителей",статья содержала кучу ошибок я попытался навести порядок, но понял что проще сделать заново.
Список адмиралов ВМФ СССР (1946—1960)
Размер названия не позволяет полностью написать нужную информацию. Списки сделаны для удобства распечатки и работы. Списки служат тем немногим кто хочет понять каких статей нет в Википедии.
Имею возможность написать недостающие 300 страниц адмиралов которых нет в Википедии.При обсуждении делать мне это запретили . Когда я полностью написал недостающие страницы в этом списке
Список флагманов, флагманов флота, инженер-флагманов, инженер-флагманов флота Морских сил РККА СССР (1935—1940)
я напоролся на волну гнева, "зачем нам куча адмиралов!", "перед тем как делать страницу надо доказывать значимость адмирала". Поэтому списки выглядят как "беззубые" половина ФИО не имеют страниц.
Посещаемость например:
Елисеев, Иван Дмитриевич 400 человек в месяц,
Список адмиралов, вице-адмиралов, контр-адмиралов ВМФ СССР (1940—1945) 1100 человек в месяц.
Эту посещаемость ставят в укор адмиралам и говорят что герои порно картин и мультиков приносят траффик в разы больше.
2. Фрагменты текста разные, шаблон не нужен.
Перечень списков многие отвергают, на страницах удаляют, оставляя только тот список в котором указан конкретный адмирал. Всем не объяснишь что это нужно исследователям.
3. В "шапке" таблицы помечено : "Список высшего командного состава морских сил РККА 1935—1940 г. (только не переаттестованные в 1940 г.)" .
По флагманам полный список не требуется т.к. и в других списках фамилии уникальны и не встречаются в других списках.
Для этих воинов сложилась ситуация что они Вечно флагманы.
Полный список флагманов возможен но фамилии будут встречаться и в списках адмиралов и будет двойная запись в списках высшего командного состава.
Это уникальный список фамилий забытых адмиралов с непонятном для обывателя названием ранга/звания. I77 (Елисеев А.Д.) 15:28, 19 апреля 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, поясните, пожалуйста, суть Ваших манипуляций со ссылкой в этой статье.-- --Ferdinandus 15:46, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Во-первых ссылка выдавала 404 ошибку.И имеет странный вид. https:// web.archive.org/web/20091115150454/ http:// www.rusawards.ru/ussr/ordena/008%20naximov/kavalery.htm Полный список кавалеров ордена Нахимова I степени
  

Во-вторых в тексте статьи Орден Нахимова , который полностью взят с другого сайта, написано: "Орденом Нахимова I степени первым был награждён начальник береговой обороны Черноморского флота генерал-лейтенант береговой службы Моргунов П. А. за содействие в освобождении Севастополя (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1944 года). В числе первых кавалеров этой награды были командующий Черноморским флотом вице-адмирал Октябрьский Ф. С. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1944 года), адмиралы Головко А. Г., Платонов В. И. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1944 года), адмиралы Андреев В. А., Кучеров С. Г. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1944 года) и другие.Орден Нахимова I степени № 1 был вручён 24 мая 1945 года контр-адмиралу Фельдману Н. Э."
теперь посмотрите даты награждения, даты вручения, и номера орденов и поймете что это писал журналист непонимающий разницы награждения и вручения и Моргунов П. А. никак не первый не по номеру ордена, не по дате награждения,не дате вручения. Не хотел влезать править текст не имея копий указов и т.п. но дал ссылку на профи которые занимаются конечно не богоугодным делом но понимают в орденах немного больше. Если есть ссылки на другие списки где есть номер ордена , дата награждения, дата вручения мою правку можно выкинуть.Можно предать вопрос тем кто специализируется на наградах. Посмотреть Орден Ушакова и Орден Нахимова на предмет правки. I77 (Елисеев А.Д.) 17:16, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Я Вас понял. Изложите это, если не трудно, на странице обсуждения статьи.-- --Ferdinandus 17:18, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега. Убедительно прошу Вас не размещать свои личные размышления и анализ ситуации на странице Катастрофа в московском метрополитене (2014) . Куда бы Вы их не планировали направить, они от этого не становятся авторитетными источниками . Ознакомьтесь также с основополагающим правилом проекта о недопустимости оригинальных исследований . Нарушение этого правила может повлечь за собой ограничение Вашего участия в Википедии . С уважением, Джекалоп 08:10, 21 июля 2014 (UTC) [ ]

• В СК России отправил 20.07.2014. Номер обращения 347932.

Получу письмо из СК России сниму копию + будет статья в МК , тогда текст обрастет авторитетными источниками . I77 (Елисеев А.Д.) 13:46, 21 июля 2014 (UTC) [ ]

• 08.08.2014. Был приглашен, и ездил в СК России для дачи показаний по делу. I77 (Елисеев А.Д.) 00:04, 9 августа 2014 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, подскажите, пожалуйста, откуда у Вас сведения о награждении Аистова медалью "За победу над Германией в ВОВ"? Сведений о таком награждении в источниках я не нашёл. И в именно в ВОВ человек не принимал никакого участия, так как всю войну служил на ТОФе. Также, обращаю Ваше внимание на оформление страниц - "См. также", затем "Примечания", затем "Литература" и в конце "Ссылки" - именно в такой последовательности, чтобы не забыли этот порядок указан и в нижнем окне Быстрой вставки при редактировании. Правила оформления здесь - Википедия:Оформление статей#Структура статьи . И список литературы должен быть представлен в алфавитном порядке. Убираю пока ваши изменения об участии в ВОВ и награждении медалью "За победу над Германией". С уважением, Hlundi 01:03, 24 июля 2014 (UTC) [ ]

• В 1985 году ему присвоен Орден Отечественной войны I степени.В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985 года говорилось, что следует «произвести награждение
  

Орденом Отечественной войны I степени:
— Героев Советского Союза — участников Великой Отечественной войны;
— лиц, награжденных орденом Славы трёх степеней;
— маршалов, генералов и адмиралов, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии , партизанских формирований или в подполье, независимо от их воинского звания в период Великой Отечественной войны;
— лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, получивших ранения в боях, награждённых в период Великой Отечественной войны орденами СССР либо медалями „За отвагу“, „Ушакова“, „За боевые заслуги“, „Нахимова“, „Партизану Отечественной войны“;
— инвалидов Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях.
Орденом Отечественной войны II степени:
— лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формированиях или в подполье, если они не подлежат награждению орденом Отечественной войны I степени в соответствии с настоящим Указом». Фактически, орденом были награждены все жившие на тот момент ветераны войны. Действие Указа Президиума Верховного Совета СССР распространялось и на участников войны с Японией .

Исходя из вышесказанного если бы он участвовал только войне с Японией наградили бы Орденом Отечественной войны II степени. Напоминаю он был:" помощник командира СКР «Молния» (1940—1942), командир ЭМ «Войков» (1942—1943), командир ЭМ «Рекордный» (1943—1945)"
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» использую для систематизации , каюсь забыл повесить Медаль «За победу над Японией» .
Если Вы считаете что данная систематизация поиска через медали не нужна, или не будет востребована, то специализированные медали указывающие на участие в той или иной войне применять не буду.
На правила оформления Википедия:Оформление статей#Структура статьи теперь обращу особое внимание т.к. единый стиль статей повысит их читабельность.
I77 (Елисеев А.Д.) 11:04, 24 июля 2014 (UTC) [ ]

• • Добрый день! Спасибо Вам за подробный, развёрнутый ответ. Вернул обратно участие в ВОВ, а также медали "За победу над Германией" и "За победу над Японией". Для систематизации, конечно, можно и нужно использовать данную информацию. С уважением, Hlundi 12:10, 24 июля 2014 (UTC) [ ]

Заканчивайте портить статью адмирал. Удалить информацию об адмиралах Русской армии Белых не выйдет. Какие бы придирки вы не выдумыаали, они выглядят просто глупо и убрать информацию вам не помогут. — Эта реплика добавлена с IP 78.25.121.28 ( ) 17:31, 22 февраля 2015‎ (UTC) [ ]

• Занимаюсь специализированно только адмиралами. Если Вы не знаете историю погон с таким видом крыла орла и везде их суете без описания значит Вам не стоит далее править данную статью. По эскизам читать здесь:

Обсуждение:Адмирал
А если кратко то
...Их рисунок не соответствует изображению, принятому для погон императорского флота: крылья орлов вытянутые, изображения корон отсутствуют, орел наложен на два перекрещенных якоря...
... правительство Колчака официально отреклись от монархиии ее атрибутов: изображение корон было запрещено. В том числе и двуглавый орел с вытянутыми крыльями, являвшийся гербом правительства Колчака, был без корон...
...На погонах же А.В.Колчака на груди орлов хорошо видно изображение Св. Георгия, что позволяет говорить об их принадлежности к некоему самостоятельному образцу, появившемуся в ходе Гражданской войны в Сибири... ...Контр-адмиральский двуглавый орел (без корон) наложен на два скрещенных адмиралтейских якоря. Орел, имеющий вытянутые крылья, и якоря вышиты черной хлопчатобумажной нитью. На груди орла щиток с изображением Св. Георгия, схематично вышитым белой нитью. Поле щита вышито красной нитью, а кромка щита обшита нитью желтой. Техника шитья - гладь, качество работы низкое, полукустарное...
...На погонах же А.В.Колчака на груди орлов хорошо видно изображение Св. Георгия, что позволяет говорить об их принадлежности к некоему самостоятельному образцу, появившемуся в ходе Гражданской войны в Сибири...

I77 (Елисеев А.Д.) 21:38, 22 февраля 2015 (UTC) [ ]

Коллега, вашу деятельность в статье Адмирал по силовому проталкиванию своего мнения различными способами вопреки аргументированным возражениям оппонента на СО статьи я рассматриваю как деструктивную . Поэтому ваш доступ к редактированию временно ограничен . Срок блокировки выбран в 1 сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Тара-Амингу 10:11, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]

Коллега, мне очень жаль, но разбирать 25 кб слабо форматированного текста у меня нет ни сил, не возможностей. На вас была наложена блокировка за то, что вы, не достигнув консенсуса с оппонентом, принялись упорно продавливать свою версию статьи, но детально вникать в суть вашего конфликта я не могу. Предлагаю обратиться к сообществу на ВП:ВУ с лаконичной заявкой (2-3 страницы текста никто читать не будет) и ссылками на диффы. Тара-Амингу 03:11, 28 февраля 2015 (UTC) [ ]

• Примеры лаконичных претензий можно посмотреть на ВП:ЗКА . Краткость сестра быстрого рассмотрения. -- Данко 10:56, 1 марта 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, пожалуйста не злоупотребляйте техническим тэгом <br /> - хотя вики-код местами и очень похож на HTML, технически для разделения абзацев нужно использовать двойной перенос строки (Enter два раза), избранный же вами вариант кодинга весьма сбивает принятый стиль. Также не злоупотребляйте жирным шрифтом - действительно желающие вам помочь увидят/услышат вас из без них (см. аналогичное пожелание от июля 2013 года в части больших букв). Alex Spade 21:43, 2 марта 2015 (UTC) [ ]

В статью Абашвили, Георгий Семёнович вы во-первых вставили кусок копивио. Во-вторых, статья совершенно не соответствует правилам оформления статей и викификации . -- Есстествоиспытатель ^{{ сообщения }} 09:34, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

• Во-первых работаю только с книг ссылка неверная Автор интернет статьи пользовался печатным источником как и я или запрашивал послужной список, а ОН неизменен (не охраняется авторским правом,так как пишется навсегда, предъявляется везде) у военного чего то в нем менять это непонимание смысла происходящего. Переписывать своими словами можно только "добавки" к послужному списку. Поэтому я вставил ссылку на послужной список

Во-вторых правила для военных деятелей простые Послужной список + дополнения из других источников.
А главное в наградных документах он грузин . Исправление на осетин признак разжигания национальной розни.Граждане националисты осетина придется убрать. I77 (Елисеев А.Д.) 10:15, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:I77 Antonov L I.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:14, 26 июля 2015 (UTC) [ ]

Описание изображения

Описание	Изображение контр-адмирала Антонова Л.И.
Источник	Фото/сканирование с изображения на памятнике, снято доработано мной до состояния пригодного для размещения.
Время создания	2015
Автор или правообладатель	исходного материала неизвестен, фото более 70 лет, размешено на памятнике без ссылок на авторство и упоминаний о рамках/правах на использование.

снимок сделан судя по составу орденов сразу после войны, в 1945 году, то есть прошло 70 лет со дня создания, снимок по антуражу "титульный" для награждения или на доску почета(для предоставления в свободное использование), сделан не за плату армейским фотомастером, не охраняется авторским правом. На фото нет пикселизации значит нет проблем с авторским правом СМИ, фото взято из семейного архива покойного для размещения на памятнике в общедоступном месте (передано в общественное достояние.) {{ PD-old-70 }}

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:15, 26 июля 2015 (UTC) [ ]

Описание изображения

Описание	Изображение памятника контр-адмирала Антонова Л.И.
Источник	Фото памятника, снято доработано мной до состояния пригодного для размещения. (для наглядности немного изменена ширина надгробного камня).
Время создания	2015
Автор или правообладатель	фото памятника (автор памятника неизвестен), рядом с памятником нет табличек о запрете съемки и ссылок на авторство и упоминаний о рамках/правах на использование изображения памятника и фото на нем.

Фото памятника, снято доработано мной до состояния пригодного для размещения. (для наглядности/симметрии немного изменена ширина надгробного камня). {{ self | CC-Zero }}

Здравствуйте!

Список инженер-флагманов флота, инженер-флагманов 1-го ранга, инженер-флагманов 2-го ранга, инженер-флагманов 3-го ранга МС РККА СССР (1935—1940)

У меня готовы статьи по недостающим в списке, однако не дают оные восстановить. Сможете помочь? Yevrowl 12:08, 20 ноября 2015 (UTC) [ ]

• Посмотрел Ваши статьи отправленные в личное пространство, и предлагаю сначала на профильных форумах уточнить послужной список и даты рождения и смерти. Подобрать список трудов для подтверждения значимости в научном мире все таки они были Инженеры с большой буквы. Привязку звания инженер-флагман к сухопутному по рангу указать как подтверждение значимости. При правке и написании статей иногда приходилось находить родственников для уточнения дат или написания ФИО или обращался к Некрополистам за фото надгробий на могилах знаменитостей и информацией о них).

Если просто заливать источники например книги Лурье не вникая в суть не исправляя ошибки источника то Википедия никогда не станет сама источником.
Примеры: Апостоли, Николай Николаевич никогда не был контр-адмиралом, но посмотрите что о нем пишет интернет, и копипастер который сделал о нем статью в Википедии даже не удосужился проверить персону а просто "залил" из "околонаучного" издания "ересь" не вникая в суть.
Еще пример о нерушимости источников-Приказ в некоторых изданиях напечатан с ошибками и ошибка тиражировалась по интернету. Пришлось найти подлинник + самому перерисовать галуны как правильно ибо везде были с ошибкой нарисованы.
Статьи отстаивал только переработкой например: Киткин, Пётр Павлович многих не устраивал как отсутствие значимости, но он единственный за всю историю дважды получал первично звание контр-адмирал. Я даже родственников его нашел чтобы статью отстоять. Статьи оставят при доработки до объема Киткина П.П. + 50 % материала должна быть первоисточником Википедия, то есть не копия интернета или книги. I77 (Елисеев А.Д.) 00:55, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 21:11, 12 января 2019 (UTC) [ ]

Это негосударственная награда, необходимо разрешение на свободную лицензию от правообладателя или авторов. С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 21:12, 12 января 2019 (UTC) [ ]

• • Мною отослано в Википедия:OTRS подтверждение лицензии мною размещенной при загрузке файла.
    

[Ticket#2019011210005122] Подтверждение получения [Ticket#: 2019011210005122] (Re: Права на фото.)
Аналогичен статус файла: https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_«Во_славу_флота_российского»#/media/File:Орден_«Во_славу_флота_российского»_1_степени.jpg
Фото сделано мной могу прислать дополнительные фото в любом ракурсе ордена и наградного листа.
На фото изображена награда(и наградной лист к ней) которая учреждена 26 сентября 2011 года Комиссией Совета Федераций РФ по национальной морской политике (гос. органом), поэтому не может являються объектами авторских прав ( официальные документы государственных органов и т.д.)
Согласование с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации подтверждает уникальность изображения ордена (исключает возможность нарушения авторских прав), и подтверждает отсутствие прав на изображение кроме как у Комиссии Совета Федераций РФ по национальной морской политике (гос. органа учредившего орден).
"Общественность" ордена ТОЛЬКО в порядке представления к награждению.

I77 (Елисеев А.Д.) () 23:37, 12 января 2019 (UTC)[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 21:13, 12 января 2019 (UTC) [ ]

• • Статус файла аналогичен изложенным в

Статус файла Файл:Орден «Во славу флота российского» 1 степени.jpg
Статус файла Файл:Наградной лист Орден №0127.jpg

I77 (Елисеев А.Д.) () 01:13, 13 января 2019 (UTC)[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 21:31, 12 января 2019 (UTC) [ ]

• • Мною отослано в Википедия:OTRS подтверждение лицензии мною размещенной при загрузке файла.
    

[Ticket#2019011210005122] Подтверждение получения [Ticket#: 2019011210005122] (Re: Права на фото.)
Фото сделано мной могу прислать дополнительные фото в любом ракурсе ордена и наградного листа.
На фото изображена награда(и наградной лист к ней) которая учреждена 26 сентября 2011 года Комиссией Совета Федераций РФ по национальной морской политике (гос. органом), поэтому не может являються объектами авторских прав ( официальные документы государственных органов и т.д.)

I77 (Елисеев А.Д.) () 23:37, 12 января 2019 (UTC)[]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 23:32, 24 марта 2020 (UTC) [ ]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций . Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения . Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости , не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены .

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники .

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам .

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 02:39, 8 ноября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .