Эта страница была предложена к объединению со страницей . В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/16 января 2018 . Для повторного выставления страницы к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

Спасибо. Выглядит неплохо, по-моему. Два вопроса:

1. Можно ли сделать в красных тонах и с маленьким гербиком Москвы, или что-то в этом роде?

2. Если это будет не «улица», а «проспект», «переулок» или «проезд», то это можно будет отразить в шаблоне, или здесь «улица» фиксирована?

Л.П. Джепко 07:25, 2 октября 2006 (UTC) [ ]

1) - это стандартная расцветка у карточек. Попробовать другую, конечно, можно - но я дальтоник, так что конкретные оттенки пусть лучше кто-то другой предложит. Герб - скажите куда, засуну. 2) Сделал, параметр статус . Max S em 18:26, 5 октября 2006 (UTC) [ ]

Почему то в Firefox'е Улица Москвы написано без пробела.

-- 19:37, 29 декабря 2006 (UTC) [ ]

Не стоит ли вставить сюда вещи, аналогичные вошедшим в Шаблон:Улица Санкт-Петербурга ?

• автоматическая подстановка в статью категории Категория:Улицы Москвы ,
• ключ сортировки для категории (чтобы названия типа Улица Айвазовского (Москва) , попадали в список категории на букву А(в данном случае), а не на У
• на карте яндекс (отображение улицы на карте яндекс)
• на карте гугл (отображение улицы на карте гугл)
• Commons (указание на категорию в Commons)
• (у нас есть еще исторический район (например, Выборгская сторона) - не знаю, насколько это актуально для Москвы)

-- Maryanna Nesina (mar) 14:10, 13 сентября 2007 (UTC) [ ]

• Во многих статьях об улицах стоят ссылки на , где есть информация о происхождении названия улица, а также на (или даже ) — официальные ресурсы правительства Москвы. В этих ресурсах присутствуют статьи абсолютно обо всех улица Москвы, и информация там является значимой. Нет ли смысла добавить эти ссылки в шаблон? -- DonAvero 12:07, 18 ноября 2009 (UTC) [ ]

  Шаблон уже сейчас довольно большой, и если полностью заполнить все поля, то м.б. длиннее самой статьи :), но насчёт официального классификатора - хорошая идея - это же официальный источник. VVS 00:31, 10 января 2010 (UTC) [ ]

  Насчёт топонимического словаря: похоже, его убрали из общего доступа. Внизу многих страниц остались ссылки на этот словарь.-- 11:51, 18 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Добавил официальный классификатор ОМК УМ. Правда, получилось несколько коряво (делал через графы |название параметра = |текст параметра = из шаблона « Улица »). Если кто поможет сделать аккуратней, буду благодарен. -- DonAvero 22:13, 4 февраля 2010 (UTC) [ ]

  В статье Воробьёвское шоссе сейчас есть две ссылки: одна с шаблоне ( ), другая внизу ( ). Смотрел на некоторые другие страницы, там везде используют ссылки первого типа, хотя, как можно проверить, информативнее вторые. Спрашивается, что использовать? Не делать же поле классификатор2 ? Есть ли смысл вообще оставить только номер, чтобы шаблон сам генерировал ссылку?-- 18:47, 5 ноября 2012 (UTC) [ ]

  - информация не из классификатора, а из Справочника улиц Москвы, про который Служба ведения городских классификаторов и справочников : «Обращаем Ваше внимание на то, что нижепредставленные информационные ресурсы носят исключительно справочный характер и не могут быть использованы в качестве официального источника информации» ... Lesio 04:39, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

Если я в перечислении в документации не учел какие-то виды улиц, просьба сообщить - надо будет их добавить в шаблон и в документацию. -- Michgrig ( talk to me ) 22:07, 12 августа 2010 (UTC) [ ]

Какую функцию выполняет параметр статус ?.. Lesio 11:34, 9 января 2011 (UTC) [ ]

И мне интересно. Но то, как этот параметр используется сейчас совсем не нравится. Москва — нужно либо вообще не писать, либо вставить по умолчанию, например, в поле Округ или в отдельное поле. А вообще, не мешало бы объединить этот шаблон с Шаблон:Улица . -- Akkit 07:10, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

" Но то, как этот параметр используется сейчас совсем не нравится " - приведите, пожалуйста, пример использования этого параметра. А то слишком долго рыскать по всем улицам -- Michgrig ( talk to me ) 07:23, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

Например, Проспект Андропова . В некоторых статьях этот параметр есть и заполнен словом Москва , в тех статьях, где я заполнял шаблон-карточку, не понимая для чего это поле — оставлял пустым (например, Бирюлёвская улица ), в итоге под названием улицы у меня города нет :) А вот сейчас смотрю, чуть ли не во всех статьях этого параметра нет совсем и тогда под названием появляется « Москва », видимо, это и есть самое правильное решение. Тогда может нам убрать его из заготовки для копирования или дать пояснение, как следует поле заполнять?? Если бы я копировал текст этого шаблона непосредственно из других статей и как образец заполнял, то проблемы бы и не было, но это считаю тоже не дело, в Википедии иногда в статьях шаблоны исковерканные или заполнены неправильно, что я сам выходит и сделал для нескольких десятков статей об улицах -- Akkit 08:49, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

Параметр "статус" участником Aleksb1 . Сейчас напишу ему и попрошу прокомментировать. -- Michgrig ( talk to me ) 09:38, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

Сделайте так, как сочтёте нужным. За давностью лет не смогу пояснить, для чего я это сделал. -- Алекс ^обс 09:47, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

Эх, жаль. А ещё вот Шаблон:Улица Санкт-Петербурга содержит и статус , и параметр тип . Статус там вроде бы вообще никак не используется, что он есть — что его нет, однако дано слегка противоречивое указание «Если по статусу улица не является таковой (а, например, переулком или бульваром), то заполняется поле тип» , а поле тип влияет только на категории, т.е. добавляет, например, в этой статье Лесной проспект (Санкт-Петербург) категорию Проспекты Санкт-Петербурга. -- Akkit 10:48, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

• Этот параметр добавлен не участником Aleksb1, а участником MaxSem: . Там же пояснение, зачем он нужен. MaxBioHazard 13:16, 2 марта 2012 (UTC) [ ]

Насколько нужны данные два параметра? Всё же улица - это географический параметр и без данной информации вполне можно обойтись, тем более что судебное производство происходит не только по местожительству. Alex Spade 11:11, 10 марта 2012 (UTC) [ ]

Пол года молчания — знак согласия. Убираю в исходной карточке {{ Улица }} . Advisor , 19:47, 2 ноября 2012 (UTC) [ ]

Есть такая категория: Категория:Википедия:Улицы без указанных географических координат , там масса улиц с данным шаблоном. Между тем в статье обычно есть заполненный шаблон {{ coord }} . Нельзя ли сделать следующее:

1) добавить в шаблон {{ Улица Москвы }} поля для ввода координат (например как сделано в шаблоне {{ Улица Екатеринбурга }}

2) ботом перекидать цифры из шаблона {{ coord }} в эти новые поля?

17:18, 20 апреля 2012 (UTC) [ ]

Думаю, поле Классификатор следует отображать сразу после поля Прежние названия, поскольку в классификаторе находятся официальные сведения о прежних названиях.-- 12:00, 18 ноября 2012 (UTC) [ ]

Добавил в шаблон позиционную карту, при предпросмотре страницы с использованием шаблона её прекрасно видно, а вот в самих статьях карта не отображается... Кто-нибудь может встроить её по-прямому?.. Lesio 07:52, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]

Оу, пардон, видимо, не сразу обновление заработало, карта в статьях отображается... Но смущает появившийся фон, как-то можно его убрать?.. Lesio 08:06, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Здорово, только баг вылез: все статьи попали в категорию Категория:Википедия:Улицы без указанных географических координат , лучше наверное возможность подключения позкарт перенести в базовый шаблон {{ Улица }} . — Ivan A. Krestinin 08:27, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
  • Сможете это сделать?.. Я-то точно не разберусь в этих тонкостях... Lesio 09:36, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
    • Надеюсь, сегодня ближе к вечеру время будет, но планировать сложно, предпраздничная беготня, там ещё защита на {{ Улица }} стоит. — Ivan A. Krestinin 09:51, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
      • Спасибо!.. А ещё мне подумалось, если вставить обратно в шаблон удалённые мной строки

|lat_dir = N |lat_deg =  |lat_min =  |lat_sec = 	 
|lon_dir = E |lon_deg =  |lon_min =  |lon_sec = 	 
|region     = RU-MOW	 
|CoordScale = 

может, тогда улицы исчезнут из категории без координат?.. Lesio 10:22, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]

Господа; в любом случае я настоятельно требую учесть возможность попадания статьи в категорию Категория:Википедия:Улицы без указанных географических координат . Ибо это полезная вещь; а, кроме того, позиционная карта все равно дублирует 3 ссылки на три карты, делая их почти бесполезными (на Яндекс, Google и Oppenstreetmap). Если будет вопрос, что оставлять — позкарту или возможность попадания улицы в категорию: от карты надо избавляться. -- Brateevsky { talk } 10:58, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]

Я бы не сказал, что она их дублирует, позкарта удобна для быстрого определения местонахождения улицы в городе), и уж никак не делает карты бесполезными, поому что на них можно рассмотреть детали расположения улицы, транспорт, адреса, да ещё массу полезной информации, причём каждая карта обладает своим специфическим функционалом, да и каждый пользователь привык к определённой карте... Lesio 11:29, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Не против позиционной карты: всё-таки можно будет сразу понять, в какой части Москвы та или иная улица расположена. Но мне не нравится именно новая карта Москвы. Все ~2800 статей про улицы Москвы расположены в «старой Москве». Поэтому точками заполняется лишь правый верхний угол. Нельзя ли разработать новую svg-карту для старой Москвы. Например, взяв одну из версий файла File:Msk blank new.svg , например, ? Так же лучше будет. Умеет ли кто-то с svg-графикой работать? Куда обратиться за старой новой картой? -- Brateevsky { talk } 09:59, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
  • Статьи про улицы на новой территории всё же будут создаваться... Да и шаблон про улицы всей Москвы, а не только старой... Я бы оставил большую карту... Lesio 10:22, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
    • Не разделяю вашего мнения. Вами, мною, да и вообще любому человеку крайне сложно будет создать статьи про такие улицы. Потому что для любой улицы нужно показать соответствие ОКЗ. На что мы будет ссылаться? В классификаторе ОМК УМ нет ещё улиц и будут только в следующем году, может быть. В литературе тоже — у Агеевой и Поспеловой нет; у других тоже. Так что так просто, как сейчас создаются статьи по улицам Москвы, создать не получится в любом случае. В-общем, я в любом случае обращусь за созданием новой позиционной карты старой Москвы. Не для улиц, так для другого. -- Brateevsky { talk } 10:58, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
      • Сложно — не нвозможно... К тому же карта старой части города и маркер на ней не смогут выполнить главную задачу — показать, в какой части современной территории города находится улица... Позиционную карту старой Москвы можно вытащить из истории файла ... Lesio 11:29, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
• Проблему с категорией «без указания координат» поправил, спасибо за подсказку про возвращение куска кода. Решение для проблемы с «крупноватостью» позкарты большой Москвы здесь кажется нащупали, на всякий случай проговорю его: создать ещё одну позкарту, где в центре картинки будет старая Москва крупным планом, а новые территории будут только те, что помещаются на картинке (поместится только северо-восток новых территорий). Такая карта думаю будет вполне узнаваемой. В шаблоне написать код: если координаты выходят за рамки такой «обрезанной» позкарты, то показывать полную. — Ivan A. Krestinin 19:54, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
  • Ещё раз спасибо за поправку!.. А такой код с вариацией позкарты Вы сможете написать?.. Идея-то очень хорошая!.. Lesio 21:10, 30 декабря 2012 (UTC) [ ]
    • Код написать могу, но нужна позкарта, с её созданием разбираться не хочется, тем более, что специалисты наверняка имеются. — Ivan A. Krestinin 07:33, 31 декабря 2012 (UTC) [ ]
    • Сейчас историю шаблона глянул, оказывается участник Chtototakoe уже всё сделал, за что ему спасибо. — Ivan A. Krestinin 07:37, 31 декабря 2012 (UTC) [ ]
      • Ура-ура, счастье есть!.. Lesio 07:47, 31 декабря 2012 (UTC) [ ]
        • От меня тоже большое спасибо! Отлично сделали! И Москва, понятно, что расширенная, а не как раньше было — и, с другой стороны, масштаб крупнее — в результате различимыми ставятся даже такие параллельные улицы, как Паромная и Алма-Атинская , хотя между ними всего полкилометра. P.S. Есть аналогичная идея — сделать такую же позиционную карту для станций метро Москвы. Но тут надо обговаривать. Подобный вариант с успехом реализуется, например, в Польской Википедии; где при отображении координат сразу видно, где находится станция метро. -- Brateevsky { talk } 17:25, 5 января 2013 (UTC) [ ]

Я не знаю, с какого времени, но все данные по классификатору ОМКУМ сейчас находятся на ... Все ранее размещённые ссылки на ... перестали работать. В основе нынешних ссылок лежит global_ID, которого в составе прежних ссылок не было, "зарядить" бота сейчас не получится. Пример (для Иркутской улицы , global_ID=58481068):

• Прежняя ссылка —
• Новая ссылка —

Но на можно скачать актуальную версию справочника (в разных форматах - .csv, Excel и т.д.). В табличных данных ID имеются, то есть возможность обработки ботом всё же просматривается. Нужен лишь доброволец, который разобрался бы, как это оформить для ботообработки. Я, к сожалению, не всё в этом понимаю. -- 193.233.70.48 13:20, 15 июня 2018 (UTC) [ ]

• Да, и если б кто отредактировал шаблон, чтобы в него не вставлять всю ссылку, а только этот 8-значный код, это было бы вообще здорово. Техническое уточнение: для всех объектов этого классификатора часть URL, предшествующая global_ID, не изменяется. -- 193.233.70.48 13:24, 15 июня 2018 (UTC) [ ]

Что подразумевается под этим полем, какие данные используются для его заполнения? Разве сейчас есть какие-то привязки между телефонной сетью и улицами? -- 193.233.70.48 13:25, 11 июля 2018 (UTC) [ ]

Предлагается доработать шаблон, чтобы к дальним улицам (особенно за МКАД) не проходила привязка по станции метро - это методически и нормативно не верно.

Для таких улиц в градостроительстве нет понятия ближ.метро, но есть понятие ближ.станция/остановка. Ближ.метро - это максимум 2200 метров.

• МГСН 1.01- 99 Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы (часть 4) — «Пешеходную доступность станций метрополитена следует принимать не более 700 м, транспортную — не более 2200 м.»
• СП 42.13330.2011 (ранее СНиП 2.07.01-89) — «Расстояния между остановочными пунктами… метрополитена 1000—2000 м, электрифицированных железных дорог — 1500—2000 м»

Например, у Зеленограда в соот. с этими документами нет ближ.метро (исходя из обозначенных норм лишь непосредственно в Зеленограде запланировано собственных 4-5 станций метро, не считая станций до округа) ), а ближ.станции/остановки есть - это Крюково (как обязательный остановочный пункт), Алабушево, Малино и Фирсановка. Alex Spade 18:54, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

«Название в честь» и, возможно, другие параметры тянутся из Викиданных через Шаблон:Улица , но не определены здесь, это вызывает проблемы, см. Википедия:Форум/Технический#Улица Чкалова . Предлагаю добавить сюда все такие параметры. M5 ( обс. ) 17:26, 24 декабря 2021 (UTC) [ ]

• Добавил «название в честь» и «ширина». Насколько вижу, всё остальное можно указать только локально. — putnik 16:32, 25 декабря 2021 (UTC) [ ]